Jobs - Jobs - Jobs

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

11 mei 2017, 11:00

België moet van Europa 7 miljard Euro besparen.

De Tijd

De dubbele ambtenarenpensioenen en de 2 miljoen "aktieven" die hun inkomen uit de schatkist krijgen ... NIET LANGER HOUDBAAR!!!

ps Indien deze regering massaal jobs bijcreërt, WAAROM MOET ER DAN 7 MILJARD EURO GEZOCHT WORDEN?
Het gaat goed met de economie, U voelt dat toch ook?
Gast

11 mei 2017, 11:10

petrol schreef:....

Juist, ontken nog maar eens dat de zon opkomt.
IK kan zelf zien dat de zon opkomt , maar de pipo van de Nationale Bank en de rechtse politieke kliek geloven , daar ben ik allang van thuis gekomen.
dejules

11 mei 2017, 15:34

Vrachtluchtvaartmaatschappij Air Cargo Global heeft Brussels Airport verlaten omwille van de voortdurende onzekerheid over de geluidsnormen. Dat hebben verschillende bronnen aan Belga bevestigd.
 
'De politieke situatie waarin we onlangs zijn beland, is een bedreiging aan het worden voor de plannen om de maatschappij te lanceren'
Air Cargo Global
De laatste vlucht van het Slovaakse Air Cargo Global op de luchthaven van Zaventem is eerder deze week opgestegen. De activiteiten zouden verhuizen naar voornamelijk Amsterdam en Praag.


http://www.hln.be/hln/nl/39286/Geluidsb ... l?show=art

Steeds minder mensen om de 2.000.000 aktieven die hun loon uit de schatkist krijgen te onderhouden.
Dan zwijgen wij nog over de 650.000 statutairen waaraan de staat gemiddeld een pensioenverplichting heeft van 650.000 Euro.
Wie gaat die leegloperij onderhouden? Gaan ze de pensiooenen uit de privé beperken tot 250 Euro?
Zouden ze durven?

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

11 mei 2017, 15:55

Steeds minder mensen om de 2.000.000 aktieven die hun loon uit de schatkist krijgen te onderhouden.
Dan zwijgen wij nog over de 650.000 statutairen waaraan de staat gemiddeld een pensioenverplichting heeft van 650.000 Euro.
Wie gaat die leegloperij onderhouden? Gaan ze de pensiooenen uit de privé beperken tot 250 Euro?
Zouden ze durven?

Ze gaan er zeker niet minder van slapen, het enige dat ze zullen 'stamelen' is "maar het moet van Europa om onze begroting in evenwicht te krijgen.
Nochtans waren ze 2 maand terug nog euforisch,de rekening klopte zegde ze met grote overtuiging, ze ginngen buiten met een grote smail op hun gezicht, maar het is al lang geweten dat ze niet kunnen rekenen,en al het geld dat wij al bespaard hebben is verdwenen in de bodemloze put, verder laten hier iedereen toe om nep bedrijven op te zetten, die niks,0,0 fugabollen opbrengen aan de SZ ,en we kunnen er niets aan doen, het is dweilen met de kraan open,en met een kapotte emmer.
en dag spreken we nog niet aan al die aangespoelde die zomaar woonst,en leefloon en kindergeld,krijgen,want dat moet ook van Europa, en iemand moet het betalen, dus de zwakste zijn het gemakkelijkste slachtoffer, slikken of stikken. :evil:
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

11 mei 2017, 16:28

tokkio,
en dan spreken we nog niet aan al die aangespoelde die zomaar leefloon, kindergeld krijgen.


klikken

De asielzoekers zelf krijgen geen financiële steun, enkel een beperkt bedrag voor dagelijkse behoeften.

Leefloon:
-> In een opvangcentrum krijgen volwassen asielzoekers 7,4 euro zakgeld per week.
-> In een woning van een OCMW of ngo. Het OCMW levert € 60 per week leefgeld.

* * * * *

Er is geen sprake van kindergeld.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.

tokkio
Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
Locatie: vlaanderen

11 mei 2017, 17:20

In een woning van een OCMW of ngo

'Het OCMW of de ngo ontvangt subsidies van Fedasil om materiële hulp te bieden aan de asielzoekers die het opvangt in de individuele woningen.'

Moeten de asielzoekers echter zelf zorgen voor hun levensonderhoud, dan 'krijgen ze hiervoor 60 euro leefgeld per week'. Daar moeten ze dus drie maal per dag van eten en zaken als shampoo en scheermesjes mee betalen. Niet meteen een som om rijk van te worden, dus.

En wat als men met 4 of meer personen in een huis woont, 60 euro X4 is 240 per week is 96o per maand , want huis en stroom en water is van het ocmw, naast ons deur wonen er zo, denk dat ze met 7 zijn, en wat er allemaal op bezoek komt,men houd het niet voor mogelijk,ze hangen hele dagen uit hun raam ,of zitten bij goed weer buiten, werken......nog niet gezien,ze spreken alleen arabisch ,denk dat ze uit Irak of Syrië komen.
Het zijn vluchtelingen, die mensen kunnen er niet aan doen,maar ze profiteren wel van onze SZ ,en wie betaald dat,op termijn onhoudbaar, dank u Europa.
Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

11 mei 2017, 17:44

dejules schreef: Steeds minder mensen om de 2.000.000 aktieven die hun loon uit de schatkist krijgen te onderhouden.
Dan zwijgen wij nog over de 650.000 statutairen waaraan de staat gemiddeld een pensioenverplichting heeft van 650.000 Euro.
Wie gaat die leegloperij onderhouden? Gaan ze de pensiooenen uit de privé beperken tot 250 Euro?
Zouden ze durven?


Afgunst-Tags : 2 miljoen - waanzin - dubbele pensioenen - 56 jaar - uierhangers - nooit gewerkt - netto-ontvangers - statutairen - enz...
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

11 mei 2017, 21:49

dejules schreef:Vrachtluchtvaartmaatschappij Air Cargo Global heeft Brussels Airport verlaten omwille van de voortdurende onzekerheid over de geluidsnormen. Dat hebben verschillende bronnen aan Belga bevestigd.
 
'De politieke situatie waarin we onlangs zijn beland, is een bedreiging aan het worden voor de plannen om de maatschappij te lanceren'
Air Cargo Global
De laatste vlucht van het Slovaakse Air Cargo Global op de luchthaven van Zaventem is eerder deze week opgestegen. De activiteiten zouden verhuizen naar voornamelijk Amsterdam en Praag.
Brussel houdt het been stijf over de geluidsnormen omdat een paar 'sjieke' gasten in de Noordrand ( Vlaams Brabant ) niet willen dat de vliegtuigen boven hun kop passeren. Het belang van een paar gepriviligeerden heeft in Belgie al altijd geprimeerd boven het belang van de bevolking. Voor één persoon "met aanzien" komen er geen windmolens voor de kust , maar wel voor de neus van iemand "sans valeur".
dejules

12 mei 2017, 10:12

frits1955 schreef:Volledigheidshalve gaat het artikel dan verder:....

Bij de jongere leeftijdsgroepen (-25 jaar) is er sprake van een lichte stijging.
Vooral personen in eenoudergezinnen (27 procent), personen in grote gezinnen (18 procent) en alleenstaanden (17 procent) lopen een hoger armoederisico dan gemiddeld. Daarnaast zijn er onder meer ook grote verschillen tussen hoog- (5 procent) en laaggeschoolden (19 procent) en personen geboren binnen (8 procent) en buiten de EU (33 procent). Die laatste groep is overigens de enige waarbij het armoederisico in Vlaanderen hoger ligt dan het Europese gemiddelde.

"Ongeveer 650.000 Vlamingen, ofwel een op de tien, moesten in 2015 zien rond te komen met een inkomen onder de armoederisicodrempel. Dat aandeel blijft daarmee stabiel ten opzichte van de voorbije jaren"

Met andere woorden: er is geen vooruitgang.
De sociale zekerheid financieren met inkomsten uit menselijke arbeid leidt tot instorting vh model omdat :
1/ 2.000.000 aktieven nu reeds niets bijdragen aangezien ze uit de schatkist betaald worden.
2/ menselijke arbeid schaars is en nog schaarser zal worden
Men moet inkomsten elders zoeken :
Het punt is: we hoeven onze sociale zekerheid niet te financieren door bijdragen op het werk! Denemarken heeft al zeer lang een zeer hoge belasting op auto’s waarmee ze de sociale zekerheid voor een deel financieren.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170511_0287 ... ingen-zijn
dejules

12 mei 2017, 11:05

Wil. schreef:Afgunst-Tags : 2 miljoen - waanzin - dubbele pensioenen - 56 jaar - uierhangers - nooit gewerkt - netto-ontvangers - statutairen - enz...
Men moet de ambtenaren zelfredzaamheid aanleren en dan loslaten in de privésector.
Beginnen met dagcontractjes ...
ps Vond uw afgunstige collega ambtenaar contractueel het fijn toen hij hoorde dat hij maar de helft van uw statutair pensioen ging krijgen voor hetzelfde (waarschijnlijk) onzinnige werk?
Gast

14 mei 2017, 12:45

dejules schreef:
Wil. schreef:Afgunst-Tags : 2 miljoen - waanzin - dubbele pensioenen - 56 jaar - uierhangers - nooit gewerkt - netto-ontvangers - statutairen - enz...
Men moet de ambtenaren zelfredzaamheid aanleren en dan loslaten in de privésector.
Beginnen met dagcontractjes ...
ps Vond uw afgunstige collega ambtenaar contractueel het fijn toen hij hoorde dat hij maar de helft van uw statutair pensioen ging krijgen voor hetzelfde (waarschijnlijk) onzinnige werk?
Rivierloods,3200 euro netto pensioen.Moet er nog zand gebaggerd worden uit de Schelde.
Ice

14 mei 2017, 15:04

pastoor schreef:tokkio,
en dan spreken we nog niet aan al die aangespoelde die zomaar leefloon, kindergeld krijgen.


klikken

De asielzoekers zelf krijgen geen financiële steun, enkel een beperkt bedrag voor dagelijkse behoeften.

Leefloon:
-> In een opvangcentrum krijgen volwassen asielzoekers 7,4 euro zakgeld per week.
-> In een woning van een OCMW of ngo. Het OCMW levert € 60 per week leefgeld.

* * * * *

Er is geen sprake van kindergeld.
'De asielzoekers zelf krijgen geen financiële steun, enkel een beperkt bedrag voor dagelijkse behoeften,' stipt Fedasil aan.
Zo kan het ook, natuurlijk!
Ze krijgen zelf geen financiële steun maar ze krijgen WEL ZELF een beperkt bedrág......euh en is dát bedrag dan misschien GEEN 'financiële steun'?

Omdat het een beperkt bedrag is, géld dus, en voor dagelijkse behoeften, wordt het geen 'financiële steun' genoemd....hoe noemt fedasil het dan wél???
Een cadeau misschien? Op de rug en ten koste van eigen bevolking?
Moeten de asielzoekers echter zelf zorgen voor hun levensonderhoud, dan 'krijgen ze hiervoor 60 euro leefgeld per week'. Daar moeten ze dus drie maal per dag van eten en zaken als shampoo en scheermesjes mee betalen. Niet meteen een som om rijk van te worden, dus.
Wel, er zijn intussen veel alleenstaande gepensioneerden en werklozen die na hun vaste kosten zelfs geen 60€ per week te spenderen hébben om in hun levensonderhoud te voorzien.
En die moeten heel wat MEER betalen dan enkel 3 maaltijden per dag en shampoo en scheermesjes!!!!

En dan hebben ze nog het gore lef om te ONTKENNEN dat deze bijkomende belasting door vluchtelingen onze SZ ondergraaft!
Wéér wijzen naar eigen bevolking, die alleen dit systeem in stand moet houden met inleveringen en steeds hogere belastingen én steeds meer zelf uitgesloten wordt van SZ terwijl het wordt uitgedeeld aan wie niet aan SZ bijdraagt en er dus geen recht op heeft!
De sociale zekerheid wordt al decennialang op de proef gesteld door overconsumptie in de gezondheidzorg en sociale fraude, schrijft Ewald Pironet. 'En daarvoor zijn wij zelf verantwoordelijk.'
De zelfkastijding druipt er weer maar eens vanaf.
Voor overconsumptie in de gezondheidszorg én sociale fraude moet de vinger gewezen worden naar de POLITIEK, NIET naar de bevolking en dat wegens NEPwetten waardoor fraude en overconsumptie id gezondheidszorg mogelijk worden gemáákt en dan nog enkel voor bepaalde minderheidsgroepen door uitzonderingen en regelneverij waarin een kat haar eigen jongen niet meer kan terugvinden!

WIE laat toe dat turken/niet-eu migranten met valse, gekochte arbeidsovereenkomsten een fake loopbaan bewijzen in hun thuislanden en na 1 dag werken in belziek een vollédig pensioen kunnen trekken?
WIE laat toe dat álle weduwen van een polygamist een volledig pensioen kunnen krijgen door een aanpassing (1992) van de wet op het verbod van polygamie?
WIE verbiedt ocmw medewerk(st)ers melding te maken van sociale fraude onder het mom van privacy en geheimhoudingsplicht?
WIE schendt eigen regels voor werkloosheidsuitkeringen door de voorwaarde van 'beschikbaarheid voor de arbeidsmarkt' te negeren voor wie onze taal niet machtig is en toch uitkeringen toestaat?
WIE laat toe dat niet-eu migranten mét eigendommen in thuislanden zonder enige controle, misbruik kunnen maken van ocmw, sociale woningen?
WIE laat toe dat wie NIET bijdraagt toch kan profiteren van onze SZ? Of enkel de strikt beperkte termijn werkt om toegang te krijgen en vervolgens jarenlang te profiteren van SZ?
WIE laat het misbruik toe van kindergelden voor onbestaande kinderen en kinderen in het buitenland, zonder énige controle?
WIE laat toe dat door de dubbele nationaliteit/identiteitsfraude migranten/vluchtelingen in verschillende gemeenten steun kunnen bekomen worden?
WIE registreert en controleert niet alle 'vluchtelingen' zodat eender wie zich kan uitgeven als vluchteling, gepamperd wordt en kan leven van onze SZ?
WIE bepaalt dat erkende asielzoekers en kroostrijke asielzoekers fiscale teruggaven krijgen ZONDER 1 cent belasting te betalen?
En er is wél kindergeld voor erkende asielzoekers: maar waarom moeten die niet eerst sociale rechten opbouwen door bijdragen te betalen aan SZ VOOR ze in aanmerking kunnen komen om beroep te doen op kindergeld (en SZ!) zoals dat geldt voor de autochtone bevolking?
WIE is die misdadige boosdoener? Jawel, onze 'eigen' volksvertegenwoordigers, onze 'eigen' politici!

Erkenning als asielzoeker geeft dus onbeperkte toegang tot álle sociale voorzieningen, medische zorg, kindergeld, ziekengeld, uitkeringen etc...zonder ook maar 1 cent bijdrage te hebben geleverd aan datzelfde systeem waarvoor élke belgische burger éérst rechten moet voor opbouwen voor hij er gebruik kan van maken.
De discriminatie!
En dan maar jammeren over de toenemende druk op SZ en wijzen naar (de vergrijzende) autochtonen die wél hebben bijgedragen, ongewild werkloos werden/gepensioneerd zijn dat zij, en met récht gebruik maken van deze sociale voorzieningen waarvoor ze jaren bijdroegen terwijl de asielzoeker geen enkele voorwaarde wordt opgelegd om toegang te krijgen tot dit systeem maar er wel massaal en maximaal (onterecht!) gebruik van kunnen maken dankzij de politiek.
Georkestreerde vernietiging van onze sociale vangnetten, althans voor de eigen bevolking.

carnac2009
Lid geworden op: 25 aug 2009, 10:24
Locatie: Roeselare

16 feb 2018, 17:15

Job,Job,Job, wat bedoelen we daarmee, ???

Nu is het Medtronic  die sluit, 380 banen gaan verloren.
de laatste tijd.......... de ene na de andere
dejules

09 mar 2018, 10:17

Uit een nieuw onderzoek van de UGent en vacature.com blijkt dat bedrijven nogal onbeleefd omgaan met sollicitanten. Potentiële werknemers koppelen aan potentiële werkgevers blijft een moeilijke zaak, zeker als 55-plusser.

https://www.demorgen.be/economie/onderz ... 7d/1tBt5n/

Vrijzinnige
Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45

09 mar 2018, 15:36

Jobs, jobs jobs

26-10-2017
Francken zet in op gecontroleerde arbeidsmigratie: "Migratie is ook een positief verhaal"

https://www.demorgen.be/binnenland/fran ... -b46a5ad2/
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen