Dikke darmkanker - Ik heb het zitten !!!!

Hier is de plaats voor discussie en vragen over fysische ziekten of aandoeningen

lea***
Lid geworden op: 09 nov 2017, 20:54

21 mar 2018, 16:37

Dat is goed Valium, hou ons maar op de hoogte.

deklusser
Lid geworden op: 22 sep 2017, 00:36

03 apr 2018, 21:28

die arts heeft mij geholpen  klik hier  je ziet er telefoon en mailadres bijstaan , vraag een brief aan je arts en maak zelf een afspraak , je wordt beslist geholpen , maar wacht niet te lang ! of anders is idd te laat ! sterkte 

kijk hier  ook naar toe

lea***
Lid geworden op: 09 nov 2017, 20:54

04 apr 2018, 10:50

Klusser

Als je in Antwerpen woont ga je toch niet naar Brugge om een goede arts te vinden,
die zijn er hier ook.

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

10 apr 2018, 09:09

IK HEB HEEL GOED NIEUWS !!!!!!!!!!

Dit is iets wat ik niet wist en ik denk velen anderen

Indien je geen roker bent mogen je CEO waarden Max. tussen 0 en 5 liggen
Indien je wel een roker bent en/of diabeet bent, mogen je waarden tussen 0 en 10 liggen.
Papier is mij toegekomen van het onderzoek-labo ( ik had 5.4 )

Nu heb ik dat voor alle zekerheid dubbel gecheckt
Ik heb rechtstreeks naar de dienst oncologie gebeld.

Ik kreeg daar een vriendelijke dame aan de lijn en vertelde mijn verhaal.
Zij vroeg mij zéér duidelijk of ik een roker was e tevens of ik diabeet was.
Op beiden moest ik JA antwoorden en melde zelfs dat ik 1 -1.5 pakjes/dag rookte

Uitdrukkelijk melde zij mij dat ik dan geen gevaar had om tumormarkers te hebben ( mijn huisdokter, terug uit verlof vertelde mij het zelfde goede verhaal)

Maar nu komt het --> Zij zag dat ik met een dokter op 18 april een afspraak had.
Ik wou natuurlijk deze liquideren , maar zij vertelde mij dat er verschillende scans waren gepland.
Natuurlijk vroeg ik waarom zulke onderzoeken als je niets hebt ?

ZIJ MOEST NATUURLIJK EEN ANTWOORD GEVEN -> Wel zei ze, de Dr. wil nakijken of er misschien iets anders is ------> ?????????
Nu ben ik daar al onder alle scanners geweest ( ben bij 5 verschillende specialisten ) en toch willen ze dat spelleke opnieuw beginnen.
Ik bedankte vriendelijk voor alles, maar ze gaf niet op --> ik zal de Specialist proberen te bellen ( geen contact op 2 verschillende nummers )
Toen zei ik, mevrouw, bekijk mijn dossier over mijn andere chronische ziektes en ze moest toegeven dat dit wel een dossier wad om U tegen te zeggen en gaf mij via een diplomatische manier gelijk.
Ik heb dan ook op een diplomatische manier haar verteld dat ik tegen einde week haar zou laten weten of ik kwam of niet.

Dus : Ik ga niet, want ik heb niets - OVER GELDKLOPPERIJ GESPROKEN ??.?..

SLOT /
Die onderzoeken van je ontlasting van de Vlaamse Gemeenschap is enkel gebaseerd op niet diabeten en niet rokers.
GOED ONTHOUDEN

EEN BLIJE MAN

lea***
Lid geworden op: 09 nov 2017, 20:54

10 apr 2018, 10:44

Het goede nieuws is jou van harte gegund Valium.

Cyper
Lid geworden op: 12 jun 2013, 23:17
Locatie: Ieper

14 apr 2018, 22:38

Valium schreef: Die onderzoeken van je ontlasting van de Vlaamse Gemeenschap is enkel gebaseerd op niet diabeten en niet rokers.
Dat klopt niet helemaal.
De onderzoeken van de VG zijn alleen om te zien of er bloed in je ontlasting zit. Dat is alles.
Er staat altijd heel duidelijk op de bijsluiter dat dat niet alleen door kanker kan komen, maar ook door eventuele poliepen of een kwetsuur, of dingen zoals speen of hemorroïden, en dat àls er bloed in je ontlasting gevonden wordt, alleen DAT wordt gemeld. 
Daarmee ga je dus naar de dokter en laat je bloed onderzoeken; en dàn pas komt het CEA-waardenverhaal op de proppen. En dàt is verschillend naargelang je roker/diabeet bent of niet.
Dus is het niet het onderzoek van de VG dat alleen voor niet-rokers/diabeten klopt, maar de daaropvolgende bloedonderzoeken. Dié moeten rekening houden met of je roker/diabeet bent of niet.

We moeten nu niet gaan denken dat we er goed aan doen om te gaan roken en bergen suiker te vreten, zodat we zo gauw mogelijk allemaal diabeten worden, hé... want dat helpt niet tegen dikkedarmkanker.
En we moeten ook niet denken dat dat darmonderzoek van de VG niet klopt!  Het klopt wél. Maar het gaat alleen over "wel bloed" of "geen bloed". Meer niet.
We doen er toch goed aan, om het elk jaar te doen, al is het een beetje een gedoe. 

En om ervoor te zorgen geen darmkanker te krijgen, moeten we zo gezond mogelijk eten: vooral veel vezels, zodat elke toxische stof die we binnen krijgen zo snel mogelijk uit onze darmen wéggevoerd wordt, en niet in ons bloed kan terechtkomen.
Ter informatie: om te weten of je de juiste eetgewoonte hebt om colonkanker zoveel mogelijk te vermijden, moet je elke dag in de WC kunnen herkennen wat je eergisteren gegeten hebt.  Langer dan dat mag het niet duren. (Eerder dan dat is ook niet echt goed).  Je kunt de test doen door bepaalde voedingsmiddelen te eten die een typische kleur geven, zoals aan de zwarte kant door een flinke dosis spinazie of zo.

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

15 apr 2018, 01:29

Cyper schreef:
Valium schreef: Die onderzoeken van je ontlasting van de Vlaamse Gemeenschap is enkel gebaseerd op niet diabeten en niet rokers.
Dat klopt niet helemaal.
De onderzoeken van de VG zijn alleen om te zien of er bloed in je ontlasting zit. Dat is alles.
Er staat altijd heel duidelijk op de bijsluiter dat dat niet alleen door kanker kan komen, maar ook door eventuele poliepen of een kwetsuur, of dingen zoals speen of hemorroïden, en dat àls er bloed in je ontlasting gevonden wordt, alleen DAT wordt gemeld. 
Daarmee ga je dus naar de dokter en laat je bloed onderzoeken; en dàn pas komt het CEA-waardenverhaal op de proppen. En dàt is verschillend naargelang je roker/diabeet bent of niet.
Dus is het niet het onderzoek van de VG dat alleen voor niet-rokers/diabeten klopt, maar de daaropvolgende bloedonderzoeken. Dié moeten rekening houden met of je roker/diabeet bent of niet.

We moeten nu niet gaan denken dat we er goed aan doen om te gaan roken en bergen suiker te vreten, zodat we zo gauw mogelijk allemaal diabeten worden, hé... want dat helpt niet tegen dikkedarmkanker.
En we moeten ook niet denken dat dat darmonderzoek van de VG niet klopt!  Het klopt wél. Maar het gaat alleen over "wel bloed" of "geen bloed". Meer niet.
We doen er toch goed aan, om het elk jaar te doen, al is het een beetje een gedoe. 

En om ervoor te zorgen geen darmkanker te krijgen, moeten we zo gezond mogelijk eten: vooral veel vezels, zodat elke toxische stof die we binnen krijgen zo snel mogelijk uit onze darmen wéggevoerd wordt, en niet in ons bloed kan terechtkomen.
Ter informatie: om te weten of je de juiste eetgewoonte hebt om colonkanker zoveel mogelijk te vermijden, moet je elke dag in de WC kunnen herkennen wat je eergisteren gegeten hebt.  Langer dan dat mag het niet duren. (Eerder dan dat is ook niet echt goed).  Je kunt de test doen door bepaalde voedingsmiddelen te eten die een typische kleur geven, zoals aan de zwarte kant door een flinke dosis spinazie of zo.
Hierin heb je voor 95% gelijk - de controle over je ontlasting via VG gaat inderdaad over bloed. Maar bloed in je ontlasting gaat meestal in de richting van darmkanker en zeker indien je NA bloed trekken een waarde van 5,4 hebt (gezonde mensen zitten steeds onder de  5 of hebben niets (0).
Dus ik had 5,4 en zat over de rode lijn. MAAR ..... op de brief van het VG staat niets vermeld over het verschil van wel of niet rokers of diabeten en krijg je dan steeds een antwoord dat je met een afwijking zit.
Wat is er nu verkeerd gelopen bij mij ? Mijn huisdokter was op verlof, de dag dat mijn bloeduitslag zou overhandigd worden en eventueel zou besproken worden.
Doch, de plaatsvervanger had mijn uitslag niet bij en hij belde toen bij mij thuis naar het labo en vroeg Alle slechte waarden op. Hierin zat die 5,4 CEA. HIJ begon over darmkanker en HIJ schreef een briefje voor verder onderzoek. Daarom maakte ik een telefonische afspraak en zat een week vol stress.
Toen mijn huisdokter terug thuis was, belde ik deze op en deze melde mij dat ik totaal geen kanker had, door mijn andere chronische ziektes. Ondertussen was de bloeduitslag van het labo mij eveneens toegekomen en DAAR OP stond de info over rokers en diabeten.
Eigenlijk had die plaatsvervanger dat moeten weten en mij niet zo maar naar het hospitaal te sturen.
Bloed in je ontlasting door een klein poliepje of door kanker is wel een héél groot verschil. ( zelf zie je geen bloed )

Cyper
Lid geworden op: 12 jun 2013, 23:17
Locatie: Ieper

15 apr 2018, 02:06

Vertelde je niet in de eerste post van je thread Valium, dat er in de reply op de test van de VG alleen stond:
 " Er is een afwijking vastgesteld - neem verdere stappen " ?
Dat betekent toch dat de test alleen bloed gevonden heeft, en verder niks beweerde over cea-waarden?
Met andere woorden, dat je die cea-waarden daarnà zélf bent gaan inwinnen via bloedonderzoek bij de huisarts of specialist... Maar dat is dan niet meer de Vlaamse Gemeenschap. Dat zijn je eigen "verdere stappen".
Dat is al wat ik bedoelde: dat je zei: die test klopt alleen bij niet-rokers of diabeten.
Maar als die test alleen over "wel bloed<->geen bloed" ging, dan klopt hij bij iedereen.

Jij hebt pech gehad met al die tijdverliezen en dokters die met vakantie waren en zo. Maar de test van de VG test niks anders dan aanwezigheid iin het bloed; je kunt je wel voorstellen dat ze niet bij de hele bevolking het bloed op allerlei dingen gaan laten testen, dat zou jaren duren en biljoenen kosten! Zoveel honderdduizenden bloedstalen, dat kan alleen maar getest worden op één enkel ding, en dan nog iets heel simpels, zoals verse bloedcellen, die heel duidelijk te zien zijn.
Natuurlijk snap ik dat er een groot verschil is tussen poliepen en kanker. Maar daar ging het niet over, hé, het gaat in die eerste test over bloed, of geen bloed. Meer niet.
Wààr dat bloed vandaan komt, dat moeten we zelf uitzoeken. En als dat van aambeien of een poliep komt, of van iets ernstigers.

In elk geval blij te horen dat je okee bent, hoor! Houen zo!

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

16 apr 2018, 00:41

Cyper schreef:Vertelde je niet in de eerste post van je thread Valium, dat er in de reply op de test van de VG alleen stond:
 " Er is een afwijking vastgesteld - neem verdere stappen " ?
Dat betekent toch dat de test alleen bloed gevonden heeft, en verder niks beweerde over cea-waarden?
Met andere woorden, dat je die cea-waarden daarnà zélf bent gaan inwinnen via bloedonderzoek bij de huisarts of specialist... Maar dat is dan niet meer de Vlaamse Gemeenschap. Dat zijn je eigen "verdere stappen".
Dat is al wat ik bedoelde: dat je zei: die test klopt alleen bij niet-rokers of diabeten.
Maar als die test alleen over "wel bloed<->geen bloed" ging, dan klopt hij bij iedereen.

Jij hebt pech gehad met al die tijdverliezen en dokters die met vakantie waren en zo. Maar de test van de VG test niks anders dan aanwezigheid iin het bloed; je kunt je wel voorstellen dat ze niet bij de hele bevolking het bloed op allerlei dingen gaan laten testen, dat zou jaren duren en biljoenen kosten! Zoveel honderdduizenden bloedstalen, dat kan alleen maar getest worden op één enkel ding, en dan nog iets heel simpels, zoals verse bloedcellen, die heel duidelijk te zien zijn.
Natuurlijk snap ik dat er een groot verschil is tussen poliepen en kanker. Maar daar ging het niet over, hé, het gaat in die eerste test over bloed, of geen bloed. Meer niet.
Wààr dat bloed vandaan komt, dat moeten we zelf uitzoeken. En als dat van aambeien of een poliep komt, of van iets ernstigers.

In elk geval blij te horen dat je okee bent, hoor! Houen zo!
Ja dit stond in de brief van het VG " Er is een afwijking vastgesteld - neem verdere stappen " 
Hierna heb ik via de huisdokter een bloedonderzoek laten doen en de waarde was 5,4 ( maar zowel de dokter als ik hadden hiervan niets op papier staan van het labo-de uitslag was niet aanwezig bij de Dr .)
Hierna is de uitslag van het bloedonderzoek ons toegekomen van het labo met de clausule van de rokers/diabeten.( toch 1-2 weken later)
Ondertussen had ik zelf een afspraak gemaakt, ( vooraleer ik die clausule had gelezen)
Het is inderdaad wel even een soep geweest van, wel kanker of geen kanker , gewoon omdat mijn huisdokter op verlof was en het labo ook een vertraging had.
En Cyper, bedankt voor je medeleven en alle anderen (*Lea*)

Toby
Lid geworden op: 08 jan 2005, 20:44
Locatie: Het Soete Land Van Waes

15 mei 2018, 07:18

Even in de rand vermelden dat je zelf de visu kunt vaststellen of er iets ernstig of minder ernstig aan de hand is met je ontlasting en dat eventueel op poliepen of in het slechtste geval kan wijzen op darmkanker :

- zeer donkere en/of zwarte ontlasting wijst steeds op inwendige bloedingen en kan zeer ernstig zijn en/of wijzen op een inwendige aandoening; chronische hartpatienten die zgn. "bloedverdunners" nemen, dienen hier bijzondere aandacht aan te besteden.

- rood (heldere kleur) bloed bij de ontlasting is eerder ongevaarlijk en kan wijzen op o.a. aambeien of lichtere anale kwetsuren.

- een onregelmatig patroon in je ontlasting - bvb. de ene dag eerder diarree, de andere dag eerder geconstipeerd - kan ook wijzen op ernstige aandoeningen in de dikke darm; dit kan echter ook het gevolg zijn van het gebruik van bepaalde geneesmiddelen bij chronische patienten (o.a. diabetes).
Warning: most messages of this kind, could be sent by an oldtimer Acer Aspire 7530 laptop or even an older Lenovo T500 laptop, both proudly and pretty fast using Linux Mint 21.1 "Vera" Cinnamon 64 bits operating system.
Give it a try too !

flowerlady
Lid geworden op: 18 sep 2006, 23:23
Locatie: in ons mooie Haspengouw

24 jul 2018, 16:03

Valium ,mijn mond valt open van verbazing ,jij hebt COPD en jij rookt nog 1 tot 1,5 pakjes sigaretten per dag ? Dat is toch echt om van achterover te vallen !!!
Dat is toch echt het lot tarten wat jij doet ???
Is je gezondheid je niet meer waard dan die kankerstokken ?
vriendelijke groetjes
Medion Akoya ,Windows 10,avg- avg firewall
ram:6 gb hd 1 thb.64 bits ,telenet

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

26 jul 2018, 00:54

flowerlady schreef:Valium ,mijn mond valt open van verbazing ,jij hebt COPD en jij rookt nog 1 tot 1,5 pakjes sigaretten per dag ? Dat is toch echt om van achterover te vallen !!!
Dat is toch echt het lot tarten wat jij doet ???
Is je gezondheid je niet meer waard dan die kankerstokken ?
Ik geef je 200 % gelijk
Maar volg even mijn toestand.
Ik zit met 5 chronische ziektes en ben een hoog risico patient.
Ik zit al van 2002 binnen op ligstoel of bed ( of achter mijn pc :D)
Ik kan niet meer stappen door de ziekte poloneuropathie ( afsterven van de zenuwbanen ) in rug en rechterbeen.
Een echt leven heb ik niet meer en heb zelf de beslissing genomen om ij zo zalig mogelijk te voelen en dat heb ik o.a door dat sigaretje.
Ik weet dat ik elk jaar achteruit ga en mocht er iets gebeuren, zal het niet door het roken komen.
Volgens de specialisten van mijn longen, stopt de COPD niet en zal een rookstop voor geen genezing zorgen.
Ik heb in het ziekenhuis met patienten gesproken die nooit hebben gerookt en COPD hebben in veel hogere maten dan dat ik nu heb.
Weet je wat de vuilste brol is ? - De zware medicatie - Tijdelijk is dat goed, maar wat ze er niet bij vertellen zijn de de nevenwerkingen na een lange tijd ..... en tegen die nevenwerkingen geven ze dan weer andere medicatie en zo blijft dat duren.
Het stoppen met roken staat in het programma, maar 15 jaar geleden hebben ze mij vol gepompt met codeïne ( wat hard verslavend is ) met deze afkick ben ik volop bezig en op  goede weg. Als dit achter de rug is, begin ik aan de nicotine. Zo ben ik reeds afgekickt van alcohol, drink al 16 jaar geen druppel meer en zonder problemen.
Wel wil ik U vertellen, wanneer ik zuurstof problemen heb door die COPD, ik automatisch véél verminder rook - moet wel of ik krijg het gevoel dat ik stik.
In ieder geval, bedankt voor de attentie.

Helena van Troje
Lid geworden op: 15 apr 2006, 17:07

26 jul 2018, 21:33

En zo zie je maar dat een mens voorzichtig moet zijn met wat hij als juist oordeelt te zijn.
Courage Valium van dag tot dag!

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

29 aug 2018, 16:38

Ik lees nu pas dit topic. Eerst en vooral courage Valium en ik begrijp volledig je houding t.o.v. roken. Heb zelf ooit een volledig pakje roltabak per dag gerookt. (Dat waren 45 sigaretten...)
Wat ik wel wil zeggen is dat de behandeling van kanker hier in het Antwerpse heel goed geregeld is. Men noemt dit het Irridium netwerk.
Bij mijn echtgenote is vorig jaar in november darmkanker vastgesteld na een colloscopie. Deze colloscopie werd dan op weer op haar beurt uitgevoerd wegens positief getest bij dat bevolkingsonderzoek. Diezelfde middag kwamen we reeds op consultatie bij een oncologe in Malle,en werdt ons een datum medegedeeld waarop we in St.Augustinus moesten zijn om de aftekeningen voor de bestraling te plaatsen. Daar in St.Augustinus kregen we ineens de datums van bestraling en chemo mee die men echtgenote in Klina Brasschaat ging krijgen,inclusief toegangskaartje voor speciale parking voor oncologie in Brasschaat. De operatie = stuk dikke darm verwijderd + plaatsen van een tijdelijke stoma, werdt dan op 7 februari in Malle uigevoerd. De chemo na de operatie werd in Malle toegediend daar er geen bestraling meer diende gegeven, en twee weken terug is haar stoma verwijderd.
Onze ervaring was/is dat de samenwerking tussen die klinieken in die Irridium werkgroep optimaal is,(Middelheim is daar ook bij,doch daar zijn we niet mee in contact geweest) dat dezelfde oncologen ook in de verschillende klinieken komen én hun ervaring en kennis uitwisselen.
Eveneens vermeldenswaard is dat de uren van afspraak redelijk goed gerespecteerd werden met wachttijden van max.15minuutjes. Eénmaal liep de bestraling uit,dat was omdat het bestralingstoestel in Middelheim defect was en deze patiënten in Klina terechtmoesten.(Dus dubbel werk die dag voor de verpleging...)
Tot slot,op die 11maanden nooit een norse blik of antwoord gekregen,al dat personeel stapt precies iedere dag met zijn goed been uit bed... 
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

spelertje
Lid geworden op: 08 jan 2008, 13:47
Locatie: Bissegem

30 aug 2018, 13:10

Dag , ik ben in 2003 geopereerd van darmkanker , een stuk darm weggesneden , dikke darm , vier dagen ziekenhuis , daarna 7 maal een week chemo gekregen met tussen posen van twee weken , dat duurde zes maanden , daarna om de 2 jaar darmonderzoeken , tot nu toe alles in orde .
Groeten
Spelertje