Regering Michel bespaarde niets
-
dejules
Begroting slechts 0,4 procent van het bruto binnenlands product (1,8 miljard euro) gezonder geworden.
De overheid gaf - rente-uitgaven niet meegerekend - tussen 2014 en 2019 2,6 procentpunten minder uit.
Maar de besparingen zijn vrijwel niet gebruikt om de begroting op orde te zetten, wel om de taxshift te financieren.
Ondanks de beperkte besparingsinspanningen is het begrotingstekort gezakt van 3,1 procent van het bbp eind 2014 naar 1 procent.
Maar die verbetering is grotendeels te danken aan de lage rente en de betere conjunctuur, berekende De Tijd.
De overheid gaf - rente-uitgaven niet meegerekend - tussen 2014 en 2019 2,6 procentpunten minder uit.
Maar de besparingen zijn vrijwel niet gebruikt om de begroting op orde te zetten, wel om de taxshift te financieren.
Ondanks de beperkte besparingsinspanningen is het begrotingstekort gezakt van 3,1 procent van het bbp eind 2014 naar 1 procent.
Maar die verbetering is grotendeels te danken aan de lage rente en de betere conjunctuur, berekende De Tijd.
-
tokkio - Lid geworden op: 04 jan 2004, 15:17
- Locatie: vlaanderen
Ze hebben alleen de put nog dieper gemaakt,maar wacht tot de verkiezing ,dan staan ze allemaal met een 
tot achter hun oren te blinken , dan zeggen ze alleen wat er goed gegaan is, en de rest is een ander zijn fout.
tot achter hun oren te blinken , dan zeggen ze alleen wat er goed gegaan is, en de rest is een ander zijn fout.Zie niet uit naar de dag dat alle problemen opgelost zijn, want dan is men dood.
-
Gast
https://www.tijd.be/opinie/commentaar/S ... ource=SIMtZe hebben alleen de put nog dieper gemaakt,maar wacht tot de verkiezing ,dan staan ze allemaal met eentot achter hun oren te blinken , dan zeggen ze alleen wat er goed gegaan is, en de rest is een ander zijn fout.
-
Flashback - Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
- Locatie: Boemerskonte
Het enige dat je uit de opgegeven link ECHT kan onthouden is :Dicksy schreef:https://www.tijd.be/opinie/commentaar/S ... ource=SIMtZe hebben alleen de put nog dieper gemaakt,maar wacht tot de verkiezing ,dan staan ze allemaal met een
"Ze heeft stappen in de goede richting gezet, maar lost helaas haar eigen ambitie niet in."
Weg ermee dus ... anderen en beter !
-
Gast
“ Bij een lage economische groei mocht het niet omdat je volgens CD&V-vicepremier Kris Peeters ‘niet mag snoeien als het vriest’. Nu het is gestopt met vriezen en de Belgische economie naar een groei is geschoten die we de komende jaren wellicht niet makkelijk overtreffenk, vindt zelfs centrumrechts dat het blijkbaar nog altijd niet het moment is om te snoeien. “
“ En er is de positie van CD&V, dat zich heruitvond als een linkse partij in wat een centrumrechtse coalitie had moeten worden.“
Dit onthoud ik er van:
Om NVA mee in het bad te sleuren omdat het blijkbaar nog altijd niet het moment is voor “ om te snoeien “ gebruikt hij hier de term “ centrumrechts “ waar hij wel degelijk de verantwoordelijkheid legt bij CD&V dat er niet gesnoeid wordt.
“ Zo is deze regering wat de begroting betreft zoals de vorige coalities: de begroting in evenwicht is voor binnen een paar jaar en ieder jaar schuift die horizon op. “
Straf dat dit toen wel werd getolereerd en nu niet?
Het zal wel aan de kop van BDW liggen. Maar ja, iedereen kan niet moeders mooiste zijn in een gezin met meerdere kinderen.
“ En er is de positie van CD&V, dat zich heruitvond als een linkse partij in wat een centrumrechtse coalitie had moeten worden.“
Dit onthoud ik er van:
Om NVA mee in het bad te sleuren omdat het blijkbaar nog altijd niet het moment is voor “ om te snoeien “ gebruikt hij hier de term “ centrumrechts “ waar hij wel degelijk de verantwoordelijkheid legt bij CD&V dat er niet gesnoeid wordt.
“ Zo is deze regering wat de begroting betreft zoals de vorige coalities: de begroting in evenwicht is voor binnen een paar jaar en ieder jaar schuift die horizon op. “
Straf dat dit toen wel werd getolereerd en nu niet?
Het zal wel aan de kop van BDW liggen. Maar ja, iedereen kan niet moeders mooiste zijn in een gezin met meerdere kinderen.
-
werewoef - Lid geworden op: 05 apr 2005, 17:53
Regering Michel bespaarde niks
Heb hierboven gelezen; andere en betere . Dat mag wel wezen, maar die nieuwe regering kan ook niets besparen omdat de berg schulden die de huidige gemaakt heeft te groot is . Ze erven die dikke bult gewoon over . Heb horen waaien dat de regering beslist heeft om grote posters van de F35 op te hangen in de rusthuizen en hospitaals opdat de hulpbehoevende oudjes en het verzorgend team van verpleging goed kunnen zien en beseffen waar hun broodnodige fondsen naar toe gaan .
Jeesesmina is dat allemaal niet droevig ? Tis begot om je een oog uit te schreien ... 
werewoef
Heb hierboven gelezen; andere en betere . Dat mag wel wezen, maar die nieuwe regering kan ook niets besparen omdat de berg schulden die de huidige gemaakt heeft te groot is . Ze erven die dikke bult gewoon over . Heb horen waaien dat de regering beslist heeft om grote posters van de F35 op te hangen in de rusthuizen en hospitaals opdat de hulpbehoevende oudjes en het verzorgend team van verpleging goed kunnen zien en beseffen waar hun broodnodige fondsen naar toe gaan .
Jeesesmina is dat allemaal niet droevig ? Tis begot om je een oog uit te schreien ... werewoef
AMEN en AUM
-
Vrijzinnige - Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45
Als "VREDE" enkel kan bereikt of behouden worden met massa vernietigingswapens, dan schort er iets ERNSTIG met de mensheid werewoef, en staat de mensheid bovendien op de laatste plaats in het dierenrijk !werewoef schreef:Regering Michel bespaarde niks
Heb hierboven gelezen; andere en betere . Dat mag wel wezen, maar die nieuwe regering kan ook niets besparen omdat de berg schulden die de huidige gemaakt heeft te groot is . Ze erven die dikke bult gewoon over . Heb horen waaien dat de regering beslist heeft om grote posters van de F35 op te hangen in de rusthuizen en hospitaals opdat de hulpbehoevende oudjes en het verzorgend team van verpleging goed kunnen zien en beseffen waar hun broodnodige fondsen naar toe gaan .
werewoef
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen
-
Gast
Je moet je de vraag stellen hoe de tweede wereldoorlog begonnen is. De Japanners deden dat omwille van de boycot door de VS. Duitsland deed dat omdat er een gek rondliep , zoals er nu ook één in de VS de scepter zwaait.Wil. schreef:Hoe is de tweede wereldoorlog ook alweer beëindigd? Door als brave kinderen mekaar een handje te geven?
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Daarover gaat mijn reactie niet. Maar wel over deze diepzinnig bedenking:
Over de oorzaak, aanleiding van die oorlog kunnen we op een ander moment eens van gedachten wisselen. Nu is de kern van de zaak het weer bereiken van vrede via massavernietigingswapens.
De 'filosoof van dienst' lanceert hier een stelling over het opnieuw overgaan naar een staat van Vrede nadat er een oorlog is uitgebroken.Als "VREDE" enkel kan bereikt of behouden worden met massa vernietigingswapens, dan schort er iets ERNSTIG met de mensheid
Over de oorzaak, aanleiding van die oorlog kunnen we op een ander moment eens van gedachten wisselen. Nu is de kern van de zaak het weer bereiken van vrede via massavernietigingswapens.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
Ice
Natuurlijk bespaarden ze niks, dat is ook de bedoeling niet...
Het wordt steeds moeilijker om te verdoezelen dat er opzettelijk putten en miljarden schulden worden bijgemaakt om de bevolking te kunnen blijven pluimen en voorliegen dat het onze schuld is, tenslotte leven wij allemaal boven onze stand, nietwaar?
Wanbeleid, opzettelijk wanbeleid, met zulke misdadigers zitten wij opgescheept, die ons bewust misleiden om ons de schuld in de schoenen te kunnen schuiven van hun georkestreerde verarming en verrottingspolitiek.
Ze zullen wél haarfijn uitleggen waarvoor wij nu weer nóg méér moeten gaan inleveren maar verantwoorden wat ze met al die miljárden extra gedaan hebben die ze reeds gestolen hebben, dat verzwijgen ze als vermoord!
Van de de taxshift was geweten dat ze een bijkomende put van 6,6 miljárd hebben gegraven, sinds 4 jaar hebben wij meer dan TIEN MILJARD euro, dat is VEERTIG MILJARD BF, ingeleverd.
WAAR ZIJN DIE MILJARDEN NAARTOE????
Er wordt GESMETEN met ons belastinggeld om ons angst aan te jagen, dat onze SZ dat niet aankan, dat de pensioenen onbetaalbaar worden blablabla....enkel angst aanjagen om onze BEROVING en hun VERKWISTING te kunnen verderzetten, onze verworven rechten, waarvoor wij ons blauw betalen, te ontnemen door ons uit te sluiten via legale weg: gedetailleerde voorwaarden stellen door aanpassingen in wetten zodat enkel eigen bevolking uitgesloten wordt.
Naarmate wij meer en meer bestolen worden, delen politieke graaiers steeds meer uit aan wie er geen recht op heeft: asielzoekers, bedrijven en natuurlijk zichzelf met de meest absurde drogredenen!
Onze basisbehoeften gaan er allemaal aan: nu reeds betaal je meer dan de helft van je energiefactuur aan die dieven, water is de volgende stap...intussen knabbelen ze aan het inkomen van eigen bevolking, door voorwaarden te stellen valt telkens de (werkende, vergrijzende, belastingbetalende) bevolking uit de boot en worden wij uitgesloten van de systemen waarvoor wij levenslang en steeds meer moeten bijdragen!
Openlijke en opzettelijke verarming van eigen bevolking, en dan komt peeters, de huichelende graaier fier verkondigen dat leefloners (asielzoekers!) gehandicapten (inteelt) en 'bejaarde gepensioneerden' (vast met zulke strenge voorwaarden dat geen énkele vergrijzende vláming ervan zal genieten of op een andere manier dubbel zal afgepakt worden) een kruimeltje krijgen.
13€ tot 40€ (je mag zelf raden wie het minste krijgt) terwijl hijzelf en consoorten het jaarinkomen van vele mensen per MAAND optrekken!
Het gore lef om voor de camera deze aalmoes uit te spreken, dit tart elke verbeelding.
Ook de werklozen worden uitgesloten van enige verhoging tot de europese armoedegrens, dat zijn immers teveel vergrijzende autochtonen, die werkloos werden door toedoen van de politiek zelf en het doel van de verarming zijn.
Het wordt steeds moeilijker om te verdoezelen dat er opzettelijk putten en miljarden schulden worden bijgemaakt om de bevolking te kunnen blijven pluimen en voorliegen dat het onze schuld is, tenslotte leven wij allemaal boven onze stand, nietwaar?
Wanbeleid, opzettelijk wanbeleid, met zulke misdadigers zitten wij opgescheept, die ons bewust misleiden om ons de schuld in de schoenen te kunnen schuiven van hun georkestreerde verarming en verrottingspolitiek.
Ze zullen wél haarfijn uitleggen waarvoor wij nu weer nóg méér moeten gaan inleveren maar verantwoorden wat ze met al die miljárden extra gedaan hebben die ze reeds gestolen hebben, dat verzwijgen ze als vermoord!
Van de de taxshift was geweten dat ze een bijkomende put van 6,6 miljárd hebben gegraven, sinds 4 jaar hebben wij meer dan TIEN MILJARD euro, dat is VEERTIG MILJARD BF, ingeleverd.
WAAR ZIJN DIE MILJARDEN NAARTOE????
Er wordt GESMETEN met ons belastinggeld om ons angst aan te jagen, dat onze SZ dat niet aankan, dat de pensioenen onbetaalbaar worden blablabla....enkel angst aanjagen om onze BEROVING en hun VERKWISTING te kunnen verderzetten, onze verworven rechten, waarvoor wij ons blauw betalen, te ontnemen door ons uit te sluiten via legale weg: gedetailleerde voorwaarden stellen door aanpassingen in wetten zodat enkel eigen bevolking uitgesloten wordt.
Naarmate wij meer en meer bestolen worden, delen politieke graaiers steeds meer uit aan wie er geen recht op heeft: asielzoekers, bedrijven en natuurlijk zichzelf met de meest absurde drogredenen!
Onze basisbehoeften gaan er allemaal aan: nu reeds betaal je meer dan de helft van je energiefactuur aan die dieven, water is de volgende stap...intussen knabbelen ze aan het inkomen van eigen bevolking, door voorwaarden te stellen valt telkens de (werkende, vergrijzende, belastingbetalende) bevolking uit de boot en worden wij uitgesloten van de systemen waarvoor wij levenslang en steeds meer moeten bijdragen!
Openlijke en opzettelijke verarming van eigen bevolking, en dan komt peeters, de huichelende graaier fier verkondigen dat leefloners (asielzoekers!) gehandicapten (inteelt) en 'bejaarde gepensioneerden' (vast met zulke strenge voorwaarden dat geen énkele vergrijzende vláming ervan zal genieten of op een andere manier dubbel zal afgepakt worden) een kruimeltje krijgen.
13€ tot 40€ (je mag zelf raden wie het minste krijgt) terwijl hijzelf en consoorten het jaarinkomen van vele mensen per MAAND optrekken!
Het gore lef om voor de camera deze aalmoes uit te spreken, dit tart elke verbeelding.
Ook de werklozen worden uitgesloten van enige verhoging tot de europese armoedegrens, dat zijn immers teveel vergrijzende autochtonen, die werkloos werden door toedoen van de politiek zelf en het doel van de verarming zijn.
-
Gast
Moet ik u nu onnozelaar of sukkel noemen. Aan u de keuze. Nooit gehoord van preventie of pro-activiteit ? Een filosofische discussie over "hoe een oorlog beeindigen en hoe er de wapens voor voorzien" zal niet gevoerd worden als die oorlog niet kan ontstaan.Wil. schreef:...
Over de oorzaak, aanleiding van die oorlog kunnen we op een ander moment eens van gedachten wisselen. Nu is de kern van de zaak het weer bereiken van vrede via massavernietigingswapens.
Men heeft toch al wereldwijd besloten om geen chemische of atoomwapens te gebruiken ( alleszins sommigen hebben zich akkoord verklaard ) , en is dat al geen prachtige voorzet om het niet meer te hebben over massavernietigingswapens ?
Jij vindt dus dat eigen land verdedigen inhoudt dat men de bevolking van een ander land uitroeit door massavernietigingswapens , juist ?
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Eigenlijk zijn het dus de Amerikanen die de tweede wereldoorlog begonnen zijn. SoF jong, al aan de fles gezeten? Nog een geluk dat de toenmalige VS-presidenten ook gek waren of je zat nu je hoofd te breken over de Ringel-S.The Spirit of Flanders schreef:Je moet je de vraag stellen hoe de tweede wereldoorlog begonnen is. De Japanners deden dat omwille van de boycot door de VS. Duitsland deed dat omdat er een gek rondliep , zoals er nu ook één in de VS de scepter zwaait.