Regering Michel bespaarde niets

MichelN · 26 mar 2018, 22:24

frits1955 schreef:Een goed begin zou kunnen zijn:"De mythe van de goede oorlog" (herziene uitgave 2017) - Jacques R. Pauwels

Een boek geschreven door een reisgids en touroperator die al tientallen jaren in Canada woont? Dat zal wel een wezenlijke specialist van WOII zijn, of niet soms?

Vrijzinnige · 27 mar 2018, 09:06

MichelN schreef:
frits1955 schreef:Een goed begin zou kunnen zijn:"De mythe van de goede oorlog" (herziene uitgave 2017) - Jacques R. Pauwels
Een boek geschreven door een reisgids en touroperator die al tientallen jaren in Canada woont? Dat zal wel een wezenlijke specialist van WOII zijn, of niet soms?

Maar Michel toch !
Beweer jij nu dat een journalist geen minister van financiën kan spelen ?
Of dat een Licentiaat Handels- en Financiële wetenschappen geen minister van defensie kan zijn ?
Of een licentiaat informatica geen minister van binnenlandse zaken kan zijn ?
Dat een licentiaat Pedagogische Wetenschappen geen staatssecretaris voor asiel en migratie kan worden ?
Maar als historicus, en oorlogsjournalist voor de VRT Rudy Vranckx zijn mening uit de doeken doet i.v.m IS en de Syrië strijders dan is plots dit forum te klein voor onze Vlaamse nationalisten die enkel geloven in één god, nl: die van Antwerpen.

Phoebe · 27 mar 2018, 10:06

Best ' God ' met een hoofdletter schrijven ...

frits1955 · 27 mar 2018, 10:13

""Een boek geschreven door een reisgids en touroperator die al tientallen jaren in Canada woont? Dat zal wel een
wezenlijke specialist van WOII zijn, of niet soms?"

Met een master en doctoraatstitel in de politieke wetenschappen, docent politieke geschiedenis aan de universiteit van Toronto en een tiental boeken die in het Engels, Italiaans, Spaans, Frans ...vertaald werden. Dat heb je niet zien staan veronderstel ik. Ik wou Uw historische kennis maar wat oppoetsen - dat leek me wel nodig na wat je in deze kolommen schreef.
Zal ik nog een aanbeveling doen? "De groote klassenoorlog"(2014) -over WOI - werd door zowat alle recensenten aangeprezen als een standaardwerk voor wie de echte oorzaken van WOI wil kennen.

MichelN · 27 mar 2018, 10:24

Phoebe schreef:Best ' God ' met een hoofdletter schrijven ...

Ach ja, die Waanzinnige is gewoon de zoveelste trol hier op dit forum.
Als die fantastische historicus in zijn voorwoord schrijft: "[...] dat deze studie mede het resultaat is van talrijke discussies die hij gevoerd heeft ‘met vrienden en vreemden in bars en vliegtuigen"
Zelfs R. Coolsaet, niet bepaald mijn grootste vriend, vond de stellingen van Pauwels "cafépraat".
Het boek is uitgegeven bij Epo, zowat het laatste communistische bolwerk in Vlaanderen, dan weet je meteen wat de teneur zal zijn. Het ligt trouwens al jaren te verkommeren bij De Slegte.

Gast · 27 mar 2018, 11:43

frits1955 schreef:...
Zal ik nog een aanbeveling doen? "De groote klassenoorlog"(2014) -over WOI - werd door zowat alle recensenten aangeprezen als een standaardwerk voor wie de echte oorzaken van WOI wil kennen.

Wat ik weet was dat de adel en de hogere bourgeoisie schreeuwden om een oorlog om het opkomend "socialistich gepeupel uit te dunnen" . Ze verloren er de macht over , en dat tij moest keren. Men wilde hen persé een andere bezigheid geven. Zo zat dat volkje in mekaar , en nu nog !

MichelN · 27 mar 2018, 12:38

frits1955 schreef:Met een master en doctoraatstitel in de politieke wetenschappen, docent politieke geschiedenis aan de universiteit van Toronto en een tiental boeken die in het Engels, Italiaans, Spaans, Frans ...vertaald werden. Dat heb je niet zien staan veronderstel ik.

Tja, waar de Wiki al niet goed voor is...

k wou Uw historische kennis maar wat oppoetsen - dat leek me wel nodig na wat je in deze kolommen schreef.
Zal ik nog een aanbeveling doen? "De groote klassenoorlog"(2014) -over WOI - werd door zowat alle recensenten aangeprezen als een standaardwerk voor wie de echte oorzaken van WOI wil kennen.

Oh dear, ga je nu mijn historische kennis over de eerste wereldoorlog oppoetsen, terwijl het, als je dat nog niet duidelijk was, over de tweede ging? Zeg me nu eens wat er verkeerd was aan wat ik in deze kolommen schreef?
Ik weet inderdaad niks over de eerste, ga maar eens in de rubriek "Legerdienst" kijken, topic WOI vanaf pagina 5.

Vrijzinnige · 27 mar 2018, 13:14

Phoebe schreef:Best ' God ' met een hoofdletter schrijven ...

Ik heet niet Wil hoor Phoebe !

pcekspeer · 27 mar 2018, 13:16

De bourgoisie = de klasse vd bezitters
Het proletariaat = de klasse vd niet-bezitters.

Komt, heden ten dage, bekend voor?
Vergelijk met 1830?

MichelN · 27 mar 2018, 15:12

The Spirit of Flanders schreef:Wat ik weet was dat de adel en de hogere bourgeoisie schreeuwden om een oorlog om het opkomend "socialistich gepeupel uit te dunnen" . !

Heb je weer in dewereldmorgen zitten grasduinen?

dejules · 27 mar 2018, 16:53

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1843982 ... and-tanken

voorn · 27 mar 2018, 17:26

De ene daagt de regering voor de rechtbank; wegens te veel ongezonde lucht.
Begint een andere te zagen als ze er iets aan willen doen.
Wat wil men nu uiteindelijk?

frits1955 · 27 mar 2018, 18:44

""e nu eens wat er verkeerd was aan wat ik in deze kolommen schreef? "

Was jij het niet die hier een forumlid zat uit te lachen toen die schreef dat nazi-Duitsland de oorlog verklaard heeft aan de Vs?

""Oh dear, ga je nu mijn historische kennis over de eerste wereldoorlog oppoetsen, terwijl het, als je dat nog niet duidelijk was, over de tweede ging?"

(zucht) Ik ken het verschil tussen WOI en II - dank U - alhoewel er veel voor te zeggen valt dat het één langgerekt conflict was met een kort interludium. "De groote klassenoorlog" is gewoon een heel sterk boek - that's all. Ik blijf het vreemd vinden dat sommige mensen boeken, films of schrijvers veroordelen of bagatelliseren zonder dat ze de zaken gezien of gelezen hebben; laat staan dat de uitgeverij een rol speelt.

Vrijzinnige · 29 mar 2018, 19:43

voorn schreef:De ene daagt de regering voor de rechtbank; wegens te veel ongezonde lucht.
Begint een andere te zagen als ze er iets aan willen doen.
Wat wil men nu uiteindelijk?

Jij hebt NIETS te willen voorn ! De Wever zal wel voor jou en je familie beslissen.
Dat deed hij al door de pensioen leeftijd te verlengen tot 67 (dit was in geen enkel partijprogramma te lezen) en dat wil hij nu opnieuw toepassen bij het rekeningrijden.

Kan een congestietaks soelaas brengen? ‘Dat gaat eigenlijk over het rekeningrijden’, zei De Wever. ‘Ik denk dat we daar onvermijdelijk zullen eindigen, ook al is dat bij de bevolking niet populair’. Dat zal deze legislatuur zeker niet gebeuren, zei de N-VA-voorzitter. ‘Een regering zal dat invoeren, maar niemand gaat daar campagne rond voeren’.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180328_03434269

PS: Sof schreef ooit op dit forum....de democratie stopt in het stemhokje, en De Wever is die uitspraak nu aan het waarmaken.