Pensioen in onze buurlanden 40% hoger

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

17 mei 2018, 20:31

voorn schreef:In onze buurlanden is het aantal ambtenaren veel minder
Zwitserland geeft in verhouding 80 miljard euro minder uit dan België, heeft toch een grotere welvaart en prijkt steevast bovenaan in de internationale rankings. Die minderuitgave is omgerekend zo’n 8.000 euro belastingverlaging per burger.
Ik ben ervan overtuigd dat ons land dat ook kan. Op voorwaarde dat we grondig nadenken over de kerntaken van de overheid en de omvang van de middelen. Vandaag doen zich absurde toestanden voor, waarbij de overheid wel geld vindt om therapeutische boswandelingen te subsidiëren terwijl de tunnels rond Brussel en Antwerpen op instorten staan.  


Wij moeten de leegloperij afschaffen : maak daar werknemers van.
Kijk welke kerntaken wij willen en school de overbodige leeglopers om zodat ze ingezet kunnen worden in de economie.
Ice

18 mei 2018, 11:38

voorn schreef:In onze buurlanden staat ge niet tot sintjutema aan den dop.
Is de bijdrage voor de ziekenkas veel hoger ( vraag maar eens aan een Nederlander wat hij per maand betaald)
Hebben ze geen zeventachtig parlementen
En is het aantal ambtenaren veel minder
In Nederland is het ook niet allemaal koek en ei, toch niet voor de autochtone Nederlanders...die worden ook gepluimd om de horde leeglopers uit de halve wereld te onderhouden, ze krijgen wel een hoger pensioen maar worden evenzeer gediscrimineerd in eigen land door voorkeuren aan kwekende moslims, net als hier.

Daar zitten reeds kopvodden en zwarten die gebrekkig nederlands spreken aan de burookes om de vergrijzende hollanders te sanctioneren, koeioneren om aan het werk te 'helpen' en anders te 'korten' op hun uitkering.
In opsporing verzocht zijn het telkens marokkanen en ander vreemd tuig als daders...er worden zelfs arabische ea onderschriften gegeven om dat crapuul op te sporen en de politiek bemoeit zich daar ook mee: er moeten minder vreemde criminelen genoemd worden....

Nogal wiedes dat die ook meer geld voor pensioenen hebben: hun pensioenfondsen bevatten miljárden terwijl hier de pot léég is door het uitdelen en wanbeleid van ónze pensioenbijdragen door de politieke graaiers.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

18 mei 2018, 12:01

We hadden een "zilverfonds" , het fonds werd in 2001 opgericht door de paarse regering Verhofstadt.
Het was de bedoeling dat het fonds gespijsd wordt met het overschot aan middelen uit betere jaren.
Het fonds werd gespijsd uit verschillende financiële meevallers, zoals de conversie naar de euro.
Vanaf 2007 zou het fonds vaste inkomsten krijgen door de toewijzing van 0,3 percent van het bbp.
De voorzitter van het Zilverfonds verklaarde eind 2010 dat er 16,9 miljard euro in het fonds zat.
Op 27 mei 2016 besliste de Belgische ministerraad (regering Michel) om het Zilverfonds te laten uitdoven.
Het geld werd gebruikt (22 miljard) om de Staatsschuld in mindering te brengen.
Uiteindelijk leverde ONS spaarpotje voor ONS pensioen een kleine structurele besparing op van 120000€; doordat bij de berekening van de overheidschuld worden vorderingen en schulden van overheden en overheidsinstellingen tegenover elkaar geschrapt. En DAT had onze overheid niet meegerekend.
DAT zijn onze beleidsmensen notabene, sukkels.
dejules

18 mei 2018, 12:15

Ice schreef: In Nederland is het ook niet allemaal koek en ei, toch niet voor de autochtone Nederlanders...die worden ook gepluimd om de horde leeglopers uit de halve wereld te onderhouden.
Nederland heeft voor 1.600.000.000.000 Euro pensioenreserves.
Ook heeft ze voor een paar 1.000 miljard meer geïnvesteerd in infrastructuur dan België.
Hun staatschuld is minder dan 60%BBP en in dat BBP zitten zeer weinig ambtenaren. Daarbij, dat statuut is in Nederland afgeschaft en daar zijn dat werknemers.

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

18 mei 2018, 19:37

En wat hebben investeringen in infrastructuur te maken met pensioenen? En geen ambtenaren meer in Nederland??? Waar heb je die onzin gelezen, je moet je wensen niet voor realiteit nemen. Leer eens begrijpend lezen kid

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

21 mei 2018, 21:13

tokkio schreef:Ik begrijp die ministers van pensioen niet, ik denk dat die wel geleerd zijn,maar niet genoeg hersencellen hebben om na te denken,ze hameren altijd dat men langer zal moeten werken voor het pensioen,alhoewel al jaren de norm is om 45 dienstjaren te werken voor een waardig pensioen.
En zelfs dan roomt men er nog van af, want voor wie hard en lang werk heeft den de haene er een loonstop opgezet......
Maarde oplossing is nochtans simpel,men werkt 45 jaar,dus wie tot zijn 30 jaar wilt studeren moet niet afkomen om op zijn 60 jaar met pensioen te gaan, tja die moet maar tot zijn 75 jaar werken ,logisch toch,wat is het probleem.
Maar dat ìs toch zo! Werken tot 67 OF 45 dienstjaren OF Zelfs nog minder dan 45 dienstjaren wanneer je een zwaar beroep hebt uitgeoefend. Dàt zijn de voorwaarden om aan een volledig pensioen te komen. Dus het verschil met over pakweg 4 jaar terug is dat de gewettigde pensioenleeftijd opgetrokken is van 65 naar 67 jaar. Doch hoeveel gingen er 4jaar terug tot hun 65ste werken??? En hoeveel gaan er dan nu tot hun 67ste moeten gaan denk je??? Trouwens wanneer je voordien op je 65 op wettelijk pensioen ging met b.v.32 dienstjaren,dan trok je van de rode pimpernellen òòk maar 32/45ste van het wettelijk pensioen hoor! Al dit geblaat heeft maar één doel,namelijk politiek gewin om stemmetjes te winnen...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
dejules

22 mei 2018, 00:12

Jockey schreef: Maar dat ìs toch zo! Werken tot 67 OF 45 dienstjaren OF Zelfs nog minder dan 45 dienstjaren wanneer je een zwaar beroep hebt uitgeoefend.
Indien U een zwaar beroep uitoefent mag je 2 jaar vroeger met pensioen maar verlies je wel 55 Euro/maand pensioen. Het gemiddelde werknemerspensioen bedraagt 1.250 Euro en daar nog eens 55 Euro af. Met wie zijn kloten denken die smeerlappen te spelen?

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

22 mei 2018, 07:10

dejules schreef:
Jockey schreef: Maar dat ìs toch zo! Werken tot 67 OF 45 dienstjaren OF Zelfs nog minder dan 45 dienstjaren wanneer je een zwaar beroep hebt uitgeoefend.
Indien U een zwaar beroep uitoefent mag je 2 jaar vroeger met pensioen maar verlies je wel 55 Euro/maand pensioen. Het gemiddelde werknemerspensioen bedraagt 1.250 Euro en daar nog eens 55 Euro af. Met wie zijn kloten denken die smeerlappen te spelen?
Zùcht....
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...
dejules

22 mei 2018, 13:14

voorn schreef:In onze buurlanden staat ge niet tot sintjutema aan den dop.
In België ook niet!
Art 80 langdurige werkloosheid, ingevoerd door Miet Smet heeft een half miljoen werklozen vd dop gegooid.
Mensen in de privé verliezen nu eenmaal regelmatig hun job.
In de leegloperij niemand. Daarom krijgen leeglopers de valse perceptie dat werklozen niet willen werken. Daarom moet de leegloperij afgeschaft worden en moeten de 500.000 verstopte werklozen in de leegloperij geactiveerd worden, het leegloperijstatuut moet afgeschaft worden, ...
ps De werkloosheidsvergoeding in België zijn de laagste van alle Oeso-landen.
U komt uit de levenslang benoemde leegloperij, toch?

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

22 mei 2018, 13:48

dejules schreef:
voorn schreef:In onze buurlanden staat ge niet tot sintjutema aan den dop.
In België ook niet!
Art 80 langdurige werkloosheid, ingevoerd door Miet Smet heeft een half miljoen werklozen vd dop gegooid.
Mensen in de privé verliezen nu eenmaal regelmatig hun job.
In de leegloperij niemand. Daarom krijgen leeglopers de valse perceptie dat werklozen niet willen werken. Daarom moet de leegloperij afgeschaft worden en moeten de 500.000 verstopte werklozen in de leegloperij geactiveerd worden, het leegloperijstatuut moet afgeschaft worden, ...
ps De werkloosheidsvergoeding in België zijn de laagste van alle Oeso-landen.
U komt uit de levenslang benoemde leegloperij, toch?
Jules pakt je pillekes en ga wat rusten man. Maar allé,ben al content dat ge het weer niet op NVA of BDW steekt! ;-) 
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

28 mei 2018, 21:52

dejules schreef:“40 jaar werken in verschillende landen levert niet hetzelfde op” “Pensioen in onze buurlanden zo’n 40% hoger”
https://www.hbvl.be/cnt/dmf20180516_035 ... 0pct-hoger

De werknemers moeten hun zweet afgeven aan de statutaire leeglopers.
DIT IS DIEFSTAL!!!
Die leeglopers moeten maar een flexijob doen als ze een hoger pensioen willen.

Dat parasiteren moet stoppen!
En die pipo's durven nu het beleid aanvallen???  :lol: :lol: :lol:
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

29 mei 2018, 09:31

Heb jij Van Quickenborne en de Croo het "beleid" van de liberaal Bacquelaine  al eens weten aanvallen? Die 3 liberale "pipo's" hebben het postje van pensioenminister al in bezit sinds 2011.

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

29 mei 2018, 09:50

frits1955 schreef:Heb jij Van Quickenborne en de Croo het "beleid" van de liberaal Bacquelaine  al eens weten aanvallen? Die 3 liberale "pipo's" hebben het postje van pensioenminister al in bezit sinds 2011.
"AL" in bezit... Man daarvoor was het 23 jaar in het bezit van die rode pipo's. Wat hebben zij wezenlijk ten goede  veranderd???
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

Phoebe
Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
Locatie: In ons mooie Vlaanderen

29 mei 2018, 10:31

Och Jockey  , die lijst die de feiten aantonen zoals ze zijn ... onder jarenlang links bestuur  verdere afbouw en weinig tot geen hervorming  wat de pensioenen betreft .
Deze regering wil er wat aan doen , waarschijnlijk omdat het (hoog) nodig is , maar krijgt tegenkanting van wie ?  Juist ,  de linkse verzameling !  En hun fans die hier vertoeven die hebben een compleet ''blind eye' wat hun favorieten uitgericht hebben decennia lang !  De balk en de splinter .. weet je wel ?

Ligt de  grote goegemeente daar van wakker  ? Goh , hier in dit besloten groepje van senioren  (altijd dezelfden) die zich begeven tussen het extreem links spectrum  tot over het extreem rechtse,  die 'slaan' hier op geregelde tijdstippen wat 'blutsen' in het water , althans dat trachten ze toch .
Eigenlijk  is  het dus  op de keper beschouwd  complete  (!) energieverspilling , enkel misschien met enige therapeutische waarde voor de ene of de andere (kijk maar naar DeJules met zijn ambtenaren fixatie) omdat we de frustratie  en ergernis wat van ons weg kunnen schrijven. Zo hebben we allemaal wel onze  politieke Achilleshiel.

Als ik  echter zie wat  tot de  meest gelezen items behoren in kranten van heden  dan wordt me dat wat droef te moede  en sterkt me in mijn overtuiging hoe stom de doorsnee Belg is . :

 Op kop :  Tim en Ellen uit Blind getrouwd zijn geen koppel meer.
Hoe zou het  nog zijn met de sterren uit ' The sky is the limit ?'
Jasmijn Van hoof (Familie) breekt met haar vriend en het voelt aan als een ledemaat dat ze kwijt is ...
MMA diva gaat niet over de tongen voor een brutale KO maar over haar ...borsten .
T shirt met opvallend veel gaten en hip hoedje  een nachtmerrie voor Mertens en Eden Hazard. 
Nainggolan spoelt WK teleurstelling door in Antwerpen
Gert en James als figuranten in Thuis ? Kijkers denken van wel .

etc...etc.. en dat is dagelijks aldus op te merken en als trend  blijkbaar gangbaar de doorsnee Vlaming .  Daar liggen ze mee bezig en is blijkbaar belangrijk !
Waarschijnlijk zal dat in de Walen ook zo wel zijn .

Dan denk ik  :   en dat is de 'keure'  die moet gaan kiezen ?!!. Liever vandaag dan morgen de stemplicht afschaffen . Diegenen die met een bord voor de kop leven eruit filteren . Ik  denk dat de politieke wereld  vrolijk surft op de collectieve domheid/onverschilligheid/politiek analfabetisme  van het gros van het volk en daardoor  , zoals bv. links  dat decennia lang deed in de pensioenen van de 'weirkmensj' die ze zogezegd vooropstaan,  blijvend mogen aanmodderen hebben .  Als zij er morgen terug aanzitten ... dan gaan ze rustig verder zoals ze destijds gestopt zijn .. Nul, nada ,niks dus ...
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....