Controle op onze giften
-
marcelvm - Lid geworden op: 29 jan 2007, 20:10
Nu vraag ik mij toch af welke controle bestaat er op al die miljoenen die er gegeven werd
wie of wat houd daar controle op
want ik lees
rechthebbende op die gift vragen om dat geld
Het probleem resultaat de ene weet niet van de andere of wie of wat uitbetaald heeft
stond zo in de krant
stel mij daar grote vraagteken bij
heeft een journalist of zo daar alleens de boekhouding gecontroleerd hoe deze centen volledig ten goede komen
wie of wat houd daar controle op
want ik lees
rechthebbende op die gift vragen om dat geld
Het probleem resultaat de ene weet niet van de andere of wie of wat uitbetaald heeft
stond zo in de krant
stel mij daar grote vraagteken bij
heeft een journalist of zo daar alleens de boekhouding gecontroleerd hoe deze centen volledig ten goede komen
-
dejules
Die giften gaan naar vzw's. Die zijn bemand door vrienden van de politieke toplaag en zwaar betaald.
90% van die giften gaan naar lonen en werkingsmiddelen en 10% naar "het goede doel".
90% van die giften gaan naar lonen en werkingsmiddelen en 10% naar "het goede doel".
-
Horus1 - Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
- Locatie: Vlaanderen
Dejules bewijs dat eens, en kom niet af met Samusocial. Zeveraar, je zou anders piepen moest je een vrijwilliger nodig hebben. Met voorsprong de negatiefste hier. Maak altijd het voornemen om op dergelijke onzin niet meer te reageren, maar als zo'n manneke, die zelf geen poot uitsteekt met een loze bewering de vele vrijwilligers door de modder denkt te moeten halen, dan is die zielepoot aan het verkeerde adres. Laat je opnemen kerel!
-
Ice
Tiens, dejules, de meeste vzw's krijgen toch ook subsidies?dejules schreef:Die giften gaan naar vzw's. Die zijn bemand door vrienden van de politieke toplaag en zwaar betaald.
90% van die giften gaan naar lonen en werkingsmiddelen en 10% naar "het goede doel".
Of waarom is er een wildgroei aan vzw's bijgekomen? Met duizenden zijn ze intussen, migranten hebben die weg naar profitariaat ook gevonden én er is zogoed als géén controle..
De gulle gevers en belastingbetalers dokken dus weer DUBBEL: door hun giften en via hun belastingen.
Bovendien krijgen vzw's de mogelijkheden om ook nog fiscaal te kunnen sjoemelen en bedriegen zo dubbel en dik de naïeve belastingbetaler die denkt goed te doen maar schaamteloos belogen wordt...
Olé, weer een paar putten bij in de begroting door het legaal leegzuigen van de belastingpot en we kunnen de volgende besparingsronde beginnen.
@horus1: weer op je zere teentje getrapt? Het gaat níet om jou persoonlijk als vrijwilliger maar om uitwassen waardoor niet gij als vrijwilliger maar louche vzw's een slechte naam krijgen.
En daar is samu social toch écht wel een voorbeeld van of vindt je van niet?
Schiet dus weer niet op de boodschapper?
-
Horus1 - Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
- Locatie: Vlaanderen
Ik schrijf wat ik schrijf en wat ik wil. Iedere vzw moet ieder jaar zijn balans indienen bij de Vlaamse Gemeenschap en bij FOD financien. Totaal onbenul over werking van vzw, maar toch pagina's volblaten. En mijn tenen zijn gelukkig ok, Dank je voor interesse. Heb ook besloten om niet meer te reageren op de topics van Dejules, allemaal verloren Vlaams, en dat is het typeke niet waard. Prettig weekend verder
-
Fazal
Horus neemt alles persoonlijk, alsof hij de enige vrijwilliger ter wereld is.
Troost u hoor Horus, binnenkort draait de halve wereld op vrijwilligers.
Troost u hoor Horus, binnenkort draait de halve wereld op vrijwilligers.
-
Horus1 - Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
- Locatie: Vlaanderen
Fazal ,ik neem absoluut niets persoonlijk, hier toch niet. Waarom zou ik? Heb veel respect voor hetgeen je zelf indertijd deed als vrijwilliger en dat je dat gezien je leeftijd afgesloten hebt. Zal ik hoogstwaarschijnlijk ook doen. Wat mij irriteert is de teneur hier, alles is altijd negatief en verdacht. Trieste mentaliteit, waardoor veel van de deelnemers van dit forum afhaken en alleen de diehards van een bepaalde strekking overblijven.
-
Ice
Deze FEITEN irriteren mij, en élk rechtgeaard mens ook:Horus1 schreef:Fazal ,ik neem absoluut niets persoonlijk, hier toch niet. Waarom zou ik? Heb veel respect voor hetgeen je zelf indertijd deed als vrijwilliger en dat je dat gezien je leeftijd afgesloten hebt. Zal ik hoogstwaarschijnlijk ook doen.
Wat mij irriteert is de teneur hier, alles is altijd negatief en verdacht. Trieste mentaliteit, waardoor veel van de deelnemers van dit forum afhaken en alleen de diehards van een bepaalde strekking overblijven.
https://www.seniorennet.be/forum/viewto ... 09#4711509
-
Fazal
Daar dient nu eenmaal een forum voor Horus.
Kijk naar het nieuws, en lees de kranten er maar eens op na.
Er Is maar heel weinig 'positief' nieuws.
Tenzij misschien (en dan nog voor sommigen), welke renner een of andere ronde gewonnen heeft, en welke voetbalploeg als beste in het klassement staat genoteerd.
En in de boekskes ..., welke sporter, of een andere zgn ster, een nieuw lief op de kop heeft getikt, of zwanger is, of een kind heeft gebaard.
Al de rest is 'negatief' nieuws.
En het is juist over dat negatief nieuws dat men op een forum discuteert, of beter: (dat is vriendelijker) 'discussieert'.
Dat de ene mening de andere niet is, is normaal.
We zijn allemaal dezelfde mensen, maar eigenlijk dan toch weer niet, tenminste niet voor wat meningen betreft.
Kijk naar het nieuws, en lees de kranten er maar eens op na.
Er Is maar heel weinig 'positief' nieuws.
Tenzij misschien (en dan nog voor sommigen), welke renner een of andere ronde gewonnen heeft, en welke voetbalploeg als beste in het klassement staat genoteerd.
En in de boekskes ..., welke sporter, of een andere zgn ster, een nieuw lief op de kop heeft getikt, of zwanger is, of een kind heeft gebaard.
Al de rest is 'negatief' nieuws.
En het is juist over dat negatief nieuws dat men op een forum discuteert, of beter: (dat is vriendelijker) 'discussieert'.
Dat de ene mening de andere niet is, is normaal.
We zijn allemaal dezelfde mensen, maar eigenlijk dan toch weer niet, tenminste niet voor wat meningen betreft.