Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
-
Dicksy
- Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
11 jul 2019, 21:53
Dat men een federale regering kan vormen zonder de NVA is eveneens evident; dat zou overigens een mooi lesje zijn voor een partij die een kwart van zijn kiezers verloren heeft maar niettemin denkt nog steeds incontournable te zijn.
Voor een federale regering met een Vlaamse meerderheid zijn ze inderdaad incontournable. Voor een Vlaamse minder als Beke het voor het zeggen zou krijgen. De tsjeven draaien er hun hand niet voor om om een Vlaamse regering te vormen met alle partijen (+1 zetel) uitgezonderd NV-A/VB.
-
frits1955
- Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48
11 jul 2019, 22:32
Waarom zou dat een Vlaamse meerderheid moeten zijn? Bij de vorige verkiezingen werden bijna 80% van de Waalse/Brusselse kiezers genegeerd en stapte enkel de MR mee in het circus.
-
Dicksy
- Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
11 jul 2019, 22:42
Waarom zou dat een Vlaamse meerderheid moeten zijn? Bij de vorige verkiezingen werden bijna 80% van de Waalse/Brusselse kiezers genegeerd en stapte enkel de MR mee in het circus.
Eén persoon, één stem is altijd een Vlaamse meerderheid, daarom.
-
E.T.
- Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15
12 jul 2019, 11:21
Dicksy schreef: ↑11 jul 2019, 22:42
Eén persoon, één stem is altijd een Vlaamse meerderheid, daarom.
Waarom nu wel en vroeger niet?