Toen de Moren over Spanje regeerden

Dit is de plaats voor cultuur en historie. Ook voor nostalgie en geschiedenis van steden, dorpen, kerken, rivieren, enz. kan je hier terecht.

Joris
Lid geworden op: 12 mar 2003, 19:01

18 jan 2010, 20:29

De vraag is: welke geschiedenis schrijf je?
Schrijf je de geschiedenis van de toplaag in de samenleving, dan moet je diezelfde methode toepassen op heel Europa.
Dan zien we dat het hof van b.v. Brunhilde (6de - 7de eeuw) in Metz uitblonk door verfijnde kunsten op velerlei vlak.
Ik heb in een andere rubriek het drama geschetst van het ingrijpen van Benedictus en zijn volgelingen, o.m. de heilige Colombanus.
In de 12de eeuw zien we Abélard (ook vermeld in een andere rubriek, 'Heloïse') die op filosofisch gebied hoge toppen scheert en zelfs overweegt uit te wijken naar de Moorse gebieden in Spanje. Hij ziet echter in dat ook daar niet de vrijheid van denken heerst die hij nodig heeft en ziet van zijn plan af.
Het is dan weer een andere volgeling van Benedictus, Bernardus van Clairvaux, die de beweging van Abélard een halt toe roept en nogmaals de geschiedenis eeuwen terugdraait.
Binnen één land als Frankrijk, is er bv. een enorm verschil in stand van evolutie tijdens de middeleeuwen tussen les pays d'Oc en les pays d'Oil, zijnde grofweg het zuiden en het noorden.

Kortom, De Moren hebben geen 'heiligen' als Bernardus, Colombanus, en Benedictus gekend en hebben zich op normale wijze ontwikkeld.
Maar dat geldt slechts voor de toplaag.
In het Noorden is de evolutie van die toplaag afgeremd en teruggezet door de roomse kerk en haar fanatieke heiligen.
Wat de massa betreft echter, is er geen verschil. Over heel het toenmalige Europa, zowel in het noorden als het zuiden, waren ze arm en ellendig.
L'homme n'est ni ange ni bête, mais celui qui veut faire l'ange, fait la bête (Blaise Pascal)