Pétain, held of verrader?

Dit is de plaats voor cultuur en historie. Ook voor nostalgie en geschiedenis van steden, dorpen, kerken, rivieren, enz. kan je hier terecht.

Ramuntxo
Lid geworden op: 21 feb 2006, 10:13
Locatie: Vlaanderen

18 jun 2009, 01:28

Lees alle voorafgaande teksten eens goed.

Joris
Lid geworden op: 12 mar 2003, 19:01

18 jun 2009, 11:53

Wat u aanhaalt zijn de klassieke roddels. Altijd leuk om op te vallen. De hele generatie '68 heeft zich er in vermeid.
Er zijn er nog veel meer. De rol van Bekaert als toeleverancier van de Atlantikwall, de rol van de Belgische Nationale bank, de rol van Prins Bernhard van Nederland, en zo voort en zo verder.
Het is allemaal min of meer waar en vooral leuk om te vertellen.
Wat men bij dat alles vergeet, zijn de omstandigheden waarin dit alles plaats vond.
Had Bekaert zijn fabrieken gesloten dan waren enkele duizenden arbeiders gedeporteerd geweest; had de NBB geen extra geld gedrukt, dan hadden de Duitsers dat wel zelf gedaan.....en zo kunnen we nog jààààren doorgaan.

Er is blijkbaar een flagrante onwil om bepaalde feiten in hun context te plaatsen.
In dit land zijn bepaalde zaken nog altijd taboe en veroorzaken bijna spastische reacties als men ze aanroert.
L'homme n'est ni ange ni bête, mais celui qui veut faire l'ange, fait la bête (Blaise Pascal)

Emmanuel
Lid geworden op: 23 apr 2004, 11:37

11 nov 2009, 10:02

[quote="Paul Siemons"][b]Joris[/b] schreef: [i]..Gaulle gaat zelfs nog verder..[/i]

Ja nu haal je een "goede" vanonder het stof!!

Moest die nu zijn memoires laten optekenen zou hij er zonder scrupules
beweren dat ie Frankrijk op zijn eentje had bevrijd!
Ook is het géén geheim dat hij zowat kotste op alles wat engels sprak!
Dat hij een verwaand persoon was word bevestigd door de franse historicus CH.Oulmont die de Gaule omschreef als: Egoïstisch, zwak en arrogant.
Méér nog: de Gaulle moet nogal wat misbaar hebben gemaakt toen hij vond dat hij niet genoeg was betrokken bij de voorbereidingen van en latere uitvoering van D-Day en wel zo erg dat men vreesde voor een verraad van de hele operatie...!


En dat de amerikanen onderhandelden met Darlan?
Darlan was op dat ogenblik chef van de franse strijdkrachten in Noord-Afrika.
Niks abnormaal aan vind ik dat je eerst met je tegenstander praat: "overgave of vernietiging"
En hij zal dat wel hebben gesnapt waarover het ging want hij heeft zich overgegeven!

Mvg,

P.Siemons[/quote]

Missschien had hij toch wel gelijk toen hij de Engelsen tijdens zijn presidentschap niet bij de EU wilde. Wij zitten momenteel n,og steeds met een niet vis, niet vlees lidmaatschap van de Engelsen in de EU.