WO III in aantocht?

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

19 feb 2013, 07:28

Een aantal vragen ...

Onderstaand citaat van Robert H Hemphill uit 1934 wekt enige onrust maar is gezien de omstandigheden opmerkelijk up to date. Na aandachtige lezing bespeuren we een merkwaardige overeenkomst met wat de chaostheoretici ons vandaag vertellen, met name … ‘zelfs zo belangrijk dat onze maatschappij in elkaar kan storten’. Deze zinsnede lijkt te verwijzen naar het zgn ‘beslissingsvenster’ en in het verlengde daarvan de keuze die we kunnen maken tussen het ‘ineenstortings-’ of het ‘doorbraaktraject’.
1934

Dit is een onthutsende gedachte. We zijn compleet afhankelijk van de commerciële banken. Elke dollar die we in circulatie hebben moet geleend worden, zowel cash als krediet. Als de banken volop kunstmatig geld creëren leven we in voorspoed, zoniet dan is het bittere armoe. We zijn absoluut zonder permanent geldsysteem. Als men het complete plaatje doorziet, is de tragische absurditeit van onze hopeloze positie haast ongelooflijk, maar toch waar. Het is een hoogst belangrijk onderwerp waar intelligente mensen onderzoek naar zouden moeten doen en over na zouden moeten denken. Het is zelfs zo belangrijk dat onze huidige beschaving in elkaar kan storten, tenzij dit alom bekend raakt en begrepen wordt, en we er snel iets aan doen.

Waarom het citaat opmerkelijk up to date is, moge blijken uit de recente waarschuwing van Gerald Celente. De berichtgeving in de media laat niets aan het toeval over en het vermoeden ontstaat dat de geschiedenis zich gaat herhalen. Tenminste, tenzij een alternatief gevonden worden zoals in 1934 al geadviseerd werd.
2013

Volgens top researcher Gerald Celente is de wereld op weg naar een nieuwe wereldoorlog. We zitten in het midden van het grootste experiment aller tijden. Banken dwingen overheden om meer geld in het systeem te laten pompen om zo te overleven. Maar al dit uit het niets gecreëerde geld leidt uiteindelijk tot niets. De wereld verkeert momenteel in een depressie. Celente vergelijkt de huidige toestand met de depressie van de jaren ‘30, alleen merkt hij op dat de huidige geldhoeveelheid amper gedekt is door goud. Het huidige patroon is gelijkaardig als die in de aanloop naar de tweede wereldoorlog: crash – depressie – valutaoorlog – handelsoorlog – wereldoorlog. Momenteel zitten we in de late jaren ‘ 30.

Evaluatie, ter overdenking

De vraag die we ons hierbij kunnen stellen is of dit alles geen gevolg is van een gebrek aan aandacht voor het evolutionaire proces waaraan we deelachtig zijn? Is de vermeende ‘tragische absurditeit’ geen aanzet tot het overdenken van onze systemen? Dienen we hiervoor deze systemen als inherent ‘slecht’ te beschouwen en/of hebben we evolutionair gezien enkel nood aan een ‘upgrade’, een betere versie, aangepast aan de tand des tijds? Laten we ons meeslepen door een systeem dat achterop loopt op de evolutie en/of zitten we middenin dit transformatieproces waardoor we te kampen krijgen met zowel een stervensproces van het oude paradigma EN de barensweeën van een nieuw paradigma? Is dit proces niet de aanleiding dat meningen steeds scherper tegenover elkaar staan en hebben mensen toegang tot dit nieuwe paradigma of manier van denken? Go with the flow? Hoe kunnen we dit proces op een vreedzame manier doorgang laten kennen? Is dit alles een verwijzing naar de ‘mentaliteitswijziging’ die zo nodig blijkt te zijn? Mogen we veronderstellen dat een dergelijke mentaliteitswijziging vlekkeloos zal verlopen en/of gaat dit nu net gepaard met veel verzet en bijhorende uitingen van minder sociaal gedrag? Is de reactie op dit minder sociaal gedrag eerder regressief van aard waardoor de maatschappelijke druk hoger wordt, tegengesteld aan dat wat zich wil voltrekken? Welke middelen hebben we om een dergelijke tijdbom te neutraliseren en hoeveel tijd rest ons nog om dit bespreekbaar te maken? Hoe wordt een alternatief onthaald wanneer het indruist tegen het oude paradigma? Nieuwe ideeën voor oude problemen, hoe kunnen we deze laten circuleren doorheen de netwerken van onze samenleving zonder dat ze meer chaos en frustratie opwekken? Waar kunnen we het soort leiderschap vinden dat dit alles in goede banen leidt? Tenzij dit alom bekend raakt?

http://www.chaospunt.org/?page_id=1234

Vesselin
Lid geworden op: 28 jul 2012, 07:52

19 feb 2013, 07:54

Hoor ik hier een oude bekende? (wvg)
Ja... bibber en beef... als je dat zo bekijkt ziet het er niet goed uit hé?

Geen vrolijke boodschap...

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

19 feb 2013, 09:41

Een oude forumtrol herrijst. :lol: :lol:
Jawatte

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

19 feb 2013, 10:24

cappa schreef:Een oude forumtrol herrijst. :lol: :lol:
Eentje met een vaste baan om de aarde ?

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

19 feb 2013, 10:59

Talisman schreef: Eentje met een vaste baan om de aarde ?

Zit in een geostationaire baan op de coördinaten van SN!

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

19 feb 2013, 12:55

Niet alleen SN.
Jawatte

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

19 feb 2013, 20:10

Vesselin schreef:Hoor ik hier een oude bekende? Ja... bibber en beef... als je dat zo bekijkt ziet het er niet goed uit hé? Geen vrolijke boodschap...
Is sterk afhankelijk van de reactie op de situatie, voor wie het de interesse geniet kan nu ook de boekhoudkundige verwerking bekijken. Dit naar analogie met Manuel Castells ...
Ieder van ons kent Amnesty International als een organisatie die opkomt voor de rechten van de mens, in het bijzonder besteden ze aandacht aan ‘het gevangeniswezen’. Deze term kan verschillend geïnterpreteerd worden, vanuit een filosofische invalshoek kunnen we stellen dat het mondiale schuldencomplex de totale mensheid in haar greep houdt, het pleiten voor een internationale amnestieregeling ligt dan ook voor de hand. De Financiële Relativiteitstheorie leent zich perfect voor een dergelijke ingreep, op deze pagina belichten we de boekhoudkundige verwerking per cultuur of huishouding, samen geven ze ons de mondiale toestand op een gegeven moment in de tijd.

http://www.chaospunt.org/?page_id=6813
Kunnen er jammer genoeg geen beeld bijvoegen

ebenhaezer
Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
Locatie: Vlaanderen .

21 feb 2013, 16:27

Geen twee zonder drie , wordt weleens gezegd , misschien komt deze Topic Titel wel heel dicht in onze buurt , en staat de wereldklok al veel dichter bij twaalf , dan we denken !
Op een snel tempo zien we alles zienderogen naar beneden glijden . Dat ' GELD ' geen waarde meer heeft , omdat het nergens meer met goud kan gedekt worden , en tot overmaat van ramp , er nog met milliarden bijgedrukt worden , is al een teken aan de wand , dat is zo !
En dat is nog maar één van de problemen , corruptie is niet meer te stoppen , bedrog op alle gebied lekt overal uit , natuurrampen volgen snel op elkaar , zoals aardbevingen , overstromingen , orkanen ; zelfs soms menselijke fouten met treinen , vliegtuigen of schepen , zijn dagelijkse kost . Terwijl ontelbare armen en vluchtelingen moeten leven onder de blote hemel of in tenten ! En wat gebeurt er in de sterrenwereld niet allemaal , alles staat wankel en wie zal het keren ?
Ja , 't wordt een hele klus om dat nog effen te krijgen , 'k wil die ene man niet zijn die dat zal moeten doen !
Laatst in een gesprek met gelovigen , over die dingen , zei iemand : " ik vrees dat deze wereld het geen tien jaar meer volhoudt ! "
En ik vrees dat zelfs als dit bij iedereen bekend zou zijn ( de geldwaarden ) , er toch weinig aan te doen zou zijn , tenzij men een heel ander systeem van financies zou oprichten , zoals een chip in je huid , zoals dat in de Bijbel al voorspeld werd . Dus geen geld meer in omloop of zoiets ? Wie weet hoe dicht we al staan !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

21 feb 2013, 16:38

ebenhaezer schreef:Geen twee zonder drie , wordt weleens gezegd , misschien komt deze Topic Titel wel heel dicht in onze buurt , en staat de wereldklok al veel dichter bij twaalf , dan we denken !
Op een snel tempo zien we alles zienderogen naar beneden glijden . Dat ' GELD ' geen waarde meer heeft , omdat het nergens meer met goud kan gedekt worden , en tot overmaat van ramp , er nog met milliarden bijgedrukt worden , is al een teken aan de wand , dat is zo !
En dat is nog maar één van de problemen , corruptie is niet meer te stoppen , bedrog op alle gebied lekt overal uit , natuurrampen volgen snel op elkaar , zoals aardbevingen , overstromingen , orkanen ; zelfs soms menselijke fouten met treinen , vliegtuigen of schepen , zijn dagelijkse kost . Terwijl ontelbare armen en vluchtelingen moeten leven onder de blote hemel of in tenten ! En wat gebeurt er in de sterrenwereld niet allemaal , alles staat wankel en wie zal het keren ?
Ja , 't wordt een hele klus om dat nog effen te krijgen , 'k wil die ene man niet zijn die dat zal moeten doen !
Laatst in een gesprek met gelovigen , over die dingen , zei iemand : " ik vrees dat deze wereld het geen tien jaar meer volhoudt ! "
En ik vrees dat zelfs als dit bij iedereen bekend zou zijn ( de geldwaarden ) , er toch weinig aan te doen zou zijn , tenzij men een heel ander systeem van financies zou oprichten , zoals een chip in je huid , zoals dat in de Bijbel al voorspeld werd . Dus geen geld meer in omloop of zoiets ? Wie weet hoe dicht we al staan !
Het beste wat je kan doen is tijdig uit het leven stappen EB.

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

22 feb 2013, 06:25

talisman schreef:Het beste wat je kan doen is tijdig uit het leven stappen EB.
Blijkbaar gebeurt dat ook in stijgende lijn en vooral bij kinderen. Ik weet echter niet of er al een becijfering werd gemaakt of dit voordelig is voor de staatskas. Misschien interessant om eens in kaart brengen, dit zal mi sterk afhankelijk zijn van de wijze waarop men dat doet. Eenvoudig gesteld, onder een trein springen kost meer geld dan gewoon ophangen aan een koord of medicijnen slikken.

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

22 feb 2013, 06:36

ebenhaezer schreef:Geen twee zonder drie , wordt weleens gezegd , misschien komt deze Topic Titel wel heel dicht in onze buurt , en staat de wereldklok al veel dichter bij twaalf , dan we denken !
Op een snel tempo zien we alles zienderogen naar beneden glijden . Dat ' GELD ' geen waarde meer heeft , omdat het nergens meer met goud kan gedekt worden , en tot overmaat van ramp , er nog met milliarden bijgedrukt worden , is al een teken aan de wand , dat is zo !
En dat is nog maar één van de problemen , corruptie is niet meer te stoppen , bedrog op alle gebied lekt overal uit , natuurrampen volgen snel op elkaar , zoals aardbevingen , overstromingen , orkanen ; zelfs soms menselijke fouten met treinen , vliegtuigen of schepen , zijn dagelijkse kost . Terwijl ontelbare armen en vluchtelingen moeten leven onder de blote hemel of in tenten ! En wat gebeurt er in de sterrenwereld niet allemaal , alles staat wankel en wie zal het keren? Ja , 't wordt een hele klus om dat nog effen te krijgen , 'k wil die ene man niet zijn die dat zal moeten doen !
Laatst in een gesprek met gelovigen , over die dingen , zei iemand : " ik vrees dat deze wereld het geen tien jaar meer volhoudt ! "
En ik vrees dat zelfs als dit bij iedereen bekend zou zijn ( de geldwaarden ) , er toch weinig aan te doen zou zijn , tenzij men een heel ander systeem van financies zou oprichten , zoals een chip in je huid , zoals dat in de Bijbel al voorspeld werd . Dus geen geld meer in omloop of zoiets ? Wie weet hoe dicht we al staan !
Ik vrees dat de vrees terecht is maar soms de interpretatie niet genuanceerd is, dan wordt het paniekvoetbal. In het beste geval betekent het 'ondergaan' van deze wereld 'slechts' de wijziging van onze modus operandi (cfr corruptie en diens meer ...). Volgens bvb Thomas Kuhn rijst er dan ook een bizar probleem en dat is dat twee verschillende paradigma's of denkkaders amper met elkaar kunnen communiceren. Er is dan goed en slecht nieuws, het is geen probleem om ons monetaire systeem te 'upgraden", het probleem stelt zich blijkbaar in (1) het niet ten gronde begrijpen wat deze upgrade betekent en (2) de communicatie die stroef loopt door de twee paradigma's te mengen met elkaar. Tussen (1) en (2) bestaat een wisselwerking, een gegeven dat zeer waarneembaar is.

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

22 feb 2013, 07:40

YYZ schreef: Ik vrees dat de vrees terecht is maar soms de interpretatie niet genuanceerd is, dan wordt het paniekvoetbal. In het beste geval betekent het 'ondergaan' van deze wereld 'slechts' de wijziging van onze modus operandi (cfr corruptie en diens meer ...). Volgens bvb Thomas Kuhn rijst er dan ook een bizar probleem en dat is dat twee verschillende paradigma's of denkkaders amper met elkaar kunnen communiceren. Er is dan goed en slecht nieuws, het is geen probleem om ons monetaire systeem te 'upgraden", het probleem stelt zich blijkbaar in (1) het niet ten gronde begrijpen wat deze upgrade betekent en (2) de communicatie die stroef loopt door de twee paradigma's te mengen met elkaar. Tussen (1) en (2) bestaat een wisselwerking, een gegeven dat zeer waarneembaar is.
Zou je deze topic niet beter hier onderbrengen ?:

http://www.seniorennet.be/forum/viewforum.php?f=3

ebenhaezer
Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
Locatie: Vlaanderen .

23 feb 2013, 10:19

talisman schreef:
YYZ schreef: Ik vrees dat de vrees terecht is maar soms de interpretatie niet genuanceerd is, dan wordt het paniekvoetbal. In het beste geval betekent het 'ondergaan' van deze wereld 'slechts' de wijziging van onze modus operandi (cfr corruptie en diens meer ...). Volgens bvb Thomas Kuhn rijst er dan ook een bizar probleem en dat is dat twee verschillende paradigma's of denkkaders amper met elkaar kunnen communiceren. Er is dan goed en slecht nieuws, het is geen probleem om ons monetaire systeem te 'upgraden", het probleem stelt zich blijkbaar in (1) het niet ten gronde begrijpen wat deze upgrade betekent en (2) de communicatie die stroef loopt door de twee paradigma's te mengen met elkaar. Tussen (1) en (2) bestaat een wisselwerking, een gegeven dat zeer waarneembaar is.
Zou je deze topic niet beter hier onderbrengen ?:

http://www.seniorennet.be/forum/viewforum.php?f=3

Nee hoor Talis , deze topic past uitstekend hier ! Elke Religie staat midden in deze wereld en krijgt met politiek te maken , vooral als het gaat om haar bestaansrecht . Als het met deze wereld niet goed gaat , zoals nu met het monetaire systeem , dan krijgt elke godsdienst daarmee te maken en moeten ook zij hun deel aanbrengen voor de oplossing , wat op zich alweer problemen geeft .
Het systeem zelf is idd. zeer ingewikkeld , en men vindt altijd wel achterpoortjes om zich te bevoordelen , vandaar al dat onrecht !
Toch komt er een oplossing , en misschien wel juist uit Religieuze hoek !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

23 feb 2013, 10:49

ebenhaezer schreef:
talisman schreef: Nee hoor Talis , deze topic past uitstekend hier ! Elke Religie staat midden in deze wereld en krijgt met politiek te maken , vooral als het gaat om haar bestaansrecht . Als het met deze wereld niet goed gaat , zoals nu met het monetaire systeem , dan krijgt elke godsdienst daarmee te maken en moeten ook zij hun deel aanbrengen voor de oplossing , wat op zich alweer problemen geeft .
Het systeem zelf is idd. zeer ingewikkeld , en men vindt altijd wel achterpoortjes om zich te bevoordelen , vandaar al dat onrecht !
Toch komt er een oplossing , en misschien wel juist uit Religieuze hoek !
Zoals in Egypte met de Moslimbroeders ? Ik weet niet hoe het in jou tijd er aan toeging, maar nu is er hier in België al redelijk wat scheiding tussen kerk en staat. Dus: deze topic verhuizen naar forum Politiek.

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

23 feb 2013, 10:59

ebenhaezer schreef:
talisman schreef:
YYZ schreef: Ik vrees dat de vrees terecht is maar soms de interpretatie niet genuanceerd is, dan wordt het paniekvoetbal. In het beste geval betekent het 'ondergaan' van deze wereld 'slechts' de wijziging van onze modus operandi (cfr corruptie en diens meer ...). Volgens bvb Thomas Kuhn rijst er dan ook een bizar probleem en dat is dat twee verschillende paradigma's of denkkaders amper met elkaar kunnen communiceren. Er is dan goed en slecht nieuws, het is geen probleem om ons monetaire systeem te 'upgraden", het probleem stelt zich blijkbaar in (1) het niet ten gronde begrijpen wat deze upgrade betekent en (2) de communicatie die stroef loopt door de twee paradigma's te mengen met elkaar. Tussen (1) en (2) bestaat een wisselwerking, een gegeven dat zeer waarneembaar is.
Zou je deze topic niet beter hier onderbrengen ?:

http://www.seniorennet.be/forum/viewforum.php?f=3

Nee hoor Talis , deze topic past uitstekend hier ! Elke Religie staat midden in deze wereld en krijgt met politiek te maken , vooral als het gaat om haar bestaansrecht . Als het met deze wereld niet goed gaat , zoals nu met het monetaire systeem , dan krijgt elke godsdienst daarmee te maken en moeten ook zij hun deel aanbrengen voor de oplossing , wat op zich alweer problemen geeft .
Het systeem zelf is idd. zeer ingewikkeld , en men vindt altijd wel achterpoortjes om zich te bevoordelen , vandaar al dat onrecht !
Toch komt er een oplossing , en misschien wel juist uit Religieuze hoek !
Niet oneens, als 're-ligie' vertaald wordt als 'her-verbinden' dan heeft politiek daarin verantwoordelijkheid. Het staat buiten kijf - en zoals ook bewezen wordt - dat er oplossingen zijn, er stelt zich nog slechts de vraag waarom deze informatie niet benut wordt. Onderzoek hiernaar laat blijken dat nu net politiek een obstakel vormt om een vreedzame transformatie op gang te trekken.