paranormale ervaringen

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

angel22
Lid geworden op: 10 jun 2012, 12:54

01 dec 2013, 12:59

Lieve Janx, Fotofant,

Fijn dat jullie openstaan voor allerlei ervaringen.

Weet dat je anderen niet tot inzichten kan brengen, dat kunnen ze alleen zelf en dan is het de vraag of ze het nog willen of kunnen.
Er zijn nu eenmaal mensen die liever oppervlakkig leven in de breedste zin van het woord.

Het is zo dat ik me al niet meer moe maak, geen energie meer steek om mensen te "overtuigen".
Ik kan beter mijn kostbare energie in mezelf en mensen die wel openstaan voor andere meningen enz... steken..
Dat is wél vruchtbaar.

Je kan natuurlijk ook op andere manieren tot inzichten komen, door telkens tegen kortzichtige mensen aan te lopen en je dan ineens realiseren dat dat verloren energie is.

Kijk maar naar de reacties, dat is gewoon de moeite niet om erop te reageren.
Ik val daarvan in slaap, hebben ze echt niets interessanter te vertellen ? Dat is allemaal herkauwd en herkauwd. Echt oninteressant voor me.

Als ze het niet willen erkennen is dat hun probleem/zaak, hun recht om anders te denken, al is dat op een voor mij enge manier.
Als zij niet verder kunnen denken is dat een teken dat ze er nog niet aan toe zijn, het niet kunnen of niet willen, de taal niet begrijpen.
Ieder evolueert in zijn of haar tempo en sommigen evolueren totaal niet.

We leven in België, we zijn vrij om te denken wat we willen.
Ik steek wel in andere mensen mijn tijd en energie.

Ik weet in ieder geval dat wat ik heb ervaren dat dat geen fantasie was. Ik heb trouwens gewoon geen creatief of fantasierijk brein.
Ik ga alles na, om te zien OF ik mij toch niets inbeeld.

En ja, we weten nog niet alles en zij dus ook niet.

Het gaat niet om gelijk of ongelijk hebben.
Ieder heeft zijn visie, groei, inzichten, kennis enz...en kijkt van daaruit, vanuit een enge of meer open visie.

We kunnen natuurlijk wel van gedachten wisselen maar op een gegeven moment houdt het op, althans voor mij.

Ik laat los wat niet meer bij mij past, ook mensen.
Zo voel ik mensen met een negatieve energie aan en ondanks het feit dat ik hen een kans geef, als ze het dan verprutsen dan voel ik nog wel mededogen en begrip maar daar houdt het op.

Ik probeer ervoor te zorgen dat mensen met een negatieve energie niet in mijn energieveld komen.
Meestal lukt dat maar niet altijd. Ik werk er dus ook aan dat de laatste persoon waarmee ik absoluut geen aansluiting heb uit mijn energieveld verdwijnt.

Het is beter voor mezelf om met mensen om te gaan die een positieve energie hebben, die wèl openstaan voor allerlei visies, die mijn taal verstaan.

Mensen die kortzichtig zijn, daar heb ik niets aan, dat is puur tijdverlies.

Soms moet ik grenzen stellen en niet meegaan op hun niveau, me niet laten "vangen" aan hun energie.
Ik voel me veel beter als ik zo'n mensen loslaat, me niet aan hen en hun energie laat vangen.

Ik wil dus niet meegaan in hùn conflict, hun drang naar ego, het is mijn goed gevoel en goede energie niet waard.
Ze zullen in conflict blijven gaan, ze zullen alles aangrijpen om hun kortzichtig gelijk te halen en ruzie proberen te stoken, hun ego te blijven voeden enz...

Ik heb dus zelf wel wat anders te doen.


Dikke knuffel,

Angel :D :D
fijne dag verder

fotofant
Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
Locatie: wenduine

01 dec 2013, 13:55

angel22 schreef:Lieve Janx, Fotofant,

Fijn dat jullie openstaan voor allerlei ervaringen.

Weet dat je anderen niet tot inzichten kan brengen, dat kunnen ze alleen zelf en dan is het de vraag of ze het nog willen of kunnen.
Er zijn nu eenmaal mensen die liever oppervlakkig leven in de breedste zin van het woord.

Het is zo dat ik me al niet meer moe maak, geen energie meer steek om mensen te "overtuigen".
Ik kan beter mijn kostbare energie in mezelf en mensen die wel openstaan voor andere meningen enz... steken..
Dat is wél vruchtbaar.

Je kan natuurlijk ook op andere manieren tot inzichten komen, door telkens tegen kortzichtige mensen aan te lopen en je dan ineens realiseren dat dat verloren energie is.

Kijk maar naar de reacties, dat is gewoon de moeite niet om erop te reageren.
Ik val daarvan in slaap, hebben ze echt niets interessanter te vertellen ? Dat is allemaal herkauwd en herkauwd. Echt oninteressant voor me.

Als ze het niet willen erkennen is dat hun probleem/zaak, hun recht om anders te denken, al is dat op een voor mij enge manier.
Als zij niet verder kunnen denken is dat een teken dat ze er nog niet aan toe zijn, het niet kunnen of niet willen, de taal niet begrijpen.
Ieder evolueert in zijn of haar tempo en sommigen evolueren totaal niet.

We leven in België, we zijn vrij om te denken wat we willen.
Ik steek wel in andere mensen mijn tijd en energie.

Ik weet in ieder geval dat wat ik heb ervaren dat dat geen fantasie was. Ik heb trouwens gewoon geen creatief of fantasierijk brein.
Ik ga alles na, om te zien OF ik mij toch niets inbeeld.

En ja, we weten nog niet alles en zij dus ook niet.

Het gaat niet om gelijk of ongelijk hebben.
Ieder heeft zijn visie, groei, inzichten, kennis enz...en kijkt van daaruit, vanuit een enge of meer open visie.

We kunnen natuurlijk wel van gedachten wisselen maar op een gegeven moment houdt het op, althans voor mij.

Ik laat los wat niet meer bij mij past, ook mensen.
Zo voel ik mensen met een negatieve energie aan en ondanks het feit dat ik hen een kans geef, als ze het dan verprutsen dan voel ik nog wel mededogen en begrip maar daar houdt het op.

Ik probeer ervoor te zorgen dat mensen met een negatieve energie niet in mijn energieveld komen.
Meestal lukt dat maar niet altijd. Ik werk er dus ook aan dat de laatste persoon waarmee ik absoluut geen aansluiting heb uit mijn energieveld verdwijnt.

Het is beter voor mezelf om met mensen om te gaan die een positieve energie hebben, die wèl openstaan voor allerlei visies, die mijn taal verstaan.

Mensen die kortzichtig zijn, daar heb ik niets aan, dat is puur tijdverlies.

Soms moet ik grenzen stellen en niet meegaan op hun niveau, me niet laten "vangen" aan hun energie.
Ik voel me veel beter als ik zo'n mensen loslaat, me niet aan hen en hun energie laat vangen.

Ik wil dus niet meegaan in hùn conflict, hun drang naar ego, het is mijn goed gevoel en goede energie niet waard.
Ze zullen in conflict blijven gaan, ze zullen alles aangrijpen om hun kortzichtig gelijk te halen en ruzie proberen te stoken, hun ego te blijven voeden enz...

Ik heb dus zelf wel wat anders te doen.


Dikke knuffel,

Angel :D :D
Maar blijkbaar heb je je, net als ik, toch weer laten vangen en er je tijd ingestoken ;-)
Lieve groetjes en een prettige, vruchtbare, fantasierijke zondagnamiddag voor iedereen
Fotofant (Monique)
elk moment is belangrijk

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

01 dec 2013, 18:48

fotofant schreef:Je kunt blijven redetwisten of het om abnormaal, paranormaal, anders-normaal gaat. Feit is dat er zich soms "nog niet te verklaren" feiten voordoen, die ons in eerste instantie ofwel doen denken dat we gek geworden zijn ofwel aan reïncarnatie doen denken.
Zou het prachtig vinden als we ooit eens een voor ons begrijpelijke verklaring zouden vinden voor zo'n fenomenen (voorvallen) ...
Natuurlijk zijn ze er, dergelijke para/ab normale voorvallen. Ze treden meestal oncontroleerbaar op, duidelijk, mysterieus, uitdagend of zelfs angstaanjagend.

En reeds 40 jaar zocht ik op een of andere wijze naar verklaringen. Vroeger in litteratuur, discussies, lessesies en verregaande experimenten in groepsverband. Daarna meer individueel d.m.v. contemplatie en meditatie. Dan kwam een periode dat ik wat afstand nam en het dagelijks leven meer zijn gang liet gaan (navelstaren is echt niet leven). En tenslotte zocht ik waar Reini een verklaring ziet, in het brein. Daar weten we nog veel te weinig van, en een deel van onze "raadsels" zal daar zeker zijn verklaring vinden.

Verklaring. Maar geen definitieve oplossing.
Ik ben er gewoon van overtuigd dat we onze "realiteit" nooit zullen begrijpen (en dus ook ons "brein" niet). Hoogstens zullen we evolueren van de ene (slechte) uitleg naar een andere onvoldoende. Ik zal dan ook niet moeten uitleggen dat 'verklaringen' die niet meer zijn dan projecties en uitbreidingen van onze huidige situatie alleen op mijn lachspieren zullen werken.

In deze optiek hield ik er eigenlijk mee op een verklaring te zoeken. De enige uitleg die me nog kan voldoen ligt in de richting zoals Tesla het verwoordde:
"If you want to understand the Universe, think of energy, frequency and vibration."
Mogelijk is dat echt alles wat er is. En zelfs dat is waarschijnlijk nog te concreet voorgesteld.

Hoe willen we onszelf dan begrijpen?
Jawatte

angel22
Lid geworden op: 10 jun 2012, 12:54

01 dec 2013, 19:30

Lieve Fotofant,

Ik zie het niet als mij laten vangen maar goed dat is hoe ik het zelf zie, ik reageer gewoon niet op hen.

Lieve knuffel,
Angel :D
fijne dag verder

angel22
Lid geworden op: 10 jun 2012, 12:54

01 dec 2013, 19:31

Woorden van Inspiratie - Dag 562

De realiteit wacht niet op
jouw mening, stem of goedkeuring.

Ze blijft gewoon wat ze is
en doet wat ze doet.

Byron Katie
fijne dag verder

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

01 dec 2013, 21:14

cappa schreef: En tenslotte zocht ik waar Reini een verklaring ziet, in het brein. Daar weten we nog veel te weinig van, en een deel van onze "raadsels" zal daar zeker zijn verklaring vinden.
.
maar ja ... wat in het geval als er maar weinig hersenen zijn?


Afbeelding In de psychiatrie gaat men ervan uit dat gedrag en ons bewustzijn veroorzaakt wordt door vaststaande hersenstructuren en biochemische processen in de hersenen.

Atheïsten op hun beurt hebben vanuit hun ‘anti-geloofsovertuiging‘ de opvatting dat er niet meer is dan het fysieke (het meetbare) en dat ons denken en alles dat we zijn voortkomt uit een complex chemisch proces dat ooit eens is begonnen met een oerknal. Wat dat betreft is de psychiatrie mogelijk een geesteskind van atheïstisch gedachtengoed en een fout in de wetenschap: de oerknal theorie (zie Dr. Rhawn Joseph, neuroloog).

In recente studies wordt echter aangetoond dat psychiaters het bij het verkeerde eind hebben, maar er is meer bewijs: mensen zonder of met maar heel weinig hersenen die soms een bovengemiddeld IQ hebben en een psychisch en sociaal gezond leven lijden!

Recent nog publiceerde NewScientist over een man met maar 25% hersenen die werkzaam is als ambtenaar en die een psychisch gezond leven lijdt. Hij werd bij toeval ontdekt in een routine onderzoek. Maar er zijn meer gevallen bekend.

~ Quote uit Grenswetenschap.nl ~

De wetenschap leert ons dat specifieke functies aan bepaalde hersendelen gekoppeld zijn. Als deze beschadigd raken zullen de corresponderende functies uitvallen. Diezelfde wetenschap stelt ook dat ons bewustzijn gezeteld is in de hersenen en het gevolg is van chemische activiteit.

De natuur doet ons echter weer eens verbaasd staan.
Het acht-jarige jongetje

In 1996 onderging een 8 jarig jongetje een hersenoperatie waarbij de gehele linker helft van zijn hersenen werd verwijderd. Aangezien de linker hersenhelft het rechter deel van het lichaam bedient nam men aan dat het jongetje hierdoor gedeeltelijk verlamd zou raken. Hij leed aan het Sturge-Weber syndrome wat resulteerde in epileptische aanvallen en mentale achterstand. Hij kon maar één woord zeggen; “mamma”.

Tot grote verbazing van de dokters begon het jongetje enkele weken na de operatie te praten, en binnen twee jaar had hij zijn mentale achterstand ingehaald.

http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm

Afbeelding
De 44-jarige man

Bij een 44-jarige man werd bij toeval ontdekt dat zijn hersenpan hoofdzakelijk gevuld was met vloeistof. Een CT-scan wees uit dat hij over niet meer dan een paar millimeter grijze materie beschikte. De man heeft een IQ van 126 en is universitair geschoold.

Professor John Lorber van de universiteit van Sheffield stelt dat er geen relatie is met de hoeveelheid grijze materie en het IQ. Zijn onderzoek wees uit dat individuen met slechts 5% van de normale herseninhoud een gemiddelde of zelfs bovengemiddelde intelligentie vertonen. Hun lege hersenpannen weerhoudt deze medische anomalieën er niet van om een normaal leven te leiden en universitaire diploma’s te behalen.

De wetenschap kiest er voor dit soort onderzoeken te negeren.

http://www.mindhacks.com/blog/2007/07/t ... f_the.html
De hersenloze jongen

Een bekend geval is Andrew Vandal, een jongetje die op 12 juli 1984 werd geboren. In de zwangerschap heeft zich een cyste ontwikkeld op zijn hersenstam, waardoor de schedel enkel vloeistof bevatte.

Meestal worden dit soort baby’s geaborteerd, maar in dit geval werd Andrew ter adoptie opgegeven en geplaatst bij Kaye Vandal, een gekwalificeerd verpleegster. Bij navraag bleek dat Andrew zich ontwikkelde tot een sprankelende baby met een stralende lach, die reageert op stimulansen en zich mentaal ontwikkelde. Dit laatste hielden de dokters voor onmogelijk gezien de afwezigheid van hersenen. Andrew kon echter niet praten, hij kon wel zien maar de beelden niet interpreteren en kon niet lopen, al kon hij zich wel op z’n rug verplaatsen.

http://www.mysteries.pwp.blueyonder.co.uk/6,2.htm
De 39-jarige Chinese vrouw

Bij een 39-jarige Chinese vrouw die naar het ziekenhuis ging omdat ze zich niet lekker voelde ontdekte men bij toeval dat zij geen linker hersenhelft heeft. Haar moeder vertelde desgevraagd dat haar dochter een normaal leven leidt, haar school met goed gevolg heeft afgesloten en geen problemen heeft met haar geheugen.

http://news.softpedia.com/news/Chinese- ... 1602.shtml
De Fransman

In juli 2007 ontdekt een Frans onderzoeksteam bij een man een abnormaal klein brein, slechts ¼ van de normale afmeting. Desondanks leeft de man een normaal leven. Hij is getrouwd, vader van twee kinderen en werkt als gemeenteambtenaar. Toen hij jong was werd een drain aangelegd om de vloeistof in zijn hersenen af te voeren. Deze drain werd op 14 jarige leeftijd verwijderd. De man heeft een IQ van 75, maar wordt niet geclassificeerd als een mentaal gehandicapte.

Bron: New Scientist

Uit de bovenstaande voorbeelden blijkt dat “bewustzijn” zoals wij dat kennen blijkbaar niet te vinden is in de grijze massa die wij hersenen noemen. Het mysterie is kennelijk groter dan met de huidige stand van de wetenschap verklaard kan worden.

Bron: Grenswetenschap

Afbeelding
Alles is Één en die Éne is Alles.

Dianthus
Lid geworden op: 10 apr 2011, 15:10

01 dec 2013, 22:13

Niet zozeer te maken met het paranormale maar het is in ieder geval prachtig om te zien...

http://www.youtube.com/embed/REP4S0uqEOc
Windows XP Pro Service Pack 3/ W8.1 Pro MC, Intel Desktop D 945 PSN , Intel Pentium D 3.40GHz , 4GB DDR2 800Mhz, Samsung 1TB S-ATA II 32MB, Samsung SSD 840 250GB , Sapphire Radeon HD 5450 1GB DDR3 PCIE HDMI, iiyama ProLite 22''

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

01 dec 2013, 23:36

Vanavond hoorde ik in een opgenomen prog op tv iets dat mij deed denken aan wat Fotofant schreef:
Ik bedoel : het is (of beter in vraagvorm "is het") misschien mogelijk dat "beleefde feiten" opgeslagen worden in het erfelijk materiaal en zo doorgegeven wordt aan volgende generaties? Voor mij zal het een raadsel blijven waarom ik nooit verloren loop in Wenen, terwijl ik helemaal geen oriëntatiegevoel heb wanneer ik elders rondloop.

Enkele mannen waren bezig wolven te bestuderen die stilaan terug naar ons land afzakken.
En een specialist op dat terrein zegde: "als je als wolf 1000 jaar belaagd wordt door de mens, ga je een instinct ontwikkelen om deze laatste te mijden."
De nakomelingen die deze gevaren niet kennen, reageren dus toch zoals hun voorouders. We weten dit uiteraard al langer.
Dus, waarom zou dat bij ons niet mogelijk zijn, zodat de denkpiste
van Fotofant perfect mogelijk is?
Niet alleen ons oerbrein dat zich aanpaste om gevaren te omzeilen, maar ook de hersencellen die ons tot mens maken.
Het zou al voor een deel het onverklaarbare, verklaarbaar maken.En vooral aards.
@ Janx: je postte dit al eens eerder. Heeft eerder een hoax-achtig gehalte.
Echter zullen er wel mensen bestaan met veel minder hersenstof dan gewoonlijk; we weten dan ook dat we maar een klein deel van onze grijze cellen gebruiken.
Misschien zitten wezens als Angel inderdaad op dat gebied al enkele niveau's hoger ?
Maar dan weer : aards. :wink:

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

01 dec 2013, 23:40

Dianthus schreef:Niet zozeer te maken met het paranormale maar het is in ieder geval prachtig om te zien...

http://www.youtube.com/embed/REP4S0uqEOc
Dat filmpje kreeg ik reeds enkele malen doorgestuurd Dianthus.
Wat een prachtig staaltje van evolutie !
Die wezentjes die zo muteerden dat ze in staat waren om vrouwtjes te veroveren en zo hun genen konden doorgeven, zorgden dat hun nakomelingen dat ook konden.
De rest verdween van het toneel.

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

02 dec 2013, 00:10

doelend op erfelijk materiaal het volgende;
En een specialist op dat terrein zegde: "als je als wolf 1000 jaar belaagd wordt door de mens, ga je een instinct ontwikkelen om deze laatste te mijden."
Zelf denk ik eerder dat elk leven, zo ook het hogere dierlijke vele malen reïncarneren, dus even zo als bij de mens zal in het onderbewustzijn (ervaringen van ) het gevoel van voorgaande ervaringen liggen.
Maar goed, dat vind jij toch ongelofelijk en absurd.
Elk,enigszins bewust leven,zal evolutie doormaken daar twijfel ik niet aan.
Mijn inziens wordt enkel stoffelijke lichamelijke eigenschappen doorgegeven wat eveneens een evolutie is maar wel anders dan het Leven die dat lichaam heeft in deze materiewereld.

Kijk Reini zo zijn we weer terug in wat jij denkt en wat ik denk .... mooi toch? :wink:
Alles is Één en die Éne is Alles.

Reini
Lid geworden op: 18 jul 2004, 10:46
Locatie: Brasschaat

02 dec 2013, 10:29

Wat jij en ik denken, Janx, doet er niet toe.
Wat men wetenschappelijk kan onderbouwen, wél.
Ik blijf steeds voorzichtig in mijn aannames, een mens wordt al genoeg voor de gek gehouden, en we houden onszelf ook zaken voor omdat we dat zo graag willen.
Ons goed willen voelen zal daar zeker een rol in spelen.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

02 dec 2013, 10:43

janx schreef:maar ja ... wat in het geval als er maar weinig hersenen zijn?
Dan wordt je jehovagetuige. :lol:
Jawatte

janx
Lid geworden op: 02 okt 2008, 19:52

02 dec 2013, 17:47

cappa schreef:
janx schreef:maar ja ... wat in het geval als er maar weinig hersenen zijn?
Dan wordt je jehovagetuige. :lol:
Lijkt mij niet waarschijnlijk cappa, ik vermoed eerder dat hun hersenen zo compact en gedrongen in die hersenpan zit dat daar helemaal geen ruimte is om iets anders te kunnen overwegen, immers, je hebt kunnen lezen;

De 44-jarige man

Bij een 44-jarige man werd bij toeval ontdekt dat zijn hersenpan hoofdzakelijk gevuld was met vloeistof. Een CT-scan wees uit dat hij over niet meer dan een paar millimeter grijze materie beschikte. De man heeft een IQ van 126 en is universitair geschoold.


Stel dat jij bij een scan tot de ontdekking kwam dat jij ook een minima aan hersenen bezit. En ik zie jouw toch wel als een intelligent persoon. Wat is dan je mening over dat fenomeen? :wink:
Alles is Één en die Éne is Alles.

cappa
Lid geworden op: 17 feb 2009, 17:49

02 dec 2013, 18:05

janx schreef:Stel dat jij bij een scan tot de ontdekking kwam dat jij ook een minima aan hersenen bezit. En ik zie jouw toch wel als een intelligent persoon. Wat is dan je mening over dat fenomeen? :wink:
Scanner laten nakijken. :)
Jawatte

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

02 dec 2013, 18:38

Reini schreef:Wat jij en ik denken, Janx, doet er niet toe.
Wat men wetenschappelijk kan onderbouwen, wél.
Ik blijf steeds voorzichtig in mijn aannames, een mens wordt al genoeg voor de gek gehouden, en we houden onszelf ook zaken voor omdat we dat zo graag willen.
Ons goed willen voelen zal daar zeker een rol in spelen.
Wetenschap is uiteindelijk eenvoudig, je moet enkel genoeg met je kop tegen de muur lopen om het als wetenschap te beschouwen. En wie zegt dat dat dom is, die is paranormaal. :wink: