Waar zijn ze, waar zijn ze?
-
spiksin - Lid geworden op: 05 nov 2004, 09:11
- Locatie: Merksem
Ik vergat dat er waarschijnlijk niet veel hier die leurders hebben gekenddie ons in der tijd bevoorraden met niet alleen wit zand om de vloer proper te houden maar ook vele andere al dan niet noodzakelijke dingen zoals daar waren
, platte kaas , ijscréme , vis , tapijten , witgoed , garnalen , brood , melk , kolen , karrakollen , niet te vergeten andere noodzakelijke dingen zoals messen slijpen , potten lappen en ik ben er zeker nog enkele vergeten ( dementie , weet je ? ). Ik ben zeker nog belangrijke zaken vergeten maar ik kom er straks wel op , geholpen waarschijnlijk door welwillende , medelijdende forummerkens .Altijd dankbaar voor foutaanwijzingen van editors .
mvg.
-
ED. - Lid geworden op: 16 okt 2003, 19:20
Zo rond de jaren vijftig tot tweeduizenddertien.
“ Kom maar langs achter binnen. Ik kan de deur niet op open doen, want ik ben nog niet aangekleed”.
De melkman, en al die andere leurders van Spiksing, kenden beter hun weg dat de eigen vent van Marie die van ‘s morgens vroeg ging werken voor vrouw en huisgezin. Dit keer had Marie het verkeerd voor. Ze wou nog net roepen, dat het vel op de melk mocht blijven staan, tot ze haar zelfgerolde sigaret wou uitdoven in een leeg doosje cornedbeef, zo nog een blikken geval, achtergelaten door een of andere Amerikaanse soldaat die den Dolf op zijn smoel was komen geven.
“God” zei ze. Toen ze door haar venster, die afgeborstelde strenge man bekeek. Niet God” zei de man. Mijn naam is mijnheer de belastingontvanger. (Nog ene van de oude garde.) Ik kom hier zo een beetje van alles opschrijven, want je staat bij ons in het krijt” Marie moet ergens een of andere vrouw van een leurder hebben jaloers gemaakt, want zij werd verraden voor zwart werk.
“Zwart werk, ikke?” “Ja, zei die door de staat aangestelde aftroggelaar . “ Men heeft ons laten weten, dat ge in het zwart gaat kuisen” Marie schudde met haar hoofd van neen. Ze liet onopvallend een stuk van haar peignoir opzij vallen in de hoop die kleiverdiener uit zijn lood te slaan, maar niks gebaat. Die bleef haar streng aankijken met een blik van, ik zal je op mijn manier wel pakken.
Marie was dan misschien niet de slimste, maar wel leep.
“ Wie heeft mij vals beschuldigd dat ik bij de burgemeester en collega van jou ben komen kuisen?” vroeg ze. De belastingstroper zijn ogen vernauwden zich, en zijn rond brilletje zakte iets naar beneden. Marie, dacht aan al die liters melk en tapijten die zij in natura had betaald en aan al haar keukenmessen en scharen die vlijmscherp waren. Daarvoor, zouden ze haar toch niet pakken? dacht ze. “ Ik zeg niet, dat het bij de burgemeester of bij een collega was”, zei de man, die dacht aan zijn directe chef, die toeval of niet, aan de beschrijvingen voldeed. Hoe leep kan dat vrouwvolk toch zijn? Ze had die gast waar ze hem wou en dat met één zin. “Ze hebben het gezien en zijn het ons komen vertellen” zei die beëdigde, die minder zeker werd van zijn zaak.
“Och ja” zei Marie. “ Nu weet ik het weer. Ik ben bij den Bruno een paar keer binnen geweest toen mijne vent zonder werk zat. Hij vroeg wat mijn vent kon en zijn ervaringen. Alléz, de gewoon dingens des levens? Ook of hij een kaart had van zijn vereniging. Hij zou hem wel een plaatsje bezorgen aan ’t stad. Bij het buitengaan, zie ik daar toch een hoopje wit zand liggen,zeker! Volgens mijnheer Bruno, hadden zijn politieke tegenstanders zijn huis vol gesmeten met dat goedje. Hij wist dit van de leurder die ook bij zijn vriend spiksing was geweest. Het was net of een of andere zandman was gepasseerd. En toen, hé, mijnheer de belastingontvanger, heb ik, gewoon uit dank, dat wit zand opgekuist. Hij zei me nog, God zal 't u lonen. Ik dacht nog daarstraks toen ik U zag staan. “Se, hij is daar al”. Daarom, dat ik God zei”
“’t Is goed,madamme Marie” zei den ouden tollenaar, die stilaan aan zijn pensioen begon te denken en aan den Bruno, zijn chef, dan nog een politieker! “ Ik zal slecht ingelicht zijn en ik zal…..” Plots werd er weer aangeklopt en ditmaal was het de melkman. “ Kunt ge er iets mee doen? Riep hij! “ Laat maar zo!” riep Marie terug. “ Ik heb er al enen bij zijn vel”!
“ Kom maar langs achter binnen. Ik kan de deur niet op open doen, want ik ben nog niet aangekleed”.
De melkman, en al die andere leurders van Spiksing, kenden beter hun weg dat de eigen vent van Marie die van ‘s morgens vroeg ging werken voor vrouw en huisgezin. Dit keer had Marie het verkeerd voor. Ze wou nog net roepen, dat het vel op de melk mocht blijven staan, tot ze haar zelfgerolde sigaret wou uitdoven in een leeg doosje cornedbeef, zo nog een blikken geval, achtergelaten door een of andere Amerikaanse soldaat die den Dolf op zijn smoel was komen geven.
“God” zei ze. Toen ze door haar venster, die afgeborstelde strenge man bekeek. Niet God” zei de man. Mijn naam is mijnheer de belastingontvanger. (Nog ene van de oude garde.) Ik kom hier zo een beetje van alles opschrijven, want je staat bij ons in het krijt” Marie moet ergens een of andere vrouw van een leurder hebben jaloers gemaakt, want zij werd verraden voor zwart werk.
“Zwart werk, ikke?” “Ja, zei die door de staat aangestelde aftroggelaar . “ Men heeft ons laten weten, dat ge in het zwart gaat kuisen” Marie schudde met haar hoofd van neen. Ze liet onopvallend een stuk van haar peignoir opzij vallen in de hoop die kleiverdiener uit zijn lood te slaan, maar niks gebaat. Die bleef haar streng aankijken met een blik van, ik zal je op mijn manier wel pakken.
Marie was dan misschien niet de slimste, maar wel leep.
“ Wie heeft mij vals beschuldigd dat ik bij de burgemeester en collega van jou ben komen kuisen?” vroeg ze. De belastingstroper zijn ogen vernauwden zich, en zijn rond brilletje zakte iets naar beneden. Marie, dacht aan al die liters melk en tapijten die zij in natura had betaald en aan al haar keukenmessen en scharen die vlijmscherp waren. Daarvoor, zouden ze haar toch niet pakken? dacht ze. “ Ik zeg niet, dat het bij de burgemeester of bij een collega was”, zei de man, die dacht aan zijn directe chef, die toeval of niet, aan de beschrijvingen voldeed. Hoe leep kan dat vrouwvolk toch zijn? Ze had die gast waar ze hem wou en dat met één zin. “Ze hebben het gezien en zijn het ons komen vertellen” zei die beëdigde, die minder zeker werd van zijn zaak.
“Och ja” zei Marie. “ Nu weet ik het weer. Ik ben bij den Bruno een paar keer binnen geweest toen mijne vent zonder werk zat. Hij vroeg wat mijn vent kon en zijn ervaringen. Alléz, de gewoon dingens des levens? Ook of hij een kaart had van zijn vereniging. Hij zou hem wel een plaatsje bezorgen aan ’t stad. Bij het buitengaan, zie ik daar toch een hoopje wit zand liggen,zeker! Volgens mijnheer Bruno, hadden zijn politieke tegenstanders zijn huis vol gesmeten met dat goedje. Hij wist dit van de leurder die ook bij zijn vriend spiksing was geweest. Het was net of een of andere zandman was gepasseerd. En toen, hé, mijnheer de belastingontvanger, heb ik, gewoon uit dank, dat wit zand opgekuist. Hij zei me nog, God zal 't u lonen. Ik dacht nog daarstraks toen ik U zag staan. “Se, hij is daar al”. Daarom, dat ik God zei”
“’t Is goed,madamme Marie” zei den ouden tollenaar, die stilaan aan zijn pensioen begon te denken en aan den Bruno, zijn chef, dan nog een politieker! “ Ik zal slecht ingelicht zijn en ik zal…..” Plots werd er weer aangeklopt en ditmaal was het de melkman. “ Kunt ge er iets mee doen? Riep hij! “ Laat maar zo!” riep Marie terug. “ Ik heb er al enen bij zijn vel”!
-
zandmannetje - Lid geworden op: 02 feb 2003, 23:15
- Locatie: Het land met meer ministers dan inwoners
Zo zie je maar dat een mens nooit te oud is om bij te leren. Zolang er nog een sprankeltje leven in die mens zit natuurlijk. Niet één van dezen die in de openingstopic terloops aangehaald werden en die in de onmogelijkheid verkeren om hier opnieuw ten tonele te verschijnen...
Zij zullen, spijtig voor hen, nooit nog iets bijleren...
En om maar meteen een flater mijnentwege recht te zetten, dank zij MichelN die mij met mijn neus op de feiten drukte weet ik nu dat die Duitse jezebel niet de originele vertolkster was van het lied waarvan sprake in de titel van dit topic.
Neen verdorie, dat was volgens hem een zekere
Pete Seeger met 'Where have all the flowers gone'
Schijnbaar verkeerdelijk dacht ik,Marlène Dietrich is oud genoeg is om diens moeder te kunnen zijn, dus zal haar versie ook wel de originele wezen?
Een vraag overigens waar beiden tot op heden nog steeds geen afdoend antwoord op gekregen hebben, net zoals ik uiteraard met mijn vraag waar alle schrijvers van indertijd gebleven zijn.
Indien zij nog onder ons vertoeven, misschien onder een andere nicknaam zou het wel net zo gemakkelijk zijn indien zij die oude naam eventjes terloops zouden vermelden, zodat ik weet welk vlees in de kuip zit?
Overigens, om nogmaals over het liedje verder te zeveren, hoewel ik van Duitse liederen in het algemeen geen kaas gegeten heb, vond ik die versie van 'Sag mir wo die blumen sind' gezongen door die Duitse trut toch best te pruimen. Voorgaande zin is voor interpretatie vatbaar, zie ik inmiddels.
En nogmaals overigens, er zijn wel meerdere Duitse liedjes die ik niet slecht vind, zo onder andere
'Ein, zwei zaufen', waaraan ik prettige herinneringen overhoud, destijds in dat weindorf daar in Koblenz Aan het begin van de avond toch, van het einde weet ik spijtig genoeg niets meer.
En 'Dos cervezas por favor' van Peter Maffay vond ik ook niet slecht. Zeker het refrein 'en Adolf heeft een snor' kan zeer mijn goedkeuring wegdragen. Overigens hoef je het helemaal niet eens te zijn met mijn opinie daaromtrent..
Zij zullen, spijtig voor hen, nooit nog iets bijleren...
En om maar meteen een flater mijnentwege recht te zetten, dank zij MichelN die mij met mijn neus op de feiten drukte weet ik nu dat die Duitse jezebel niet de originele vertolkster was van het lied waarvan sprake in de titel van dit topic.
Neen verdorie, dat was volgens hem een zekere
Pete Seeger met 'Where have all the flowers gone'
Schijnbaar verkeerdelijk dacht ik,Marlène Dietrich is oud genoeg is om diens moeder te kunnen zijn, dus zal haar versie ook wel de originele wezen?
Een vraag overigens waar beiden tot op heden nog steeds geen afdoend antwoord op gekregen hebben, net zoals ik uiteraard met mijn vraag waar alle schrijvers van indertijd gebleven zijn.
Indien zij nog onder ons vertoeven, misschien onder een andere nicknaam zou het wel net zo gemakkelijk zijn indien zij die oude naam eventjes terloops zouden vermelden, zodat ik weet welk vlees in de kuip zit?
Overigens, om nogmaals over het liedje verder te zeveren, hoewel ik van Duitse liederen in het algemeen geen kaas gegeten heb, vond ik die versie van 'Sag mir wo die blumen sind' gezongen door die Duitse trut toch best te pruimen. Voorgaande zin is voor interpretatie vatbaar, zie ik inmiddels.
En nogmaals overigens, er zijn wel meerdere Duitse liedjes die ik niet slecht vind, zo onder andere
'Ein, zwei zaufen', waaraan ik prettige herinneringen overhoud, destijds in dat weindorf daar in Koblenz Aan het begin van de avond toch, van het einde weet ik spijtig genoeg niets meer.
En 'Dos cervezas por favor' van Peter Maffay vond ik ook niet slecht. Zeker het refrein 'en Adolf heeft een snor' kan zeer mijn goedkeuring wegdragen. Overigens hoef je het helemaal niet eens te zijn met mijn opinie daaromtrent..
Zo, dat was het dan.
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
-
Mathieu - Lid geworden op: 03 nov 2003, 12:19
- Locatie: Aan de rand van de stad langs het groene bos
pitter schreef:Ja, dat waren nog eens tijden! Met Robert Meertens uit de Panne die om de haverklap geband werd, maar de volgende dag onder een andere naam weer vele puntjes tussen de woorden typte. Met Prutske als geestelijk begeleidster. En natuurlijk de onvergelijkbare Katana die als het nodig was zijn zwaard trok.
Dat waren inderdaad zeer mooie tijden en toen zat er zelfs nog swong in de berichten al dan niet geaprecieerd door anderen. Kleine rechtzetting van : het was Robert Meerts, woont((de) op het vijfde in een grote loft in De Panne.
Gisteren is historie, vandaag is weten, en morgen een misterie
-
pitter - Lid geworden op: 06 mei 2005, 20:06
Als ik me niet vergis was Katana daar ook bij betrokken. Die heeft zich toen in allerlei bochten moeten wringen om recht te praten wat krom was.ED. schreef:Ja, die Robert. 't Was hier de enige, die naar zijn eigen begrafenis is geweest.
Maar Robert was een absolute kei in aandachttrekkerij, zowel voor zijn eigen 'eergevoel' als voor het forum. Hij hoefde maar tien woorden en 100 puntjes te tikken en vijftig man vielen over hem heen. Hij had (heeft?) een groot ego en een heel klein hart.
Het klinkt allemaal als: weet je nog, oudje?
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
Pete "We Shall Overcome" Seeger schreef het nummer in 1955 (allicht was la Dietrich toen nog enigszins toonbaar) de Kraut-versie dateert van begin jaren zestig.zandmannetje schreef:En om maar meteen een flater mijnentwege recht te zetten, dank zij MichelN die mij met mijn neus op de feiten drukte weet ik nu dat die Duitse jezebel niet de originele vertolkster was van het lied waarvan sprake in de titel van dit topic.
Neen verdorie, dat was volgens hem een zekere
Pete Seeger met 'Where have all the flowers gone'
Schijnbaar verkeerdelijk dacht ik,Marlène Dietrich is oud genoeg is om diens moeder te kunnen zijn, dus zal haar versie ook wel de originele wezen?
Pete, bijna 95 ondertussen, kreeg dikken ambras met de McCarthy-commissie omwille van dat nummer dat zou aanleiding gegeven hebben tot subversieve activiteiten (gelijkberechtiging zwarten, pardon Afro-Americans).
-
ED. - Lid geworden op: 16 okt 2003, 19:20
http://www.youtube.com/watch?v=aLAxbQxy ... detailpage
Af en toe ga ik eens piepen in de hogere, deftiger regionen van het senNet, kwestie om geen fouten te maken in andere topics van de forums. Je weet nooit, of er hier een of andere pennenlikker, of noemt men het tegenwoordig toetsentikker?, vergeet om ons in te lichten, dat hij of zij de grote reis heeft gemaakt.
Af en toe ga ik eens piepen in de hogere, deftiger regionen van het senNet, kwestie om geen fouten te maken in andere topics van de forums. Je weet nooit, of er hier een of andere pennenlikker, of noemt men het tegenwoordig toetsentikker?, vergeet om ons in te lichten, dat hij of zij de grote reis heeft gemaakt.
-
MichelN - Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
- Locatie: Groot-Leuven
...heeft die verjaardag niet meer mogen beleven, hij overleed gisteravond.MichelN schreef:Pete, bijna 95 ondertussen,
http://www.nytimes.com/2014/01/29/arts/ ... ml?hp&_r=0
-
zandmannetje - Lid geworden op: 02 feb 2003, 23:15
- Locatie: Het land met meer ministers dan inwoners
,,
Lap, weeral ene die we hier niet meer moeten verwachten!
RIP Pete Seeger.
Nog eventjes over de mensen die hun nicknames veranderd hebben.
Na zoveel jaren moeten zij geen schrik meer hebben om buitengetrapt te worden door een moderator.
Zijn deze moderators waarvan sprake trouwens nog steeds allemaal van de partij, of hebben enkelen ook reeds het tijdelijke voor het eeuwige ingewisseld?
Zoals daar zijn of waren Swakke, Tilly, Prutske en wie vergeet ik nog?
En zij die nog wel onder ons verkeren zijn waarschijnlijk ook veel milder geworden met het voortschrijden der jaren, en zij beseffen nu wel dat aan ouderlingen die met hersenverkalking te maken krijgen een beetje clementie moet betoond worden, inzoverre zij zelve niet besmet zijn met deze onvermijdelijke plaag.
Maw. degenen die inderdaad deze ruil gedaan hebben en nu over de eeuwige jachtvelden rennen met een speer in de hand, achter een bizon aan in de hoop een stukje vlees te bemachtigen, om weerom niet met een lege maag naar bed te moeten vanavond. Wat bij mij toch enige gerede twijfel doet oprijzen, of het inderdaad wel zo paradijselijk is zoals het steeds wordt afgeschilderd, dat hiernamaals van de indianen.
En dat hiernamaals van de katholieke kerk dan, hoor ik je al vragen?
Nu eet ik wel graag rijstpap bij tijd en wijle, maar alle dagen, neen geef mijn portie dan maar aan de kat. En met de nieuwe zuiniger aanpak van de nieuwe paus schijnt het dat de traditionele gouden lepeltjes zouden vervangen worden door plastieken, zoals in de Mc.Donald...
Geef mij bij nader inzien dan maar het walhalla van de moslims, zolang die aanbieding nog geldig is tenminste, want met een evenredigheid van 69 op 1 kan dat onmogelijk tot in de eeuwigheid blijven duren.
Is dat laatste misschien de oorzaak dat zoveel Vlaamse trienen overstappen op de islam? Om aan bod te komen?
Kan misschien iemand mij inlichten tot wie ik mij moet wenden om als moslim ingeschreven te worden? Krijg je dan ook een SIS-kaart of zo, die je moet tonen aan de harembewaker voor je wordt binnengelaten in dat paradijs?
Ondertussen heb ik alreeds gemorken dat Ed.- met een puntje- (die trouwens niet echt is weggeweest) en Joris inmiddels uit de vergetelheid zijn rechtgekrabbeld?
Inmiddels zijn er toch enkele mooie verhaaltjes in dit topic verschenen, laat mij vooral Figaretto niet vergeten te vermelden, die weliswaar wat later op de kar gesprongen is maar bulkt (niet balkt) van het schrijverstalent.
Lap, weeral ene die we hier niet meer moeten verwachten!
RIP Pete Seeger.
Nog eventjes over de mensen die hun nicknames veranderd hebben.
Na zoveel jaren moeten zij geen schrik meer hebben om buitengetrapt te worden door een moderator.
Zijn deze moderators waarvan sprake trouwens nog steeds allemaal van de partij, of hebben enkelen ook reeds het tijdelijke voor het eeuwige ingewisseld?
Zoals daar zijn of waren Swakke, Tilly, Prutske en wie vergeet ik nog?
En zij die nog wel onder ons verkeren zijn waarschijnlijk ook veel milder geworden met het voortschrijden der jaren, en zij beseffen nu wel dat aan ouderlingen die met hersenverkalking te maken krijgen een beetje clementie moet betoond worden, inzoverre zij zelve niet besmet zijn met deze onvermijdelijke plaag.
Maw. degenen die inderdaad deze ruil gedaan hebben en nu over de eeuwige jachtvelden rennen met een speer in de hand, achter een bizon aan in de hoop een stukje vlees te bemachtigen, om weerom niet met een lege maag naar bed te moeten vanavond. Wat bij mij toch enige gerede twijfel doet oprijzen, of het inderdaad wel zo paradijselijk is zoals het steeds wordt afgeschilderd, dat hiernamaals van de indianen.
En dat hiernamaals van de katholieke kerk dan, hoor ik je al vragen?
Nu eet ik wel graag rijstpap bij tijd en wijle, maar alle dagen, neen geef mijn portie dan maar aan de kat. En met de nieuwe zuiniger aanpak van de nieuwe paus schijnt het dat de traditionele gouden lepeltjes zouden vervangen worden door plastieken, zoals in de Mc.Donald...
Geef mij bij nader inzien dan maar het walhalla van de moslims, zolang die aanbieding nog geldig is tenminste, want met een evenredigheid van 69 op 1 kan dat onmogelijk tot in de eeuwigheid blijven duren.
Is dat laatste misschien de oorzaak dat zoveel Vlaamse trienen overstappen op de islam? Om aan bod te komen?
Kan misschien iemand mij inlichten tot wie ik mij moet wenden om als moslim ingeschreven te worden? Krijg je dan ook een SIS-kaart of zo, die je moet tonen aan de harembewaker voor je wordt binnengelaten in dat paradijs?
Ondertussen heb ik alreeds gemorken dat Ed.- met een puntje- (die trouwens niet echt is weggeweest) en Joris inmiddels uit de vergetelheid zijn rechtgekrabbeld?
Inmiddels zijn er toch enkele mooie verhaaltjes in dit topic verschenen, laat mij vooral Figaretto niet vergeten te vermelden, die weliswaar wat later op de kar gesprongen is maar bulkt (niet balkt) van het schrijverstalent.
Zo, dat was het dan.
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
Heb nog een goed leven en we zien mekaar misschien weer in de hel.
Tot zolang dan zal zandmannetje jou wel in slaap lullen !
-
ED. - Lid geworden op: 16 okt 2003, 19:20
Is scheten laten gevaarlijk, en binnenkort strafbaar?
http://www.vandaag.be/bizar/144624_sche ... al-op.html
Jawel, het is een nogal raar en onwelriekende klinkende titel in een persbericht, of moet ik nu in dit geval “perstbericht” schrijven? Onwillekeurig moet ik denken aan al die bomaanslagen van de laatste jaren. Meestal gebeuren deze in open lucht. Voetbalmachten ook. Gelukkig maar. Maar al die andere massa-evenementen zijn en blijven gevaarlijk. Nu ja, zelf ben ik geen rekenwonder, ik ken wél het kwadraat van vijf nog. Ik ben dan ook geen socialist. Maar stel, dat er op zo een evenement zo een 20.000 mensen bijeenzitten, die per toeval allemaal dezelfde dag witte bonen hebben gefret. Dan is zulks levensgevaarlijk en moet het rampenplan, code rood, direct en op voorhand worden afgekondigd. Men zou ook mogen overwegen om schetencontroles uit te voeren vooraleer toegang te verschaffen in bv. een sportpaleis. Preventie boven alles. De politiediensten zouden hun alcoholcontroles en- hun toestellen- moeten laten aanpassen aan de omstandigheden. Toegegeven, de vraagstelling in de zin van,” heeft U iets gedronken” zou iets moeilijker en gevoeliger liggen. “Str…, wie heeft U gescheten?” zou zeker niet de juiste terminologie zijn. Sommige politiekarakters kennende, zouden die er wel durven aan denken. “ Mijnheer of madamme, hoeveel winden heeft U gelaten en belangrijk, wat en hoeveel heeft U gegeten?”, zou dan wel een goede en propere vraag kunnen zijn. Hoe men het aantal teveel opgehouden winden gaat meten en, wanneer de tolerantie overtroffen is, dat is nog een open vraag. Men zal wel ergens een verloren gelopen universiteitsdeskundige vinden, om daar een oplossing voor te zoeken. Het is aan de parlementaire kamer om er dan maar de boetes voor te bepalen. Men zou deze echter kunnen koppelen aan de bestaande GAS-boetes. Men hoeft er dan zelfs geen drie maanden over te vergaderen, in de speciaal opgerichte gaskamers, van het parlement.
Ik hoop uit de grond van mijn hart, dat voor één keer, kolder niet gelezen wordt door een of andere politiek deskundige. Het is niet mijn bedoeling, om ons te laten strikken door een of andere kontendraaier. Ene die het dan wel eens zou kunnen hebben over “de scetenlaters van Flaanderen”!
http://www.vandaag.be/bizar/144624_sche ... al-op.html
Jawel, het is een nogal raar en onwelriekende klinkende titel in een persbericht, of moet ik nu in dit geval “perstbericht” schrijven? Onwillekeurig moet ik denken aan al die bomaanslagen van de laatste jaren. Meestal gebeuren deze in open lucht. Voetbalmachten ook. Gelukkig maar. Maar al die andere massa-evenementen zijn en blijven gevaarlijk. Nu ja, zelf ben ik geen rekenwonder, ik ken wél het kwadraat van vijf nog. Ik ben dan ook geen socialist. Maar stel, dat er op zo een evenement zo een 20.000 mensen bijeenzitten, die per toeval allemaal dezelfde dag witte bonen hebben gefret. Dan is zulks levensgevaarlijk en moet het rampenplan, code rood, direct en op voorhand worden afgekondigd. Men zou ook mogen overwegen om schetencontroles uit te voeren vooraleer toegang te verschaffen in bv. een sportpaleis. Preventie boven alles. De politiediensten zouden hun alcoholcontroles en- hun toestellen- moeten laten aanpassen aan de omstandigheden. Toegegeven, de vraagstelling in de zin van,” heeft U iets gedronken” zou iets moeilijker en gevoeliger liggen. “Str…, wie heeft U gescheten?” zou zeker niet de juiste terminologie zijn. Sommige politiekarakters kennende, zouden die er wel durven aan denken. “ Mijnheer of madamme, hoeveel winden heeft U gelaten en belangrijk, wat en hoeveel heeft U gegeten?”, zou dan wel een goede en propere vraag kunnen zijn. Hoe men het aantal teveel opgehouden winden gaat meten en, wanneer de tolerantie overtroffen is, dat is nog een open vraag. Men zal wel ergens een verloren gelopen universiteitsdeskundige vinden, om daar een oplossing voor te zoeken. Het is aan de parlementaire kamer om er dan maar de boetes voor te bepalen. Men zou deze echter kunnen koppelen aan de bestaande GAS-boetes. Men hoeft er dan zelfs geen drie maanden over te vergaderen, in de speciaal opgerichte gaskamers, van het parlement.
Ik hoop uit de grond van mijn hart, dat voor één keer, kolder niet gelezen wordt door een of andere politiek deskundige. Het is niet mijn bedoeling, om ons te laten strikken door een of andere kontendraaier. Ene die het dan wel eens zou kunnen hebben over “de scetenlaters van Flaanderen”!
-
Joris - Lid geworden op: 12 mar 2003, 19:01
Tja zandman, waar zijn de tijden dat we ons ergerden aan dikkenek Meerts, die pronkte met zijn mercedes, zijn appartement in Koksijde, zijn gul pensioen als officier. Wij lazen hier ook de zeer gedegen juridische wijsheid van Kwezel. Ik was toen nog 'dorus'. Maar dat was iemand die zich met politiek bemoeide en daarvoor ben ik ondertussen te oud geworden. Nu zoek ik anekdotes uit onze geschiedenis. Zomaar omdat ik dat leuk vind. Maar ik blijf erbij. Fora hebben hun beste tijd gehad. iedereen heeft zijn zeg gehad. Daarna volgt het overloos gel..zandmannetje schreef:,,
Ondertussen heb ik alreeds gemorken dat Ed.- met een puntje- (die trouwens niet echt is weggeweest) en Joris inmiddels uit de vergetelheid zijn rechtgekrabbeld?
Inmiddels zijn er toch enkele mooie verhaaltjes in dit topic verschenen, laat mij vooral Figaretto niet vergeten te vermelden, die weliswaar wat later op de kar gesprongen is maar bulkt (niet balkt) van het schrijverstalent.
Het zij zo.
Ik heb de lectuur van een uitgebreide biografie van Catharina de Grote van Rusland afgesloten en misschien vat ik haar wellustig leven eens samen hier. Swakke zal dan wel een hartinfarct krijgen, want het mens heeft meer minnaars gehad dan Swakke haren.
L'homme n'est ni ange ni bête, mais celui qui veut faire l'ange, fait la bête (Blaise Pascal)