Dag des Oordeels & RDS

Dit is de plaats voor filosofie, psychologie

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

24 sep 2014, 16:44

ebenhaezer schreef:YYZ , daar kan niemand toch niets meer aan doen vrees ik , de tegenstand is te groot en te overmachtig . Dus zou ik zeggen , neem één dagje met een keer , want elke dag heeft al genoeg aan zijn eigen zorgen , en dan zien we wel hoe alles verder loopt . Geen zorgen voor de dag van morgen , en vaak geeft de morgenstond al goud in de mond !
Laat je vrede en geluk niet bederven , door wat je vreest voor de toekomst , is een goede raad ! Zorg alleen dat je klaar bent voor de dag des oordeels , ondanks de pogingen van RDS .
Ik zou het toch allemaal niet zomaar weglachen, er is meer aan de hand dan je nu misschien vermoeden kan/wil, zeer verontrustend allemaal. Onderzoek wijst dit uit.

Wetend dat dogmatisme zeer hardnekkig kan zijn, zal het niet volstaan om even een leuk schema voor te spiegelen om dan te denken dat de klus geklaard is. Onderzoek laat hier niets aan het toeval over, zeer vaak komt er nu net veel verzet jegens het sociale alternatief, zelfs zonder dat hierover een goed begrip bestaat. Volwassen bespreekbaarheid is een eerste stap, als echter blijkt dat de meerderheidsgedachte dominant blijft dan komen we letterlijk bedrogen uit, het wordt dan quasi letterlijk strijden tegen 'luchtkastelen' in de vorm van cijfers in een raster. Verplaats deze cijfers volgens het RDS en de schulden zijn weg, terug naar het spreekwoordelijke ‘niets’ waar ze vandaan kwamen. Hoe kunnen we hier blind voor blijven?

Vesselin
Lid geworden op: 28 jul 2012, 07:52

24 sep 2014, 17:27

Socrates schreef:Moet men echt zo oud worden om zoveel onzin uit te kramen ? De geesteleijke gezondheidszorg in België lijdt in derdaad aan een chronisch budgettair tekort, dat wordt hierboven nog maar eens aangetoond. Hoe is het in duivelsnaam mogelijk ?
Miljoenen Amerikanen geloven dat dat, wat in het 'boek der openbaringen' staat, woord voor woord waar is!
Begin maar al zothuizen te bouwen! :wink:

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

24 sep 2014, 18:33

Vesselin schreef:
Socrates schreef:Moet men echt zo oud worden om zoveel onzin uit te kramen ? De geesteleijke gezondheidszorg in België lijdt in derdaad aan een chronisch budgettair tekort, dat wordt hierboven nog maar eens aangetoond. Hoe is het in duivelsnaam mogelijk ?
Miljoenen Amerikanen geloven dat dat, wat in het 'boek der openbaringen' staat, woord voor woord waar is! Begin maar al zothuizen te bouwen! :wink:
Waarom bouwen, niet genoeg regeringsgebouwen?

ebenhaezer
Lid geworden op: 16 jul 2008, 14:14
Locatie: Vlaanderen .

26 sep 2014, 16:26

YYZ schreef:
ebenhaezer schreef:YYZ , daar kan niemand toch niets meer aan doen vrees ik , de tegenstand is te groot en te overmachtig . Dus zou ik zeggen , neem één dagje met een keer , want elke dag heeft al genoeg aan zijn eigen zorgen , en dan zien we wel hoe alles verder loopt . Geen zorgen voor de dag van morgen , en vaak geeft de morgenstond al goud in de mond !
Laat je vrede en geluk niet bederven , door wat je vreest voor de toekomst , is een goede raad ! Zorg alleen dat je klaar bent voor de dag des oordeels , ondanks de pogingen van RDS .
Ik zou het toch allemaal niet zomaar weglachen, er is meer aan de hand dan je nu misschien vermoeden kan/wil, zeer verontrustend allemaal. Onderzoek wijst dit uit.

Wetend dat dogmatisme zeer hardnekkig kan zijn, zal het niet volstaan om even een leuk schema voor te spiegelen om dan te denken dat de klus geklaard is. Onderzoek laat hier niets aan het toeval over, zeer vaak komt er nu net veel verzet jegens het sociale alternatief, zelfs zonder dat hierover een goed begrip bestaat. Volwassen bespreekbaarheid is een eerste stap, als echter blijkt dat de meerderheidsgedachte dominant blijft dan komen we letterlijk bedrogen uit, het wordt dan quasi letterlijk strijden tegen 'luchtkastelen' in de vorm van cijfers in een raster. Verplaats deze cijfers volgens het RDS en de schulden zijn weg, terug naar het spreekwoordelijke ‘niets’ waar ze vandaan kwamen. Hoe kunnen we hier blind voor blijven?

Goed YYZ , we kunnen het aux serieux nemen , het gaat slecht met de economie en alles wat er rond hangt , maar wat is uw oplossing ? Wat raad jij de verontrustte mens aan ? we luisteren !
Durf dan God vertrouwen , neem Hem op zijn Woord .

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

26 sep 2014, 17:07

ebenhaezer schreef:Goed YYZ , we kunnen het aux serieux nemen , het gaat slecht met de economie en alles wat er rond hangt , maar wat is uw oplossing ? Wat raad jij de verontrustte mens aan ? we luisteren !
Het valt me een beetje op dat er iets niet gezien wordt. We zullen starten met alle schulden te vergeven opdat we daar dan toch al vanaf zijn. In de moderne tijd waarin we leven, heeft de zonde 'rente' (geldgewin) geleid tot een gigantische schuldenberg. Die lossen we even op, als volgt.
Afbeelding
OK, nu zijn alle schulden weg in de wereld, vandaag is dat veel makkelijker omdat we een computer hebben. Wat is het volgende dat je wil zien, de synchronisatie van de koopkrachtpariteit? Of eerst iedereen een miljoen op de rekening boeken?

Het alternatief is natuurlijk te blijven doen waar we mee bezig zijn, kunnen dan geen garantie geven dat het WOIII wordt. Is het 'worden' of is die al lang bezig zonder dat we doorhebben? Nu met de F16 naar Syrië, wat morgen?

fotofant
Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
Locatie: wenduine

29 sep 2014, 11:13

YYZ, dacht je echt op deze manier een (wereld)oorlog te vermijden !!??
Geef iedereen dat miljoen en binnen de kortste keren is het spel weer aan de gang, de ene doet alles op aan wat hij leuk vindt, een ander doet wat op en koopt een huis en nog een die gaat alles inzetten op een of ander bedrijf dat al al naar gelang hij "piet of onpiet" heeft super winst maakt omdat iedereen datgene wil hebben wat hij maakt of failliet gaan omdat hij verkeerd gegokt heeft met het product of niet in staat was het voldoende te promoten. En we kunnen weer herbeginnen, de ene wordt rijk de andere arm en aan gemoedsrust of zielenrust werd niet "gewerkt". Jaloezie, machtswellust en overbevolking ban je niet uit door schulden kwijt te schelden, je zet de teller alleen maar op nul, zodat er vrolijk herbegonnen kan worden.
Dromen kan geen kwaad, alleen wordt het leven zuur als je blijft kritikasteren omdat je je droom niet kunt waarmaken. Het economisch model van Vivant was veel minder ingrijpend, veel gemakkelijker te verstaan, veel minder abstract en welk lot heeft het gekend?
elk moment is belangrijk

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

29 sep 2014, 18:47

fotofant schreef: Het economisch model van Vivant was veel minder ingrijpend, veel gemakkelijker te verstaan, veel minder abstract en welk lot heeft het gekend?
Blijkbaar was de wereld er nog niet klaar voor. Maar de gedachte is nog lang niet dood omdat dit de enige ( ja de enige ) weg is naar de toekomst. Nu beginnen de politici op hun sokken dit systeem in hun agenda op te nemen : loonlast omlaag, BTW op luxeproducten omhoog, een leefloon en zulke zaken. Dit is evenwel een systeem dat op Europees niveau moet ingevoerd worden zoals de Euro, anders werkt dit niet. En de rest is zeik van boeremie. :lol:

fotofant
Lid geworden op: 28 jul 2009, 20:00
Locatie: wenduine

29 sep 2014, 18:51

talisman schreef:
fotofant schreef: Het economisch model van Vivant was veel minder ingrijpend, veel gemakkelijker te verstaan, veel minder abstract en welk lot heeft het gekend?
Blijkbaar was de wereld er nog niet klaar voor. Maar de gedachte is nog lang niet dood omdat dit de enige ( ja de enige ) weg is naar de toekomst. Nu beginnen de politici op hun sokken dit systeem in hun agenda op te nemen : loonlast omlaag, BTW op luxeproducten omhoog, een leefloon en zulke zaken. Dit is evenwel een systeem dat op Europees niveau moet ingevoerd worden zoals de Euro, anders werkt dit niet. En de rest is zeik van boeremie. :lol:
:) :wink: :) Zeker weten, Maar het zal nog even duren, en infeite zou je het op termijn mondiaal moeten kunnen invoeren ... dromen ...
elk moment is belangrijk

Vesselin
Lid geworden op: 28 jul 2012, 07:52

29 sep 2014, 18:54

Talisman schreef:En de rest is zeik van boeremie.
Afbeelding

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

29 sep 2014, 19:36

fotofant schreef:YYZ, dacht je echt op deze manier een (wereld)oorlog te vermijden !!??
Geef iedereen dat miljoen en binnen de kortste keren is het spel weer aan de gang, de ene doet alles op aan wat hij leuk vindt, een ander doet wat op en koopt een huis en nog een die gaat alles inzetten op een of ander bedrijf dat al al naar gelang hij "piet of onpiet" heeft super winst maakt omdat iedereen datgene wil hebben wat hij maakt of failliet gaan omdat hij verkeerd gegokt heeft met het product of niet in staat was het voldoende te promoten. En we kunnen weer herbeginnen, de ene wordt rijk de andere arm en aan gemoedsrust of zielenrust werd niet "gewerkt". Jaloezie, machtswellust en overbevolking ban je niet uit door schulden kwijt te schelden, je zet de teller alleen maar op nul, zodat er vrolijk herbegonnen kan worden.
Dromen kan geen kwaad, alleen wordt het leven zuur als je blijft kritikasteren omdat je je droom niet kunt waarmaken. Het economisch model van Vivant was veel minder ingrijpend, veel gemakkelijker te verstaan, veel minder abstract en welk lot heeft het gekend?
Dat is waar, het zal weer worden zoals vorige keer. Dat van Vivant ken ik nog, heb nog Duchatelet uitgelegd wat er ontbrak om het te kunnen invoeren. Man begreep het blijkbaar niet of was met andere zaken bezig. Was het niet voor z'n vrouw een pleziertje te doen?

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

29 sep 2014, 20:38

YYZ schreef: Dat is waar, het zal weer worden zoals vorige keer. Dat van Vivant ken ik nog, heb nog Duchatelet uitgelegd wat er ontbrak om het te kunnen invoeren. Man begreep het blijkbaar niet of was met andere zaken bezig. Was het niet voor z'n vrouw een pleziertje te doen?
En wat ontbrak er nog aan om dit te kunnen uitvoeren ? Misschien begrijp ik het. Stond namelijk mee aan de wieg van dit idee.

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2014, 08:46

talisman schreef:En wat ontbrak er nog aan om dit te kunnen uitvoeren ? Misschien begrijp ik het. Stond namelijk mee aan de wieg van dit idee.
Het basisinkomen is een logisch evolutionair idee dat gelegen ligt in een zogeheten overkoepelende waarheid, als je een dergelijk idee binnen de huidige configuratie tracht te wringen dan verliest het z'n intrinsieke waarde. De invoering kan zonder probleem als je ook andere elementen simultaan beschouwt maar dat zijn zaken die je altijd belachelijk wil maken, een gebrek aan visie dus. Duchatelet heeft geweigerd om het debat aan te gaan waardoor de goedbedoelende Vivanters een hak werd gezet en bij VLD ondergebracht werden, het is als een pact sluiten met de duivel. Mensen worden dus belazerd waar ze bij staan maar dat mogen we wellicht weer niet zeggen.

talisman
Lid geworden op: 28 sep 2012, 09:05

30 sep 2014, 11:46

YYZ schreef:
talisman schreef:En wat ontbrak er nog aan om dit te kunnen uitvoeren ? Misschien begrijp ik het. Stond namelijk mee aan de wieg van dit idee.
Het basisinkomen is een logisch evolutionair idee dat gelegen ligt in een zogeheten overkoepelende waarheid, als je een dergelijk idee binnen de huidige configuratie tracht te wringen dan verliest het z'n intrinsieke waarde. De invoering kan zonder probleem als je ook andere elementen simultaan beschouwt maar dat zijn zaken die je altijd belachelijk wil maken, een gebrek aan visie dus. Duchatelet heeft geweigerd om het debat aan te gaan waardoor de goedbedoelende Vivanters een hak werd gezet en bij VLD ondergebracht werden, het is als een pact sluiten met de duivel. Mensen worden dus belazerd waar ze bij staan maar dat mogen we wellicht weer niet zeggen.
Toen was het de kiesdrempel halen of niet ( wat betreft de politieke vleugel die nu niet meer bestaat ). Alle andere partijen hebben Vivant toen afgewezen, maar nemen nu wel hun gedachtegoed over. En als er één partij is die hun kiezers constant belazerd, is het wel de SP.A !

YYZ
Lid geworden op: 11 feb 2013, 09:50

30 sep 2014, 12:26

talisman schreef:Toen was het de kiesdrempel halen of niet ( wat betreft de politieke vleugel die nu niet meer bestaat ). Alle andere partijen hebben Vivant toen afgewezen, maar nemen nu wel hun gedachtegoed over. En als er één partij is die hun kiezers constant belazerd, is het wel de SP.A !
Laat ons eerlijk zijn met onszelf Talisman, er is vandaag geen enkele partij die er iets van bakt. In het andere geval had je al lang iets anders gehoord en dat is niet omdat het ontbreekt aan informatie en/of analyses maar omdat politieke partijen hun eigen agenda hebben, niet die van de bevolking. De vraag stelt zich enkel of men dat nu bewust doet of niet, onderzoek maakt dat snel duidelijk.

bluevelvet
Lid geworden op: 28 aug 2005, 02:10
Locatie: Gent

30 sep 2014, 13:51

ebenhaezer schreef: Goed YYZ , we kunnen het aux serieux nemen , het gaat slecht met de economie en alles wat er rond hangt , maar wat is uw oplossing ? Wat raad jij de verontrustte mens aan ? we luisteren !
Is het op te lossen door de schuldenlast kwijt te schelden ?

Niemand blijft gevrijwaard van de schuldenpest. Zoals volgende artikel beschrijft :
De schuldenpest kan iedereen treffen !

KLIKJE

OF nog :
Het Schuldencomplex - Omgekeerde logica !

In dit ARTIKEL

Haalt YYZ daar zijn info en zijn oplossingen :roll: