weeral vluchtmisdrijf
-
telloorlekker - Lid geworden op: 26 nov 2002, 17:46
Wees blij een "vreemdeling" te zijn in eigen land, waar rechters wereldbekendheid ten toon spreiden door uitspraken te doen waarop een vreemdeling zich kan verheugen; die "openingsdans" hij kan ontspringen...
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Het volgende slachtoffer.
Het zal uw familielid maar wezen.
Er gaat geen week meer voorbij of er wordt vluchtmisdrijf gepleegd na een dodelijk ongeval.
De overheid is hier de grote schuldige:
door haar wereldvreemde rechters die consequent flutstrafjes uitspreken, moedigen zij de vluchtmisdrijven aan in plaats van ze te bestraffen.
De overheid faalt om onze veiligheid op de weg te waarborgen en om recht te doen geschieden!
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... rijf.dhtml
Het zal uw familielid maar wezen.
Er gaat geen week meer voorbij of er wordt vluchtmisdrijf gepleegd na een dodelijk ongeval.
De overheid is hier de grote schuldige:
door haar wereldvreemde rechters die consequent flutstrafjes uitspreken, moedigen zij de vluchtmisdrijven aan in plaats van ze te bestraffen.
De overheid faalt om onze veiligheid op de weg te waarborgen en om recht te doen geschieden!
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... rijf.dhtml
Ondank is 's werelds loon
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
De overheid heeft de taak om naast de persoonlijke verantwoordelijkheid corrigerend op te treden met haar wetgevende en rechterlijke macht.frits1955 schreef: Wat heeft de overheid hier nu mee te maken? Die zit toch niet achter het stuur. Persoonlijke verantwoordelijkheid moet je niet zitten afwentelen op de overheid .
Die taak neemt zij niet ter harte.
"Dankzij" flutwetten, wereldvreemde rechters en hun flutstrafjes!
Ondank is 's werelds loon
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Het enige wat je de overheid hier zou kunnen verwijten is een feit dat ze veel te weinig bestraffen, veel te lichte straffen geven.frits1955 schreef:"De overheid is hier de grote schuldige: "
Wat heeft de overheid hier nu mee te maken? Die zit toch niet achter het stuur. Persoonlijke verantwoordelijkheid moet je niet zitten afwentelen op de overheid .
-
flupke2 - Lid geworden op: 09 jan 2005, 16:51
- Locatie: naast mijn buur
Prima Vera schreef:Het enige wat je de overheid hier zou kunnen verwijten is een feit dat ze veel te weinig bestraffen, veel te lichte straffen geven.frits1955 schreef:"De overheid is hier de grote schuldige: "
Wat heeft de overheid hier nu mee te maken? Die zit toch niet achter het stuur. Persoonlijke verantwoordelijkheid moet je niet zitten afwentelen op de overheid .
Het is NIET de overheid die te weinig bestraft , wel de rechtbanken.
En die baseren zich op de bestaande wetgeving.Als de overheid de wetgeving aanpast en zwaardere straffen mogelijk maakt , dan kan de rechtbank ook zwaardere straffen uitspreken.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
ja hoor voor mij valt dat onder één noemer! maar je hebt gelijk.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Dat is waar maar infeite bedoelde ik het gerecht hoor, zij oordelen.flupke2 schreef:En dat "onder één noemer" plaatsen leidt dikwijls tot vergissingenPrima Vera schreef:ja hoor voor mij valt dat onder één noemer! maar je hebt gelijk.
-
telloorlekker - Lid geworden op: 26 nov 2002, 17:46
Sorry, ik dacht niet dat het gerecht oordeelt, maar wel be-oordeeld werd. Als ze het goed doen komt toch geen commentaar. Al de rest is voer van advocaten ...
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
En weeral, voor de zoveelste keer op rij.
Wedden dat een wereldvreemde rechter de doodrijder laat beschikken "onder voorwaarden".
Schandalig.
Gisteren pas nog maar een andere dronkaard-doodrijder die vluchtmisdrijf pleegde, losgelaten "onder voorwaarden".
Het is werkelijk wraakroepend, ons gekrom.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... pakt.dhtml
Wedden dat een wereldvreemde rechter de doodrijder laat beschikken "onder voorwaarden".
Schandalig.
Gisteren pas nog maar een andere dronkaard-doodrijder die vluchtmisdrijf pleegde, losgelaten "onder voorwaarden".
Het is werkelijk wraakroepend, ons gekrom.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland ... pakt.dhtml
Ondank is 's werelds loon
Toch merkwaardig....vroeger was een vluchtmisdrijf een uitzondering, nu is het eerder regel....heeft ongetwijfeld te maken met de toenemende trend van de verkeersregels aan hun laars lappen omdat ze geen verzekering, geen rijbewijs, gestolen voertuig of niet gestraft werden voor eerdere inbreuken op onze wetten?
Hoe langer je strafblad, hoe meer kans om je straf te ontlopen....pure waanzin, dat gepamper, van criminelen, legaal terrorisme via verkeer lijkt het wel...rijdt ze maar dood, gene rechter zal je straffen.
Hoe langer je strafblad, hoe meer kans om je straf te ontlopen....pure waanzin, dat gepamper, van criminelen, legaal terrorisme via verkeer lijkt het wel...rijdt ze maar dood, gene rechter zal je straffen.
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Dronken , onder invloed drugs.......Regelrechte moord !Ice schreef:Toch merkwaardig....vroeger was een vluchtmisdrijf een uitzondering, nu is het eerder regel....heeft ongetwijfeld te maken met de toenemende trend van de verkeersregels aan hun laars lappen omdat ze geen verzekering, geen rijbewijs, gestolen voertuig of niet gestraft werden voor eerdere inbreuken op onze wetten?
Hoe langer je strafblad, hoe meer kans om je straf te ontlopen....pure waanzin, dat gepamper, van criminelen, legaal terrorisme via verkeer lijkt het wel...rijdt ze maar dood, gene rechter zal je straffen.
Doe wel en zie niet om !
-
fregat - Lid geworden op: 05 jan 2011, 18:04
- Locatie: Waasland
Gisteren avond in het Nieuws kwam politierechter Kathleen Stinckens vertellen dat ook de burger een verantwoordelijkheid heeft ! Ze verklaarde dat de burger de sleutels moet afnemen van bestuurders die willen vertrekken met de auto als ze onder invloed zijn ! Goed en wel maar als er een handgemeen ontstaat met agressie tot gevolg en er komt een klacht wie zal veroordeelt worden ? .....
Doe wel en zie niet om !