Ban de islam uit het Westen

[Wil.]

EUROPA IS OM ZEEP!!

In het Engelse Oldham, vlak bij Manchester, hebben ze een burgemeester die een moslim is. Nu heeft die gozer er niets beter op gevonden dan de gemeenteraad telkens te laten beginnen met een gebed door een imam !! Je leest het goed: in een seculier land wordt voorgebeden in het Arabisch door een volgeling van Mohammed, de man die zei "Ik ben zegevierend gemaakt door terreur".

http://gatesofvienna.net/2017/08/oh-all ... misguided/

Hier moet ik bijna van kotsen. Dit is vér voorbij het toelaatbare.

Ja Willy.Leer er maar mee leven met die heilige vrije meningsuiting.Of telt die vrije mening maar alleen voor neo-nazis... kkk zeikers en ander rechts extremisten gespuis?

Plopper, je schijnt het niet te begrijpen, hé man? Vrije meningsuiting wil niet zeggen dat je alles mag zeggen op alle plaatsen .
Wanneer een rechter moet oordelen of een dokter die euthanasie heeft gepleegd op een patiënt wel volgens de regels had gehandeld, dan is het hem/haar op dát moment verboden om voor zijn/haar mening uit te komen. Die rechter zou een zeer strenge katholiek kunnen zijn en zou lid kunnen zijn van het strikt katholieke opus dei, maar wanneer hij dát zou zeggen tijdens zijn motivatie, dan wordt de uitspraak terecht nietig verklaard.

Een rechter moet absoluut neutraal zijn. De geblinddoekte dame staat daar symbool voor. Het bestuur van een stad of gemeente moet ook diezelfde neutraliteit uitstralen. Een gemeenteraad laten voorafgaan door een islamitisch gebed, waarvan we niet eens weten wat er werd gezegd, is op dat moment ontoelaatbaar.

Wanneer moslims in hun moskee datzelfde gebed willen bidden, dan is dat OK voor mij. Maar niet in het stadhuis!

[Gast]

https://doorbraak.be/charlottesville-do ... nipuleren/

[Jockey]

Och, waar is de tijd dat hier in de katholieke lagere scholen verwacht werd dat uw dagelijks huiswerk begon met "AMDG" in de linkermarge.
Ave Maria Deo Gratias ... of Alle Meisjes Dansen Graag.
Die komedie bestaat nergens meer, allez dat hoop ik toch.

Zo heb ik het ook ervaren maar ik heb er geen frustraties aan overgehouden...

Just,al goed... Maar we mogen toch niet vergeten dat het ook het Christelijk geloof was dat ons op de schoolbanken heeft gekregen hè mannen! Of hebben onze rode vrienden daarvoor gezorgd? En ja,nu open ik weer een dozeke,'kweet het,'kweet het maar ik kan het ni laten!!!

[Wil.]

uw dagelijks huiswerk begon met "AMDG" in de linkermarge.
Ave Maria Deo Gratias

In mijn jonge jaren was dat Ad Majorem Dei Gloriam, maar ik vermoed dat een alternatief ook geen zonde was

[Wil.]

Oef! We zijn er bijna van af! Jeremy Corbyn, de socialistische leider in het VK, heeft er wat op gevonden op die auto-terreur.

Wie nu nog een busje of lichte vrachtwagen wil huren, zou volgens hem moeten kunnen aantonen dat hij zo'n voertuig nodig heeft voor zijn werk en zou moeten opschrijven waar hij dat vervoermiddel wil gebruiken.
http://www.eastlothiancourier.com/news/ ... _vehicles/

Knap gedacht! Dat niemand daar eerder op gekomen is, dat snap je niet. Wanneer iemand voor zijn hobby zo'n vrachtwagen wil huren, spijtig dan, want dat kan niet meer. Ga je verhuizen? Sorry, huur maar een paard en een kar.

Corbyn gaat in dezelfde richting als IKEA toen in één van de winkels in Zweden een asielzoeker een mes uit de rekken nam en iemand doodstak, reageerde IKEA door alle messen uit de winkel te halen

Zou er al ooit zo'n gedachte door het hoofd van Corbyn geschoten zijn dat het wel eens nuttig kon zijn om de drijvende ideologie achter die auto-terreur wat naderbij te bekijken? Ik vrees van niet.

[Fokke]

uw dagelijks huiswerk begon met "AMDG" in de linkermarge.
Ave Maria Deo Gratias

In mijn jonge jaren was dat Ad Majorem Dei Gloriam, maar ik vermoed dat een alternatief ook geen zonde was

Nu je het zegt Will: AMDG was niet de afkorting van Ave Maria Deo Gracias maar inderdaad wel van Ad Majorem Dei Gloriam (Tot meerdere eer van god).

[plopperdeplop]

EUROPA IS OM ZEEP!!

In het Engelse Oldham, vlak bij Manchester, hebben ze een burgemeester die een moslim is. Nu heeft die gozer er niets beter op gevonden dan de gemeenteraad telkens te laten beginnen met een gebed door een imam !! Je leest het goed: in een seculier land wordt voorgebeden in het Arabisch door een volgeling van Mohammed, de man die zei "Ik ben zegevierend gemaakt door terreur".

http://gatesofvienna.net/2017/08/oh-all ... misguided/

Hier moet ik bijna van kotsen. Dit is vér voorbij het toelaatbare.

Ja Willy.Leer er maar mee leven met die heilige vrije meningsuiting.Of telt die vrije mening maar alleen voor neo-nazis... kkk zeikers en ander rechts extremisten gespuis?

Plopper, je schijnt het niet te begrijpen, hé man? Vrije meningsuiting wil niet zeggen dat je alles mag zeggen op alle plaatsen .
Wanneer een rechter moet oordelen of een dokter die euthanasie heeft gepleegd op een patiënt wel volgens de regels had gehandeld, dan is het hem/haar op dát moment verboden om voor zijn/haar mening uit te komen. Die rechter zou een zeer strenge katholiek kunnen zijn en zou lid kunnen zijn van het strikt katholieke opus dei, maar wanneer hij dát zou zeggen tijdens zijn motivatie, dan wordt de uitspraak terecht nietig verklaard.

Een rechter moet absoluut neutraal zijn. De geblinddoekte dame staat daar symbool voor. Het bestuur van een stad of gemeente moet ook diezelfde neutraliteit uitstralen. Een gemeenteraad laten voorafgaan door een islamitisch gebed, waarvan we niet eens weten wat er werd gezegd, is op dat moment ontoelaatbaar.

Wanneer moslims in hun moskee datzelfde gebed willen bidden, dan is dat OK voor mij. Maar niet in het stadhuis!

Maar Willy toch.U voorbeeld raakt kant noch wal.Een rechter moet altijd oordelen naar de letter van de wet en moet altijd zijn eigen mening voor zich houden.U hebt dan ook geen bezwaar als er haaatpredikers op straat oproepen om de scharia hier in te gaan voeren? Moet dus kunnen want "ze" roepen niet op tot geweld!

[Wil.]

U hebt dan ook geen bezwaar als er haatpredikers op straat oproepen om de scharia hier in te gaan voeren? Moet dus kunnen want "ze" roepen niet op tot geweld!

Inderdaad, daar heb ik geen probleem mee. Waarom zou ik?
Trouwens, wanneer is het voorlezen van de heilige teksten uit de koran 'haat' ?

[Wil.]

In het ontplofte pand in Spanje hebben ze nu al stukken en brokken van 3 personen gevonden. Onder hen een imam.

Is het niet ongelooflijk hoe mannen die de bronnen van de islamideologie hebben bestudeerd, er toch steeds weer toe komen om de koran 'verkeerd te interpreteren'? Theresa May, Jan Jambon, W. Bush, B. Obama en zeker J. Trudeau niet vergeten: allemaal weten ze heel goed dat de islam een religion of peace is. Ze zijn tenslotte kenners, niet? Wekelijks is er wel hier of daar een bericht over het misbegrijpen van de religie van de vrede door een imam.

Iemand enig idee hoe dat toch kan? Wat zou er toch in dat boek staan dat ertoe leidt dat degenen die de zaak goed bestuderen, alles volkomen omgekeerd begrijpen dan wat de bedoeling was?

Een goede week geleden in Zwitserland: een imam zet aan tot moord
https://www.thelocal.ch/20170811/winter ... -to-murder


En hier de misleide imam van de week: http://abcnews.go.com/International/wir ... e-49222297

[Paca]

Wij hadden hier ooit katholieke priesters die vanop de kansel aanzetten tot het vervoegen van de Vlaamse Waffen SS, ja, het "Legion Flandern"!
Sommige imams wordt dezelfde vrijheid gegund in de huidige tijd ... mag het aub niet met mijn belastinggeld?
Het is heel simpel ... meer als de helft van de bevolking heeft een IQ van onder het gemiddelde ... de "Froesjeleers en de dasjtereers" weten dat natuurlijk ook. F*ck them!

[plopperdeplop]

U hebt dan ook geen bezwaar als er haatpredikers op straat oproepen om de scharia hier in te gaan voeren? Moet dus kunnen want "ze" roepen niet op tot geweld!

Inderdaad, daar heb ik geen probleem mee. Waarom zou ik?
Trouwens, wanneer is het voorlezen van de heilige teksten uit de koran 'haat' ?

Imans of elke andere moslimextremist die haat predikt zouden voor mij gerust opgepakt mogen worden.Dat uitgerekend jij daar geen probleem mee hebt en "ze" dus gerust hun gang mogen gaan voor het rondselen van jihadstrijders begrijp ik niet goed.Maar soit elk zijn gedacht er over.
Ps.Ik zou hier wel eens graag lezen wie al dan niet akkoord gaat met u stelling

[Gast]

Ps.Ik zou hier wel eens graag lezen wie al dan niet akkoord gaat met u stelling

Het is hier al tot vervelens toe geschreven wat er in de Koran staat ivm die haatteksten die in de Koran staan.
Stel U zelf eens de vraag of de Koran een verboden boek is in Belgie, een boek notabene van een vredelievende religie volgens U en anderen.
Is het boek verboden dan moet dat haatprediken op straat verboden worden. Is het boek niet verboden met welk recht zou je dan verbieden dat er op straat uit voorgelezen wordt of op straat uit geciteerd wordt, ook de passages over het doden van de ongelovigen of het invoeren van de sharia !
Dat noemt men heilige vrije meningsuiting.

[plopperdeplop]

Ps.Ik zou hier wel eens graag lezen wie al dan niet akkoord gaat met u stelling

Het is hier al tot vervelens toe geschreven wat er in de Koran staat ivm die haatteksten die in de Koran staan.
Stel U zelf eens de vraag of de Koran een verboden boek is in Belgie, een boek notabene van een vredelievende religie volgens U en anderen.
Is het boek verboden dan moet dat haatprediken op straat verboden worden. Is het boek niet verboden met welk recht zou je dan verbieden dat er op straat uit voorgelezen wordt, ook de passages over het doden van de ongelovigen !
De kamasutra is toch ook niet verboden. Waarom zou ik er dan geen passages over mogen voorlezen op straat. Het is aanstootgevend ja, maar daar stopt het ook bij.

Oei.Waarom zitten die gasten van sharia4Belgium dan in de cel? Ze lazen toch ook alleen maar voor uit de koran.En zeg gij mij nu eens waar ik ooit zou gezegd hebben dat de koran of er over voorlezen verboden zou moeten worden.Ik denk dat ge niet goed kunt lezen of het niet wil verstaan en dan maar u eigen interpretatie aan mijn post geeft.Neen die pipos (waar ik het over heb) lezen niet voor uit de koran.Ze staan in eigen naam haat te verkondigen en verwerpen onze waarden (waar jij en anderen zo aan houden).Neen ik had nooit gedacht dat er hier nog waren die er totaal geen graten in zien dat haatpredikers zomaar hun gang mogen gaan.
ps .en u verwijzing naar de kamasutra is een billenkletser van formaat. Heb je dat alleen gevonden of had je daar hulp bij nodig?

[plopperdeplop]

Waarom de leider van scharia4 Belgium werd opgepakt.?
Het Europees hof voor de rechten van de mens had geoordeeld dat volgens artikel 10 van dat zelfde recht dat de (video) boodschappen bestempeld werden als haatdragend en dat deze niet bestempeld konden worden als"VRIJHEID VAN MENINGSUITING" Maar die uitspraak zal voor u dus (en ook anderen)onterecht geweest zijn.M.a.w. haat prediken zijn dus volgens de wet verboden.En gij nu!

[Gast]

Ze lazen toch ook alleen maar voor uit de koran.En zeg gij mij nu eens waar ik ooit zou gezegd hebben dat de koran of er over voorlezen verboden zou moeten worden.

Hebt U inderdaad niet gezegd plopper maar waar halen die haatpredikers hun teksten die ze verkondigen op straat of in de moskee's ? Uit de kamasutra of uit de koran ?
Dus ( en ik zal eens beginnen zoals gij altijd begint ) volgens U staan de haatteksten die in de Koran staan er wel in maar mogen ze niet uitgesproken worden op straat of in de moskee alhoewel dit een heilig boek is van een vredelievende religie. Waarom scheuren de vredelievende moslims deze tot geweld oproepende teksten dan niet uit hun heilig boek of anders gezegd waarom herdrukt men gewoon niet de hele koran zonder die haatdragende teksten ? Probleem toch opgelost zou ik denken.
Waarom doen ze dat niet ? Nu jij.....