Ban de islam uit het Westen

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

22 aug 2017, 17:02

dejules schreef:
Wil. schreef:De link werkt niet bij mij.
Gaat het over de test ' Hoe bang bent u voor de islam? ' waaraan je hier kunt deelnemen? http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161014_02518733
Bent U bang vd islam?
Drie Vlamingen op vier "Vrezen"...
Dènk het niet! Ik tenminste vrees niet,doch ben er wel van overtuigd... Hoe kan het anders,zolang onze orde en inlichtingendiensten worden beknot door al wat links is,enkel maar om het succes niet aan een rechts beleid te gunnen,zal men het terrorisme niet bedwongen krijgen...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

22 aug 2017, 21:27

"zolang onze orde en inlichtingendiensten worden beknot door al wat links is"

Het is U allicht ontgaan maar de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de orde- en veiligheidsdiensten zijn het werk van de huidige regering.

plopperdeplop
Lid geworden op: 09 mar 2012, 12:04
Locatie: overal

22 aug 2017, 21:51

frits1955 schreef:"zolang onze orde en inlichtingendiensten worden beknot door al wat links is"

Het is U allicht ontgaan maar de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de orde- en veiligheidsdiensten zijn het werk van de huidige regering.
Ja Frits jong.Dergelijke conclusies lees je hier met de regelmaat van een klok.Ze kletsen maar wat uit hun nek maar stellen zich nooit de vraag of hunnen uitleg wel klopt.Dit noemt men politieke kennis vergaren met een natten dweil! :lol: :lol:

boeffer
Lid geworden op: 07 feb 2012, 21:58
Locatie: In mijn zetel

22 aug 2017, 22:43

Ipv indexsprong zal het dra hier ook generatiesprong worden.
W10 Wondershare Filmora Video Editor,16:9=1920*1080 ; 4:3=1440*1080, de slijtageslag duurt langer dan de waarborg
Gast

22 aug 2017, 23:13

Frits1955 schreef:
Het is U allicht ontgaan maar de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de orde- en veiligheidsdiensten zijn het werk van de huidige regering.
6. EEN BEGROTING TEGEN DE OPENBARE DIENSTEN EN DE SOCIALE ZEKERHEID:
“Want wie zorgt er voor werkgelegenheid? Toch niet de overheid, we leven niet meer in de jaren
zeventig!”22, verklaarde eerste minister Elio Di Rupo onlangs. Terwijl de regering maar doorgaat
met het toestoppen van cadeautjes aan de ondernemingen zonder de minste garantie voor het
scheppen van werkgelegenheid, schrapt ze banen bij de overheid.
6.1. OVERHEID: 4000 JOBS VERDWIJNEN:
- Er wordt nog maar een persoon nieuw aangeworven voor elke drie ambtenaren die vertrekken
bij de administratie. De komende jaren verdwijnen er op die manier 4000 jobs.
- Vanaf 1 januari 2013 worden alle promoties geblokkeerd. Niemand kan zich nog inschrijven
voor een examen om op te klimmen en nadien een salarisverhoging te krijgen of na het -
geslaagde - examen te kunnen genieten van het financiële voordeel van de competentiepremie.
- Het personeelsbestand in de gevangenissen wordt geblokkeerd op 7035 werknemers.
- Het systeem van loopbaanonderbreking wordt nog eens aangepast: de eerste 12 maanden kan je
nog krijgen zonder motivatie, maar voor de volgende periode kan je alleen nog goedkeuring
krijgen mits opgeven van gegronde redenen.

Nu vraag ge U waarschijnlijk af waar heeft hij dat weer gehaald ? Wel Frits, ik zal er de link bijzetten se:
http://pvda.be/sites/default/files/docu ... ng2013.pdf
( Blz 16 - 06.12.2012 )
Tegen wat fulmineerde de PvDa dan als de besparingen in de openbare diensten het werk is van de huidige regering ? Ik begrijp het niet goed ! En U spreekt toch duidelijk over de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de orde- en veiligheidsdiensten zijn het werk van de huidige regering. :roll:

En om met de plopper zijn eigen woorden te eindigen:
Ja Frits jong.Dergelijke conclusies lees je hier met de regelmaat van een klok.Ze kletsen maar wat uit hun nek maar stellen zich nooit de vraag of hunnen uitleg wel klopt.Dit noemt men politieke kennis vergaren met een natten dweil! :lol: :lol:

Het is inderdaad frapant dat ze maar wat uit hun nek kletsen maar erger is dat het uit de nek geklets nog wordt beaamt ook zonder het eens te checken.
Dit noemt men politieke kennis vergaren met een heel heel heel natte dweil. :roll: :lol: :lol:

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

23 aug 2017, 07:31

plopperdeplop schreef:
frits1955 schreef:"zolang onze orde en inlichtingendiensten worden beknot door al wat links is"

Het is U allicht ontgaan maar de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de orde- en veiligheidsdiensten zijn het werk van de huidige regering.
Ja Frits jong.Dergelijke conclusies lees je hier met de regelmaat van een klok.Ze kletsen maar wat uit hun nek maar stellen zich nooit de vraag of hunnen uitleg wel klopt.Dit noemt men politieke kennis vergaren met een natten dweil! :lol: :lol:
Dat zijn leugens en dat weten jullie evengoed als ikzelf. Blijf jullie kopke maar in 't zand steken...
http://www.acvpolitie.be/nieuws.php?pagina=21
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

23 aug 2017, 09:06

"Dat zijn leugens en dat weten jullie evengoed als ikzelf. Blijf jullie kopke maar in 't zand steken... "

Ach ja natuurlijk....uw berichtje stamt natuurlijk wel uit 2012...het mijne is van dit jaar en verwijst naar de actuele toestand.

"De federale politie pikt de besparingen van de regering-Michel niet langer en dient een stakingsaanzegging van zes weken in. De aanleiding? Een enorm tekort aan manschappen - “Er is zelfs geen personeel om nieuwe agenten aan te werven -, een miljoen overuren en tal van officieren die de deur van de politie achter zich sluiten. Besparen, besparen en nog eens besparen. Dat is wat de regering-Michel moet doen, en onder meer de federale politie is daar zwaar de dupe van. Op die nagel kloppen de politievakbonden al enige tijd, maar nu lijkt de emmer vol. "(HLN)

In de nieuwe regeringsverklaring zou er een aantal miljoenen voorzien zijn om een deel van de bovenstaande problemen aan te pakken - het probleem is dat deze regering dat geld niet heeft en zich rijk zit te rekenen aan taxshifts die volstrekt niet gefinancierd kunnen en zullen worden.
Gast

23 aug 2017, 09:27

Ach ja natuurlijk....uw berichtje stamt natuurlijk wel uit 2012...het mijne is van dit jaar en verwijst naar de actuele toestand.
Frits mijne beste man, als U beweerd dat de besparingen in de openbare diensten en dus ook bij de ordediensten en veiligheidsdiensten bij deze regering gestart zijn dan mag dat een artikel zijn van 2012.
De klemtoon ( kern ) van Uw betoog ligt namelijk bij " in de openbare diensten " in zijn geheel en niet bij de politie -en veiligheidsdiensten afzonderlijk :wink:
Mocht U de politie -en veiligheidsdiensten alleen genomen hebben zou ik U nog deels kunnen bijtreden.

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

23 aug 2017, 09:34

frits1955 schreef:"Dat zijn leugens en dat weten jullie evengoed als ikzelf. Blijf jullie kopke maar in 't zand steken... "
Ach ja natuurlijk....uw berichtje stamt natuurlijk wel uit 2012...het mijne is van dit jaar en verwijst naar de actuele toestand.
"De federale politie pikt de besparingen van de regering-Michel niet langer en dient een stakingsaanzegging van zes weken in. De aanleiding? Een enorm tekort aan manschappen - “Er is zelfs geen personeel om nieuwe agenten aan te werven -, een miljoen overuren en tal van officieren die de deur van de politie achter zich sluiten. Besparen, besparen en nog eens besparen. Dat is wat de regering-Michel moet doen, en onder meer de federale politie is daar zwaar de dupe van. Op die nagel kloppen de politievakbonden al enige tijd, maar nu lijkt de emmer vol. "(HLN)
In de nieuwe regeringsverklaring zou er een aantal miljoenen voorzien zijn om een deel van de bovenstaande problemen aan te pakken - het probleem is dat deze regering dat geld niet heeft en zich rijk zit te rekenen aan taxshifts die volstrekt niet gefinancierd kunnen en zullen worden.
Als men de regels terug zo maakt dat de burger respect MOET opbrengen voor de ordedienst dan is er veel minder volk nodig!
Nu zijn er dertig agenten nodig om evenveel amokmakende "jongeren" in bedwang te houden! Bij betogingen vallen gemaskerde betogers de agenten aan en die kunnen/mogen zich amper verweren...
Een richtlijn: "Er mag met rubberkogels geschoten worden op al wie gemaskerd aan een betoging deelneemt!" zou al veel helpen! En ook: "Wie gekwetst wordt bij het plegen van een crimineel feit heeft geen recht op tussenkomst van het ziekenfonds!"
Allez, laat jullie maar eens goed gaan! :lol:
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

23 aug 2017, 09:55

Ach ja natuurlijk....uw berichtje stamt natuurlijk wel uit 2012...het mijne is van dit jaar en verwijst naar de actuele toestand.

Zijde gij na achterlijk??? Mijn berichtje staaft de stelling dat de besparingen reeds làng voor deze rechtse regering bezig waren. Dat het deze rechtse regering onmogelijk is om de puinhoop die links in jàààren heeft opgebouwd niet in 1-2-3 kan wegtoveren zoals die waalse zot indertijd stelde. Blijf maar ontkennen hoor! Mijn pensioen ligt er,en menne langste tijd is ook al gepasseerd,dus voor mezelf geen probleem...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

23 aug 2017, 10:40

"Zijde gij na achterlijk???"

Over wie hier achterlijk is zullen we het maar niet hebben zeker - we zijn nu in 2017 en de regering Michel deelt al DRIE jaar de lakens uit. Het calimerogedrag van " het is de schuld van de sossen etc" mag nu wel stilletjes ophouden.Een regering die alles eens ging veranderen staat vandaag nog even ver als drie jaar geleden. Zitten mekkeren over "puinhopen" uit het verleden is tendentieus. In die drie jaar tijd hadden ze - indien gewenst natuurlijk - die miljoenen overuren en het nijpend tekort aan personeel toch kunnen aanpakken. Het is overigens pertinente nonsens om alles op"vroeger" te schuiven - dat is hier bon ton natuurlijk om het huidige falen te verdoezelen. Nog wat bewijzen?

"Ondanks alle aankondigingen dat de regering-Michel de strijd tegen terrorisme en radicalisme wil opvoeren, tonen de begrotingscijfers dat alle betrokken diensten een pak minder geld krijgen. Dat schrijft De Tijd vandaag. ...Nog opvallender zijn de besparingen op het communicatienetwerk van alle veiligheidsdiensten. De regering-Michel trekt tot 2019 maar 11 miljoen euro per jaar uit voor het Astrid-netwerk, terwijl de reële uitgaven van Astrid dit jaar al 43 miljoen euro zullen bedragen. ..."

Dit heeft helemaal niks te maken met vorige regeringen - dit zijn beslissingen van de huidige regering en van niemand anders.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

23 aug 2017, 10:41

"Mijn pensioen ligt er,en menne langste tijd is ook al gepasseerd,dus voor mezelf geen probleem..."

Fijn voor u maar dit heeft volstrekt niks met het onderwerp te maken.

Jockey
Lid geworden op: 08 dec 2009, 23:19
Locatie: Wuustwezel

23 aug 2017, 10:53

frits1955 schreef:"Zijde gij na achterlijk???"

Over wie hier achterlijk is zullen we het maar niet hebben zeker - we zijn nu in 2017 en de regering Michel deelt al DRIE jaar de lakens uit. Het calimerogedrag van " het is de schuld van de sossen etc" mag nu wel stilletjes ophouden.Een regering die alles eens ging veranderen staat vandaag nog even ver als drie jaar geleden. Zitten mekkeren over "puinhopen" uit het verleden is tendentieus. In die drie jaar tijd hadden ze - indien gewenst natuurlijk - die miljoenen overuren en het nijpend tekort aan personeel toch kunnen aanpakken. Het is overigens pertinente nonsens om alles op"vroeger" te schuiven - dat is hier bon ton natuurlijk om het huidige falen te verdoezelen. Nog wat bewijzen?

"Ondanks alle aankondigingen dat de regering-Michel de strijd tegen terrorisme en radicalisme wil opvoeren, tonen de begrotingscijfers dat alle betrokken diensten een pak minder geld krijgen. Dat schrijft De Tijd vandaag. ...Nog opvallender zijn de besparingen op het communicatienetwerk van alle veiligheidsdiensten. De regering-Michel trekt tot 2019 maar 11 miljoen euro per jaar uit voor het Astrid-netwerk, terwijl de reële uitgaven van Astrid dit jaar al 43 miljoen euro zullen bedragen. ..."

Dit heeft helemaal niks te maken met vorige regeringen - dit zijn beslissingen van de huidige regering en van niemand anders.
NEE dat houd niet op want dat is de waarheid! En wat heeft men vroeger aan Astrid gespendeerd? Heeft dat ooit gewerkt? Die 11 miljoen zijn bovenop hè! Leer me aub Astrid niet kennen,ben zelf bij de brandweer geweest. Het was verdorie startensklaar toen ze tot de conclusie kwamen dat er nog 11000 piepers voor de vrijwillige brandweer van doen waren. De politie hier in de gemeente had binnenshuis geen bereik want hun antennetjes waren van het "zwakkere korte" type. Trouwens Astrid zal nooit goed werken... En wat dat Calimero gedrag betreft,ge moet de betekenis daarvan eens opzoeken,denk niet dat rechts moet blèten dat ze de kleinste zijn... Ga daarvoor maar janken bij johnneke crombez. Jullie vroegere "fraudejager". Wat heeft hij gerealiseerd? Stop aub met jullie leugens...
Weet je,je kan perfect ruzie maken en toch vrienden blijven...

socrates
Lid geworden op: 05 nov 2005, 19:32
Locatie: EUROPA

23 aug 2017, 10:53

Vermits het hier gaat over het insijpelen van een dodelijk gif, de radicale Islam, is volgens mij de discussie over minder of meer politie niet meer dan een achterhoede gevecht. Die ideologie door wie ook gefinancierd en verspreid; is niet te stoppen met meer politiemacht; giftig water zal altijd wel een weg vinden; we hebben al een hoge ratio aan politiemensen, moet elke Belg straks politieman of vrouw worden ? Salafisme kan je niet bestrijden binnen landsgrenzen die ideologie kan je met grensbewaking niet tegenhouden. Religie-gebonden terreur is een hoofdzakelijk Westers en democratiegebonden probleem, dat moet minstens op UNO niveau worden aangepakt.
"Nothing matters very much and few things matter at all".Lord Balfour

Fokke
Lid geworden op: 05 aug 2004, 11:09
Locatie: Noorderkempen

23 aug 2017, 11:03

frits1955 schreef:"Zijde gij na achterlijk???"

Over wie hier achterlijk is zullen we het maar niet hebben zeker - we zijn nu in 2017 en de regering Michel deelt al DRIE jaar de lakens uit. Het calimerogedrag van " het is de schuld van de sossen etc" mag nu wel stilletjes ophouden.Zitten mekkeren over "puinhopen" uit het verleden is tendentieus. Het is overigens pertinente nonsens om alles op"vroeger" te schuiven - dat is hier bon ton natuurlijk om het huidige falen te verdoezelen. Nog wat bewijzen?
Dat zullen die van nu die nog altijd in elke discussie met linksgeaarden rond de oren geslagen worden met Hitler en hun andersgepigmenteerde grootvaders (m/v/tg) graag lezen! :lol:
Weet dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort!