Wordt arbeid schaars?
-
dejules
De helft van alle actieve Belgen krijgt zijn loon uit de schatkist. Deze 2.4 miljoen mensen betalen geen belastingen, zij worden met belastingen betaald. De sociale zekerheid wordt voor niet eens de helft met belastingen op arbeid gefinancierd. Over enkele jaren zal dat zelfs verwaarloosbaar zijn!pastoor schreef:[Ze worden betaald door de werkende bevolking.
-
dejules
Dát de arbeidsmarkt verandert staat vast. Op dit moment werken er ruim tienduizend industriële robots in de Nederlandse maakindustrie. Dat zijn robots die kunnen lassen of producten kunnen stapelen.
Vooral in Azië zijn er al veel meer robots per duizend werknemers. China spant de kroon. Het land installeert dit jaar meer nieuwe robots dan heel Europa, Noord- en Zuid-Amerika samen.
We staan dus met één been in het tijdperk van wat heet 'de vierde industriële revolutie'. Robots gaan een steeds grotere rol spelen in de economie.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/220324 ... zegen.html
Vooral in Azië zijn er al veel meer robots per duizend werknemers. China spant de kroon. Het land installeert dit jaar meer nieuwe robots dan heel Europa, Noord- en Zuid-Amerika samen.
We staan dus met één been in het tijdperk van wat heet 'de vierde industriële revolutie'. Robots gaan een steeds grotere rol spelen in de economie.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/220324 ... zegen.html
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Als die robots zoo perfect zijn; waarom durft dan men in de chemie de bordzaal die computer gestuurd is en de tritratie automatisch is voor de stalen
Na tien jaar dat ik weg ben nog altijd niet de knop op automatisch zetten?Gekoppeld aan de metingen?
Omdat hij niet kan kuisen als de meting begint te verlopen ( bv dichtheidsmeting ) en een manneke uit de produktie wel.
Na tien jaar dat ik weg ben nog altijd niet de knop op automatisch zetten?Gekoppeld aan de metingen?
Omdat hij niet kan kuisen als de meting begint te verlopen ( bv dichtheidsmeting ) en een manneke uit de produktie wel.
-
dejules
De chemie is arbeidsextensief. De loonmassa is verwaarloosbaar in de produktiekost. Bij VDL staan tientallen robots. Zonder deze robots was het niet mogelijk om auto's in Nederland te produceren want dan zou de loonkost de auto uit de markt prijzen.voorn schreef:Als die robots zoo perfect zijn; waarom durft dan men in de chemie de bordzaal die computer gestuurd is en de tritratie automatisch is voor de stalen
Na tien jaar dat ik weg ben nog altijd niet de knop op automatisch zetten?Gekoppeld aan de metingen?
Omdat hij niet kan kuisen als de meting begint te verlopen ( bv dichtheidsmeting ) en een manneke uit de produktie wel.
-
voorn - Lid geworden op: 27 okt 2006, 10:30
- Locatie: Antwerpen
Ik wil alleen aantonen dat men in sommige gevallen, men nog betrouwd op de robot.
Zeker als er processen en fiscaliteit bij te pas komen. O te betalen kan een computer moeilijk begrijpen als er geen betaleling van een Nul verschijnt.
Zeker als er processen en fiscaliteit bij te pas komen. O te betalen kan een computer moeilijk begrijpen als er geen betaleling van een Nul verschijnt.
-
Gast
De koersen van aandelen op de beurzen worden nu al volledig door een "slimme" computer bepaald , geen mens die daar nog tussenkomt.voorn schreef:Ik wil alleen aantonen dat men in sommige gevallen, men nog betrouwd op de robot.
Zeker als er processen en fiscaliteit bij te pas komen. O te betalen kan een computer moeilijk begrijpen als er geen betaleling van een Nul verschijnt.
-
Gast
Zelfs in een operatiekamer is robotisering al van toepassing waarbij er zelfs geen 6 of 7 man meer rond de operatietafel staan. Vooruitgang noemen ze dat en dat zal zich in alle sectoren manifesteren. Zie maar naar de testen met zelfrijdende vrachtwagens enz.... De mens wil nu eenmaal niet ter plaatse blijven trappelen hoe graag sommigen het ook willen.De koersen van aandelen op de beurzen worden nu al volledig door een "slimme" computer bepaald , geen mens die daar nog tussenkomt.
-
dejules
U heeft al die ontwikkelingen van dichtbij meegemaakt , toch? De herstructureringen, de automatisatie, de robotisatie, de digitalisering, de globalisering, de ontslagrondes, de sluitingen, ...Dicksy schreef: Vooruitgang noemen ze dat en dat zal zich in alle sectoren manifesteren. De mens wil nu eenmaal niet ter plaatse blijven trappelen hoe graag sommigen het ook willen.
U komt uit de levenslang benoemde ambtenarij, toch?
-
Gast
Kus mijn kl..... gij SWT-profiteur.U heeft al die ontwikkelingen van dichtbij meegemaakt , toch? De herstructureringen, de automatisatie, de robotisatie, de digitalisering, de globalisering, de ontslagrondes, de sluitingen, ...
U komt uit de levenslang benoemde ambtenarij, toch?
-
Gast
Ge bedoelt dat de ingenieur die dat alles bedenkt niet ter plaatse blijft trappelen.Dicksy schreef:Zelfs in een operatiekamer is robotisering al van toepassing waarbij er zelfs geen 6 of 7 man meer rond de operatietafel staan. Vooruitgang noemen ze dat en dat zal zich in alle sectoren manifesteren. Zie maar naar de testen met zelfrijdende vrachtwagens enz.... De mens wil nu eenmaal niet ter plaatse blijven trappelen hoe graag sommigen het ook willen.De koersen van aandelen op de beurzen worden nu al volledig door een "slimme" computer bepaald , geen mens die daar nog tussenkomt.
Als er geen pipo was geweest die de GSM en de tablet PC had geminiaturiseerd , dan liepen er ook geen brevierende jongskes met hun smartphone rond. Er als er geen Mark Zuckerberg was geweest , dan ..... was het leven nog heel eenvoudig gebleven. 
De cruciale vraag die je je steeds moet stellen is of alle nieuwigheden ook wel degelijk een vooruitgang betekenen. Er zijn "uitvinders" die hun nieuwigheid verborgen/geheim houden omdat ze schrik hebben voor de maatschappelijke negatieve consequenties die hun vinding tot gevolg kan hebben. Dat is "ethisch uitvinden". Lees ook eens hoe "toevallig" YouTube is ontstaan als een onschuldige prullerij : https://en.wikipedia.org/wiki/YouTube
-
dejules
Antwoord gewoon op de vraag : heeft U deze ontwikkelingen ondergaan in uw vastbenoemd ambtenarenhol?Dicksy schreef:Kus mijn kl..... gij SWT-profiteur.U heeft al die ontwikkelingen van dichtbij meegemaakt , toch? De herstructureringen, de automatisatie, de robotisatie, de digitalisering, de globalisering, de ontslagrondes, de sluitingen, ...
U komt uit de levenslang benoemde ambtenarij, toch?
-
Gast
KMK julio, das alles wat ge nog krijgt van mij. Veel plezier ermee.Antwoord gewoon op de vraag : heeft U deze ontwikkelingen ondergaan in uw vastbenoemd ambtenarenhol?
-
dejules
Geen verhaaltje over de paar weekjes dat je bij Daf werkte en ook geen verhaaltje over uw 6 uur per dag in de trein van Lommel naar uw ambtenarenhol en over uw caféleven?Dicksy schreef:KMK julio, das alles wat ge nog krijgt van mij. Veel plezier ermee.Antwoord gewoon op de vraag : heeft U deze ontwikkelingen ondergaan in uw vastbenoemd ambtenarenhol?
-
dejules
Om 8u30 is er een bijzondere ondernemingsraad bij Philips Turnhout. Die mensen krijgen waarschijnlijk geen mooie Kersttoespraak te horen.
In de Tijd staat verder te lezen dat de Tax-shift en de verlaging vd vennootschapsbelasting (beiden niet gefinancierd) ivm de buurlanden netto geen enkele job heeft opgeleverd. Wij blijven veel te duur.
In de Tijd staat verder te lezen dat de Tax-shift en de verlaging vd vennootschapsbelasting (beiden niet gefinancierd) ivm de buurlanden netto geen enkele job heeft opgeleverd. Wij blijven veel te duur.