Wordt arbeid schaars?

Gast · 12 okt 2017, 16:52

100.000 werklozen en leefloners terug aan het werk levert "misschien" 200 miljoen Euro aan besparingen per jaar op. Maar wat brengen die op voor de staatskas aan belastingen en voor RSZ kas als dat voor het overgrote deel interim of tijdelijke jobs zijn ? Belgie is een bedrijf in moeilijkheden : besparen om te overleven zonder dat er winsten worden gemaakt.

tokkio · 13 okt 2017, 14:32

Belgie is een bedrijf in moeilijkheden : besparen om te overleven zonder dat er winsten worden gemaakt.

Winst wordt er wel gemaakt, alleen verdwijnt het in de verkeerde zakken,en er is arbeid,alleen vinden ze niemand om die arbeid te doen,dus zoeken ze die in het buiteland, veel goedkoper dan een Belg ,dus nog meer winst.
https://www.hln.be/de-krant/gezocht-m-v ... ~a44cc77f/

Fazal · 16 okt 2017, 11:16

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03133382

Wil. · 16 okt 2017, 11:20

Fazal schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03133382

Uit die link:

" Wat is er gaande? Er zijn structurele oorzaken volgens Cantillon, zoals migratie – 70 procent van de leefloners is van niet-Belgische origine –, de individualisering van de maatschappij, een economie die steeds hogere kwalificaties verwacht, maar ook een hogere levensverwachting voor mensen met een handicap."

De titel boven dat stukje is onvolledig. Er ontbreken aanhalingstekens. Ik zal het even verbeteren. Er moest staan:
Recordaantal "Belgen" op sociale bijstand

dejules · 16 okt 2017, 11:23

Wil. schreef:
Fazal schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03133382
Uit die link:

" Wat is er gaande? Er zijn structurele oorzaken volgens Cantillon, zoals migratie – 70 procent van de leefloners is van niet-Belgische origine –, de individualisering van de maatschappij, een economie die steeds hogere kwalificaties verwacht, maar ook een hogere levensverwachting voor mensen met een handicap."

De titel boven dat stukje is onvolledig. Er ontbreken aanhalingstekens. Ik zal het even verbeteren. Er moest staan:
Recordaantal "Belgen" op sociale bijstand

Een asielzoeker die ooit 1 dag heeft gewerkt heeft veel meer bijgedragen dan jij, toch?

Wil. · 16 okt 2017, 11:28

Ga weg voor die spiegel. U bent statutair (werklozensteun trekker), toch?

Fokke · 16 okt 2017, 11:29

dejules schreef:
Wil. schreef:
Fazal schreef:http://www.standaard.be/cnt/dmf20171015_03133382
Uit die link:
" Wat is er gaande? Er zijn structurele oorzaken volgens Cantillon, zoals migratie – 70 procent van de leefloners is van niet-Belgische origine –, de individualisering van de maatschappij, een economie die steeds hogere kwalificaties verwacht, maar ook een hogere levensverwachting voor mensen met een handicap."
De titel boven dat stukje is onvolledig. Er ontbreken aanhalingstekens. Ik zal het even verbeteren. Er moest staan:
Recordaantal "Belgen" op sociale bijstand
Een asielzoeker die ooit 1 dag heeft gewerkt heeft veel meer bijgedragen dan jij, toch?

En dat is dan nog nen hele slimme ook! Wie zou twee dagen werken als het hier met één dag ook gaat!

dejules · 16 okt 2017, 11:32

Fokke schreef: En dat is dan nog nen hele slimme ook! Wie zou twee dagen werken als het hier met één dag ook gaat!

Het was een grote fout van het ACOD te denken dat nieuwkomers zich zouden laten uitpersen om dan met het gestolen geld de "uitgestelde" lonen te financieren.

Fokke · 16 okt 2017, 11:50

dejules schreef:
Fokke schreef: En dat is dan nog nen hele slimme ook! Wie zou twee dagen werken als het hier met één dag ook gaat!
Het was een grote fout van het ACOD te denken dat nieuwkomers zich zouden laten uitpersen om dan met het gestolen geld de "uitgestelde" lonen te financieren.

De arme nieuwkomers hebben al in Afrika en Azië op hun Smartdingeske gezien wat hier allemaal mogelijk is! Die domme welvanhiers weten dat pas nadat ze een heel leven gewerkt en bijgedragen hebben!

dejules · 16 okt 2017, 11:55

Fokke schreef:De arme nieuwkomers hebben al in Afrika en Azië op hun Smartdingeske gezien wat hier allemaal mogelijk is! Die domme welvanhiers weten dat pas nadat ze een heel leven gewerkt en bijgedragen hebben!

Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom?

tokkio · 16 okt 2017, 16:27

dejules schreef: Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom?

Zoals deze,en moest zijn vrouw niet geklaagd hebben over haar alimentatie geld, ze wisten het nog niet.

https://www.hln.be/bizar/belg-johnny-43 ... ~a993d91c/

Gast · 16 okt 2017, 19:38

Interludium :

Als er iemand een C++ programmeur kent of in de familie heeft die werkt zoekt , die mag mij een PB sturen met het e-mail adres van die persoon. Plaats tewerkstelling : Gent .

Fazal · 16 okt 2017, 19:40

dejules schreef: Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom?

Simpel toch he Jules ..., omdat ze dan niet meer op de kap van andere werklozen zouden kunnen zitten.

dejules · 16 okt 2017, 19:47

Fazal schreef:
dejules schreef: Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom?
Simpel toch he Jules ..., omdat ze dan niet meer op de kap van andere werklozen zouden kunnen zitten.

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Fazal · 16 okt 2017, 20:04

Sommigen zouden maar al te graag ruilen, maar dan met minstens een uitkering dat liefst even groot is dan wat ze nu als wedde krijgen.
En bij sommigen is het woord 'krijgen' zelfs niet uit de lucht gegrepen.
Want 'die' sommigen hebben gelukkig (voor hen) een job, maar ... daarom 'werken' ze nog niet.

Daar 'moeten' zijn, is al erg genoeg.