Wordt arbeid schaars?

[Gast]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "

Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.

Ps: Ja, Ik ben statutair,
Nee, ik heb nog nooit een patent aangevraagd.
Ja, ik heb een fabriek al van binnen gezien. Tijdens de open bedrijvendag bijna 20 jaar aan een stuk.
Ja, ik trek een uitgesteld loon en dat weer op 31.10.2017.
Ja, ik heb ook afgedragen. Mijn jeans, t-shirts, hemden, kousen........
ja, Ik trek over een paar jaar nog een werknemerspensioen van € 5,99 bruto volgens de RVP.
Nee, trek geen bijkomend pensioen voor de 6 maanden die ik in Nederland gewerkt heb ( minimum vereiste is 1 jaar afdragen )
enz.........
Moest ik nog iets vergeten zijn dan lees ik het wel.

[Gast]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "

Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.
.....l.

Als mensen geen andere keuze hebben dan deeltijds te gaan werken , of een dagcontract moeten aanvaarden , of een interimcontract , dan zou het wel eens kunnen dat ze inderdaad kiezen voor een uitkering onder de armoedegrens om nog niet in diepere armoede te verzanden ...... Voor een alleenstaande moeder die 100 Euro extra per maand aan vervoer en crèches moet neerdokken voor een contractje als poetsvrouw is de rekening vlug gemaakt , denk je niet ?

[Fokke]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "
Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.
.....l.

Als mensen geen andere keuze hebben dan deeltijds te gaan werken , of een dagcontract moeten aanvaarden , of een interimcontract , dan zou het wel eens kunnen dat ze inderdaad kiezen voor een uitkering onder de armoedegrens om nog niet in diepere armoede te verzanden ...... Voor een alleenstaande moeder die 100 Euro extra per maand aan vervoer en crèches moet neerdokken voor een contractje als poetsvrouw is de rekening vlug gemaakt , denk je niet ?

Op de vlucht gaan voor zo een systeem en asiel aanvragen!

[Gast]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "
Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.
.....l.

Als mensen geen andere keuze hebben dan deeltijds te gaan werken , of een dagcontract moeten aanvaarden , of een interimcontract , dan zou het wel eens kunnen dat ze inderdaad kiezen voor een uitkering onder de armoedegrens om nog niet in diepere armoede te verzanden ...... Voor een alleenstaande moeder die 100 Euro extra per maand aan vervoer en crèches moet neerdokken voor een contractje als poetsvrouw is de rekening vlug gemaakt , denk je niet ?

Op de vlucht gaan voor zo een systeem en asiel aanvragen!

Zouden ze het geld hebben voor een reisje naar Thailand ? of om een mensensmokkelaar te betalen ? Ik vind niet dat je de situatie waarin sommigen verkeren in het belachelijke moogt trekken. Eein bisschen Empathie muss sein , nicht ?

[Fokke]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "
Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.
.....l.

Als mensen geen andere keuze hebben dan deeltijds te gaan werken , of een dagcontract moeten aanvaarden , of een interimcontract , dan zou het wel eens kunnen dat ze inderdaad kiezen voor een uitkering onder de armoedegrens om nog niet in diepere armoede te verzanden ...... Voor een alleenstaande moeder die 100 Euro extra per maand aan vervoer en crèches moet neerdokken voor een contractje als poetsvrouw is de rekening vlug gemaakt , denk je niet ?

Op de vlucht gaan voor zo een systeem en asiel aanvragen!

Zouden ze het geld hebben voor een reisje naar Thailand ? of om een mensensmokkelaar te betalen ? Ik vind niet dat je de situatie waarin sommigen verkeren in het belachelijke moogt trekken. Eein bisschen Empathie muss sein , nicht ?

Mogen wij dan das bisschen Empathie ook niet verwachten van onze bestuurders die wel de mensengesmokkelden gut empfangen maar eigen mensen in de miserie laten zitten? Of past dat niet in het kraam?

[Gast]

Dejules schreef heden om 11.55 uur:
" Iedereen die werkt kan zich laten afdanken en gaan leven van een uitkering.
Toch gebeurt dat nooit.
Waarom? "
Nu om 19.47 uur:

Het antwoord is dat niemand wil ruilen met deze mensen want wij hebben de laagste uitkeringen vd Oeso en dat betekent bittere armoede!

Een redenering waar ik kop noch staart aan krijg. Dus als ik het goed versta dat als de uitkeringen hoger moesten liggen , en laten we aannemen boven de armoedegrens, de mensen zich dus massaal zouden laten afdanken om te gaan leven van een uitkering !
Snap ge nu waarom de uitkeringen zo laag zijn ? Om net dat te beletten wat U aanhaalt: gaan leven van een uitkering.
.....l.

Als mensen geen andere keuze hebben dan deeltijds te gaan werken , of een dagcontract moeten aanvaarden , of een interimcontract , dan zou het wel eens kunnen dat ze inderdaad kiezen voor een uitkering onder de armoedegrens om nog niet in diepere armoede te verzanden ...... Voor een alleenstaande moeder die 100 Euro extra per maand aan vervoer en crèches moet neerdokken voor een contractje als poetsvrouw is de rekening vlug gemaakt , denk je niet ?

Op de vlucht gaan voor zo een systeem en asiel aanvragen!

Zouden ze het geld hebben voor een reisje naar Thailand ? of om een mensensmokkelaar te betalen ? Ik vind niet dat je de situatie waarin sommigen verkeren in het belachelijke moogt trekken. Eein bisschen Empathie muss sein , nicht ?

Mogen wij dan das bisschen Empathie ook niet verwachten van onze bestuurders die wel de mensengesmokkelden gut empfangen maar eigen mensen in de miserie laten zitten? Of past dat niet in het kraam?

Asielzoekers komen in de media , onze sukkels niet. Denkt ge dat de diepblauwe Patrick Dewael ( alias Woeste uit Daens ) weet dat er onder de onzen honger geleden wordt ? Neen , die beweert zelfs pertinent dat mensen de keuze hebben om deeltijds te gaan werken. Zoiets noem ik "hypocratie" , een kombinatie van hypocrisie en democratie , of wat er van overblijft.

[dejules]

De laatste tien jaar is het aantal diamantslijpers in ons land gehalveerd. Dat meldt Radio 2 Antwerpen. Er zijn nu nog 650 diamantslijpers in België. Een groot deel van de sector is verhuisd naar lageloonlanden.
De gemiddelde leeftijd van de diamantbewerkers is vrij hoog. "Die ligt nu op 46,9 jaar", zegt Smet voorts. "We proberen daar iets aan te doen door te investeren in opleidingen. Zodat de kennis kan worden doorgegeven aan de jongere generatie." In het totaal werken zo'n 6.600 mensen in de Belgische diamantsector, de meeste daarvan in de verkoop.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/17 ... ehalveerd/

Zo 1 diamantje is het equivalent van 2 containers. Dat is de bron van ons relatief hoog exportcijfer! En die diamantjes krijgen dan nog een uitzonderlijk lage taxatie!

[tokkio]

onze sukkels niet. Denkt ge dat de diepblauwe Patrick Dewael ( alias Woeste uit Daens ) weet dat er onder de onzen honger geleden wordt ? Neen , die beweert zelfs pertinent dat mensen de keuze hebben om deeltijds te gaan werken.

En ik vraag mij af of de ministers er al eens bij stilstaan hoe mensen die een deeltijdse of een flexi job hebben in hun "werkjaren" een waardig pensioen gaan opbouwen, wij kunnen het nog niet met een voltijds 45 jaar job.

[Flashback]

... En ik vraag mij af of de ministers er al eens bij stilstaan hoe mensen die een deeltijdse of een flexi job hebben in hun "werkjaren" een waardig pensioen gaan opbouwen, wij kunnen het nog niet met een voltijds 45 jaar job.

Dat vragen vele werkmensen zich af die bezorgd zijn voor de toekomst van kinderen en kleinkinderen wanneer de spaarpotjes van onze huidige generatie leeg zijn !

[dejules]

En ik vraag mij af of de ministers er al eens bij stilstaan hoe mensen die een deeltijdse of een flexi job hebben in hun "werkjaren" een waardig pensioen gaan opbouwen, wij kunnen het nog niet met een voltijds 45 jaar job.

Dankzij de N-VA mogen alle gepensioneerden nu onbeperkt bijverdienen!

[tokkio]

Dankzij de N-VA mogen alle gepensioneerden nu onbeperkt bijverdienen!

En onbeperkt belastingen betalen.

[Gast]

... En ik vraag mij af of de ministers er al eens bij stilstaan hoe mensen die een deeltijdse of een flexi job hebben in hun "werkjaren" een waardig pensioen gaan opbouwen, wij kunnen het nog niet met een voltijds 45 jaar job.

Dat vragen vele werkmensen zich af die bezorgd zijn voor de toekomst van kinderen en kleinkinderen wanneer de spaarpotjes van onze huidige generatie leeg zijn !

De deeltijdsen en interimmers vullen nu ook al amper de pensioenkas. Dit is zelfs gevaarlijk voor de huidige gepensioneerden , of men gaat er terug extra leningen moeten voor aangaan.

[dejules]

Dankzij de N-VA mogen alle gepensioneerden nu onbeperkt bijverdienen!

En onbeperkt belastingen betalen.

De N-VA kiezers willen pas ten vroegste op hun 67ste met pensioen maar de N-VA-parlementairen reeds op 55 jaar

[dejules]

Coca Cola wil 63 banen schrappen in België
De banen zullen verdwijnen in zowel de distributie als de productie en ook op de financiële afdeling in het Belgische hoofdkantoor in Anderlecht.
Daarnaast wil Coca Cola de financiële afdeling verder digitaliseren.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/17 ... in-belgie/

[voorn]

Door de doorgedreven computer gestuurde apparatuur vallen er jobs weg.
Tevens worden de eisen van kennis bij het personeel steeds hoger.
In de chemie was vroeger een A2 al een hoog gestudeerde.
Nu is men al niet tevreden met een TSO gediplomeerde maar vraagt men liever een Bachelor voor de computergestuurde processen en labo taken.
Intussen komen er wel jobs bij in de bedrijven die deze apparatuur plaatsen en onderhouden: maar dan wel met dezelfde criteria.