Wordt arbeid schaars?

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

18 okt 2017, 11:15

voorn schreef:Door de doorgedreven computer gestuurde apparatuur vallen er jobs weg.
Tevens worden de eisen van kennis bij het personeel steeds hoger.
In de chemie was vroeger een A2 al een hoog gestudeerde.
Nu is men al niet tevreden met een TSO gediplomeerde maar vraagt men liever een Bachelor voor de computergestuurde processen en labo taken.
Intussen komen er wel jobs bij in de bedrijven die deze apparatuur plaatsen en onderhouden: maar dan wel met dezelfde criteria.
De Duitse regering heeft een werkgroep aangesteld om te bestuderen hoe men het verlies van 20 miljoen arbeidsplaatsen kan opvangen tussen nu en 20 jaar.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 okt 2017, 11:25

Gisteren 17 oktober, op de Werelddag van verzet tegen Armoede, zat de minister voor het bestrijden van armoelijders, Zuhal Demir, aan bij een 3-gangendiner bij Voka Limburg. Terwijl in heel het land bijeenkomsten en fakkeltochten doorgingen van verenigingen en veldwerkers tegen armoede,zat de minister van Armoedebestrijding toespraken te houden bij Voka (zie https://www.voka.be/limburg/zuhaldemir). De minachting voor mensen in armoede en verenigingen die hard werken om deze mensen te helpen, kan niet groter zijn.
Een mens moet zijn prioriteiten kennen nietwaar.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 okt 2017, 11:45

De beste strategie tegen armoede? Ofwel fakkeltochtjes ofwel werk scheppen: wat denk je?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

18 okt 2017, 11:50

Wil. schreef:De beste strategie tegen armoede? Ofwel fakkeltochtjes ofwel werk scheppen: wat denk je?
Is er iemand die volwaardige jobs met volwaardige contracten van onbepaalde duur schept ? Graag een lijstje a.u.b.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 okt 2017, 12:12

"De beste strategie tegen armoede? Ofwel fakkeltochtjes ofwel werk scheppen: wat denk je?"

Neen, met fakkeltochtjes schep je geen werk. Als Voka eetfestijnen met of zonder Demir de jobcreatie in Limburg nu doet boomen mag ze van mij dagelijks op schoot gaan bij de Vokabonzen.
Maar ik heb zo mijn twijfels over een regering die zijn eigen cijfers - van de RSZ - qua jobcreatie niet eens correct kan/wil lezen. Sinds 2014 is 75%van de nieuwe betaalde jobs een tijdelijke of deeltijdse job en slechts 25% zijn fulltime jobs.Sinds het aantreden van deze regering is de tewerkstellingsgraad toegenomen met een fameuze...0,1%.
Er zal toch nog heel veel moeten getafeld worden door de alte kameraden van de NVA en Voka...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 okt 2017, 12:22

VOKA houdt zich bezig met het promoten van kleine en middelgrote ondernemingen. Die vertegenwoordigen 2/3 van alle private tewerkstelling in Vlaanderen en Brussel.

Wanneer een staatssecretaris haar oor te luisteren legt bij de noden en wensen van die groepering, dan zet dat op termijn meer zoden aan de dijk dan rondlopen met theelichtjes op een mooie, duistere herfstavond.

Als Demir zich had aangesloten bij die kaarsenbranders, dan was ze een dwaze gans geweest en had ze even goed de tarotkaarten kunnen raadplegen om het beleid te sturen.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
Gast

18 okt 2017, 12:23

Er zal toch nog heel veel moeten getafeld worden door de alte kameraden van de NVA en Voka...
Zou het eigenlijk niet beter zijn dan dat de Minister van werk zijn job eens zou doen en wat meer ging tafelen bij Voka ?
Gast

18 okt 2017, 12:29

Wil. schreef:....

Wanneer een staatssecretaris haar oor te luisteren legt bij de noden en wensen van die groepering, dan zet dat op termijn meer zoden aan de dijk dan rondlopen met theelichtjes op een mooie, duistere herfstavond.

....
De link niet doorgenomen ? Ze ging er geen oor te luisteren leggen , ze ging er tussen voorgerecht en hoofdgerecht ( tussen de soep en de patatten dus ) een "speech" houden , waarschijnlijk hoe je armen het gemakkelijkst verder kunt uitpersen. Trouwens , een vrouw als zij luistert niet , die wil alleen maar dat anderen naar haar luisteren.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

18 okt 2017, 12:42

"Wanneer een staatssecretaris haar oor te luisteren legt bij de noden en wensen van die groepering, dan zet dat op termijn meer zoden aan de dijk dan rondlopen met theelichtjes op een mooie, duistere herfstavond."

Op termijn? Ze zijn toch al bezig sinds 2014? Het resultaat qua "jobs, jobs, jobs" is bijzonder pover he. Qua jobcreatie loopt België in de achterste gelederen van het Europese peleton. De verschuiving van middelen van particulieren naar bedrijven en aandeelhouders is daarentegen fors toegenomen. Wie in deze tijden nog blijft vasthangen aan het trickle down effect ( we laten de ondernemingen en vermogenden maar doen wat ze willen, ze creëren rijkdom en daar zal dan wel een deeltje van doordruppelen naar Jan Modaal) is niet alleen dom maar belazert de boel ook nog eens. De gevolgen?
"Aan de vooravond van 17 oktober, Werelddag van Verzet tegen Armoede, publiceerde Eurostat de reële cijfers die de harde werkelijkheid van armoede en sociale uitsluiting in kaart brengen. 20,7% of 2,33 miljoen Belgen ; dat is meer dan alle inwoners van de provincies Luik en Vlaams-Brabant samen - lopen een risico op armoede of sociale uitsluiting. Het zijn hallucinante cijfers die de regering met het schaamrood op de wangen moet doen zitten, maar aan haar beleidskeuzes te zien, is de regering zich blijkbaar van geen kwaad bewust. "
Eurostat is een instantie die niet bepaald extreem-links kan genoemd worden en in deze betrouwbaar mag geacht worden.
dejules

18 okt 2017, 12:47

frits1955 schreef:"Wanneer een staatssecretaris haar oor te luisteren legt bij de noden en wensen van die groepering, dan zet dat op termijn meer zoden aan de dijk dan rondlopen met theelichtjes op een mooie, duistere herfstavond."

Op termijn? Ze zijn toch al bezig sinds 2014? Het resultaat qua "jobs, jobs, jobs" is bijzonder pover he. Qua jobcreatie loopt België in de achterste gelederen van het Europese peleton. De verschuiving van middelen van particulieren naar bedrijven en aandeelhouders is daarentegen fors toegenomen. Wie in deze tijden nog blijft vasthangen aan het trickle down effect ( we laten de ondernemingen en vermogenden maar doen wat ze willen, ze creëren rijkdom en daar zal dan wel een deeltje van doordruppelen naar Jan Modaal) is niet alleen dom maar belazert de boel ook nog eens. De gevolgen?
"Aan de vooravond van 17 oktober, Werelddag van Verzet tegen Armoede, publiceerde Eurostat de reële cijfers die de harde werkelijkheid van armoede en sociale uitsluiting in kaart brengen. 20,7% of 2,33 miljoen Belgen ; dat is meer dan alle inwoners van de provincies Luik en Vlaams-Brabant samen - lopen een risico op armoede of sociale uitsluiting. Het zijn hallucinante cijfers die de regering met het schaamrood op de wangen moet doen zitten, maar aan haar beleidskeuzes te zien, is de regering zich blijkbaar van geen kwaad bewust. "
Eurostat is een instantie die niet bepaald extreem-links kan genoemd worden en in deze betrouwbaar mag geacht worden.
Na de sluiting van Ford riep Bourgeois dat er minder werklozen zijn dan ooit in Limburg.
In Genk is de armoede opgelopen tot boven de 20%.
Werkloosheid doen dalen doet men door werklozen massaal te schorsen.
Werkgelegenheid doen toenemen verlaagt het aantal werkzoekenden.
Ik onthoud de cijfers van de NBB ; 8 op 10 jobs zijn gesubsidieerd, 44% betreft deeltijdse jobs, de rest overwegend tijdelijk en aan laagste verloning.
Cijfers Oeso : laagste economische groei en laagste werkzaamheidsgraad.

Flashback
Lid geworden op: 08 mei 2014, 17:47
Locatie: Boemerskonte

18 okt 2017, 13:41

frits1955 schreef: ... Het resultaat qua "jobs, jobs, jobs" is bijzonder pover he. Qua jobcreatie loopt België in de achterste gelederen van het Europese peleton.
Volgens wat wij hier te lezen krijgen is die 'jobcreatie' bijzonder lucratief !
Uit HLN van gisteren :
"Het districtshuis van Deurne in Antwerpen vormt donderdagavond het decor voor een opmerkelijke eedaflegging. De moeder van Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA), Irene Torfs, zal er op 78-jarige leeftijd voor het eerst een politiek mandaat opnemen. Ze wordt raadslid voor N-VA in de districtsraad van Deurne, als opvolgster van Vera Verbist die moet stoppen omdat ze verhuist."
Het ging hier toch over gepensioneerden die mogen bijverdienen ?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

18 okt 2017, 14:08

frits1955 schreef:"Op termijn? Ze zijn toch al bezig sinds 2014? Het resultaat qua "jobs, jobs, jobs" is bijzonder pover he. Qua jobcreatie loopt België in de achterste gelederen van het Europese peleton. De verschuiving van middelen van particulieren naar bedrijven en aandeelhouders is daarentegen fors toegenomen. Wie in deze tijden nog blijft vasthangen aan het trickle down effect ( we laten de ondernemingen en vermogenden maar doen wat ze willen, ze creëren rijkdom en daar zal dan wel een deeltje van doordruppelen naar Jan Modaal) is niet alleen dom maar belazert de boel ook nog eens. De gevolgen?


"Aan de vooravond van 17 oktober, Werelddag van Verzet tegen Armoede, publiceerde Eurostat de reële cijfers die de harde werkelijkheid van armoede en sociale uitsluiting in kaart brengen. 20,7% of 2,33 miljoen Belgen ; dat is meer dan alle inwoners van de provincies Luik en Vlaams-Brabant samen - lopen een risico op armoede of sociale uitsluiting. Het zijn hallucinante cijfers die de regering met het schaamrood op de wangen moet doen zitten, maar aan haar beleidskeuzes te zien, is de regering zich blijkbaar van geen kwaad bewust. "
Eurostat is een instantie die niet bepaald extreem-links kan genoemd worden en in deze betrouwbaar mag geacht worden.
Het probleem met werkzoekenden en met werkzaamheid (dat zijn 2 verschillende zaken) situeert zich in Wallonië en Brussel. Dank zij netwerken zoals VOKA is de toestand in Vlaanderen veel rooskleuriger dan in Wallonië.

Afbeelding

en hier de werkzaamheidsgraad eind 2016. Die ligt in Vlaanderen boven het EU-gemiddelde

Afbeelding

Een exponent van het probleem (al 3 jaar oud, maar zou er iets veranderd zijn?)

Afbeelding
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

18 okt 2017, 14:13

De socialistische vakbond ABVV heeft vandaag met de ‘Zoek de 7 verschillen’-actie aandacht gevraagd voor de nadelen van het interimwerk. Uit een eigen enquête blijkt dat uitzendkrachten tot 91 euro per week minder kunnen verdienen dan vaste werknemers in hetzelfde bedrijf.
Uit de rondvraag blijkt dat 21 procent van de uitzendkrachten geen maaltijdcheques krijgt, 60 procent geen ecocheques ontvangt en 70 procent geen bonus (CAO 90) krijgt. Nochtans is bij wet vastgelegd dat ze net zoals de vaste werknemer hier recht op hebben. Bovendien krijgt geen enkele uitzendkracht een groeps- of hospitalisatieverzekering. Deze verschillen kunnen oplopen tot een bedrag van 91 euro per week of 364 euro per maand die de interimarissen mislopen.
“Bedrijven gebruiken uitzendwerk niet voor wat het dient. Het is een instrument om mensen te leiden naar de arbeidsmarkt en dient niet om ze heel hun carrière in op te sluiten”, zegt Van Heetvelde.

https://www.hln.be/nieuws/uitzendkracht ... ~a98b1f03/
Gast

18 okt 2017, 15:59

Wil. schreef:;;;;;

en hier de werkzaamheidsgraad eind 2016. Die ligt in Vlaanderen boven het EU-gemiddelde
Maar met totaal waardeloze , onwaardige jobs !
dejules

18 okt 2017, 16:08

The Spirit of Flanders schreef:
Wil. schreef:;;;;;

en hier de werkzaamheidsgraad eind 2016. Die ligt in Vlaanderen boven het EU-gemiddelde
Maar met totaal waardeloze , onwaardige jobs !
Ik heb die statutair al 100 keer uitgelegd dat werkzaamheidsgraad niets zegt want je bent werkzaam vanaf 1u/week gewerkt en alle gesubsidieerde jobs tellen mee dus ook de ambtenarij.
Die kerel is simpel en begrijpt dat niet.
Voorbeeld :
Land A heeft een werkzaamheidsgraad van 100%, alle werklozen krijgen een nutteloze gesubsidieerde job.
Land B heeft een werkzaamheidsgraad van 70% : 20% is gesubsidieerd en de andere actieven werken full-time.
Land C heeft een werkzaamheidsgraad van 90% : 20% is gesubsidieerd en de rest werkt deeltijds (max 50%).
Welk land is het rijkste?