En het rode krapuul is weer bezig.....

[Vrijzinnige]

Jouw betoog , Vercingetorix , het spat er gewoon af dat het geschreven werd vanuit een vurige oprechte eerlijkheid .
Het verhaalt perfect hoe jij je voelt als Vlaming , als ex-sos .
Ik had het voor mezelf niet beter kunnen verwoorden .

 Wie geboren is uit een rode schoot heeft door de jaren zien verkwijnen waarvoor men achter een rode vlag met roos moest lopen als werkmens en Vlaming .

Je beschrijft precies hoe de rode partij nu is .  Roepen aan de kant en niet direct ijveren voor diegenen die hen destijds groot maakten .

Phoebe, ik kom uit een nest van zelfstandigen. Die zeker niet voor de socialisten stemden.
Ik heb een "strijd" moeten leveren om sos te worden hoor !
Maar reeds toen al, ik was toen 20 - 25 jaar, begon de neergang. Toch volgde ik de Spa en was ik oprecht verontwaardigd als ik ergens
las op een cafédeur : interdit aux nord-africains. Ik besloot, toen een moskee in brand werd gestoken, dit soort zaken te bestrijden. Maar gaandeweg beluisterde ik vanalles op politiek gebied en evolutie kon niet uitblijven.
Mijn rechtsgevoel kwam in opstand toen het cordon werd ingesteld. Waar was in 's hemelsnaam de zo geroemde rode boutade : iedereen gelijk behandeld.
De rest van het verhaal zal je bekend zijn nietwaar ?
Ik ben content dat, uit je posting blijkt dat, er mensen zijn die begrijpen dat etikettenkleverij een demonstratie is van onwetendheid waarbij men altijd schiet op de boodschapper.
Helaas is dit wat links voortdurend doet, het is de reden van hun bestaan geworden, hetgeen bij veel sossen een gevoel van walging opwekt. Helaas.

Wat IK begrijp uit je hele reactie, dat is dat je egoïsme en je racisme groter is dan alles waar het linkse gedachtegoed voor staat. Zulke mensen ben je beter kwijt dan rijk, en dat zullen de gele en de bruine jasjes ook wel zeer snel ondervinden als de haan voor de derde keer kraait en De Wever en Dewinter hun "eigen volk" voor de zoveelste keer gaat verraden ten voordelen van VOKA. 

Want het eerste verraad is reeds een FEIT, nl het afzweren voor VIJF jaar van partijprogramma nummer 1 !
Met als tussendoortje, de 9% vermindering van de RSZ bijdrage voor de werkgevers, en dit ten koste van alle arbeiders, bedienden, zelfstandigen gepensioneerden, zieken en gehandicapten ! En.....de bevolkingsgroep waar jij zo een afkeer van hebt: die krijgen NOG steeds dezelfde behandeling als het "eigen volk" wat ook niet meer dan normaal is, maar NIET door jouw donker bruine bril natuurlijk.
 

Men is vòòr VOKA of men is er tegen. Ik ben vòòr omdat het wel diegenen zijn die ons werk moeten verschaffen. En ja,zij praten en handelen natuurlijk ook op de eerste plaats in hun eigenbelang,maar dat wil niet zeggen dat we ze niet nodig hebben! Nu even de verkiezingsbeloften van enkele jaren terug bekijken;Op de eerste plaats stelde NVA dat zij de economie wilde aanzwengelen en de werkloosheid bestrijden. Dat doe je niet met de syndicalisten,dat doe je met b.v.VOKA. Draai het en keer het zoals je wil. Voor de meeste NVA'rs geld nog steeds,Mét België als het kan,en Zònder als het moet. Trouwens dàt heeft b.v. Michel en zijn MR verdomd goed begrepen. Tot spijt en nijd van de rode leeglopers...

Wat VOKA betreft Jockey: werkgevers(VOKA) en werknemers (vakbonden) moeten zelf hun problemen oplossen door dialoog. Want wat de regering NU doet is partij kiezen voor de werkgevers, en dit ten nadele van een deel van hun kiezers, nl de werknemers.
Wat de verkiezings belofte van de NVA betreft: bij MIJN weten staat de Vlaamse onafhankelijkheid als EERSTE punt in het programma, en staat economisch herstel van Belgie NERGENS in hun verkiezings  programma, tenzij jij mij dit kan afdrukken.  

[Wil.]

Staat er bij dat eerste partijpunt van de N-VA ook een tijdlimiet? Als jij dat even kunt afdrukken, dan zou je ons een plezier doen.

Een renner die de tour de France wil winnen hoeft ook niet elke dag met volle kracht de aanval in te zetten. Hij kiest zijn meest geschikte terrein en het beste moment.

Het belgisch schip was zo goed als volgelopen. Indien er dan niet eerst gepompt wordt, dan verzuipen ook de Vlamingen, die nochtans niet degenen waren die de  boot hebben lek geslagen.

[Jockey]

Wat VOKA betreft Jockey: werkgevers(VOKA) en werknemers (vakbonden) moeten zelf hun problemen oplossen door dialoog. Want wat de regering NU doet is partij kiezen voor de werkgevers, en dit ten nadele van een deel van hun kiezers, nl de werknemers.
Wat de verkiezings belofte van de NVA betreft: bij MIJN weten staat de Vlaamse onafhankelijkheid als EERSTE punt in het programma, en staat economisch herstel van Belgie NERGENS in hun verkiezings  programma, tenzij jij mij dit kan afdrukken.   [/quote]

1/ Dàt is jouw mening! 
2/ https://www.n-va.be/standpunten?gclid=E ... gJ6ZfD_BwE

Waarschijnlijk heb jij niet de moeite genomen om 'die zever van NVA' door te nemen wegens 'toch maar gelul' ...  

[Vrijzinnige]

[quote="Wil."]Staat er bij dat eerste partijpunt van de N-VA ook een tijdlimiet? Als jij dat even kunt afdrukken, dan zou je ons een plezier doen.

Een renner die de tour de France wil winnen hoeft ook niet elke dag met volle kracht de aanval in te zetten. Hij kiest zijn meest geschikte terrein en het beste moment.

Het belgisch schip was zo goed als volgelopen. Indien er dan niet eerst gepompt wordt, dan verzuipen ook de Vlamingen, die nochtans niet degenen waren die de  boot hebben lek geslagen.[/quote]

 'In naam van haar partij onthult Liesbeth Homans nu de einddatum van België: 2025'. Verrast is Fonck echter niet. 'Het einddoel van de N-VA was al langer bekend.'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160106_02052332

[Gast]

....

1/ Dàt is jouw mening! 
2/ https://www.n-va.be/standpunten?gclid=E ... gJ6ZfD_BwE

Waarschijnlijk heb jij niet de moeite genomen om 'die zever van NVA' door te nemen wegens 'toch maar gelul' ...  

Waarom moet er eigelijk een VOKA bestaan ? Er bestaat al een VBO , een UNIZO ! Maar nee , de Antwerpenaren werden door hen niet voldoende bevoordeligd ten opzichte van de rest van Vlaanderen en Belgie nietwaar ?  Stop de NV(A) en hun VOKA in hun eigen onafhankelijke Stadstaat Antwerpen , dan zijn we er vanaf. 

[Jockey]

....

1/ Dàt is jouw mening! 
2/ https://www.n-va.be/standpunten?gclid=E ... gJ6ZfD_BwE

Waarschijnlijk heb jij niet de moeite genomen om 'die zever van NVA' door te nemen wegens 'toch maar gelul' ...  

Waarom moet er eigelijk een VOKA bestaan ? Er bestaat al een VBO , een UNIZO ! Maar nee , de Antwerpenaren werden door hen niet voldoende bevoordeligd ten opzichte van de rest van Vlaanderen en Belgie nietwaar ?  Stop de NV(A) en hun VOKA in hun eigen onafhankelijke Stadstaat Antwerpen , dan zijn we er vanaf. 

Hou jij je parking maar proper! 

[Wil.]

[quote="Wil."]Staat er bij dat eerste partijpunt van de N-VA ook een tijdlimiet? Als jij dat even kunt afdrukken, dan zou je ons een plezier doen.

Een renner die de tour de France wil winnen hoeft ook niet elke dag met volle kracht de aanval in te zetten. Hij kiest zijn meest geschikte terrein en het beste moment.

Het belgisch schip was zo goed als volgelopen. Indien er dan niet eerst gepompt wordt, dan verzuipen ook de Vlamingen, die nochtans niet degenen waren die de  boot hebben lek geslagen.

 'In naam van haar partij onthult Liesbeth Homans nu de einddatum van België: 2025'. Verrast is Fonck echter niet. 'Het einddoel van de N-VA was al langer bekend.'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160106_02052332[/quote]
De vraag was niet: 'is er een individueel N-VA-lid dat er een tijdlimiet op heeft geplakt?' 
Als dat mijn vraag was, dan zou je antwoord perfect geweest zijn. Maar dat was de vraag niet. Herlees die eens. Als er een woordje in staat dat je niet begrijpt, kom het dan maar vragen.

[Jockey]

[quote="Wil."]Staat er bij dat eerste partijpunt van de N-VA ook een tijdlimiet? Als jij dat even kunt afdrukken, dan zou je ons een plezier doen.

Een renner die de tour de France wil winnen hoeft ook niet elke dag met volle kracht de aanval in te zetten. Hij kiest zijn meest geschikte terrein en het beste moment.

Het belgisch schip was zo goed als volgelopen. Indien er dan niet eerst gepompt wordt, dan verzuipen ook de Vlamingen, die nochtans niet degenen waren die de  boot hebben lek geslagen.

 'In naam van haar partij onthult Liesbeth Homans nu de einddatum van België: 2025'. Verrast is Fonck echter niet. 'Het einddoel van de N-VA was al langer bekend.'

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160106_02052332

De vraag was niet: 'is er een individueel N-VA-lid dat er een tijdlimiet op heeft geplakt?' 
Als dat mijn vraag was, dan zou je antwoord perfect geweest zijn. Maar dat was de vraag niet. Herlees die eens. Als er een woordje in staat dat je niet begrijpt, kom het dan maar vragen.[/quote]

Zoals gewoonlijk hé Wil,.Ze springen van de hak op de tak. Ik geef een duidelijk en correct antwoord,hoor ik een "bedankt Jockey"? "Hoor ik sorry Jockey"? Niets van,nu zou ik toch gaan dénken dat die belhamels stilletjes aan ervan gaan overtuigd zijn dat ze de 14de okt. op NVA moeten stemmen in hun gemeente,maar ik begin te twijfelen ofdat ze dat wel gaan doen...  DOEME!!! Alle moeite voor niets!!! 

[Gast]

....
 Niets van,nu zou ik toch gaan dénken dat die belhamels stilletjes aan ervan gaan overtuigd zijn dat ze de 14de okt. op NVA moeten stemmen in hun gemeente,maar ik begin te twijfelen ofdat ze dat wel gaan doen...  DOEME!!! Alle moeite voor niets!!! 

Waarom zouden ze dat in godsnaam doen ?  Om nog meer vriendjespoltiek toe te laten , en de kassa"s nog meer te laten plunderen ?  Kom zeg , we weten ondertussen wel beter ....

[Wil.]

Kassa's plunderen? Fake news.
100 miljoen overschot op Vlaamse begroting.

[frits1955]

""100 miljoen overschot op Vlaamse begroting."

Als de doorsnee Vlaming de afbetaling van zijn hypotheek, zijn auto en links en rechts nog wat uitgaven buiten de gezinsbegroting mag houden heeft die doorsnee Vlaming elke maand een hoop geld over.

[Wil.]

Moet de doorsnee Vlaming ook het hele investeringbedrag van zijn pas gebouwde huis in de 'begroting' van dat jaar opnemen? Pas dan mag je die vergelijking doortrekken. En dát is nochtans wat men van Vlaanderen vraagt.
Tamelijk onzinnig, niet?

[frits1955]

Ik lees enkel dat het Rekenhof grote bedenkingen heeft met een aantal belangrijke posten die buiten de begroting gehouden worden : Oosterweel, de ziekenhuisfinanciering en de overname schuld van de gemeenten.
Met de verkiezingen voor de deur is het natuurlijk wel tof om met zo'n "overschot" uit te pakken.

[Wil.]

"Ik lees enkel ..."

De volgende stap is erbij nadenken of dat wel logisch is. Wanneer een bedrijf een nieuwe hal bouwt of een grote parking aanlegt, dan wordt de gespreide jaarlijkse kost van die investering druppelgewijs over  een jaar of 30 in de boekhouding gebracht. Niet in één keer.

Wanneer Vlaanderen een groot infrastructuurwerk wil aanvangen, dan zou die kost in één keer moeten ingebracht worden. Als iemand mij daarvan de inwendige gedachtegang kan uitleggen, graag.

[frits1955]

Ja Wil - niemand zegt dat het in één keer moet he. Ik heb mijn hypotheek ook niet in één jaar moeten aflossen, maar welk elk jaar een deel.Maar..vanaf wanneer gaat deze Vlaamse regering dat dan wel doen? Het Rekenhof zegt dat de Vlaamse regering dit nu al voor de derde keer op rij lapt.Of moet de volgende coalitie dat maar oplossen?