De Wever zorgt voor grootste economische groei ooit gemeten.

wardje · 25 feb 2018, 07:01

voorn;
Die Turken en Marokkanen leven hoogstwaarschijnlijk wel van iets anders.
Ze hebben al lang in het snotje dat als ge in Belgie werkt volgens de regels dat je daar geen fortuin mee zal hebben.
We mogen ze ook niet allemaal over de zelfde kam scheren , k'heb persoonlijk nog met ze werken moeten uitvoeren en heb daar verschillende dingen van onthouden; ofwel ze hebben ergens zéér (veelal een zere rug ) , of t'is te zwaar of dat hebben ze nog nooit gedaan dus ze kennen dat niet.
Hier en daar heb je wel iemand die wil bijleren en die zowel zijn werk deed als een andere.
Bemerk ook dat al de straatwerken die uitgevoerd worden toch dikwijls Turken of Marokanen zijn en hele dagen met de spade in de grond zitten wroeten in weer en wind is toch ook niet alles.
Dus ge hebt onder de Belgen ook zo'n gasten die een broertje dood hebben aan werk en zich met allerhande loense zaakjes bezig houden waar geld aan te verdienen is .
T'is een probleem met open Europese grenzen velen komen binnen en proberen op een of andere manier aan hun leven zin te geven en aan geld te geraken en nogal dikwijls langs illegale weg, zie maar wat een probleem ze niet hebben met drugstrafiek in de Antwerpse haven.
Het zal ook wel een allegaartje zijn die daar onder zit en die moeilijk zal op te lossen zijn.

Idefix · 25 feb 2018, 10:55

Mijn zoon geeft les aan 15 jarigen. Tussen de klas zitten enkele "leerlingen" en een groot gedeelte "brossers". Toen hij met die laatste groep eens ging praten over een vak en "hun toekomst" schoten ze in een lach. Eentje antwoordde laconiek :"Meester, ik verdien al jaren per week meer dan jij per maand". Zo ....einde gesprek.......

wardje · 25 feb 2018, 11:07

idefix, kan dit maar beamen "Ze zijn leep"

fregat · 25 feb 2018, 11:43

Idefix schreef:Mijn zoon geeft les aan 15 jarigen. Tussen de klas zitten enkele "leerlingen" en een groot gedeelte "brossers". Toen hij met die laatste groep eens ging praten over een vak en "hun toekomst" schoten ze in een lag. Eentje antwoordde laconiek :"Meester, ik verdien al jaren per week meer dan jij per maand". Zo ....einde gesprek.......

Uit de linkse hoek hoor je dan dat er " meer aan preventie " moet gedaan worden ! Als zelfs de meeste politici niet aan de lokroep van groot geld kunnen weerstaan....wat moet je dan van sommige snotneuzen verwachten !

Paul Siemons · 25 feb 2018, 19:37

Idefix schreef:Mijn zoon geeft les aan 15 jarigen. Tussen de klas zitten enkele "leerlingen" en een groot gedeelte "brossers". Toen hij met die laatste groep eens ging praten over een vak en "hun toekomst" schoten ze in een lag. Eentje antwoordde laconiek :"Meester, ik verdien al jaren per week meer dan jij per maand". Zo ....einde gesprek.......

Jaren geleden in een programma op tv over noordfranse winkeldieven :

Een uitbater van een Carrefour zat samen met jonge gasten die regelmatig opgepakt waren voor winkeldiefstal. De moderator vroeg waarom ze dat deden: "Geen werk wij moeten wel iets doen"...
Reactie van de Carrefouruitbater was dat ze bij hem mochten komen werken omdat hij mensen zocht.
"Hoeveel verdient dat ?" ...." zoveel € per maand ....."

Zonder verpinken :" Daar beginnen we niet aan..... als we elke maand eens ne keer door uwe winkel zijn geweest hebben we meer verdient!"

Ice · 25 feb 2018, 20:06

dejules schreef:
Idefix schreef:Mensen toch wat een volk is dat daar bij die NV-A.....Nog een geluk dat er mensen gelijk gij zijn die daar een klare kijk op hebben en die direct kunnen zeggen bij wie de schuld van die achteruitgang ligt en dat dan nog zonder blozen durven schrijven ook. .
Weet U, die Marokkanen, negers, Oost-Blokkers, ... die werken. Ge kunt zeggen dat ze veel in het zwart werken of nauwelijks bijdragen aan de reële economie, ... Allemaal waar.
Maar ze hebben een AKTIEVE BIJDRAGE IN DE ECONOMIE, zwart of wit maakt niet uit. Die mensen produceren goederen en diensten nodig om een samenleving in leven te houden.
En dat mijn beste kunt U van geen enkele N-VA-er zeggen. Welke actieve economische bijdrage heeft De Wever ooit geleverd? Wanneer heeft die met zijn zweet des aanschijns Vlaanderen economisch op de wereldkaart gezet. Of De Roover? Peumans? Bracke? Becaus? Welke N-VA-leegloper is niet netto-ontvanger van geboorte tot de dood? Die leeglopers moeten eens goed gaan kijken in Borgerhout wat economische activiteit inhoudt, toch? Die negers, moslims, Oost-Blokkers en oude autochtonen hebben op dat vlak niets te leren van die N-VA.
Die mensen kunnen goed voor henzelf zorgen.
Als ge die N-VA-leeglopers loslaat zonder dekking vd staatskas en overgeleverd aan hun kunnen dan sterven ze de hongersdood.

Niet akkoord, dejules.
Hún 'aktieve', illegale bijdrage aan de economie schaadt niet enkel de reguliere economie (concurrentievervalsing) maar is ook een middel tot discriminatie (geen wetgeving volgen bv zich niet houden aan de verplichte etikettering van producten om met verschillende prijzen eigen soort te bevoordelen en anderen te bestelen), onterechte steun zoals subsidies aan vermeende vzw's die als dekmantel dienen en aan allerlei belastingen hun voeten vegen is óók belastinggeld, hé - net als om de paar jaar de zaak overgeven aan familie om belastingen te ontduiken, failliet láten gaan met de centen in hun zakken en het versluizen van miljarden naar thuislanden, waarvoor ze dan ook nog eens fiscale aftrek krijgen.

Met louche zaakjes hebben ze mogelijkheden te over om via de gaten in wetten de belastingpot van de burgers leeg te zuigen want wetten volgen doen ze niet, wordt ook niet gecontroleerd, maar wel via diezelfde wetten hun 'recht' opeisen....als het maar is om te incasseren....bijdragen aan de economie is ook bijdragen door belasting te betalen, nét als elke belg moet doen en niet enkel het belastinggeld van ánderen opsouperen en je plichten aan je laars lappen.
Voor élke onterechte belastingcent die zo wordt gestolen, draait de wérkende autochtoon op. Zwarte of witte economische activiteit maakt dus wél uit!

En inderdaad: ze zorgen ook maar alléén voor zichzelf met het geld van de vlaamse belastingbetaler, die voor elk tekort dat marokkanen, negers, oostblokkers niet bijdragen, moet inleveren.
De politiek heeft dat gezwel altijd laten rotten en nva grijpt nu de kans om dat als verkiezingspropaganda te gebruiken want ook nva zal daar níks aan oplossen...een beetje staan schreeuwen en aan symptoombestrijding doen om dooie mussen uit te delen maar daar zal het bij blijven.

En noem je dan drugshandel 'werken'? Ik noem dat criminaliteit....als bdw de drugshandel serieus zou aanpakken, dan kan ie meer verwachten dan een bijl door zijn raam en dat weet hij maar al te goed..marokkanen en andere drugscriminelen schuwen geen geweld....tenzij er werk wordt gemaakt van afschaffing belgische nationaliteit en uitwijzen van criminelen, dan zou er nog een waterkansje bestaan dat de drugshandel ingetoomd kan worden met uitzetting achter de hand maar dat is bijna onbestaande want nva vist ook achter vreemd kiesvee.

Ice · 25 feb 2018, 20:16

@sof: "Als men energie zou steken in de preventie van druggebruik , dan valt dat handeltje vanzelf in mekaar. "

Wélke preventie? Drugs is vraag en aanbod...neem de vraag weg en er ís geen aanbod meer maar dat zal altijd onmogelijk zijn.
Politici zijn controlefreaks, awel: legaliseer alle drugs dan, dan hebben ze controle, dan verdient de staat miljarden ipv de criminelen, dan zijn álle verslaafden gekend, verdwijnt de drugscriminaliteit volledig én zal de economie uit zn voegen barsten....té gemakkelijk, waarschijnlijk?
Liever aan symptoombestrijding doen ipv de oorzaak aan te pakken...en maar blijven aanmodderen...

Gast · 25 feb 2018, 23:30

Ice schreef:@sof: "Als men energie zou steken in de preventie van druggebruik , dan valt dat handeltje vanzelf in mekaar. "

Wélke preventie? Drugs is vraag en aanbod...neem de vraag weg en er ís geen aanbod meer maar dat zal altijd onmogelijk zijn.

Is het aantal rokers gedaald ? Jawel ! Dat men eens een campagne voert hoe gek men kan worden van cannabis , heroine , cocaine met allerhande , liefst "lachwekkende" scenes van hoe verslaafden zich gedragen. Het komt erop aan om te tonen hoe onnozel en debiel de gebruikers aan de jeugd getoond worden zodat ze zichzelf zouden schamen als ze zichzelf zo zouden gaan gedragen. De massa is manipuleerbaar , dat weet je ook , en je kan die dus ook in positieve zin manipuleren.

Politici zijn controlefreaks, awel: legaliseer alle drugs dan, dan hebben ze controle, dan verdient de staat miljarden ipv de criminelen, dan zijn álle verslaafden gekend, verdwijnt de drugscriminaliteit volledig én zal de economie uit zn voegen barsten....té gemakkelijk, waarschijnlijk?
...

Dat is het gekende liedje. De schade door drugs blijft bestaan en maakt een deel van de jeugd kapot die zich anders positief voor de samenleving konden inzetten.

Kijk eens , mijn vader dronk geen alcohol , en daardoor heb ik nooit het "copy" gevoel gehad om alcohol te gaan drinken om "erbij te horen" , en drink hierdoor ook geen drup alcohol. Alle filmkes waar men het zo graag heeft over wijntjes proeven , bubbels , laten me vierkant koud. Het is een wereldje voor "hen" , niet voor mij.
Als je dit kan bereiken bij potentiele gebruikers van cannabis , cocaine , e.d. creeer je uiteindelijk een drugsvrije maatschappij - of waar tenminste druggebruik als "abnormaal" wordt aanzien , net zoals naakt op straat lopen ook "niet normaal" is ( en dit om het duidelijk te stellen wat ik eigelijk bedoel ).

Ice · 26 feb 2018, 00:34

Met andere woorden dus: een mentaliteitsverandering....
Je haalt positieve manipulatie aan om het gedrag van drugsverslaafden aan de kaak te stellen maar.....dat wil de politiek niet, zij gebruiken drugs nét om nog meer verplichtingen op te kunnen leggen, om nog meer rechten af te breken door de afkeuring van de publieke opinie die ze mee hebben - zo geeft de massa vrijwillig rechten en vrijheden op onder het mom van drugsbestrijding, net als met veiligheid, milieu, verkeer etc....etc....

Je moet overigens naar de oorzaken kijken, wáárom jongeren vluchten in drugs (of meedoen om bij de groep te horen?) en die oorzaak aanpakken ipv weer zoals altijd aan symptoombestrijding te doen als het al te laat is.

Bovendien is er ook nog zoiets als ouderlijke verantwoordelijkheid en zorg: wie een gezonde relatie heeft met zijn kinderen en communiceert, weet wat hun kinderen bezighoudt en in hen omgaat, met wíe ze omgaan en waarschuwen voor de gevaren van drugs zodat ze niet in die val trappen, dat heet opvoeding...

De toename van psychische problemen met jongeren (die dan vluchten in drugs) is een teken aan de wand dat het in de thuissituatie al niet snor zit en daar doe je niks aan met reclame en positieve manipulatie want dan wordt het drugsgebruik nog beter verborgen gehouden uit angst om belachelijk gemaakt en gepest te worden. Het zijn de ouders die toezicht dienen te houden.

RAFFAEL · 26 feb 2018, 17:29

MaLoReg schreef:Héél dien nest in Borgerocco tield welig dank zij de sossen destijds-die hebben heel dat boeltje daar toegelaten en nu moet NV-A proberen daar een oplossing voor te vinden en dat zal een hele moeilijke opgave worden.

Heel juist geantwoord

frits1955 · 26 feb 2018, 17:34

Klein beetje ernstig blijven he. De Wever & co hebben al VIJF jaar gehad om iets te doen aan de criminaliteit in Borgerhout. Enkele maanden voor de verkiezingen moet het plots op de agenda. Hoe toevallig.
Je kunt niet blijven zabberen over de "sossen" he. By the way: wist je dat "sos" in het Antwerpse drugsjargon "cocaïne" wil zeggen ?

Vrijzinnige · 27 feb 2018, 14:07

frits1955 schreef:Klein beetje ernstig blijven he. De Wever & co hebben al VIJF jaar gehad om iets te doen aan de criminaliteit in Borgerhout. Enkele maanden voor de verkiezingen moet het plots op de agenda. Hoe toevallig.
Je kunt niet blijven zabberen over de "sossen" he. By the way: wist je dat "sos" in het Antwerpse drugsjargon "cocaïne" wil zeggen ?

Alles wat fout loopt....is de schuld van "de anderen"
Alles wat goed loopt....komt door "de verandering"
Maar de geschiedenis leert ons dat populisme en een goedgelovig volk van alle tijden is

frits1955 · 10 mar 2018, 16:16

""Criminele economie in Borgerhout groter dan legale"

Ondertussen is -dankzij de onderzoeksjournalisten van Apache - het rapport gelekt waarop bovenstaande uitspraak (en artikel)gebaseerd werd in gazetten zoals de GVA. Het Antwerpse stadsbestuur weigerde om het fameuze rapport openbaar te maken - nu wordt ook duidelijk waarom...
Het rapport stelt dat:

a.Het onmogelijk is om de omvang en het gewicht van de legale en de illegale economie tegen elkaar af te wegen.
b.De meeste "signalen" zijn niet uniek voor het gebied Borgerhout en gelden even goed voor de Stationsbuurt, het Kiel en Deurne-Noord.
c.Bij de respondenten bestaat het "vermoeden" van ondermijnende illegale activiteiten en de schadelijke invloeden daarvan op de buurt (Borgerhout)

Een "vermoeden" werd dus gepresenteerd als een "wetenschappelijk gegeven"...

tokkio · 10 mar 2018, 17:10

Niet akkoord, dejules.
Hún 'aktieve', illegale bijdrage aan de economie schaadt niet enkel de
reguliere economie (concurrentievervalsing) maar is ook een middel tot
discriminatie (geen wetgeving volgen bv zich niet houden aan de
verplichte etikettering van producten om met verschillende prijzen eigen
soort te bevoordelen en anderen te bestelen), onterechte steun zoals
subsidies aan vermeende vzw's die als dekmantel dienen en aan allerlei
belastingen hun voeten vegen is óók belastinggeld, hé - net als om de
paar jaar de zaak overgeven aan familie om belastingen te ontduiken,
failliet láten gaan met de centen in hun zakken en het versluizen van
miljarden naar thuislanden, waarvoor ze dan ook nog eens fiscale aftrek
krijgen.

En zo geraken ze aan een half miljard voor het thuisland.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11/13 ... uitenland/

Gast · 10 mar 2018, 19:45

De economie boomt in Colorado sinds dat de kweek en het gebruik van cannabis gelegaliseerd is ( bron VRT ). Binnen 40 jaar boomt de enconomie er door de centra voor dementerenden en andersgekken