De Wever zorgt voor grootste economische groei ooit gemeten.

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

04 apr 2018, 10:32

Voor diegenen die hun eigen rookgedrag willen goed praten ( en anderen er mee belasten):

Legale en illegale drugs kosten de Belgische maatschappij volgens schattingen 4,6 miljard euro per jaar. Dat is 1,19% van het bbp ofwel 419 euro per Belg. Vooral alcohol (45%) en tabak (32%) blijken door te wegen in het kostenplaatje.
  • De directe kosten voor alle drugs samen worden geraamd op 2,8 miljard euro per jaar.
  • De kosten aan de gezondheidszorg maken 69% of 2 miljard euro uit van alle directe kosten. Het gaat dan om hospitalisatie en residentiële verzorging, ambulante hulpverlening, medicatie, preventie en coördinatie en onderzoek.
  • Alcohol en tabak zijn samen goed voor 70% van de directe kosten, illegale drugs voor 21% en psychoactieve medicatie voor 4%.
Alcohol (44%) en tabak (42%) brengen de meeste kosten voor productiviteitsverlies( afwezig op werk) met zich mee. Illegale drugs zijn goed voor 7% van de kosten, psychoactieve medicatie voor 5%.

(Onderzoek VUB/UGent)
-
Roken is de belangrijkste vermijdbare doodsoorzaak in België. Van alle doden in 2013 waren er 14 000 toe te schrijven aan het roken, bijna 18 keer meer dan het aantal doden door verkeersongevallen en zeven
keer meer dan het aantal zelfdodingen.In België leven niet-rokers gemiddeld zeven jaar langer dan rokers. Rokers die vroegtijdig sterven als gevolg van hun rookgewoonten, leven zelfs veertien jaar minder lang dan niet-rokers.

Wereldwijd is roken de tweede doodsoorzaak, met meer dan 5,4 miljoen sterfgevallen per jaar.
Ice

04 apr 2018, 11:27

Dat is toch goed nieuws voor de gulzige staatskas, frits:
rokers brengen forse accijnzen op tabak in het laatje en kosten dan ook nog minder aan pensioen door vroeger dood te gaan...hetzelfde met alcohol...

De kosten voor 'verzorging' van al die 'zieke rokers/drinkers' overdrijven en zelfs de belangrijkste doodsoorzaak van maken...tiens: elke keer dat de verkeersboetes omhoog gaan, zijn nochtans verkeersdoden door SNELHEID dan weer de grootste doodsoorzaak en boosdoener.... 8O
Langs de ene kant roken en drinken vervloeken, zogezegd voor de gezondheid van de mensen  :roll: En anderzijds er fors aan verdienen.... 8O

En daar trapt dan de doorsnee burger met open ogen in...verdeel en heers, zoals met alles...intussen wordt de vrije keuze van iedere burger ontzegd om totale controle te verkrijgen....binnenkort mogen we ook niet meer ademen want dan stoten we teveel co2 uit of word je beboet om een scheet te laten.  :twisted:

Het lijkt godverdomme wel al op islam die élk aspect van het dagelijkse leven van de burger wil dicteren en bepalen! En dat met voorwendselen, valse schattingen en cijfertjes om de publieke opinie ervoor op hun hand te krijgen, die dan tenslotte, onwetend en misleid in eigen vel snijdt, zoals steeds.  :evil:

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

04 apr 2018, 19:28

Sigaretten & co per direct verbieden.
Het grootste deel van mijn leven heb ik moeten doorbrengen op bus, trein, café, restaurant,werk ...in de uitgeademde vuiligheid van rokers en hun brandende sigaretten - weet ik veel welke schade dat berokkend heeft aan mijn gezondheid. Dacht je dat ik toen een "vrije keuze" had? Of bestaat "vrije keuze" alleen maar als het in je  eigen kraampje past?

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

04 apr 2018, 22:15

Wat een geluk dat jij dat allemaal tot op heden overleefd hebt. :DHeb je nog iets extra om over te kreften. En dat allemaaldank zij Dewever, of heeft hij daar nu eens niets mee te maken? Zo kan je alles proberen in hun schoenen te steken. Al te gemakkelijk en plat opportunistisch.  Ging het hier niet over al dan niet legale economie in Borgerhout?  Men kan in 8 jaar niet rechttrekken  wat in decennia verwaarloosd werd! 

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

05 apr 2018, 08:52

""Zo kan je alles proberen in hun schoenen te steken. "

Beste man, ik reageer maar op enkele posts hoger waar men voor de zoveelste keer probeert het rookgedrag goed te praten.. Mag ik ja? En natuurlijk heeft dat niks met De Wever te maken.
Maar wil je wat meer weten over " de criminele economie" in Borgerhout en hoe het Antwerpse stadsbestuur daar weeral de bal misslaat? Ik zal U al een tip geven: veel geblaat, weinig wol...

https://www.apache.be/2018/03/09/verkee ... 6-40021154

https://www.apache.be/2018/03/16/geheim ... tiek-doel/
Laatst gewijzigd door frits1955 op 05 apr 2018, 09:05, 1 keer totaal gewijzigd.

Vrijzinnige
Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45

05 apr 2018, 09:05

frits1955 schreef:""Zo kan je alles proberen in hun schoenen te steken. "

Beste man, ik reageer maar op enkele posts hoger waar men voor de zoveelste keer probeert het rookgedrag goed te praten.. Mag ik ja?
Maar wil je wat meer weten over " de criminele economie" in Borgerhout en hoe het Antwerpse stadsbestuur daar weeral de bal misslaat?

https://www.apache.be/2018/03/09/verkee ... 6-40021154

https://www.apache.be/2018/03/16/geheim ... tiek-doel/
En WEER zijn de "anderen" de schuld voor De Wever !  :lol: :lol: :lol:

4-4-2018
De Antwerpse burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft in het NOS-programma "Nieuwsuur" hard uitgehaald naar de Nederlandse politiek inzake drugs. "Door het Nederlandse gedoogbeleid is de georganiseerde misdaad in Nederland heel diep ingenesteld geraakt", aldus De Wever. "En nu delen wij in Antwerpen mee in de klappen."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/04 ... aan-europ/
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen
Gast

05 apr 2018, 09:07

Straf dat Apache het rapport weer in vraag stelt maar het was te verwachten dat de krant van de NV-A ( De Morgen ) zelfs die moeite niet doet.  :roll:
Laatst gewijzigd door Gast op 05 apr 2018, 09:10, 1 keer totaal gewijzigd.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

05 apr 2018, 09:07

""En WEER zijn de "anderen" de schuld voor De Wever ! "

Na de berbers, moslims, de Turnhoutsebaan, mei '68, de trans- en andere migranten, de sossen ...is het deze week "de schuld van de Hollanders". Come and see next week? :wink:
Laatst gewijzigd door frits1955 op 05 apr 2018, 09:12, 1 keer totaal gewijzigd.

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

05 apr 2018, 09:09

""f dat Apache het rapport weer in vraag stelt en de krant van de NV-A ( De Morgen ) zelfs die moeite niet doet"

Gewoon lezen, Dicksy - dat is alles. Het rapport stelt dat er net zo goed "illegale economie" is in andere delen van de stad als in Borgerhout. Alsof wij dat nog niet wisten.  Verder gaat het over "vermoedens".

Vrijzinnige
Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45

05 apr 2018, 09:11

frits1955 schreef:Na de berbers, moslims, de Turnhoutsebaan, mei '68, de trans- en andere migranten, de sossen ...is het deze week "de schuld van de Hollanders". Come and see next week? :wink:
Je vergeet Merkel en de conventie van Geneve nog als schuldige te benoemen frits !  :lol: :lol: :lol:
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen
Gast

05 apr 2018, 09:18

Na de berbers, moslims, de Turnhoutsebaan, mei '68, de trans- en andere migranten, de sossen ...is het deze week "de schuld van de Hollanders". Come and see next week? Afbeelding
Groot gelijk. Net zoals Duitsland zijn fijn stof uit het Ruhrgebied boven Duitsland moet houden moet Nederland zijn drugs verkopen/verhandelen/invoeren in Nederland en niet daar buiten, zij hebben tenslotte ook een haven. Het zijn inderdaad altijd de anderen.  :cry:

Phoebe
Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
Locatie: In ons mooie Vlaanderen

05 apr 2018, 09:34

Het lag natuurlijk in de lijn van de verwachtingen dat de linkse verzameling alhier aldus zou reageren . Met een bord voor de kop dus .

Hebben we dan  eindelijk ! voor het eerst in tientallen jaren  in Vlaanderen  met BDW een politicus met visie , die de dingen ziet zoals ZE ZIJN en ze ook DURFT TE BENOEMEN zoals het werkelijk is en was , dit  in tegenstelling tot de andere politiekers ,  met de pamperende  bende op kop , dan is het niet vreemd dat de volgertjes ,tegen beter weten in, met anders niks voor de dag kunnen komen dan flauw inhoudsloos meesmuilen ..

Beter zou zijn indien ze zich misschien wat zouden 'afvragen' voor zichzelf . Het is nooit te laat  om een klare kijk te kweken . Enkel maar positief reageren wanneer het uit  rode mond komt en alles verwerpen wat niet links is duidt gewoon op stompzinnigheid .
Zo is dat .

BDW ,man , wat baten kaars en bril hé , als de uilen rondom jou enkel door een vastgeroeste rode bril staren  . Het zal waarschijnlijk nog een tijd duren vooraleer het 'onvermogen' dat nog dapper aanwezig is alom overtuigd geraakt van intelligente cadeaus  en ze aldus ook kan interpreteren.
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....

Vrijzinnige
Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45

05 apr 2018, 09:53

Phoebe schreef:Het lag natuurlijk in de lijn van de verwachtingen dat de linkse verzameling alhier aldus zou reageren . Met een bord voor de kop dus .

Hebben we dan  eindelijk ! voor het eerst in tientallen jaren  in Vlaanderen  met BDW een politicus met visie , die de dingen ziet zoals ZE ZIJN en ze ook DURFT TE BENOEMEN zoals het werkelijk is en was , dit  in tegenstelling tot de andere politiekers ,  met de pamperende  bende op kop , dan is het niet vreemd dat de volgertjes ,tegen beter weten in, met anders niks voor de dag kunnen komen dan flauw inhoudsloos meesmuilen ..

Beter zou zijn indien ze zich misschien wat zouden 'afvragen' voor zichzelf . Het is nooit te laat  om een klare kijk te kweken . Enkel maar positief reageren wanneer het uit  rode mond komt en alles verwerpen wat niet links is duidt gewoon op stompzinnigheid .
Zo is dat .

BDW ,man , wat baten kaars en bril hé , als de uilen rondom jou enkel door een vastgeroeste rode bril staren  . Het zal waarschijnlijk nog een tijd duren vooraleer het 'onvermogen' dat nog dapper aanwezig is alom overtuigd geraakt van intelligente cadeaus  en ze aldus ook kan interpreteren.
Wel Phoebe, als die visie van BDW dan zo vooruitstrevend is voor je, noem mij dan eens enkele dingen waarmee jij kan aantonen dat de gemiddelde burger er in de visie van De Wever op vooruit gaat ?
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen

Horus1
Lid geworden op: 23 dec 2016, 07:29
Locatie: Vlaanderen

05 apr 2018, 10:13

Natuurlijk mag dat mijn beste Frits, waarom niet? Iedereen poneert hier maar van alles die noch direct noch indirect met de topic te maken heeft. Eindigt toch altijd met hetzelfde :)

frits1955
Lid geworden op: 05 nov 2016, 14:48

05 apr 2018, 10:47

""moet Nederland zijn drugs verkopen/verhandelen/invoeren in Nederland en niet daar buiten, zij hebben tenslotte ook een haven. "

Dit is gewoon onzin , Dicksy. De cocaïne etc. in de Antwerpse haven heeft volstrekt niets met Nederland te maken maar alles met de toenemende productie van dat spul in Zuid-Amerika en  het toenemende belang van een grote, open en nauwelijks te controleren haven als die van Antwerpen. Die containers waar cocaïne in verstopt zitten komen niet uit Rotterdam hoor...

Het probleem van BDW en Antwerpen is dat die (ahum) " War on drugs" een slag in het water is - een oorlog die niet te winnen is. En BDW weet dat. Hij staat -ondanks die stoere praat en zijn"Stroomplan"  -machteloos. Heb jij overigens Jambon horen roepen over "opkuisen" toen er in Deurne met granaten werd gegooid? Of na die talloze zware schietpartijen her en der in de stad? Zware drugsgerelateerde criminaliteit inderdaad.Het moest eens in Molenbeek gebeuren...
De VS hebben tientallen miljarden dollars besteed aan hun "War on drugs" - ze hebben Special Forces in het geniep naar Colombia, Peru etc; gestuurd, ze hebben cocavelden gebombardeerd...Resultaat? Het ene druglabo werd vervangen door een ander, de productie verschoof van die labo's naar honderdduizenden straatarme huiskamers in Colombia enz... en de drugbusiness bleef groeien en groeien.
BDW sleurt er zelfs het "gedoogbeleid" van Nederland bij...dat heeft volstrekt niets met cocaïne etc. te maken maar uitsluitend met soft drugs. Uit allerlei hoeken komt steeds hetzelfde advies: legaliseer de aanmaak, de productie, de kwaliteitscontrole, de prijssetting en de verkoop van de zgn. softdrugs. Hiermee zet je al een flink deel van de drugcriminaliteit buiten spel. Waarom zou iemand nog veel te veel geld gaan betalen aan één of andere obscure straatdealer waarvan je niet weet wat hij je verlapt als je een gecontroleerd product aan een gecontroleerde prijs op een gecontroleerde plaats kunt aanschaffen. En ..de overheid verdient er nog een flinke cent aan, net zoals aan harddrugs als alcohol en sigaretten. Vervolgens kan je alle energie en alle middelen inzetten op de illegale zware drugs en de criminele groepen die daar achter zitten.