De leugens van De Wever
-
Vrijzinnige - Lid geworden op: 27 feb 2018, 13:45
Heeft De Wever dan bewijzen in handen die de commissie NIET heeft gezien !
"Door de valse menslievendheid van links lijkt elk ander discours keihard. Dat is de valstrik die links spant. Alles is onmenselijk, zelfs de wet toepassen. Theo Francken (staatssecretaris voor Asiel en Migratie, red.) had zogezegd bloed aan zijn handen omdat hij Soedanezen terugstuurde. Nu blijkt dat er niet gefolterd werd. Waar blijven de excuses?"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/18 ... hil-met-m/
Want volgens mij is en waren er geen bewijzen volgens het rapport, maar er waren ook GEEN bewijzen dat die folteringen NIET hadden plaatsgevonden.
En de 32% van de Vlamingen luisteren of beter lezen dit met open mond, en knikken dat hun idool gelijk heeft !
"Door de valse menslievendheid van links lijkt elk ander discours keihard. Dat is de valstrik die links spant. Alles is onmenselijk, zelfs de wet toepassen. Theo Francken (staatssecretaris voor Asiel en Migratie, red.) had zogezegd bloed aan zijn handen omdat hij Soedanezen terugstuurde. Nu blijkt dat er niet gefolterd werd. Waar blijven de excuses?"
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/18 ... hil-met-m/
Want volgens mij is en waren er geen bewijzen volgens het rapport, maar er waren ook GEEN bewijzen dat die folteringen NIET hadden plaatsgevonden.
En de 32% van de Vlamingen luisteren of beter lezen dit met open mond, en knikken dat hun idool gelijk heeft !
Een volk krijgt de leiders dat zij verdienen
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
De vraag is wie heeft er juist die (zogezegde) folterpraktijken aan het rollen gebracht , en waarom?; en wat zat erachter?
Dat heb ik nergens specifiek gelezen,zo'n bericht wordt de wereld ingestuurd elk geeft daar een wending aan .
Dat heb ik nergens specifiek gelezen,zo'n bericht wordt de wereld ingestuurd elk geeft daar een wending aan .
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
BDW zegt gewoon waar het op staat en hij heeft gewoon gelijk .
Ik las deze morgen in een krant een commentaar van iemand die het ongeveer als volgt zei :
'Stel, je moet 's avonds in een straat links afslaan waar een stelletje jongeren met moslimachtergrond tegen muur staan of je moet rechts in een andere straat stappen waar een groepje orthodoxe joden tegen de muur staan . Welke straat kies je ? .
Ook wat De Wever zei over het linkse profileren in de gangbare samenleving heden ten dage is een waarheid zo groot als een huis ! .
Ontkennen dat er samenlevingsproblemen zijn met moslims is de kop in het zand steken .
Links houdt blijkbaar van zand .. en de kiezertjes die zandbakken als moederland blijven beschouwen , zelfs na 4 generaties in België .
Ik las deze morgen in een krant een commentaar van iemand die het ongeveer als volgt zei :
'Stel, je moet 's avonds in een straat links afslaan waar een stelletje jongeren met moslimachtergrond tegen muur staan of je moet rechts in een andere straat stappen waar een groepje orthodoxe joden tegen de muur staan . Welke straat kies je ? .
Ook wat De Wever zei over het linkse profileren in de gangbare samenleving heden ten dage is een waarheid zo groot als een huis ! .
Ontkennen dat er samenlevingsproblemen zijn met moslims is de kop in het zand steken .
Links houdt blijkbaar van zand .. en de kiezertjes die zandbakken als moederland blijven beschouwen , zelfs na 4 generaties in België .
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Ook mijn idee, zelfs al zou het door een Peeters gezegd geweest zijn, zou ik hem gelijk gegeven hebben.Phoebe schreef:BDW zegt gewoon waar het op staat en hij heeft gewoon gelijk .
Ik las deze morgen in een krant een commentaar van iemand die het ongeveer als volgt zei :
'Stel, je moet 's avonds in een straat links afslaan waar een stelletje jongeren met moslimachtergrond tegen muur staan of je moet rechts in een andere straat stappen waar een groepje orthodoxe joden tegen de muur staan . Welke straat kies je ? .
Ook wat De Wever zei over het linkse profileren in de gangbare samenleving heden ten dage is een waarheid zo groot als een huis ! .
Ontkennen dat er samenlevingsproblemen zijn met moslims is de kop in het zand steken .
Links houdt blijkbaar van zand .. en de kiezertjes die zandbakken als moederland blijven beschouwen , zelfs na 4 generaties in België .
-
meredith - Lid geworden op: 18 jan 2009, 13:57
Ik raad mijnheer De Wever aan om zich eens in te leven in de wereld van de Orthodoxe Joden. Ga eens op vakantie in een hotel waar zij ook op vakantie gaan. Kijk eens hoe zij het personeel en vooral het vrouwelijk personeel behandelen. Ga eens naar de vertrekhal en de veiligheidscontrole op de luchthaven. Kijk goed hoe die mannen zich gedragen t.o.v. de incheckdames en de security dames die voor de controle instaan. Neem eens een vliegtuig waar die hoedenmannen opzitten en luister en kijk hoe zij de hostessen behandelen. Alle vrouwen zijn voor hen onrein. Ze weigeren pertinent om naar hen te luisteren, weigeren hun bagage te laten controleren door een vrouw, weigeren eten of drank aan te nemen door een vrouw. Kijk eens hoe hun vrouwen er bij open : sleurend met boodschappen ,kinderen, kinderwagens enz.. terwijl mijnheer fier voorop loopt. De meeste van hun vrouwen worden verplicht al hun haren af te scheren en een pruik te dragen. En tenslotte voor wie het nog nooit gezien heeft, als Belgische vrouw in de jodenwijk wordt je door die mannen gewoon omver gelopen als je in hun weg staat.
Neen, ze veroorzaken misschien geen opstootjes of rellen, maar ze minachten ons allemaal want ze zijn het uitverkoren volk . Al deze dingen heb ik met eigen ogen en oren gezien en meegemaakt.
Tenslotte, mijnheer De Wever wilde burgemeester worden van Antwerpen. Hij is verkozen door de bevolking, maar vergeet dat hij burgemeester is van ALLE inwoners van zijn stad .
Neen, ze veroorzaken misschien geen opstootjes of rellen, maar ze minachten ons allemaal want ze zijn het uitverkoren volk . Al deze dingen heb ik met eigen ogen en oren gezien en meegemaakt.
Tenslotte, mijnheer De Wever wilde burgemeester worden van Antwerpen. Hij is verkozen door de bevolking, maar vergeet dat hij burgemeester is van ALLE inwoners van zijn stad .
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Dream on , Prima Vera , de wollige 'enerzijds anderzijds ' toon in de communicatie eigen aan een CD&V kopstuk zoals o.a. Peeters zal het zeker 'niet wijs' vinden om aldus dergelijke stelling in te nemen . Ze vissen bij de CD&V sinds een zekere tijd zelf in de 'moslim kiezersvijver' .. althans dat proberen ze toch . Dat is méér om méér duidelijk voor een opmerkzame burger.
Je hebt toch wel gehoord verleden week dat een kritische stem van Pieter De Crem die kritiek uitte omdat ze in de partij een te linkse koers varen met man en macht de kop in gedrukt werd . Hij werd per direct op het matje geroepen en op de vingers getikt door Beke en ook apart door Peeters .
Behalve Hendrik Bogaert daar die ook wel eens een keer luidop durft te spartelen zijn ze bij de CD&V allemaal heel sterk gemarineerd in 'tsjeven' gedrag.
Je hebt toch wel gehoord verleden week dat een kritische stem van Pieter De Crem die kritiek uitte omdat ze in de partij een te linkse koers varen met man en macht de kop in gedrukt werd . Hij werd per direct op het matje geroepen en op de vingers getikt door Beke en ook apart door Peeters .
Behalve Hendrik Bogaert daar die ook wel eens een keer luidop durft te spartelen zijn ze bij de CD&V allemaal heel sterk gemarineerd in 'tsjeven' gedrag.
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Ik denk dat De Wever meer in Joodse middens zit en ze veel beter kent dan jij denkt hoor. Niemand zegt dat de joden vriendelijker zijn voor hun vrouwen, dat is naast de kwestie. Kwestie is dat de Joden ons, de vlaamse bevolking, niets opdringt. Zij eisen niets van ons. Zij gaan hun gangetje, bedruipen zichzelf, hebben een eigen ocmw instelling die elkaar helpt. Dat kan je niet zeggen van die uitzuigers van de islam want die teren wel op onze zak, die eisen wel van ons dat wij ons zouden gedragen zoals zij. DAT lieve meredith is het grote verschil. DAT lieve meredith is wat De Wever komt te zeggen. Jij maakt er weer graag het jouwe van om hem in een slecht daglicht te kunnen stellen. De Wever IS burgemeester van zijn stad én al zijn inwoners, je moet het alleen maar willen zien.meredith schreef:Ik raad mijnheer De Wever aan om zich eens in te leven in de wereld van de Orthodoxe Joden. Ga eens op vakantie in een hotel waar zij ook op vakantie gaan. Kijk eens hoe zij het personeel en vooral het vrouwelijk personeel behandelen. Ga eens naar de vertrekhal en de veiligheidscontrole op de luchthaven. Kijk goed hoe die mannen zich gedragen t.o.v. de incheckdames en de security dames die voor de controle instaan. Neem eens een vliegtuig waar die hoedenmannen opzitten en luister en kijk hoe zij de hostessen behandelen. Alle vrouwen zijn voor hen onrein. Ze weigeren pertinent om naar hen te luisteren, weigeren hun bagage te laten controleren door een vrouw, weigeren eten of drank aan te nemen door een vrouw. Kijk eens hoe hun vrouwen er bij open : sleurend met boodschappen ,kinderen, kinderwagens enz.. terwijl mijnheer fier voorop loopt. De meeste van hun vrouwen worden verplicht al hun haren af te scheren en een pruik te dragen. En tenslotte voor wie het nog nooit gezien heeft, als Belgische vrouw in de jodenwijk wordt je door die mannen gewoon omver gelopen als je in hun weg staat.
Neen, ze veroorzaken misschien geen opstootjes of rellen, maar ze minachten ons allemaal want ze zijn het uitverkoren volk . Al deze dingen heb ik met eigen ogen en oren gezien en meegemaakt.
Tenslotte, mijnheer De Wever wilde burgemeester worden van Antwerpen. Hij is verkozen door de bevolking, maar vergeet dat hij burgemeester is van ALLE inwoners van zijn stad .
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Zéér juist.Phoebe schreef:BDW zegt gewoon waar het op staat en hij heeft gewoon gelijk .
Ik las deze morgen in een krant een commentaar van iemand die het ongeveer als volgt zei :
'Stel, je moet 's avonds in een straat links afslaan waar een stelletje jongeren met moslimachtergrond tegen muur staan of je moet rechts in een andere straat stappen waar een groepje orthodoxe joden tegen de muur staan . Welke straat kies je ? .
Islamieten zijn gewoon trieste boelzoekers, racisten en vrouwenhaters!
Dat hebben al veel echte Belgen mogen ondervinden.
Nog nooit een orthodoxe Jood, onze vrouwen als hoeren weten bestempelen!
Benieuwd wat "vrijzinnige" hier allemaal van vindt.
Ondank is 's werelds loon
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Phoebe ik moet niet verder dromen, ik haalde Peeters enkel aan om te zeggen dat je gelijk hebt en dat De Wever gelijk heeft maar dat het voor mij niet insé van De Wever moet komen. Peeters deugt niet, langs geen kanten, heb dat hier ergens wel geschreven. En van Pieter De Crem, wel ik was daar aangenaam verrast door want hij heeft gelijk, groot gelijk zelfs. Maar je ziet idd dat hij dan ook direct teruggefloten wordt want die waarheid kwetst uiteraard. Zo graag als CD&V wil beweren dat ze tot rechts horen is het heel duidelijk dat ze links geworden zijn en zelfs de harde linkse lijn willen gaan volgen. Beke is ook zo'n aasgier op kop. Die steekt zelfs nog zijn eigen moeder in de rug als hij er voordeel uit kan halen.Phoebe schreef:Dream on , Prima Vera , de wollige 'enerzijds anderzijds ' toon in de communicatie eigen aan een CD&V kopstuk zoals o.a. Peeters zal het zeker 'niet wijs' vinden om aldus dergelijke stelling in te nemen . Ze vissen bij de CD&V sinds een zekere tijd zelf in de 'moslim kiezersvijver' .. althans dat proberen ze toch . Dat is méér om méér duidelijk voor een opmerkzame burger.
Je hebt toch wel gehoord verleden week dat een kritische stem van Pieter De Crem die kritiek uitte omdat ze in de partij een te linkse koers varen met man en macht de kop in gedrukt werd . Hij werd per direct op het matje geroepen en op de vingers getikt door Beke en ook apart door Peeters .
Behalve Hendrik Bogaert daar die ook wel eens een keer luidop durft te spartelen zijn ze bij de CD&V allemaal heel sterk gemarineerd in 'tsjeven' gedrag.
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Tja , ....alsof radicale moslims hun en andere vrouwen zo goed behandelen nietwaar ?
Weet je , die orthodoxe Joden , per manier van spreken , ze moeten voor mij de deur niet openhouden , net zoals moslims dat niet hoeven te doen voor mij , maar ik zal toch gerust zijn dat mensen met Joodse religie alhier mij niet ineen kloppen, her of der .
Al wat jij daar stelt over orthodoxe Joden is krek hetzelfde bij moslims .
Mijnheer moslim , met in het zog zijn zonen zijn baas en de vrouw loopt een halve meter achter hem met tassen en kinderen e.a. Ze weigeren ook handjes te geven aan vrouwen en beschouwen hen ook als minderwaardig.
Bij de Joden draagt de orthodoxe vrouw een pruik , bij de moslims een hoofddoek en zwarte kleding tot net boven de enkel . Hoe radicaler hoe bedekter , van net de ogen zichtbaar met handschoenen aan tot van achter een rastertje .
En ja , BDW is burgemeester van alle Antwerpenaren .. dat is hij ook .. dat sluit niet uit dat hij 'de waarheid ' niet mag zeggen . Die heeft namelijk ook haar rechten ..
Naar de mond praten en wegkijken dat is het handelsmerk geworden van verzameld links .
Weet je , die orthodoxe Joden , per manier van spreken , ze moeten voor mij de deur niet openhouden , net zoals moslims dat niet hoeven te doen voor mij , maar ik zal toch gerust zijn dat mensen met Joodse religie alhier mij niet ineen kloppen, her of der .
Al wat jij daar stelt over orthodoxe Joden is krek hetzelfde bij moslims .
Mijnheer moslim , met in het zog zijn zonen zijn baas en de vrouw loopt een halve meter achter hem met tassen en kinderen e.a. Ze weigeren ook handjes te geven aan vrouwen en beschouwen hen ook als minderwaardig.
Bij de Joden draagt de orthodoxe vrouw een pruik , bij de moslims een hoofddoek en zwarte kleding tot net boven de enkel . Hoe radicaler hoe bedekter , van net de ogen zichtbaar met handschoenen aan tot van achter een rastertje .
En ja , BDW is burgemeester van alle Antwerpenaren .. dat is hij ook .. dat sluit niet uit dat hij 'de waarheid ' niet mag zeggen . Die heeft namelijk ook haar rechten ..
Naar de mond praten en wegkijken dat is het handelsmerk geworden van verzameld links .
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Als ik dit lees ,hij zet toch gemakkelijk bevolkingsgroepen tegen elkaar op , denk dat de drugsmisdaden in zijn stad toch belangrijker zouden moeten zijn , maar toch komt hij met een polariserend interview om de aandacht van zo'n groot probleem te ontwijken.
Vergeet ook niet Antwerpen loopt over van de Joden en die heeft hij nodig bij de verkiezingen, waarom denk je stationeren er nog steeds miltairen in de Joodse buurt? Vanzelfsprekend vermijden Joden conflicten en wel om één reden, niet in the picture vallen omwille van de immens grootschalige fraude die in hun diamantwereld wordt gepleegd. Van deze misgelopen belastingen kan men niet alleen de joodse wijk grondig beveiligen op kosten van de gemeenschap maar héél Antwerpen.
We moeten ook niet hypocriet doen , joden vertegenwoordigen veel geld.
Vergeet ook niet Antwerpen loopt over van de Joden en die heeft hij nodig bij de verkiezingen, waarom denk je stationeren er nog steeds miltairen in de Joodse buurt? Vanzelfsprekend vermijden Joden conflicten en wel om één reden, niet in the picture vallen omwille van de immens grootschalige fraude die in hun diamantwereld wordt gepleegd. Van deze misgelopen belastingen kan men niet alleen de joodse wijk grondig beveiligen op kosten van de gemeenschap maar héél Antwerpen.
We moeten ook niet hypocriet doen , joden vertegenwoordigen veel geld.
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Moet hij dan zeggen dat Joden even slecht of even goed zijn als de Moslims; de éne groep heb je geen last van, de andere groep moordt en vecht. Dan zwijgen we nog van de Oost Europeanen die in Antwerpen nog een grotere pest beginnen worden inzake moord en geweld en die de maffia binnen gebracht hebben. Maar zij dringen ons hun levenswijze niet op zoals Marokkanen en Turken. En zoals Phoebe zegt : de waarheid mag gezegd worden.wardje schreef:Als ik dit lees ,hij zet toch gemakkelijk bevolkingsgroepen tegen elkaar op , denk dat de drugsmisdaden in zijn stad toch belangrijker zouden moeten zijn , maar toch komt hij met een polariserend interview om de aandacht van zo'n groot probleem te ontwijken.
Vergeet ook niet Antwerpen loopt over van de Joden en die heeft hij nodig bij de verkiezingen, waarom denk je stationeren er nog steeds miltairen in de Joodse buurt? Vanzelfsprekend vermijden Joden conflicten en wel om één reden, niet in the picture vallen omwille van de immens grootschalige fraude die in hun diamantwereld wordt gepleegd. Van deze misgelopen belastingen kan men niet alleen de joodse wijk grondig beveiligen op kosten van de gemeenschap maar héél Antwerpen.
We moeten ook niet hypocriet doen , joden vertegenwoordigen veel geld.
En het is niet enkel in de Joodse buurt dat de militairen lopen. Heb jij feitelijk al wel eens in 't stad geweest? Ik denk het niet want dan zou je dat niet zeggen. Je zit zo ver van Antwerpen af dat je al een gps nodig hebt om er te geraken én dan ga jij iets zeggen van het beleid van BDW? Jongen toch.
Stad loopt over van de Marokkanen, Turken en Oost-Europeanen, zeker niet van de Joden.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Prima Vera; t'is niet om dat we van den buiten zijn dat we achterlijk zijn en niet geinformeerd ;
T'is in Antwerpen alleen niet dat vol loopt van Marokkanen, Turken en Oost-Europeanen, ze hebben de weg met de GPS ook al gevonden naar dit boeregat.
T'is in Antwerpen alleen niet dat vol loopt van Marokkanen, Turken en Oost-Europeanen, ze hebben de weg met de GPS ook al gevonden naar dit boeregat.