N-VA hebzucht

[Gast]

Simpel.
De partijen kunnen toch niet langer verantwoorden aan de belastingbetaler dat zij hoge nood hebben aan dergelijke riante, buiten alle proporties staande, partijsubsidies?
Negeer dus zeker niet de oproep vd NV-A uit 2014..

Dat was de NV(A) glad vergeten toen ze bij de regeringsvorming aan de onderhandelingstafel zaten

[pcekspeer]

Yep, kort van memorie en verstand... als het goed uitkomt toch.

Er zijn nog meer susbsidie-potjes buiten die voor de partijen.
https://www.vlaio.be/nl/subsidies-finan ... iedatabank

Tuut-tuut:
https://www.egear.be/subsidies/

ING is ook behulpzaam, zelfs zonder dat je erom vraagt:
https://www.ing.be/nl/business/my-busin ... .xac=other

Het is natuurlijk wenselijk dat je tot een "doelgroep" behoort:
http://www.energiesparen.be/subsidies

Opsomming is niet limitatief.

Het grootkapitaal vd werkende mensch, is de voornaamste en vaak  ook de enige, sponsor, geldschieter, tegen wil en dank.

Wacht maar tot de nakende verkiezingen in de herfst!
En de gepatenteerde en gediplomeerde fortuinzoekers in 2019 zijn ook al, ruim op tijd, gewaarschuwd!

De leeuw heeft zichzelf, stilletjes, wakker gegeeuwd!

[dejules]

Iedereen werken tot 67 jaar maar burgemeesters zoals de Quick van Kortrijk en Bourgeois van Izegem krijgen een pensioen na 12 jaar. Waarom deze keer niet eens PVDA stemmen?

“Wij hebben respect voor verworven rechten”, zei Kamervoorzitter Siegfried Bracke bij de hervorming van het pensioen voor parlementsleden. De nieuwe regels zijn van toepassing op parlementsleden die in 2019 en later hun intrede doen. Maar waarom is er niet hetzelfde respect voor de verworven rechten van gewone werknemers, zelfstandigen en ambtenaren? Volksvertegenwoordigers die in de Kamer of in een ander Belgisch parlement zetelden vóór 1 juni 2014, kunnen met pensioen gaan vanaf 55 jaar en met vervroegd pensioen vanaf 52 jaar. Parlementsleden die zetelen sinds juni 2014 kunnen met pensioen gaan vanaf 62 jaar. Er werd beslist om de pensioenleeftijd van parlementsleden verder op te trekken tot 67 jaar. Maar de privileges voor de parlementariërs die zetelden vóór 2019 blijven wel behouden, zowel qua pensioenleeftijd als pensioenbedrag.Pensioenen sprokkelenParlementsleden die gedurende een of meer mandaten in het parlement zaten, kunnen een mooi pensioen opvragen. Neem bijvoorbeeld eerste minister Charles Michel (MR). Hij zetelt in de Kamer sinds 1999. Het wettelijk pensioen dat hij tot nu toe heeft opgebouwd, bedraagt 3.832 euro bruto per maand. In 2027 zal Michel 52 jaar zijn. Als hij ervoor kiest om op dat ogenblik met pensioen te gaan, zal hij dit bedrag maandelijks kunnen opvragen.Of nemen we minister van Werk Kris Peeters (CD&V) en N-VA-voorzitter Bart De Wever. Beiden zijn parlementair sinds 2004. Ook zij kunnen vanaf 52 jaar met pensioen gaan en 2.555 euro bruto per maand opvragen.De parlementaire pensioenen van Charles Michel, Kris Peeters en Bart De Wever zijn bovendien cumuleerbaar met hun pensioen als burgemeester, als bestuurder in instellingen en vennootschappen van de overheid en als werknemer of zelfstandige in de privésector voor of na hun mandaat als parlementslid.Michel, Peeters en De Wever zullen daardoor aan een pensioenbedrag komen van om en bij de 4.250 euro netto per maand. Deze voordelige regeling geldt niet alleen voor hen, maar voor alle parlementsleden. Het contrast met het pensioen van gewone werknemers is erg groot.

[Vrijzinnige]

Iedereen werken tot 67 jaar maar burgemeesters zoals de Quick van Kortrijk en Bourgeois van Izegem krijgen een pensioen na 12 jaar. Waarom deze keer niet eens PVDA stemmen?

“Wij hebben respect voor verworven rechten”, zei Kamervoorzitter Siegfried Bracke bij de hervorming van het pensioen voor parlementsleden. De nieuwe regels zijn van toepassing op parlementsleden die in 2019 en later hun intrede doen. Maar waarom is er niet hetzelfde respect voor de verworven rechten van gewone werknemers, zelfstandigen en ambtenaren? Volksvertegenwoordigers die in de Kamer of in een ander Belgisch parlement zetelden vóór 1 juni 2014, kunnen met pensioen gaan vanaf 55 jaar en met vervroegd pensioen vanaf 52 jaar. Parlementsleden die zetelen sinds juni 2014 kunnen met pensioen gaan vanaf 62 jaar. Er werd beslist om de pensioenleeftijd van parlementsleden verder op te trekken tot 67 jaar. Maar de privileges voor de parlementariërs die zetelden vóór 2019 blijven wel behouden, zowel qua pensioenleeftijd als pensioenbedrag.Pensioenen sprokkelenParlementsleden die gedurende een of meer mandaten in het parlement zaten, kunnen een mooi pensioen opvragen. Neem bijvoorbeeld eerste minister Charles Michel (MR). Hij zetelt in de Kamer sinds 1999. Het wettelijk pensioen dat hij tot nu toe heeft opgebouwd, bedraagt 3.832 euro bruto per maand. In 2027 zal Michel 52 jaar zijn. Als hij ervoor kiest om op dat ogenblik met pensioen te gaan, zal hij dit bedrag maandelijks kunnen opvragen.Of nemen we minister van Werk Kris Peeters (CD&V) en N-VA-voorzitter Bart De Wever. Beiden zijn parlementair sinds 2004. Ook zij kunnen vanaf 52 jaar met pensioen gaan en 2.555 euro bruto per maand opvragen.De parlementaire pensioenen van Charles Michel, Kris Peeters en Bart De Wever zijn bovendien cumuleerbaar met hun pensioen als burgemeester, als bestuurder in instellingen en vennootschappen van de overheid en als werknemer of zelfstandige in de privésector voor of na hun mandaat als parlementslid.Michel, Peeters en De Wever zullen daardoor aan een pensioenbedrag komen van om en bij de 4.250 euro netto per maand. Deze voordelige regeling geldt niet alleen voor hen, maar voor alle parlementsleden. Het contrast met het pensioen van gewone werknemers is erg groot.

Jules heeft een DUIDELIJK punt ! Aan de trouwe rechtse slaafjes om dit alles te verbloemen. 

[MichelN]

Dat is vreemd - Raoul Hedebouw en Marco van Hees zitten in de "Kamer van Volksvertegenwoordigers" sinds de vorige verkiezingen.

Ach ja, de Franstalige communisten behoren bij de enige communautaire partij in dit landje die de vorige zes staatshervormingen allemaal gemist hebben, van de eerste tot de laatste. Eigenlijk kunnen jullie net zo goed samengaan met die andere marginalen van de BUB. Ze zitten dus evengoed aan de staatsruif, of niet soms? Jamaar, de anderen doen het ook, zoiets?
Dat de rode graaiers zichzelf nog met een extraatje bedachten bij de vorige verkiezingen van 2014, daar ga je natuurlijk niet op in.

[Vrijzinnige]

Dat is vreemd - Raoul Hedebouw en Marco van Hees zitten in de "Kamer van Volksvertegenwoordigers" sinds de vorige verkiezingen.

Ach ja, de Franstalige communisten behoren bij de enige communautaire partij in dit landje die de vorige zes staatshervormingen allemaal gemist hebben, van de eerste tot de laatste. Eigenlijk kunnen jullie net zo goed samengaan met die andere marginalen van de BUB. Ze zitten dus evengoed aan de staatsruif, of niet soms? Jamaar, de anderen doen het ook, zoiets?
Dat de rode graaiers zichzelf nog met een extraatje bedachten bij de vorige verkiezingen van 2014, daar ga je natuurlijk niet op in.

Hoeveel staatshervormingen heeft de NVA gemist Michel ?