N-VA wil partij Islam verbieden

[Wil.]

En Wil....nog iets om te onthouden: Na de bocht van Bracke, de bocht van De Wever, maar daar zwijg jij natuurlijk liever over ! 

Heeft hier niks mee te maken. Schrijf misschien ook nog iets over Marc Descheemaeker

[pcekspeer]

Yep......In ben wel tevreden dat ze boven grond gekomen zijn................altijd leuk om te weten met wie je te doen hebt.

Klopt.
Voortaan herken je ze al vanaf de straat.
Ook al eentje gekregen?
Desnoods betaal je voor dat sieraad?

https://www.gva.be/cnt/dmf20180410_0345 ... is-vlaggen

[frits1955]

""Desnoods betaal je voor dat sieraad?"

Bwah, de gemeenschap heeft die zwarte leeuwen al betaald - geld genoeg op de NVA bankrekening. Zou de achterban zo dom zijn om dan nog eens te gaan betalen...

[Vrijzinnige]

En Wil....nog iets om te onthouden: Na de bocht van Bracke, de bocht van De Wever, maar daar zwijg jij natuurlijk liever over ! 

Heeft hier niks mee te maken. Schrijf misschien ook nog iets over Marc Descheemaeker

Maar de naam van de draad is en was toch:
"N-VA wil partij Islam verbieden"
M.a.w Wil, dit heeft alles met het bochtenwerk van De Wever te maken ! 

De N-VA is niet blij met de veroordeling van het Vlaams Blok door het Hof van Cassatie. De partij is nooit voorstander geweest van een juridische strijd tegen het Vlaams Blok en ziet bijgevolg geen reden tot vreugde, aldus voorzitter Bart De Wever. Hij wijst erop dat het Blok ook na het ,,uitzuiveren'' en ,,herformuleren'' mijlenver verwijderd blijft van zijn partij. 

Net zoals de N-VA zich altijd heeft verzet tegen het politiseren van het gerecht, blijft ze zich verzetten tegen het juridiseren van de politiek. De juridische basis waarop het gerecht zich in deze zaak moest baseren, is uiterst vaag en kwam tot stand vanuit partijpolitieke inspiratie, hetgeen zelden of nooit een basis is voor degelijk legislatief werk, aldus De Wever. 

Bovendien is het volgens de N-VA-voorzitter intussen duidelijk geworden dat een juridische strijd tegen het Blok ook tactisch niet de beste keuze was. De eerdere veroordeling door het hof van beroep heeft onmiskenbaar bijgedragen tot de recente verkiezingsoverwinning van het Blok, zo zegt De Wever. 

http://www.standaard.be/cnt/dmf09112004_005

[Wil.]

Vandaag om 16.39u schreef Vz:

De N-VA is niet blij met de veroordeling van het Vlaams Blok door het Hof van Cassatie. De partij is nooit voorstander geweest van een juridische strijd tegen het Vlaams Blok en ziet bijgevolg geen reden tot vreugde, aldus voorzitter Bart De Wever. Hij wijst erop dat het Blok ook na het ,,uitzuiveren'' en ,,herformuleren'' mijlenver verwijderd blijft van zijn partij.

Net zoals de N-VA zich altijd heeft verzet tegen het politiseren van het gerecht, blijft ze zich verzetten tegen het juridiseren van de politiek. De juridische basis waarop het gerecht zich in deze zaak moest baseren, is uiterst vaag en kwam tot stand vanuit partijpolitieke inspiratie, hetgeen zelden of nooit een basis is voor degelijk legislatief werk, aldus De Wever.

Bovendien is het volgens de N-VA-voorzitter intussen duidelijk geworden dat een juridische strijd tegen het Blok ook tactisch niet de beste keuze was. De eerdere veroordeling door het hof van beroep heeft onmiskenbaar bijgedragen tot de recente verkiezingsoverwinning van het Blok, zo zegt De Wever.

http://www.standaard.be/cnt/dmf09112004_005

En minder dan 2 uur later schrijft Zz hierboven nog eens identiek hetzelfde als repliek.
Gisteren hadden we hier nog zo'n genie aan het werk. Die was alles al direct vergeten en postte zijn "inzichten" nog een derde keer.

'Nooit discussiëren met een dwaas. Hij haalt je neer tot op zijn niveau en verslaat je daar door zijn ervaring.'

[pcekspeer]

Angst? Angst? Angst?

Van wie of van wat?

Van de islam?

Neen, angst kennen ze niet in de vloenders, echt niet.


http://onderwijs.vlaanderen.be/nl/deradicalisering

https://www.bounce-resilience-tools.eu/nl/history

http://onderwijs.vlaanderen.be/nl/hulp- ... ng#netwerk

http://www.katholiekforum.net/2017/02/1 ... -probleem/


Jawadde.

Wij, senioren, wij hebben geen angst, wij hebben onzen eigen imam...zijn naam moet nog even geheim blijven...

En de jongeren hebben ook geen weet van angst:
In 33 van de 58 Antwerpse basisscholen volgt meer dan de helft van de leerlingen de lessen islam.
Een percentage dat elk jaar nog toeneemt. 

[Phoebe]

Goh , dat toenemend percentage gelovige Islamietjes !
Dit belooft voorwaar een mooie toekomst voor de linkse partijen . !!

Dat wordt nog eens een strijd op het scherp van de snee  sé ( als het maar het mes niet is )   teneinde al die toekomstige stemmetjes te kunnen binnenrijven in hun kamp  . Het zal wat afhangen van wie de meeste en , als het effe kan,  de bekendste allochtonen op hun lijsten kan krijgen  . In Antwerpen heeft de Sp.a dat al heel goed begrepen hoor .! Wel opletten , al die linkse trado's en rode extremistjes/ communistjes , want die  rakkers van  Islamieten durven al eens zelf partijen oprichten . Ze moeten nog enkel wat beter  leren verdoezelen dat ze de Grondwet als een vodje papier beschouwen . Zeker de rode extremistjes/communistjes moeten goed uit hun doppen kijken .. anders geraken ze nooit boven de kiesdrempel !!!  Tssss...toch ..

[Vrijzinnige]

Vandaag om 16.39u schreef Vz:

De N-VA is niet blij met de veroordeling van het Vlaams Blok door het Hof van Cassatie. De partij is nooit voorstander geweest van een juridische strijd tegen het Vlaams Blok en ziet bijgevolg geen reden tot vreugde, aldus voorzitter Bart De Wever. Hij wijst erop dat het Blok ook na het ,,uitzuiveren'' en ,,herformuleren'' mijlenver verwijderd blijft van zijn partij.

Net zoals de N-VA zich altijd heeft verzet tegen het politiseren van het gerecht, blijft ze zich verzetten tegen het juridiseren van de politiek. De juridische basis waarop het gerecht zich in deze zaak moest baseren, is uiterst vaag en kwam tot stand vanuit partijpolitieke inspiratie, hetgeen zelden of nooit een basis is voor degelijk legislatief werk, aldus De Wever.

Bovendien is het volgens de N-VA-voorzitter intussen duidelijk geworden dat een juridische strijd tegen het Blok ook tactisch niet de beste keuze was. De eerdere veroordeling door het hof van beroep heeft onmiskenbaar bijgedragen tot de recente verkiezingsoverwinning van het Blok, zo zegt De Wever.

http://www.standaard.be/cnt/dmf09112004_005

En minder dan 2 uur later schrijft Zz hierboven nog eens identiek hetzelfde als repliek.
Gisteren hadden we hier nog zo'n genie aan het werk. Die was alles al direct vergeten en postte zijn "inzichten" nog een derde keer.

'Nooit discussiëren met een dwaas. Hij haalt je neer tot op zijn niveau en verslaat je daar door zijn ervaring.'

De reden van die herhaling is te vinden in het feit dat JIJ schreef, dat mijn reactie NIETS te maken had met de draad "NVA wil islam partij verbieden". Want....één van je trucjes om je ongelijk te verdoezelen is nu eenmaal om NIET te antwoorden, maar....enkele dagen nadien, als het origineel bericht niet meer zichtbaar is, te antwoorden met één niets zeggende zinnetje waar niemand, behalve de schrijver van het oorspronkelijke bericht, iets van begrijpt.
Vandaar die herhaling Wil, en welkom in de wereld van de dwazen !   

[Wil.]

Neen, bedankt. Ik blijf wel hier. Amuseer je.

[pcekspeer]

Dat wordt nog eens een strijd op het scherp van de snee  sé ( als het maar het mes niet is )   teneinde al die toekomstige stemmetjes te kunnen binnenrijven in hun kamp  .

Probeer de woordjes in de juiste volgorde (1.2.3., enz.) te plaatsen, jonge islam-kindjes moeten het ook kunnen lezen hé.
Moderne partijen leven en gedijen al zeer lang niet meer in "kampen", uitgezonderd een enkele partij die nog steeds zweert bij "nederzettingen" natuurlijk.

[Ice]

Zal wel zijn: als ze zich al moeten verstoppen achter vodden om niet aangerand en verkracht te worden door hun hitsige moslimmannen.....!

Spijt dat je, in je "goeie" jaren, als je die al gehad hebt, nooit de aandrang gevoeld hebt van hitsig te worden als je die knappe nonnetjes zag? Je weet dus niet wat dat is of was, niet de nonnetjes, maar hitsig worden? Gastjes van de verkante keer zijn er altijd al geweest natuurlijk, maar daarom moeten ze nog niet zo afgeven op moslimmannen.
Zijn gewoon, gezonde, stevige mannen die als ze voor hun pc-scherm zitten, erover heen kunnen kijken zonder een bankje nodig te hebben Heb dat dikwijls genoeg kunnen vaststellen.
Even veel respect dus voor die mannen als voor die van hier of die van Verwegistaan.

Trouwens, je zou je wel eens ander hemd en broek mogen aanschaffen, want je ziet er uit, gast, gast toch!

Aandrang van hitsig worden door knappe nonnetjes?
whoeaaaaaaaa.....lesbisch ben ik zeker niet, nitwit.

De gastjes van de 'verkante keer' dragen tegenwoordig bontkraagjes, ze doen zich macho voor op hun brommobieltjes en vallen homo's laf in groepjes aan omdat ze niet uit de kast durven en mogen komen van hun bijgeloof.

Gezonde, stevige mannen van verwegistan? Yup, die elkaar kussen als jeanetten, met ál hun 'verstand' just een meterke boven de grond en losse handjes waarmee ze niet van vrouwen en kinderen kunnen afblijven of als ze een plukje haren of blote enkel te zien krijgen, gelijken ze eerder op hitsige primaten in de bronstijd.
Over soepjurken met een blazer en bloempot als hoofddeksel zul je vast wel kunnen meepraten..

@Idefix: mollen zijn stekeblind, dat weet je toch? 

Yep......In ben wel tevreden dat ze boven grond gekomen zijn................altijd leuk om te weten met wie je te doen hebt.

We zien allemaal heel duidelijk welk vlees we in de kuip hebben: enkel provoceren maar een eigen mening hebben ze geen van allen, enkel stoorzender spelen door selectief telkens een zinnetje eruit te pikken om te kunnen janken over bijkomstigheden, zelden kunnen of willen ze de essentie van de reactie begrijpen, liever op de man/vrouw spelen bij gebrek aan argumenten.
Zo bekennen ze kleur..
Nogmaals: parels voor de zwijnen en tijdverlies.

[Ice]

Goh , dat toenemend percentage gelovige Islamietjes !
Dit belooft voorwaar een mooie toekomst voor de linkse partijen . !!

Dat wordt nog eens een strijd op het scherp van de snee  sé ( als het maar het mes niet is )   teneinde al die toekomstige stemmetjes te kunnen binnenrijven in hun kamp  . Het zal wat afhangen van wie de meeste en , als het effe kan,  de bekendste allochtonen op hun lijsten kan krijgen  . In Antwerpen heeft de Sp.a dat al heel goed begrepen hoor .! Wel opletten , al die linkse trado's en rode extremistjes/ communistjes , want die  rakkers van  Islamieten durven al eens zelf partijen oprichten . Ze moeten nog enkel wat beter  leren verdoezelen dat ze de Grondwet als een vodje papier beschouwen . Zeker de rode extremistjes/communistjes moeten goed uit hun doppen kijken .. anders geraken ze nooit boven de kiesdrempel !!!  Tssss...toch ..

pcekspeer snapt je weer niet...zielig....
De linkse en groene verraders krijgen concurrentie van hun eigen kiesvee...  dat wordt nog een hilarisch circus als dat besef komt.
Zouden de linkiewinkies en groenen dan ook hunne frak draaien, net als de tradio's? Dan komen ze misschien zelfs opeens op voor de Vlamingen? 

[pcekspeer]

Ice

Laat dat eeuwig citeren van complete postings toch eens achterwege.
De poster weet, de meesten toch, wel wat hij/zij gepost heeft.
Dat bevorderd het lezen helemaal niet.
Jijzelf verliest er compleet het noorden bij en 't is al erg genoeg zo.
Heeft de NV-A geen forum voor mensen zoals gij?
Klop eens op hun tafel en vertel hun dat daar een grote behoefte aan is.
Immers, zoals je ook herhaaldelijk in je postings laat uitschijnen, niet voor iedere NV-A-aanhanger is het duidelijk of de zogenaamde verandering ooit zal werken of zelfs maar ooit gewerkt zou hebben, tenzij als papieren doordruk op bepaalde vlaamse tekentafels dan.
De meesten merken er alleszins niet veel van.
Zelfs wij, toch een serieuze doorsnee-verzameling van verlichte geesten, kunnen niet het minste, hoe minuscuul ook, spoor ervan lokaliseren, tsja...

[pcekspeer]

 linkiewinkies  groenen  frak  tradio's

Vraag eens na bij het NV-A-hoofdkwartier of ze nog van die rare termen hebben die enkel sekteleden begrijpen?
Bestaan daar ook Nederlandse vertalingen van, ik bedoel geen vlaamse hé?
Of is het een specifiek babytaaltje? Toch niet prematuur?

[Vrijzinnige]

Neen, bedankt. Ik blijf wel hier. Amuseer je.

Is er dan een verschil tussen de wereld van de dwazen en de wereld van de goedgelovigen of naïevelingen Wil, waar jij absoluut wil blijven ?