Fiscus stuurt duizenden mensen naar OCMW
-
dejules
Uw krant kon de documenten inkijken en stelde vast dat de fiscus soms ernstig over de schreef gaat.
De meeste schade wordt aangericht door de strikte deadline voor afbetalingen die men sinds een jaar of twee hanteert.
Elk plan boven de twaalf maanden wordt geweigerd.
Zelfs schuldenaars die via een deurwaarder beloven om alle belastingen op 18 of 24 maanden te vereffenen, worden wandelen gestuurd.
Bestemming? Het OCMW of een advocaat.
Bij die kunnen ze volgens de fiscus best een collectieve schuldenregeling aangaan.
Die methode is echter zeer ingrijpend voor de betrokkene en bovendien levert het de schatkist net mínder op dan wanneer er een gewone afbetaling overeen gekomen zou worden.
“De fiscus stort mensen in de armoede en loopt miljoenen euro inkomsten mis”, stelt MyTrustO.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/fi ... ~a354ab4b/
Eerst heeft men de bedrijven kapot belast om de enorme ambtenarij en haar "uitgestelde" lonen te onderhouden en nu is men de mensen die voor echte welvaart zorgen kapot aan het pitsen.
Dit kan niet blijven duren!
De meeste schade wordt aangericht door de strikte deadline voor afbetalingen die men sinds een jaar of twee hanteert.
Elk plan boven de twaalf maanden wordt geweigerd.
Zelfs schuldenaars die via een deurwaarder beloven om alle belastingen op 18 of 24 maanden te vereffenen, worden wandelen gestuurd.
Bestemming? Het OCMW of een advocaat.
Bij die kunnen ze volgens de fiscus best een collectieve schuldenregeling aangaan.
Die methode is echter zeer ingrijpend voor de betrokkene en bovendien levert het de schatkist net mínder op dan wanneer er een gewone afbetaling overeen gekomen zou worden.
“De fiscus stort mensen in de armoede en loopt miljoenen euro inkomsten mis”, stelt MyTrustO.
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/fi ... ~a354ab4b/
Eerst heeft men de bedrijven kapot belast om de enorme ambtenarij en haar "uitgestelde" lonen te onderhouden en nu is men de mensen die voor echte welvaart zorgen kapot aan het pitsen.
Dit kan niet blijven duren!
-
Phoebe - Lid geworden op: 16 mar 2003, 01:30
- Locatie: In ons mooie Vlaanderen
Tja , de fiscus blijft koppig een eigen koers varen ondanks de tussenkomsten van de Minister .
Een andere oplossing zou zijn , je belastingen op tijd betalen .. die gaan niet vanzelf weg hé ?!
De gewone loontrekkende doet dat ook , maandelijks van zijn pree-ke ..afgeroomd , er wordt zelfs dikwijls méér dan het moet er van afgehouden ,wat resulteert in terugbetaling van de Belastingen elk jaar .
Een andere oplossing zou zijn , je belastingen op tijd betalen .. die gaan niet vanzelf weg hé ?!
De gewone loontrekkende doet dat ook , maandelijks van zijn pree-ke ..afgeroomd , er wordt zelfs dikwijls méér dan het moet er van afgehouden ,wat resulteert in terugbetaling van de Belastingen elk jaar .
In de Stille Oceaan kan men elkander goed verstaan ....
-
dejules
De gehuwde Belg is na de Deen de zwaarst belaste vd wereld.Phoebe schreef: Een andere oplossing zou zijn , je belastingen op tijd betalen ..
Een alleenstaande Belg is de zwaarst belaste vd wereld.
De hebzucht vd belastingen is grenzeloos en heeft alle vormen van fatsoen al lang overschreden!
Wij hebben veel te veel ambtenaren die onderhouden moeten worden, waanzin!!
Laatst gewijzigd door dejules op 13 apr 2018, 10:28, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Klopt niet, hé, julleke?dejules schreef:De gehuwde Belg is na de Deen de zwaarst belaste Belg.Phoebe schreef: Een andere oplossing zou zijn , je belastingen op tijd betalen ..
Een alleenstaande Belg is de zwaarst belaste vd wereld.
De ambtenaren - en er zijn er vele honderdduizenden, misschien zelfs miljoenen - betalen geen belastingen, zo schreef je gisteren nog. Ze zijn netto-ontvangers. Ze kunnen dus onmogelijk bij de zwaarst belasten van de wereld behoren.
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
dejules
U betaalt geen belastingen, enkel mensen die voor economische meerwaarde zorgen betalen belastingen..Wil. schreef: De ambtenaren - en er zijn er vele honderdduizenden, misschien zelfs miljoenen - betalen geen belastingen, zo schreef je gisteren nog. Ze zijn netto-ontvangers. Ze kunnen dus onmogelijk bij de zwaarst belasten van de wereld behoren.
Uw afhoudingen op uw ambtenarenloonbriefje zijn fictief. Indien ze met factor 1.000 verhoogd worden heeft dat geen enkele invloed op de positie vd Belg. schatkist. U bent netto-ontvanger van geboorte tot de dood. U betaalt geen belastingen Willy maar wordt met belastinggeld betaald. We staan nu op een punt dat die betalingen aan U en uw collega's netto-ontvangers niet meer vanzelfsprekend is zonder de mensen die jullie onderhouden in diepe armoede te duwen. Dit loopt nooit goed af, toch?
-
dejules
De fiscus blijft mensen die werken kapot pitsen.
De gemeentebelastingen in Limburg vormen één grote spaghettiknoop. En vaak is de transparantie danig zoek.
Zo is het vaak niet duidelijk waar de opbrengst van een bepaalde belasting voor gebruikt wordt.
En erger: voor eenzelfde ondernemer zijn sommige gemeenten op fiscaal vlak tot drie keer duurder dan andere.
Zo is Bilzen het duurste voor een consultant en een natuursteenbedrijf en is Sint-Truiden het duurste voor een horecazaak en een supermarkt.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20180412_0345 ... oot-kluwen
Ons overheidsbeslag is 42 miljard hoger dan in Nederland en 67 miljard Euro hoger dan Duitsland.
Wij hebben zoveel ambtenaren en zoveel uitgestelde lonen, de volgende 10 jaar komen er 560.000 statutaire uitgestelde lonen bij, dat men de mensen aan het dood pitsen is.
Die waanzin moet stoppen anders stopt elke economische activiteit.
De leegloperij is veel te groot geworden en onbetaalbaar.
Daar ligt het probleem! Werklozen zinloze jobs geven en ze daar zwaar voor betalen en een dubbel pensioen geven leidt tot collectieve verarming.
Dit is waanzin. Die mensen horen thuis in de werkloosheid en vandaar moet men die heractiveren naar jobs die bijdragen aan economische welvaart!
De gemeentebelastingen in Limburg vormen één grote spaghettiknoop. En vaak is de transparantie danig zoek.
Zo is het vaak niet duidelijk waar de opbrengst van een bepaalde belasting voor gebruikt wordt.
En erger: voor eenzelfde ondernemer zijn sommige gemeenten op fiscaal vlak tot drie keer duurder dan andere.
Zo is Bilzen het duurste voor een consultant en een natuursteenbedrijf en is Sint-Truiden het duurste voor een horecazaak en een supermarkt.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20180412_0345 ... oot-kluwen
Ons overheidsbeslag is 42 miljard hoger dan in Nederland en 67 miljard Euro hoger dan Duitsland.
Wij hebben zoveel ambtenaren en zoveel uitgestelde lonen, de volgende 10 jaar komen er 560.000 statutaire uitgestelde lonen bij, dat men de mensen aan het dood pitsen is.
Die waanzin moet stoppen anders stopt elke economische activiteit.
De leegloperij is veel te groot geworden en onbetaalbaar.
Daar ligt het probleem! Werklozen zinloze jobs geven en ze daar zwaar voor betalen en een dubbel pensioen geven leidt tot collectieve verarming.
Dit is waanzin. Die mensen horen thuis in de werkloosheid en vandaar moet men die heractiveren naar jobs die bijdragen aan economische welvaart!
-
dejules
De gemiddelde prijs van een abonnement bij De Lijn is sinds 2012 met 33 procent gestegen. Voor andere vervoersbewijzen, zoals biljetten of rittenkaarten, betaalden de reizigers gemiddeld 21 procent meer dan zes jaar geleden. Dat blijkt uit berekeningen van De Lijn, waarover De Tijd vrijdag bericht.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/abonn ... e=Facebook
Wij kunnen die ambtenarenzooi niet meer onderhouden.
Die zijn in aantal boven ons hoofd gegroeid.
Iemand moet die waanzin stoppen, desnoods de VN.
Wij zijn collectief aan het verarmen door leegloperij.
Die waanzin moet gestopt worden!
http://www.knack.be/nieuws/belgie/abonn ... e=Facebook
Wij kunnen die ambtenarenzooi niet meer onderhouden.
Die zijn in aantal boven ons hoofd gegroeid.
Iemand moet die waanzin stoppen, desnoods de VN.
Wij zijn collectief aan het verarmen door leegloperij.
Die waanzin moet gestopt worden!
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
Beetje omgekeerde wereld lijkt het me.
Mensen die te veel geld over de balk gooien en zo diep in het rood geraken, dat is dus normaal maar dat de fiscus dan ook vraagt om tijdig hun belastingen te betalen dan zegt men dat "de fiscus roekeloos is ,en over de schreef gaat".
Vergeet niet dat belastingschulden vaak belastingen zijn op inkomsten die je wel effectief hebt gehad.
Voor mensen die het echt moeilijk hebben waarom niet in maandelijkse termijnen betalen bij de belastingdienst? Dat verlicht de druk.
Langs de andere kant begrijp wel enigsins de frustratie ; nieuwkomers die nog geen cent hebben bijgedragen krijgen wél van het OCMW. Met dat verschil dat wij het geld zouden 'lenen' en dat nieuwkomers het" krijgen".
Wat ook mag gezegd worden is de gewone man die een som van enkele honderden euro's niet kan betalen moet naar het OCMW, een Europarlementslid mag een schuld opbouwen van meer dan een half miljoen.
Het is belangrijk om te weten dat er in Wallonië en Brussel veel minder controle was en veel mensen hun belastingsschulden niet betaalden omdat ze wisten dat ze konden "vervallen".
En tot slot de fiscus zou in feite eerst eens mogen voor eigen deur vegen zelf betalen ze veel te laat uit!
Mensen die te veel geld over de balk gooien en zo diep in het rood geraken, dat is dus normaal maar dat de fiscus dan ook vraagt om tijdig hun belastingen te betalen dan zegt men dat "de fiscus roekeloos is ,en over de schreef gaat".
Vergeet niet dat belastingschulden vaak belastingen zijn op inkomsten die je wel effectief hebt gehad.
Voor mensen die het echt moeilijk hebben waarom niet in maandelijkse termijnen betalen bij de belastingdienst? Dat verlicht de druk.
Langs de andere kant begrijp wel enigsins de frustratie ; nieuwkomers die nog geen cent hebben bijgedragen krijgen wél van het OCMW. Met dat verschil dat wij het geld zouden 'lenen' en dat nieuwkomers het" krijgen".
Wat ook mag gezegd worden is de gewone man die een som van enkele honderden euro's niet kan betalen moet naar het OCMW, een Europarlementslid mag een schuld opbouwen van meer dan een half miljoen.
Het is belangrijk om te weten dat er in Wallonië en Brussel veel minder controle was en veel mensen hun belastingsschulden niet betaalden omdat ze wisten dat ze konden "vervallen".
En tot slot de fiscus zou in feite eerst eens mogen voor eigen deur vegen zelf betalen ze veel te laat uit!
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Maar dat schreef ik toch? Wij, de ambtenaren, betalen volgens jou geen cent belastingen. Voor de lol nemen we even aan dat het waar is (dejules schreef:U betaalt geen belastingen, enkel mensen die voor economische meerwaarde zorgen betalen belastingen..Wil. schreef: De ambtenaren - en er zijn er vele honderdduizenden, misschien zelfs miljoenen - betalen geen belastingen, zo schreef je gisteren nog. Ze zijn netto-ontvangers. Ze kunnen dus onmogelijk bij de zwaarst belasten van de wereld behoren.
Uw afhoudingen op uw ambtenarenloonbriefje zijn fictief. Indien ze met factor 1.000 verhoogd worden heeft dat geen enkele invloed op de positie vd Belg. schatkist. U bent netto-ontvanger van geboorte tot de dood. U betaalt geen belastingen Willy maar wordt met belastinggeld betaald. We staan nu op een punt dat die betalingen aan U en uw collega's netto-ontvangers niet meer vanzelfsprekend is zonder de mensen die jullie onderhouden in diepe armoede te duwen. Dit loopt nooit goed af, toch?
). In dit land zijn volgens jou honderdduizenden ambtenaren. Niemand van hen betaalt belastingen, zeg je.
Bovendien zijn er een paar miljoen verborgen werklozen, waaronder de leerlingen van de middelbare scholen, ouder dan 16 (
)Het feit dat de belgen de zwaarst belaste burgers van de wereld zijn (op de Denen na) komt dus geheel op de rug van de werkers uit de privé! Die kleine groep brengt de gemiddelde druk voor de GANSE bevolking op meer dan 50%.
De wiskunde leert ons dat die werkers voor minstens 100% belast worden. Het zou zelfs kunnen dat ze een lening moeten aangaan om die belastingen te betalen
Inderdaad: 'dit is waanzin' julio. De blauwhelmen van de VN moeten hier ingrijpen.
Of beter: mannen met witte jassen die jou een handje helpen bij het instappen in de ziekenwagen, denk ik
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.-
denlowie - Lid geworden op: 10 mei 2004, 18:05
- Locatie: gent
Allemaal goed en wel betalen de grootste belastingen, maar we komen niet toe einde jaar, we moeten teveel uitkeringen betalen en teveel ambtenaren.
En sorry hoor die mensen die hun belastingen niet kunnen betalen kijk eerst wie die zijn hé.
De meeste zijn ex zelfstandigen die in 20 jaar nog nooit een controle gehad hebben, en bij afsluiten een grondige controle, al die jaren veel te veel afgetrokken van goederen en diensten dat men niet mag aftrekken, bij forfaits minder aan gegeven dan de facturen.
Dan gaat de belastingen enkele jaren terug en ja zij moeten grote sommen ophoesten met een verhoging van 33%, had men zijn boekhouding gevoerd zoals men moet voeren en betaald wat men moest betalen dan had men zo geen grote sommen gekend.
Goede vriend van mij frituur controle gehad van 6 jaar moet de som van 95.000 a 100.000€ betalen, wel BTW en rsz inbegrepen als ook zij 33% verhoging, belastingen alleen is iets van een 65.000€
Failliet gaan is geen optie want het is een één man zaak !
En sorry hoor die mensen die hun belastingen niet kunnen betalen kijk eerst wie die zijn hé.
De meeste zijn ex zelfstandigen die in 20 jaar nog nooit een controle gehad hebben, en bij afsluiten een grondige controle, al die jaren veel te veel afgetrokken van goederen en diensten dat men niet mag aftrekken, bij forfaits minder aan gegeven dan de facturen.
Dan gaat de belastingen enkele jaren terug en ja zij moeten grote sommen ophoesten met een verhoging van 33%, had men zijn boekhouding gevoerd zoals men moet voeren en betaald wat men moest betalen dan had men zo geen grote sommen gekend.
Goede vriend van mij frituur controle gehad van 6 jaar moet de som van 95.000 a 100.000€ betalen, wel BTW en rsz inbegrepen als ook zij 33% verhoging, belastingen alleen is iets van een 65.000€
Failliet gaan is geen optie want het is een één man zaak !
Ervaring is als een tandenstoker, niemand wil de jouwe gebruiken. (R.Dorgeles)
-
Prima Vera - Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10
Dat een belastingsschuld langer dan over een jaar kan gespreid worden heeft nooit bestaan. Heeft de fiscus nooit toegestaan. Als je bij een bank een lening aangaat om je belastingen af te betalen, wordt dat ook maar op een jaar toegestaan. Waarom? Een heel logische reden : je belastingen komen elk jaar terug.denlowie schreef:Allemaal goed en wel betalen de grootste belastingen, maar we komen niet toe einde jaar, we moeten teveel uitkeringen betalen en teveel ambtenaren.
En sorry hoor die mensen die hun belastingen niet kunnen betalen kijk eerst wie die zijn hé.*
De meeste zijn ex zelfstandigen die in 20 jaar nog nooit een controle gehad hebben, en bij afsluiten een grondige controle, al die jaren veel te veel afgetrokken van goederen en diensten dat men niet mag aftrekken, bij forfaits minder aan gegeven dan de facturen.
Dan gaat de belastingen enkele jaren terug en ja zij moeten grote sommen ophoesten met een verhoging van 33%, had men zijn boekhouding gevoerd zoals men moet voeren en betaald wat men moest betalen dan had men zo geen grote sommen gekend.
Goede vriend van mij frituur controle gehad van 6 jaar moet de som van 95.000 a 100.000€ betalen, wel BTW en rsz inbegrepen als ook zij 33% verhoging, belastingen alleen is iets van een 65.000€
Failliet gaan is geen optie want het is een één man zaak !
* héél goed opgemerkt Lowie.
-
dejules
Vindt U het niet vreemd dat nu iedereen aan het werk is, de economie nog nooit zo sterk was als nu, ... (U gelooft toch in de kracht van verandering?) het aantal mensen dat zijn belastingen, elektriciteit, water, ziekenhuisfakturen, levensmiddelen, etc niet meer kan betalen in nooit geziene aantallen toeneemt?Prima Vera schreef: Dat een belastingsschuld langer dan over een jaar kan gespreid worden heeft nooit bestaan. Heeft de fiscus nooit toegestaan. Als je bij een bank een lening aangaat om je belastingen af te betalen, wordt dat ook maar op een jaar toegestaan. Waarom? Een heel logische reden : je belastingen komen elk jaar terug.
ps U bent ambtenaar? Statutair?
Laatst gewijzigd door dejules op 13 apr 2018, 12:09, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Wil. - Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41
Da's normaal, hé, julio: er zijn een handvol mensen die meer dan 100% van hun inkomen moeten afgeven aan de fiscus. Het is een eenvoudige wiskundige berekening die ons dat duidelijk maatk. Allemaal om de statutaire ambtenaren te onderhouden, vanzelfsprekend.
Bedankt, vrienden!
Bedankt, vrienden!
pSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.