GDPR

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

24 mei 2018, 14:01

Ah, ja? Hoe weet jij ook dát weer zo zeker?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

24 mei 2018, 14:08

frits1955 schreef:""Het blijft een drogredenering om een onbewezen band voor te stellen als een feit en daar vervolgens gemakkelijk op verder te bouwen. "

Misschien kan jij dan eens het volgende  zwart op wit bewijzen:" "Ik dacht altijd dat het de Russen waren die op één of andere manier de kiezers naar Trump hadden geleid,"
Ooooh?? Had jij deze stijlfiguur niet herkend, dan? Ik werp de foutieve redenering naar jou terug maar dit keer zijn de vakjes met andere woordjes ingevuld... Op die manier vat de lezer meestal wat er schort aan zijn eigen uitspraak.

Bovendien is mijn stelling heel 'tentatief': merk op dat de aanhef begint met 'ik dacht altijd dat...'  wat natuurlijk ruimte laat voor andere verklaringen. Daartegenover plaats jij de wiskundige zekerheid: "Trump zou nooit verkozen geweest zijn zonder (…)''
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.