harde schijf 260Gb van 463Gb of niet?
-
michell - Lid geworden op: 12 apr 2005, 09:51
Beste specialisten,
Ik heb een externe harde schijf Lacie van 500 Gb waarop ik uitsluitend mijn digitale foto's bewaar in één map "digitale fotos".
Als ik bij verkenner ga zien dan is die schijf voor ong. 463 Gb vol met een vrije ruimte van ong. 13 Gb.
Dat zou dus best kunnen en is geen probleem.
Maar kan iemand mij verklaren hoe het komt dat als ik verder doorklik op die schijf in verkenner ik daar één (1) map terugzie : "digitale fotos", (logisch want ik heb er maar één map op aangemaakt), waarvan bij eigenschappen ik een grootte zie van 260 Gb.
Waar zijn die resterende 200 Gb ?
Ik heb via treesize free die schijf gecontroleerd en alles vlug opgeteld: die 463 Gb klopt zo goed als.
Via partition magic free heb ik ook die schijf gezien: 463Gb gebruikt.
Ik heb schijfcontrole uitgevoerd en er waren geen fouten gevonden.
Ook heb ik die map "digitale fotos" eens gecopieerd naar een andere schijf: grootte 260 Gb.en niet 463Gb !
Via instellingen ben ik ook gaan zien of er verborgen bestanden waren: niet dus.
Ook ben ik bij verkenner bij die schijf naar "beeld" gegaan en een vinkje geplaatst bij "verborgen bestanden weergeven" : ook niks te vinden.
Ook zijn er geen back ups op die schijf te vinden (worden op een andere schijf gemaakt)
Iemand die kan helpen ?
Dank bij voorbaat.
Michell
Ik heb een externe harde schijf Lacie van 500 Gb waarop ik uitsluitend mijn digitale foto's bewaar in één map "digitale fotos".
Als ik bij verkenner ga zien dan is die schijf voor ong. 463 Gb vol met een vrije ruimte van ong. 13 Gb.
Dat zou dus best kunnen en is geen probleem.
Maar kan iemand mij verklaren hoe het komt dat als ik verder doorklik op die schijf in verkenner ik daar één (1) map terugzie : "digitale fotos", (logisch want ik heb er maar één map op aangemaakt), waarvan bij eigenschappen ik een grootte zie van 260 Gb.
Waar zijn die resterende 200 Gb ?
Ik heb via treesize free die schijf gecontroleerd en alles vlug opgeteld: die 463 Gb klopt zo goed als.
Via partition magic free heb ik ook die schijf gezien: 463Gb gebruikt.
Ik heb schijfcontrole uitgevoerd en er waren geen fouten gevonden.
Ook heb ik die map "digitale fotos" eens gecopieerd naar een andere schijf: grootte 260 Gb.en niet 463Gb !
Via instellingen ben ik ook gaan zien of er verborgen bestanden waren: niet dus.
Ook ben ik bij verkenner bij die schijf naar "beeld" gegaan en een vinkje geplaatst bij "verborgen bestanden weergeven" : ook niks te vinden.
Ook zijn er geen back ups op die schijf te vinden (worden op een andere schijf gemaakt)
Iemand die kan helpen ?
Dank bij voorbaat.
Michell
-
michell - Lid geworden op: 12 apr 2005, 09:51
Beste Verhaegen,
Sorry maar laat nog eens weten hoe ik een printscreen aan mijn antwoord toevoeg?
Ik heb foto's in JPEG van zowat alles.
Systeemherstel : waar worden herstelpunten opgeslagen?
Ik vind er wel terug (3) maar heb er geen locatie van en ook geen grootte..
Sorry maar laat nog eens weten hoe ik een printscreen aan mijn antwoord toevoeg?
Ik heb foto's in JPEG van zowat alles.
Systeemherstel : waar worden herstelpunten opgeslagen?
Ik vind er wel terug (3) maar heb er geen locatie van en ook geen grootte..
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
michel,michell schreef: .......
Maar kan iemand mij verklaren hoe het komt dat als ik verder doorklik op die schijf in verkenner ik daar één (1) map terugzie : "digitale fotos", (logisch want ik heb er maar één map op aangemaakt), waarvan bij eigenschappen ik een grootte zie van 260 Gb.
Waar zijn die resterende 200 Gb ?
Ik heb via treesize free die schijf gecontroleerd en alles vlug opgeteld: die 463 Gb klopt zo goed als.
Via partition magic free heb ik ook die schijf gezien: 463Gb gebruikt.
..........
Om het simpel uit te leggen, op een harde schijf bestaan verschillende allocatietabellen, naargelang hoe ze gepartitioneerd zijn(fat-ntfs....)
Het is niet den eerste keer dat er "misverstanden" gebeuren tussen de tabellen, meestal wanneer de schijf gebruikt wordt op verschillende operating systemen.... win10-winxp-linux-enz....
Het kan dan gebeuren dat b.v. wanneer er bestanden verwijderd worden, de sectoren in de ene tabel worden vrijgegeven en in de andere tabel niet....... Dan kan je in een situatie verzeilen zoals je nu meemaakt.
Aangezien je plaats het om alles te copieren naar een andere schijf, kan je dan best de harde schijf terug formatteren.michell schreef: Ook heb ik die map "digitale fotos" eens gecopieerd naar een andere schijf: grootte 260 Gb.en niet 463Gb !
Kijk na het formatteren hoeveel vrije ruimte je terug hebt - zou moeten +/- 480GB zijn.
In het slechtste geval, heb je maar 280GB vrije ruimte, dan verwijder je de partitie en maak terug een nieuwe partitie aan.
Na het formatteren moet je dan zeker de volle ruimte hebben.
Eens je de volle ruimte terug hebt, kan je alle fotos terugzetten op de schijf.
Formatteren doe je best op NTFS.
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
printscreen
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=188237
op forum zetten
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=193251
schijfbeheer
rechtsklik op het startvlagetje van microsoft (linkerbenedenhoek van het scherm)
klik dan op schijfbeheer
systeembestanden zichtbaar
dezelfde plaats als waar ge verborgen bestanden zichtbaar maken hebt gedaan
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=188237
op forum zetten
https://www.seniorennet.be/forum/viewtopic.php?t=193251
schijfbeheer
rechtsklik op het startvlagetje van microsoft (linkerbenedenhoek van het scherm)
klik dan op schijfbeheer
systeembestanden zichtbaar
dezelfde plaats als waar ge verborgen bestanden zichtbaar maken hebt gedaan
-
WillyV - Lid geworden op: 02 feb 2004, 18:57
- Locatie: 2030 Antwerpen
verhaegen,
Wanneer ik rechtsklik op het Windowsvlaggetje krijg ik enkel "Eigenschappen" en "Windows Verkenner openen" te zien.Ik werk wel met Windows 7.
WillyV
Wanneer ik rechtsklik op het Windowsvlaggetje krijg ik enkel "Eigenschappen" en "Windows Verkenner openen" te zien.Ik werk wel met Windows 7.
WillyV
Intel Core i5-661/3,33GHz ; 2x2GB ; Windows 7 Home Premium 64 bit ; Microsoft Office 2010 Professional Plus ; HD1=500GB ; HD2=160GB ; Norton Security 5 ; CCleaner ; Malwarebytes Anti-Malware ;Windows Live Mail 2012.
-
WillyV - Lid geworden op: 02 feb 2004, 18:57
- Locatie: 2030 Antwerpen
Mastacembelus,
Bedankt voor de tip.Maar waar onder Schijfbeheer kan ik Systeembestanden zichtbaar maken?
WillyV
Bedankt voor de tip.Maar waar onder Schijfbeheer kan ik Systeembestanden zichtbaar maken?
WillyV
Intel Core i5-661/3,33GHz ; 2x2GB ; Windows 7 Home Premium 64 bit ; Microsoft Office 2010 Professional Plus ; HD1=500GB ; HD2=160GB ; Norton Security 5 ; CCleaner ; Malwarebytes Anti-Malware ;Windows Live Mail 2012.
-
verhaegen - Support SeniorenNet
- Lid geworden op: 03 apr 2003, 20:48
- Locatie: kapellen
Ik zie hier nergens de vraag opduiken naar het formaat van de harde schijf ! ! ! ! ! Is het FAT32 , NTFS , exFAT of whatever ? En voorts moet je kijken naar de cluster grootte die bij het formatteren van de schijf werd aangegeven. Dit laatste is zeer belangrijk want dat bepaalt hoeveel ruimte er in beslag wordt genomen.
Voorbeeld : Stel , de clustergrootte is 4 MB , en je kopieert een JPG bestand naar je schijf van 2 MB , dan wordt één cluster van 4MB hiervoor gebruikt. De overige 2 MB van die cluster kan niet meer voor een ander bestand gebruikt worden. Het kan nog erger zelfs : je hebt een bestand van 5 MB. Hiervoor worden 2 clusters van elk 4 MB in beslag genomen , de overige 3 MB gaan onherroepelijk verloren ......
Samengevat : Je telt de grootte van alle foto's tezamen op , en dat getal is onherroepelijk kleiner dan de hiervoor gebruikte ruimte op de schijf. Je kan de schijf herformatteren naar NTFS en de clustergrootte zelf instellen naar het toegelaten minimum. Bij FAT32 is de clustergrootte relatief groot , en die is groter naarmate de schijf groter is. Die is niet kleiner te krijgen en is inherent aan het FAT32 type formaat.
En nog iets : Apple computers herkennen het NTFS formaat niet , alleen Windows kent dat. Dat is ook de reden waarom alle externe harde schijven bij aankoop met FAT32 voorgeformatteerd zijn.
Voorbeeld : Stel , de clustergrootte is 4 MB , en je kopieert een JPG bestand naar je schijf van 2 MB , dan wordt één cluster van 4MB hiervoor gebruikt. De overige 2 MB van die cluster kan niet meer voor een ander bestand gebruikt worden. Het kan nog erger zelfs : je hebt een bestand van 5 MB. Hiervoor worden 2 clusters van elk 4 MB in beslag genomen , de overige 3 MB gaan onherroepelijk verloren ......
Samengevat : Je telt de grootte van alle foto's tezamen op , en dat getal is onherroepelijk kleiner dan de hiervoor gebruikte ruimte op de schijf. Je kan de schijf herformatteren naar NTFS en de clustergrootte zelf instellen naar het toegelaten minimum. Bij FAT32 is de clustergrootte relatief groot , en die is groter naarmate de schijf groter is. Die is niet kleiner te krijgen en is inherent aan het FAT32 type formaat.
En nog iets : Apple computers herkennen het NTFS formaat niet , alleen Windows kent dat. Dat is ook de reden waarom alle externe harde schijven bij aankoop met FAT32 voorgeformatteerd zijn.
-
hviaene - Lid geworden op: 05 apr 2004, 17:46
- Locatie: Merksem
Excuseer, Linux kant wél NTFS (lezen en schrijven), 't zit er ingebakken.The Spirit of Flanders schreef:....knip.......
En nog iets : Apple computers herkennen het NTFS formaat niet , alleen Windows kent dat. Dat is ook de reden waarom alle externe harde schijven bij aankoop met FAT32 voorgeformatteerd zijn.
En een minuutje googelen leert mij o.a. dit https://www.howtogeek.com/236055/how-to ... -on-a-mac/ het kan dus wel op Apple.