150.000 euro steun van de VDAB.

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)
dejules

28 aug 2018, 00:01

Bedrijven die langdurig zieken een opleiding tot een knelpuntberoep aanbieden, krijgen daar tot 150.000 euro steun voor van de VDAB. Een eerste groep kan bij bpost aan de slag als vrachtwagenchauffeur.

In Gent wil bpost dit jaar 20 mensen met mentale of fysieke problemen een job als vrachtwagenchauffeur aanbieden. Het gaat om mensen met gezondheidsproblemen die hun huidige job - al dan niet bij bpost - niet langer kunnen uitvoeren.

"Het is niet goed dat mensen langdurig ziek zijn. Zo raken ze geïsoleerd", zegt gedelegeerd bestuurder Fons Leroy van de VDAB. "We moeten deze mensen zo snel mogelijk terug inschakelen op de arbeidsmarkt. Soms gaat dat niet in de vroegere job. Die mensen willen we, liefst in samenwerking met bedrijven, andere perspectieven bieden." Dankzij de bemiddeling van de VDAB - die daarvoor 1,5 miljoen euro van het RIZIV ter beschikking heeft - worden ze geactiveerd of vermijdt het agentschap dat ze in de werkloosheid belanden. Bedrijven kunnen voor een opleidingsproject tot 150.000 euro steun krijgen. Hoewel daarvoor overheidssteun wordt vrijgemaakt, is de balans bij een aanwerving positief 'omdat deze mensen op die manier niet langer van een uitkering afhankelijk zijn', zegt VDAB-topman Leroy.
http://trends.knack.be/economie/bedrijv ... 1535389741


VDAB-topman Fons Leroy investeert behoorlijk wat geld in zijn vakanties. ‘Maar zodra we ons budget hebben vastgelegd, houden we ons daaraan.’


https://www.tijd.be/netto/dossier/geldv ... 35234.html

Fons Leroy is statutair ambtenaar. 
In dat biotoop bestaan geen werklozen.
Indien Leroy geen beschermd statuut had, zou hij dan ook zo spreken?
Is het niet beter het leeglopersstatuut af te schaffen? 
dejules

28 aug 2018, 09:06

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/mu ... ~ae6209cd/

Iedereen uit de privé moet blijven werken tot hij doodvalt om de Belgische statutaire levenslang benoemde leegloperij te voederen waarvan 93% voor hun 55ste vrijwillig aan de kant ging staan in vervroegd pensioen aan 75% van het laatste en hoogste loon.

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

28 aug 2018, 09:22

Vind het toch een goed initiatief, als je herstelt bent maar niet 100% meer kan geven om uw werk naar behoren te doen door omstandigheden eigen aan je herstelde ziekte dat je toch terug de draad kan opnemen.
Vanzelfsprekend is dat soms niet voor iedere job mogelijk ( zwaar werk).
Vind het toch beter of dat je voor de rest van je leven in een hoekje moet blijven zitten ,omdat je voor de arbeidsmarkt niet 100% meer bent.
Een ziekte hoeft toch niet het einde van je beroepsloopbaan te zijn?
dejules

28 aug 2018, 09:29

wardje schreef: Een ziekte hoeft toch niet het einde van je beroepsloopbaan te zijn?
De realiteit is heel anders : die mensen kunnen meestal niet meer full-time werken. Uiteindelijk moeten ze dan gaan deeltijdsen aan een bedrag lager dan hun uitkering. Dit stelsel werd echt niet uit menslievendheid opgericht maar werd in de begroting ingeschreven als opbrengst.
Wardje, een statutair voor het leven benoemde ambtenaar die vrijwillig op zijn 52ste aan de kant is gaan staan : dat mag WEL het einde vd beroepsloopbaan betekenen maar iemand uit de privé die op zijn 52ste kanker krijgt moet blijven travakken, zelfs als hij niet meer krijgt dan zijn uitkering.
Ice

28 aug 2018, 09:46

wardje schreef:Vind het toch een goed initiatief, als je herstelt bent maar niet 100% meer kan geven om uw werk naar behoren te doen door omstandigheden eigen aan je herstelde ziekte dat je toch terug de draad kan opnemen.
Vanzelfsprekend is dat soms niet voor iedere job mogelijk ( zwaar werk).
Vind het toch beter of dat je voor de rest van je leven in een hoekje moet blijven zitten ,omdat je voor de arbeidsmarkt niet 100% meer bent.
Een ziekte hoeft toch niet het einde van je beroepsloopbaan te zijn?
wardje, de politiek doet niet aan liefdadigheid, er zit áltijd een adder in het gras. Mensen helpen bestaat niet voor dat crapuul, mensen kloten, dát wel.
Waarom moeten bedrijven zoveel belástinggeld krijgen om werknemers aan te werven?! :evil: 
Dat is godverdomme bijna een huis dat ze uitdelen....PER BEDRIJF!

En er zijn al niet genoeg ongevallen met vrachtwagens, zeker dat ze gehandicapten achter het stuur willen zetten?! 
Waar in Godsnaam zijn ze toch maar mee bezig, er zijn meer dan genoeg jónge, gezonde werklozen met handen aan hun lijf maar dat zijn dan allochtonen en die laten ze met rust, de zieke en oudere Vlamingen willen ze dwingen te werken aan een habbekrats die minder is dan een uitkering. (Waarvoor ze dan ook al bijdragen hébben betaald tijdens hun loopbaan!)
Zeg nu nóg maar eens dat autochtonen niet worden gediscrimineerd, opgejaagd en verarmd door de eigen politieke judassen.
Lijkenpikkers, ze rusten niet tot wij in onze kist liggen!  :evil:

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

28 aug 2018, 09:52

dejules; wie zegt dat die persoon NIET wil werken, mag het niet gedroomd hebben dat je op jonge leeftijd door kanker wordt getroffen , je er weer door worstelt en dan niet meer aan de bak komt en je van een uitkering moet afhangen.
Je sleurt er altijd ambtenaren bij ,maar dat is hier NIET aan de orde , ik weet het het is jouw stokpaardje maar zo kan je alles te niet doen als je altijd op ambtenaren zit te kankeren.
Ik weet begot niet wat je hebt tegen mensen die ambtenaar zijn of waren ,je hebt ook de kans gehad om die job te doen, dat ze( bevoordeeld ) zijn ,ja dat is dan zo maar ,heb daar geen problemen mee.
Je kan zo op alles  en iedereen zitten kankeren die het op een of ander manier het beter stelt.
dejules

28 aug 2018, 10:54

wardje schreef:dejules; wie zegt dat die persoon NIET wil werken.
Die MOETEN werken want van een ziekteuitkering kan je niet leven.
Toen ik in 2010 mijn diagnose te horen kreeg ben ik mij ook moeten gaan inschrijven op de ziekenkas en toen ik na ongeveer 3 maanden opgeroepen werd door de controlearts en in volle behandeling zei die tegen mij : "Ge gaat toch niet op de ziekenkas blijven want leven van een ziekteuitkering betekent armoede." Ik voelde mij gechoqueerd want mijn prognose was heel slecht maar hij zei dat ze dat tegen iedereen moesten zeggen als ontmoediging. 
Wardje, de meesten komen terecht in een gesubsidieerde tewerkstellingsplaats. In de privé houdt men niet van zieke mensen die kunnen hervallen en vooral minder productief zijn en/of waarvoor de werkplaats moet heringericht worden.
dejules

28 aug 2018, 10:58

wardje schreef: Je kan zo op alles  en iedereen zitten kankeren die het op een of ander manier het beter stelt.
Er is geen enkele rechtvaardiging dat iemand die als compensatie voor zijn klein nadeel nl een lagere aanvangswedde een ongelofelijke compensatie krijgt nl een benoeming voor het leven ook nog eens een tweede ongelofelijk voordeel krijgt nl een pensioen dat factor 2.3 hoger is tov die hem moeten onderhouden/voederen. Dit is diefstal, onetisch, verwerpelijk, … Enkel indien U zelf uit de statutaire leegloperij komt zal U deze grove onrechtvaardigheid verdedigen, toch?
dejules

28 aug 2018, 11:24

wardje schreef:Vind het toch een goed initiatief, als je herstelt bent maar niet 100% meer kan geven om uw werk naar behoren te doen door omstandigheden eigen aan je herstelde ziekte dat je toch terug de draad kan opnemen.
Een vrachtwagenchauffeur moet, om zijn rijbewijs te halen en te behouden, om de vijf jaar een medische keuring ondergaan. Wie niet gezond is, of teveel gezondheidsrisico's heeft verliest zijn rijbewijs. En nu gaat men zieken opleiden????

pastoor
Lid geworden op: 19 mar 2005, 21:55
Locatie: Hoeselt, White House

28 aug 2018, 12:38

De overheid weet wat ze doet, minder uitgeven.
Sudoku, wijntjes proeven, genieten.
dejules

28 aug 2018, 13:36

pastoor schreef:De overheid weet wat ze doet, minder uitgeven.
Waarom hebben wij dan geen enkel begrotingsoverschot gehad?
Ice

28 aug 2018, 15:27

Wardje, indertijd kregen bedrijven ook rsz voordelen en premies als ze een oudere, werkloze of allochtoon aanwierven en dat werkte OOK níet.
Want wát gebeurde er?
Het werd een verloop van jewelste in bedrijven, die de werknemers aanwierven, puur om die premies op te trekken om dan na de voordeel-termijn ze weer aan de deur te zetten!
Misbruik en fraude en wíe was de dupe?
De werknemer die ze met zn voeten rammelde, geen werkzekerheid had en vaak nog financieel verlies op de koop toe met ook nog al dat geloop om de papierrommel in orde te krijgen.

En dátzelfde zal nu ook weer gebeuren: iemand aanwerven, aangepast werk bieden en bij de eerste, de beste gelegenheid (en die zijn er volop 'ingebouwd' door de 'vooruitziende' politiek) er weer uitwinkelen met een fors bedrag in the pocket en op naar de volgende premie.
Weer legale diefstal door de politiek met winst aan bedrijven op de rug van de (zieke) werkmens onder het mom van die 'arme, zieke' mensen te 'helpen' en dan nog uit onze belastingpot waar wij allen aan bijdragen, de bedrijven het minste.
dejules

28 aug 2018, 15:58

Ice schreef:Wardje, indertijd kregen bedrijven ook rsz voordelen en premies als ze een oudere, werkloze of allochtoon aanwierven en dat werkte OOK níet.
Want wát gebeurde er?
Het werd een verloop van jewelste in bedrijven, die de werknemers aanwierven, puur om die premies op te trekken om dan na de voordeel-termijn ze weer aan de deur te zetten!
Iemand die heel zijn leven in de statutaire ambtenarij gewerkt heeft begrijpt U niet. Mensen die afgedankt worden, U komt van Mars?
Ice

29 aug 2018, 07:22

dejules schreef:
Ice schreef:Wardje, indertijd kregen bedrijven ook rsz voordelen en premies als ze een oudere, werkloze of allochtoon aanwierven en dat werkte OOK níet.
Want wát gebeurde er?
Het werd een verloop van jewelste in bedrijven, die de werknemers aanwierven, puur om die premies op te trekken om dan na de voordeel-termijn ze weer aan de deur te zetten!
Iemand die heel zijn leven in de statutaire ambtenarij gewerkt heeft begrijpt U niet. Mensen die afgedankt worden, U komt van Mars?
Nee, van Venus en gij?

wardje
Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
Locatie: oostrozebeke

29 aug 2018, 07:46

dejules;

Ik heb wel geschreven dat niet iedere job geschikt is (zwaar werk) en ik weet ook wel dat vrachtwagenchauffeur nu ook niet direkt het geschikste beroep is na een ernstige ziekte.
 En die 'MOETEN' werken schrijft u: Dat ze proberen u terug aan het werk te krijgen ja t'is hun job, MAAR als ze echt ondervinden het gaat niet zullen ze u ook NIET dwingen tot ge er het bijltje bij neerlegt ( ge moet niet alles direkt opblazen)
Tenslotte van een ziekenkas kan je niet leven schrijf je , hebt u al eens nagedacht schaf de ziekenkas af , wat een hoop mensen gaan dan niet in de miserie zitten , nu lukt het nog om soms de eindjes aan elkaar te knopen ( en ik weet het , het is gene vetpot), maar t'is beter dan niets).
En dat vreemden het beter hebben , en gesteund worden is een schande , maar iedereen duld het toch wat ga je als individu er aan doen???

Ice,
Ja, jonge mensen aan het werk zetten ,als ge begot voor een paar honderd euro in een maand meer moet gaan werken , dan weten ze het wel.
(ze zaaien naar de zak zeggen ze bij ons); het verschil tussen werken en niet werken is in euro's te klein, ge kunt zo geen mensen motiveren.

Een direkt klare oplossing is niet zo gemakkelijk te vinden , als de mensen iets gewoon zijn van krijgen neem het dan eens af, het kot zal te klein zijn. :wink: