Er staat een kerstboompje

[Ice]

 Het is nochtans ook duidelijk dat de kloof tussen relatief arm en relatief rijk van ingeborenen, ook steeds breder en dieper wordt, is dat ook een gevolg van migratie ? De migranten zijn een makkelijke zondebok en politieke belangenpartijen zien er wel winst in, de massa valt immers makkelijk voor simpele recepten en is ook meestal het slachtoffer van dat soort sloganeske politiek,

Serieus??
Waar denk jij dat de miljarden gehaald worden voor asielzoekers vanaf het moment dat ze toekomen?
Bij Sinterklaas?

Wat denk je dat het kost: gratis opvang, onderhoud, huisvesting, advocaten, procedures, kindergeld, leefloon, medische verzorging en....en...en...voor duizenden 'vluchtelingen' en de hele, gesubsidieerde vluchtelingen INDUSTRIE daarrond en in een tijd dat de levensduurte nóg steeds blijft stijgen?

Natuurlijk speelt het in de kaart van de politiek dat migratie als zondebok wordt aangeduid maar de politiek deelt dan ook zélf ons belastinggeld uit aan immigranten én sluiten ze daarbij ons bovendien ook nog eens uit van diezelfde 'rechten' en diensten waarvoor wíj ons blaúw betalen.

Een voorbeeld daarvan is dat wij steeds meer en duurdere medische verzorging zélf moeten ophoesten alhoewel wij daar allen reeds dubbel en dik voor betalen! (SZ, zIekenfondsen én nog eens aparte zorgverzekering?!)
Wij moeten zélf sparen voor ons pensioen, wij moeten medicatie en verzorging zélf betalen...de politieke dieven zullen het dan wel uitdelen zodat de hele wereld hier gratis van ons belastinggeld kan komen profiteren. 
Opzettelijk, politiek wanbeleid, daar komt het télkens weer op neer: de bevolking verarmen en beroven ten voordele van de politiek/zichzélf, bedrijven en immigranten..
Dat kun je toch niet meer ontkennen?

@Wil: 

De val van Michel is toch niet het gevolg van 'de massa die voor simpele recepten en sloganeske politiek valt' ?? De massa is daarover zelfs niet geconsulteerd. Het zijn de goed ingelichte politici van bepaalde partijen die zich tegen het plan verzet hebben.

Je bedoelt het geveinsd verzet van nva?
Dat heeft anders de ondertekening van de duivelspacten in marrakesh én in NY niet tegengehouden, nietwaar? 
Zelfs niet door ontslag te nemen uit de regering, uiteraard met wat miljoenen uittredingsvergoedingen...en natuurlijk de hoop op stemmengewin voor hun geveinsd verzet wánt nva was toch de enige partij die luisterde naar de wil van de meerderheid van de bevolking die geen migratiepact wilde?
Helaas was zelfs hun ontslag uit de regering én de val van de regering niet voldoende om het tegen te houden? 

[Wil.]

Dat heeft anders de ondertekening van de duivelspacten in Marrakesh én in NY niet tegengehouden, nietwaar? 

Tegengehouden niet, maar er is een tik op een  nagel gegeven en nogal wat landen hebben dat ook gedaan. De landen die aan dezelfde kant stonden als Oostenrijk e.a. zijn van groter belang dan het 'dood gewicht' van veel ja-knikkers in New York.