De regering verkiest de belastingen te verhogen boven het doorvoeren van besparingen. Ze gelooft er steevast in dat iedere belastingverhoging resulteert in een stijging van de opbrengsten. Dit klinkt logisch, maar het is wel fout. Als het belastingpercentage te hoog wordt, passen belastingplichtigen hun gedrag aan om de belastingen te ontwijken en dalen de belastinginkomsten. De invoering van de speculatietaks, de verhoging van de roerende voorheffing en het aan elkaar rijgen van verhogingen van de beurstaksen heeft ons, wat belastingen op vermogen betreft, aan de verkeerde zijde van de Laffer-curve gebracht, dat schrijft VFB-voorzitter Sven Sterckx in het septembernummer van de Gids voor de Beste Belegger. De Laffer-curve geeft het theoretisch verband weer tussen het belastingpercentage en de belastingopbrengsten.  

Het verder verhogen van de roerende voorheffing of het invoeren van een vermogensbelasting zal niet uitmonden in hogere belastinginkomsten, au contraire. De enige optie die de regering heeft om de belastinginkomsten te verhogen is beleggen aan te moedigen. Dit kan door de totale belastingdruk op beleggen te verlagen. Het zal goed zijn voor de economie, en kleine aandeelhouders kunnen bouwen aan een extra pensioeninkomen. Het wordt tijd dat een nieuwe Etienne Cooreman opstaat, aldus Sterckx.

Meer informatie over beleggen vind je op de website van VFB, de Vlaamse Federatie van Beleggers: www.vfb.be.