'Legaal' zetje tot zelfdoding

Iedereen herinnert zich nog hoe de links-liberale partij D66 enkele weken geleden met een voorstel uitpakte om ouderen vanaf 75 jaar een ‘legaal’ zetje in de rug te geven om tot zelfdoding over te gaan. Ze kosten de maatschappij te veel geld aan pensioen en medische zorg en hebben eigenlijk wel lang genoeg geleefd, is de achterliggende gedachte. De bestaande (liberale) euthanasiewetgeving in Nederland is voor D66 kennelijk nog niet voldoende.

De partij kondigde dan ook een wetsvoorstel aan in het parlement om het huiveringwekkende plan tot uitvoering te kunnen brengen. Maar de storm van kritiek en verontwaardiging bij een groot deel van de bevolking dwong de links-liberalen voorlopig in te binden, zeker tot na de parlementsverkiezingen van 15 maart in Nederland.

D66 beseft maar al te goed dat de partij, door zo kort voor de verkiezingen een dergelijk omstreden voorstel in te dienen in de Tweede Kamer, aan politieke zelfdoding dreigt te doen en dat was nu ook weer niet de bedoeling. In dit artikel had ik al aandacht besteed aan het thema, omdat bepaalde ontwikkelingen in het buitenland nogal eens naar Vlaanderen dreigen over te waaien.

‘Ouderen zijn gevaar voor de vooruitgang van het land’

Intussen is er weer hevige opschudding en verontwaardiging ontstaan in Nederland over een nieuw geval van flagrant gebrek aan respect en diepe minachting tegenover het oudere deel van de bevolking. Het gaat om een voorstel van RTL-journalist Maarten Veeger dat ouderen zonder pardon op de korrel neemt en aan de schandpaal nagelt omdat ze een ‘gevaar zijn voor de vooruitgang van het land’. Die redenering is toch ronduit krankzinnig te noemen. Het is te hopen dat de denkbeelden van deze knotsgekke RTL-journalist geen school maken in Vlaanderen. Want Veeger vindt dat ouderen ook de ‘vooruitgang’ in Italië en andere lidstaten van de EU tegenhouden ...

Veeger wil (en je leest het goed) dat ouderen verboden worden om nog aan landelijke verkiezingen deel te nemen. Ze mogen hun politieke wil niet meer kenbaar maken. Met ouderen zegt Veeger expliciet alle 55-plussers te bedoelen. RTL is het blijkbaar met deze doorgedraaide journalist eens, want de bazen van de zender hebben hem tot nu toe niet teruggefloten, ook al regent het protesten en wordt er massaal gedreigd met het opzeggen van abonnementen op de betaalzender. 

Veeger heeft zich kennelijk laten inspireren voor zijn ophefmakende actie: ‘Het was de bestuursvoorzitter van een groot Nederlands bedrijf die mij het voorstel onlangs influisterde. Hij vond dat het stemrecht iets is dat voorbehouden zou moeten zijn aan mensen met een toekomst. En ik ben het roerend met hem eens.’ De naam van deze bestuursvoorzitter verzweeg hij wijselijk. Gelukkig maar voor de man!

‘Geen toekomst meer na 55 jaar’

En dan komt Veeger aanzetten met het naar mijn mening onzinnige ‘waarom’ van zijn voorstel: ‘Ouderen hebben inderdaad geen toekomst meer. Terecht denken ze daar ook niet meer zo aan. Een ouder wordend mens heeft zijn of haar idealen bereikt of weet dat hij die nooit meer zal bereiken. Hij denkt meer aan wat hij heeft en kwijt kan raken dan wat hij ooit nog kan bereiken. Op de dood na dan wellicht. En dat valt hem of haar helemaal niet kwalijk te nemen.’ Val je niet van je stoel van verbazing en ontzetting over deze redenering? Je zou het ook als een zware belediging van en discriminatie tegenover een bevolkingsgroep kunnen beschouwen, waartegen de justitie stappen zou moeten ondernemen. De rechtse politicus Geert Wilders werd om heel wat minder ernstigs door de rechter in Nederland veroordeeld ...

Veeger is nog niet aan het einde van zijn Latijn. Hij demoniseert de ouderen er verder op los door op te merken: ‘In Nederland dreigt het belang van ouderen de politiek te domineren. De vergrijzing dwingt politieke partijen het ouderenbelang ver naar voren te schuiven. En de vergrijzing maakt partijen, die vooral willen dat het wordt zoals vroeger, groot. De Brexit (het verlaten van de EU door Groot-Brittanië) heeft laten zien dat ouderen het flink kunnen verknallen voor de jongere generatie. Na decennialang te hebben geprofiteerd van de economische en culturele voorspoed die de Europese Unie heeft gebracht, kozen vooral de Britse 60-plussers voor een vertrek. Het merendeel van de jongeren wilde juist blijven. Want zij vrezen straks niet meer zomaar Europa in te kunnen om te werken of studeren. Er valt straks minder te kiezen voor Britse jongeren. En het wrange is dat ze die Brexit volledig zullen meemaken, terwijl de generatie die er veelal vóór stemde afhaakt. Als over tien jaar de gevolgen van de Brexit echt voelbaar zijn, zijn de Brexit-stemmers gepensioneerd, dement of dood ...’

Dan begint Veeger plotseling te zalven: ‘De vrees dat ouderen in het verdomhoekje belanden, lijkt me ongegrond. Er is geen reden tot angst dat de ouderen- en ziekenzorg nog soberder zullen worden. Als jongeren - en de iets minder jongeren - het meer voor het zeggen gaan krijgen, zullen die daar niet aan morrelen. Ze zijn snel genoeg oud om het ook te ondervinden als dat niet goed is geregeld.’

Italië als voorbeeld ...

En dan pikt Veeger Italië uit als voorbeeld van een land waar het allemaal verkeerd gaat ‘als ouderen het voor het zeggen hebben’. De politici in dat land zitten volgens hem al decennia klem tussen enerzijds de meest vergrijzende bevolking van Europa die geen pijn wil voelen, en anderzijds jongeren aan wie ze geen ruimte kunnen bieden om hun ambities te realiseren. Met als gevolg dat jongeren vertrekken en ouderen het nog meer voor het zeggen krijgen, waardoor Italië volgens Veeger ‘al jaren onderaan staat als het gaat om economische en bestuurlijke vooruitgang en waar vervolgens de staatsschuld verder oploopt en alles nóg wat minder gaat, terwijl er op de pensioenen nooit gekort wordt’. En Veeger besluit: ‘Met vaak op ouderen gerichte politici dreigt ook Nederland deze kant op te gaan. Daarom: weg met stemmers die het ouderenbelang voorop stellen. Ze zijn een gevaar voor het land en voor de vooruitgang. Laat ouderen niet meer stemmen. In hun eigen belang.’

Felle reacties

Natuurlijk zijn er felle reacties op de hersenspinsels van Veeger en het feit dat RTL dit zomaar heeft laten passeren. Gesproken wordt van een nieuwe fase in de hetze van de linkse en politiek correcte journalistiek tegen iedereen in Nederland die ouder is dan 50 jaar. Die oudere bevolkingsgroep stemt ook meer op de centrum-rechtse partijen, hetgeen een deel van de hetze tegen de oudere bevolking verklaart. In heel wat reacties wordt RTL ervan beschuldigd een ‘fascistische rioolzender’ te zijn geworden en wordt opgeroepen de zender te boycotten. ‘Waarom worden wij ouderen bij het oud vuil gezet? Eerst pakken ze onze zorg af, dan hebben we geen stemrecht meer en vervolgens zet D66 ons tegen de muur’, luidt een andere reactie.