Deel via

Wat verandert er in 2020?

January 2020
Het is nog even wennen aan het nieuwe jaar. Dit brengt een aantal veranderingen met zich mee. We zetten de voornaamste wijzigingen in 2020 voor onze centen, mobiliteit, wonen, genotsmiddelen en diensten voor u op een rijtje.

Ons geld

grld In 2020 zien zowat 470.000 bedienden hun loon met 0,8% stijgen. Dit is het gevolg van de jaarlijkse indexering van de belastingtarieven. Ook de gepensioneerden zullen ongeveer 10 euro extra overhouden.

Het Planbureau voorspelt dat in februari de spilindex zal overschreden worden. Als dat inderdaad gebeurt, zullen de sociale uitkeringen (waaronder de pensioenen) met 2% stijgen, en een maand later volgen dan de weddes van het overheidspersoneel.

Vanaf 1 januari verhogen de uitkeringen voor ouderschapsverlof, verlof voor medische bijstand en palliatief verlof met 4,5%.

Vlaamse werkgevers zullen voortaan pas na zeven jaar werken loopbaanonderbreking kunnen aanvragen, nu was dat al na één jaar.

Mobiliteit

mobiliteit Vanaf 1 januari 2020 mogen vervuilende auto’s (dieselauto’s met een Euro-4 motor en benzinewagens met een Euro-1 motor) Gent niet meer binnen. In Antwerpen en Brussel waar de Lage Emissie Zone al van kracht is worden de normen nog verstrengd.

Bedrijfswagens worden in 2020 minder fiscaal aftrekbaar omdat de CO²-uitstoot voortaan meer doorweegt. Voor vervuilende wagens wordt de aftrekbaarheid tot 40% teruggebracht.

Arbeiders uit de metaalsector hebben vanaf 1 januari recht op een fietsvergoeding van 0,15 cent per kilometer met een maximum van 6 euro per dag.

Vlaanderen geeft vanaf 1 januari geen premies meer voor elektrische auto’s.

Vanaf 1 juli 2020 mag je op bussen en trams ook niet meer cash betalen. Wil je dat toch doen, dan moet je in een Lijnwinkel of andere winkel een ticket in voorverkoop halen.

Op 1 januari trad ook het nieuwe taxidecreet in voege. Hierdoor verdwijnen de vaste tarieven en worden een aantal regels bestraft. De taxisector zelf vreest voor een ‘bloedbad’.

Wonen

wonen 1 januari 2020 was een belangrijke deadline voor huiseigenaars. Vanaf die dag is dak- en raamisolatie verplicht. Is die onvoldoende, dan riskeert de eigenaar een reeks strafpunten die op termijn kunnen leiden tot de ongeschiktheid van de woning. Zo wordt in een verplichte dakisolatielaag van 3 tot 4 cm voorzien.

Tegen 2020 moesten ook alle woningen uitgerust zijn met een rookmelder. Dit voorstel werd al in februari 2017 door het Vlaams Parlement goedgekeurd.

De regering wil met haar Energierenovatieprogramma de verouderde verwarmingsketels uit de Vlaamse woningen bannen. Dit is geen verplichting, wel een ambitie die de overheid nastreeft.

Genotsmiddelen

pint Zowel marktleider AB InBev als concurrent Alken-Maes trekken de prijs van het bier op. Dit geldt zowel voor de supermarkt als de horeca. Als reden worden de stijgende transport- en loonkosten aangehaald.

Op alle evenementen in Vlaanderen, of het nu een groot festival of een bescheiden schoolfeest is, worden wegwerpbekers, blikjes en petflessen verboden. De organisator mag ze wel in petflessen, wegwerpflessen of blik aankopen, maar moet ze in herbruikbare bekers aan het publiek aanbieden.

Vanaf 1 januari mogen er ook geen merklogo’s of promotieteksten op tabakverpakkingen staan. Enkel het merk, het type en de hoeveelheid van het product mag nog vermeld worden, naast de gezondheidswaarschuwing.

Diensten

water Het drinkwater wordt duurder, onder meer door de indexering. Gemiddeld zal dit per gezin op jaarbasis met enkele euro’s zijn, afhankelijk van de watermaatschappij.

Proximus trekt in 2020 de tarieven voor zijn diensten ook lichtjes op. Hiermee volgt Proximus het voorbeeld van zijn grote concurrent Telenet, dat in 2019 de prijzen al aanpaste.

Postzegels worden eveneens duurder. Vanaf 1 januari kost een vel priorzegels van tien stuks 11,80 euro. Met deze zegels levert bpost de volgende dag. De goedkopere non-priorzegels (9,80 euro per tien) garanderen een levering binnen de drie dagen.

Een gezin zal in 2020 gemiddeld 31 euro minder aan distributietarieven voor elektriciteit en 10 euro minder voor aardgas betalen. 

Auteur: Stefaan Van Laere

14 reacties

Jiebie
Ben net bij de dokter geweest en moest 1,5 euro betalen, wat verleden jaar nog 1 euro was. Een verhoging van zomaar eventjes 50%. Armen mogen armer worden, maar dokters moeten rijker worden.
7/01/20 10:37 REAGEER
Jiebie
Men heeft dat wél héél stil gehouden hé.
7/01/20 10:42 REAGEER
Donkey
Toch efkens relativeren wat Jiebie hier post : het is voor hem inderdaad een verhoging van 50% maar het is , voor de echte kostprijs, helemaal geen 50%. Je moet die halve euro nl t.o.v.volledige kostprijs zetten . bvb .5 euro t.o.v bvb 25 euro is maar 2 %. Ter vergelijking een indexaanpassing voor loon en weddetrekkenden is ook 2%. Ik ben geen dokter maar een loon en weddetrekkende. Soms vergeten mensen wel eens wat er allemaal geregeld wordt zonder dat we dat zelf betalen. Maar nog eens 50% klopt als je de verhoging van het remgeld alleen bekijkt maar die halve euro zal zeker geen rijkere dokters maken.
7/01/20 14:58 REAGEER
Hugoo

Hoewel ik erop aandring, moet ik bij mijn huisdokter nooit iets betalen. Een "klevertje" van de ziekekas volstaat...

Stel dat die vanaf dit jaar 0.5 euro (remgeld) rekent, hoeveel percent is dat dan Donkey ?
Ook maar 2% ?
7/01/20 17:28 REAGEER
Donkey
Als je mijn uitleg begrijpt kan je het percentage zelf wel weten. Het percentage van 0 remgeld naar .5 is onzinnig want die 0 is niet de kostprijs. Die dokter werkt voor niemand gratis.
8/01/20 12:20 REAGEER
Gilbert
5 euro is 2% van 25 euro ? Volgens mij is dat 20%.
8/01/20 00:56 REAGEER
Donkey
er staat .5 euro
8/01/20 12:17 REAGEER
Donkey
heel het bericht gaat over een halve Euro Gilbert !
8/01/20 12:24 REAGEER
aronjaco
De rookmelder , wat een gedrocht is dat , die verplichting!! Een verplichting trouwens zonder verplichting , aangezien zelfs de verzekeraars dat niet eisen en er op het al dan niet hebben van rookmelders evenmin gecontroleerd wordt . Gelukkig maar .
Ik vraag mij af wie daar nu weer rijk van moet worden. We hebben dat destijds , iets vergelijkbaars , ook gezien met dat bakje waar het " gevaarlijk afval" in moest. Weten jullie dat nog , een bakje dat gratis werd geleverd en dat door geen mens werd gebruikt. Commercie betekent geld , en geld opent de deur naar winstbejag. Dit alles onder het mom van veiligheid . Straks kom je als , zeg maar , 70 jarige , niet meer aan autorijden toe , zonder zwaailicht op het dak.
8/01/20 11:02 REAGEER
Donkey
Hoe je het ook draait of keert die rookmelders hebben wel degelijk nut. Vanaf dat er ook maar sprake was dat er ooit een verplichting van zou komen heb ik er al ge-installeerd bij mezelf en mijn moeder. Die wou die zelf . Ze heeft ooit , toen er nog geen rookmelder was, eens te lang aan de telefoon gebleven toen er iets aan het aanbranden was. Die rookmelder had nog veel sneller afgegaan want in dit geval hebben ze toen de keuken helemaal opnieuw moeten behangen. Ik vind dat de rookmelders gewoon de veiligheid verhogen en dus wel eens je leven kunnen redden.
8/01/20 12:38 REAGEER
Hugoo
Goed, maar je haalt het zoveelste gadget in huis, elektronica met batterij(en) erin. De prijs varieert van minder dan 5 euro tot ver boven de 100 euro. De "kwaliteit" ervan is twijfelachtig en niet prijsgebonden. Dus niet alleen nutteloos, maar zelfs een bijkomend brand-risico, want:
Moeder kan nu rustig zitten telefoneren, terwijl het eten op het vuur staat...
8/01/20 19:28 REAGEER
Donkey
Het is wel de bedoeling dat je beseft dat je toestellen koopt die een veiligheidscertificaat hebben. Meestal worden in Belgie door de doe-het-zelf ketens enkel zulke toestellen verkocht. Je hebt gelijk dat de prijzen kunnen varieren maar dat is het geval met zowat alles wat je koopt. Jij vindt het dus nutteloos dat er een toestel in je huis is dat waarschuwt wanneer er abnormale rookontwikkeling is. Ik hoop voor jou dat het nooit zal voorkomen. Moeder kan nog steeds niet rustig telefoneren terwijl het eten op het vuur staat maar als ze dat wel doet en het gaat dan mis zal ze sneller gewaarschuwd worden. Het gaat hier niet om iets dat gerust moet stellen , maar iets dat een noodsituatie sneller kan melden. Vergelijk het met een autogordel : je gaat toch niet sneller rijden omdat je die aanhebt. Maar als je onverwacht iets voorhebt kan hij wel je leven redden. Je moet wel beseffen wat die dingen exact voor je kunnen betekenen. Als dat besef er niet is krijg je natuurlijk nutteloze discussies.
9/01/20 11:07 REAGEER
Hugoo

Beter dan dat spul zou een brandblusser of brandlaken moeten verplicht zijn.
Trouwens, in moeders keuken mag zelfs geen rookmelder, evenmin als in de garage of de badkamer. Volgens mij zijn dat nu precies de meest ''brandgevoelige'' plaatsen in een woning. Zo zie je maar...

Autogordel kan ook je einde betekenen als je hem (bij brand bvb.) niet kan losmaken...
Zo ben ik wel al eens tegen een boom gereden. Die stond in 't donker en bij dichte mist plots in het midden van de weg ! Dacht ik. Te laat gezien, terwijl ik aan mijn nieuwe radio aan 't prutsen was. Die ≥25 pinten die ik toen op had zaten er voor niets tussen. Denk ik. De gordel heeft mij toen inderdaad (het leven) gered. Veertien dagen later stond die wel nog op mijn lichaam ''geschilderd''.
10/01/20 22:36 REAGEER
Donkey
Er wordt afgeraden om rookmelders in een keuken te plaatsen omdat je daar kans hebt op valse meldingen. Ik heb er reeds meer dan 1 jaar eentje in de keuken en die is nog nooit afgegaan. Hij werkt wel degelijk . Een gordel kan uiteraard ook een belemmering zijn als je die niet los krijgt na een ongeval maar als je die niet had aangehad zou het mogelijk al je leven gekost hebben in de crash. Het zijn allemaal maar hulpmiddelen voor de veiligheid. Net als alcoholcontroles trouwens. Die voorkomen niet alle ongevallen veroorzaakt door alcoholgebruik. Als je graag gevaarlijk leeft hoeven die middelen uiteraard allemaal niet. Je familie zal wel met de nodige pinten op, op je graf komen dansen . Waarom zou je oud willen worden zonder dat je niet af en toe of regelmatig eens meer dan 25 pinten drinkt.
13/01/20 11:08 REAGEER

Login Registreer

Stefaan Van Laere

Hoofdredacteur
Hoofdredacteur
Hoofdredacteur van SenNet Magazine Stefaan Van Laere (1963) wilde als kind de Tour de France of toch minstens het wereldkampioenschap veldrijden winnen. Door omstandigheden geheel buiten zijn wil is dat er vooralsnog niet van gekomen. Hij is sinds 1988 actief als beroepsauteur en journalist met een brede waaier aan interesses. Hij schreef intussen meer dan 80 boeken (zowel fictie als non-fictie) voor jeugd en volwassenen en publiceerde artikels in tal van kranten en magazines. Ook heeft hij zijn eigen uitgeverij (Partizaan). Hij is van oordeel dat elk onderwerp interessant genoeg is om over te schrijven en dat leeftijd vooral een getal is. www.stefaanvanlaere.be www.partizaan.befacebook

Meer artikels van Stefaan Van Laere

Recente Artikels

Gerelateerde Artikels