Het was epidemioloog Anne-Mieke Vandamme die de kat de bel aanbond door te suggereren dat 65+ers langer in lockdown moeten. “Dat je besmet geweest bent, betekent niet noodzakelijk dat je immuun bent. Wellicht zijn besmette personen voor een korte periode immuun, zoals je tegen het griepvirus ongeveer een jaar immuun bent. Maar we kunnen niet zeggen dat er geen mensen bestaan die het virus geen tweede keer kunnen krijgen. Wellicht zal het dan wel in een minder erge vorm zijn”, vertelde Vandamme aan Het Laatste Nieuws.
“Het enige alternatief is ‘flatten the curve’: de maatregelen beetje bij beetje lossen en nieuwe besmettingen toelaten, maar ervoor zorgen dat de capaciteit van onze ziekenhuizen niet overschreden wordt. De mensen die een grotere kans hebben om te sterven, moet je zo maximaal mogelijk beschermen. Voor de anderen kan je de maatregelen versoepelen. Alle inperkingen voor mensen die jonger zijn dan 65, zou je bijvoorbeeld beetje bij beetje kunnen loslaten over de volgende paar maanden. Je zou dan extra bescherming kunnen voorzien voor oudere mensen tot de herfst, wanneer er hopelijk een medicijn is, of tot de volgende lente, wanneer er hopelijk een vaccin is.”
Nuancering nodig
“Het klopt dat er een samenhang is tussen leeftijd en kwetsbaarheid voor Covid-19. Maar dat risico is genuanceerd en stijgt heel gradueel. Voor ons ligt het heel moeilijk om op basis van één arbitraire leeftijdsgrens het onderscheid te maken. Je moet vooral kijken naar de mate van achterliggende aandoeningen. De combinatie met andere gezondheidsproblemen, bijvoorbeeld, zoals hart- en vaatziektes, verhoogt het risico op complicaties. Iemand van 65 kan je op dat vlak niet over dezelfde kam scheren als iemand van 95”, zegt Nils Vandenweghe, directeur van de Vlaamse Ouderenraad. “Ook al zijn ze ongerust, ouderen willen niet het gevoel krijgen dat er niet naar hen geluisterd wordt en dat ze afgeschreven worden. Ze hebben het gevoel dat er op een stereotype manier naar hen wordt gekeken. Als we willen dat ze de veiligheidsmaatregelen blijven volgen, dan gaan we ze meer perspectief moeten bieden dan louter ‘blijf maar allemaal in uw kot’ tot het einde van het jaar.”
Discriminerend
“Er zijn 2,2 miljoen mensen die ouder zijn dan 65 in ons land. Een belangrijk deel van de bevolking die gaat men dus achteruit stellen, zogenaamd ter bescherming van maar eigenlijk ten voordele van het winstprincipe van de economie”, klinkt het bij Johan Velghe, algemeen voorzitter van de Vlaamse Actieve Senioren. “Ik ben er geen voorstander van, want het is een discriminerende maatregel. We weten dat ouderen wat last hebben van problemen rond vereenzaming. Ze hebben het moeilijker om de maatregelen te verwerken. Als ze dan ook nog in een hoek geduwd worden, is het heel twijfelachtig. Er is niet eens overleg gepleegd met de ouderverenigingen.”
Paul Jambers: "Dat ze mij dan maar in de gevangenis opsluiten!"
De suggestie dat 65+ers misschien langer in lockdown zullen moeten kan bij televisiemaker Paul Jambers op weinig begrip rekenen. Hij noemt het niet alleen een fout signaal maar zelfs een fascistische maatregel die onwetenschappelijk en ondemocratisch is.
De politie moet als het zover komt maar voor zijn deur komen staan om hem tegen te houden. "Ze zullen mij in de gevangenis moeten steken, want ik zal burgerlijk ongehoorzaam zijn" klinkt het stoer bij Jambers. De televisiemaker wijst er op dat het perfect mogelijk is om gezond ouder te worden en rekent zichzelf nog tot de actieve bevolking, ook al is hij al negen jaar met pensioen.
123 reacties
Van die soort die alles expliciet wil vervlaamsen.
ik hoef niet meer te zeggen.
Haar enige bedoeling is eens in de picture te komen en al haar venijn uit te spuien. Er is geen wetenschappelijke ondergrond mee gemoeid.
We hoeven ons niet ongerust te maken, dat hersenspinsel komt uit een primaire, onderontwikkelde geest die met de realiteit geen voeling heeft.
Kortom, laat ons heel die heisa van vandaag zo rap mogelijk stopzetten en terug normaal doen.
omdat ze voortdurend LOGEN natuurlijk
we moeten ze in Brussel NU al duidelijk maken dat we dat zeker NOOIT zullen aanvaarden dat wij langer in ons kot zullen blijven dan de anderen , onder het mom dat het voor ons bestwil is zeker , ik zal wal voor mij zelf bepalen wat best is voor mij , en niet een snotneus die mijn kleinzoon of kleindochter zou kunnen zijn , die ik een verse pamper heb aangedaan , die ik heb leren lezen en schrijven , die ik heb helpen binnenleiden in de harde volwassen wereld , en nu bestoken ze ons hiermee , nee enough is enough !!!
Jarenlang hebben onze medische tijdschriften en artsen er ons op gewezen dat onze voeding te weinig vitaminen en mineralen bevat zodat ons "immuunsysteem" danig verzwakt is. Een jaarlijkse griepprik draagt ook niet bij aan 'n sterk immuunsysteem. Momenteel willen al die virologen, experten, specialisten niets meer horen van extra vitaminen. Thans verkondigen ze dat een gezonde voeding voldoende Vit. C, Vit. D3 etc. bevat (merkwaardig toch ?) Volgens hen heeft het geen zin om extra vitaminen te nemen ter versterking van jouw immuunsysteem.
Met mijn ortho-moleculaire achtergrond probeer ik 1-0 voor te staan
op de impact van een uitdaging of bedreiging, zodat mijn weerstand
het winnende doelpunt kan maken....
Vanuit die visie gaat het over het normaal functioneren van ons
immuunsysteem, "de natuurlijke weerstand" niet meer en niet minder.
Het is een absoluut basaal onderdeel van onze biologie, waar momenteel
alle specialisten en media aan voorbij gaan. Integendeel, zij kleven aan
hun "evidence-based" vaccin. Dus, lieve lezer, verzorg je zelf extra met voedingsstoffen
die bijdragen aan een normale functie van jouw immuunsysteem, zoals Vitamine C, Vitamine D3, Zink, Selenium, Astragalus en Quercetine. Ook al leven wij in een Westerse samenleving is het helemaal niet vanzelfsprekend dat we allemaal verzorgd zijn met deze "essentiële nutriënten"
Hou je gezond hierdoor en safe en vergeet vooral niet .... te bewegen, want
"in dat kot blijven" is echt ongezond.
Hou je fysiek en vooral je mentaal immuunsysteem (dus geen ANGST meer) op punt.
En zet je in (zoals Geert Hoste vandaag schrijft in Knack) voor het behoud van onze rechten en vrijheden via onze democratie, niet voor de "virocratie".
https://ejbron.wordpress.com/2020/04/26/video-documentaire-over-de-agenda-achter-covid-19-nl-ondertiteld/
https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/de-covid-19-agenda-living-in-12-monkeys/
België : 99,944%
Spanje : 99,956%
Italië : 99,957%
Frankrijk : 99,956%
U.K. : 99,972%
NL : 99,957%
Zweden : 99,980%
met levenservaring die zich niet laten doen,wij hebben al zoveel moeten doorzetten om er nu te staan...
Wat met de huidige gevangenen, misschien mag ik cipier zijn.
groetjes
Doe maar voort, de rekening wordt wel gepresenteerd.
Maar ik zie het al gebeuren daar in Brussel, eerst papa en dan papa's kindjes, je kan het zelf wel invullen zeker.
We mogen ons niet laten doen!!!
Jong ben ik niet , geboren 1939 dus reken maar uit, maar ik ben uit spanje teruggekeerd samen met mijn vriendin ( 79 ) jaar, hebben 2000 km gereden in één trek net zoals verleden jaar. We waren net niet vermoeid bij aankomst. Verleden jaar i maand rondgetoerd met huurauto in Griekenland; Versleten? vergeet het maar .Schandalig dat zulk idee geopperd wordt, desnoods gaan we naar Straatsburg, allen te samen.........
Deze nazistische maatregel is totaal misplaatst.
Niet vergeten dat een aantal politici deze leeftijdsgrens ook reeds overschreden hebben! Zijn zij akkoord om mee op de trein te stappen naar een verdelginskamp? Opgeruimd staat netjes.
Shame on you.
Blijven dan ook in hun kot: alle 65+ waaronder ook vele politici, Officers of Industries, Voorzitters, Directiefuncties in hogere regionen ... zoals de vele mandaten (met zitpenningen) in Raden van Bestuur allerhande, Commissies, ... ? Genre: Nationale Bank, AB-Inbev, Sofina, GBL, V.R.T., KBC, Ageas, .... en vele anderen.
Blijven dan volgende namen vanaf dan ook in hun kot: Guy Verhofstadt (1953), Geert Bourgeois (1951), Karel De Gucht (1954), Johan Sauwens (1951), Marleen Vanderpoorten (1954), Louis Tobback (1938), Patrick Dewael (1955), Elio Di Rupo (1951), Steve Davignon (1932), Luc Van Den Brande (1945), Léopold Lippens (1941), ... en vele, vele anderen.
Maar de senioren uitsluiten van verdere versoepeling vind ik wel een brug te ver.
Beter dan allemaal de gevangenis in te gaan is misschien allen naar Brussel gaan om te betogen.
Met een beetje geluk krijgen we van de NMBS een gratis rit aangeboden.
Groetjes aan allen
Gerda
sylvi
Én dat de experts met profileringsdrang, de media en andere sociale-media-idioten er maar van uitgaan dat niet iedereen dagelijks moet overstelpt worden met raad, tips en toestanden genre "het wijzende vingertje". Niet bij iedereen staat op het voorhoofd "minderbegaafd" getatoeëerd. De meerderheid van de mensen (die mediatiek niet zó interessant zijn, wegens te laag sensatiecoefficiënt) kunnen nog voor zichzelf uitmaken hoe ze op een gezonde, aanvaardbare én verantwoorde manier moeten omgaan met de crisis en hun vrijheid. Ik kan alleen maar hopen dat we zo snel en veilig mogelijk onze kleinkinderen mogen zien, spreken en... The rest is silence! ????????
onder het "mom" van wij doen het voor uw bestwil leggen ze ons regels op die we absoluut niet willen , onder het "mom" van solidariteit dwingen ze ons in een dwangbuis waar we nooit meer uitgeraken ;
maar als er iemand van een ander gedacht is laat hem maar doen op "vrijwillige" basis dan en laat de ander gezinden gerust !!!
Velen hebben 30-40 jaar en meer gewerkt om een huis te hebben, en dan nog meestal zonder of met een kleine tuin, zeker geen zwembad...dan is het een schandalige manier om zo mensen te behandelen, ben er volledig mee eens dat die "blijf in uw kot" boodschap wel begrijpend was overgekomen, maar zit maar eens in een appartement of klein rijhuisje...elke dag die vernederende boodschap te moeten horen...zelfs maakte men er liedjes op...in triest !!!
Tav. Mevr. Anne-Mieke Vandamme, in de hoop dat zoveel mogelijk 65 plussers dit willen lezen en delen !
Mevr. Vandamme haar motto is : "wie het meest risico loopt moet ook het best beschermd worden"
Volgens haar vind ze eveneens, zoals enkele gelijkdenkende idioten, dat het enige alternatief is :
" flatten the curve". Dus iedereen tot 65 jaar stilaan meerdere zaken toestaan, en alles daarboven
" opsluiten" wat zij durft te noemen "beschermen" . Waarom durf je niet te noemen Mevr. Vandamme, "LAAT ZE MAAR CREPEREN ! " Dit is veel meer dan discrimineren, neen, dit is
MISDADIG !
Mevr? je kent misschien niet de betekenis van het woord "vereenzaming" die volgens jou betekend "opsluiting ter bescherming" !! Het woord "economie" is ook niet begrijpbaar voor jou,
terwijl je zelfs met je (volgens mij beperkte) verstand zou moeten weten dat de verbruikerseconomie voor +/- 70% gedragen word door senioren !
Schaam je voor je uitingen en je gedachtengoed !
Graag wil ik met jou en je aanhangers zelfs op een vredige en respectvolle manier van beider
zijden in discusie gaan, maar ik denk dat je dat niet aandurft ?
E -mailadres beschikbaar bij "SeniorenNet".
U steekt tot nader order alle gezonde +65-ers in een keurslijf, u baserend op statische en ander manipuleerbare gegevens. Laat mij toe u een geheimpje toe te vertrouwen: ik heb mij een tiental jaar terug laten inenten tegen de klassieke griep. Wel, de periode die daarop volgde, zeker 2 maand, ben ik nog nooit zo ziek geweest van het virus dat toen rondwaarde. Ik raad u aan dat u zichzelf laat vaccineren tegen "ambetantenarisme".
Virologen stellen vast, en je hoeft daarvoor niet eens virologe te zijn, de statistieken nalezen volstaat, dat een bepaalde groep uit de bevolking bijzonder kwetsbaar is voor het virus. Om deze bevolkingsgroep te beschermen doet zij een voorstel, louter wetenschappelijk gefundeerd en vanuit virologisch standpunt heel logisch. Haar formulering komt hard aan, zeker bij de geviseerde bevolkingsgroep, die dan ook moord en brand schreeuwt.
Er zijn echter andere instanties die over de maatregel zullen beslissen en gelukkig zijn we zover nog niet.Laten we dus niet meedoen aan paniekzaaierij en zo rustig mogelijk afwachten.
Zorg goed voor jezelf en je naasten.
Wij
Alle burgers van Nederland die slachtoffer zijn van de mensenrechten schendingen van de lockdown!
constateren
Dat dit kabinet:
verkeerde informatie over COVID19 geeft,
mensenrechten schendt door gezonde mensen zoveel mogelijk thuis te houden en te isoleren,
de economie vernietigt door mensen te verbieden te werken in onder andere de horeca met vele faillissementen en armoede als gevolg,
het recht op onderwijs schendt,
de (geestelijke) gezondheid schendt door mensen te verbieden dierbaren te bezoeken,
vele grondrechten en vrijheden schendt.
en verzoeken
de lockdown onmiddellijk te stoppen door alle maatregelen op te heffen,
de kwetsbare en ouderen te beschermen,
alleen zieke mensen te isoleren, en de gezonde mensen gewoon weer hun leven op te laten pakken,
de burgers te vrijwaren van de lockdown die leidt tot gezondheidsklachten, faillissementen, depressies en zelfmoorden!
De schending van grondrechten en mensenrechten onmiddellijk te stoppen en mensen de vrijheden terug te geven.
In de nasleep van de COVID-19-pandemie vragen veel sceptische consumenten zich nu af of het SARS-CoV-2-virus eigenlijk een "zegen" is voor Bill Gates en zijn trawanten. Er is zelfs een duidelijk papieren spoor dat Gates verbindt met onderzoek uit 2019 dat letterlijk een manier heeft gevonden om het bewijs van vaccins op de huid van kinderen te tatoeëren ... en nee - dit is geen sciencefiction.
Het wantrouwen groeit: hoopt Bill Gates, die lang hoopt dat vaccins de bevolkingsgroei zullen helpen beteugelen, dat wereldburgers willen 'bewijzen' dat ze het SARS-CoV-2-vaccin krijgen met een onzichtbare tatoeage?
De schrik van het coronavirus is het perfecte middel voor Gates om zijn verdorven plan om iedereen op de planeet te vaccineren te voltooien.
We hebben al meerdere voorbeelden van de miljardair die publiekelijk zegt dat hij wil dat vaccins, samen met gezinsplanningsbeleid en andere interventies, de bevolkingsgroei vertragen en de wereldbevolking de komende decennia met 10 tot 15 procent verminderen.
En terwijl factcheckers zoals Snopes erop staan dat Gates miljarden dollars in vaccins steekt als een manier om het leven van mensen te "verbeteren" in plaats van op te treden als een "agent van de dood", zijn velen zeer achterdochtig over de ware bedoelingen van de man ... en zeer bezorgd over wat voor soort Big Brother-dystopie zijn visie ons brengt, vooral nu hij de wijdverbreide angst voor COVID-19 heeft om te profiteren.
Het is geen kwestie van discriminatie door wetenschappers; het is het VIRUS dat ons serieus beloert !!! Diegene die er op uit zijn bepaalde mensen of categoriën van mensen te viseren en als oorzaak ( !! ???) te betitelen vergissen zich schromelijk !!! Ik zou ook liever nog 30 jaar zijn en dus maar een kleine kans op zware ziekte, laat staan overlijden...
De overheden hebben gedaan wat zij best vonden volgens adviezen van virologen ...
liever dan 30 jaar , want als die het krijgt , en dat is absoluut niet onmogelijk , dat is pas erg !
ik voel me al klaar om te gaan , ik zou natuurlijk hier nog liever 10 jaar wel en gezond rondlopen , maar sluit mij geen 5 jaar op in mijn "KOT" verdorie , dat is de helft van mijn levensverwachting !!!
Wanneer wij vereenvoudigd naar de Coronacijfers kijken bestaat de bevolking uit twee groepen:
0 tot 60 jaar met beperkt Corona risico
60 tot 100 jaar met zwaar Corona risico.
Om voornamelijk de laatste groep te beschermen, legt de overheid een enorme druk op de eerste groep: niet naar school gaan, niet of beperkt gaan werken. Deze groep gaat een zeer zware prijs betalen voor deze crisis. De jongeren missen een deel van hun opleiding en gaan dit mee dragen gedurende hun beroepsleven. De werkenden missen inkomen.
Zowel de jongeren als de werkenden gaan de enorme uitgaven veroorzaakt door de crisis moeten terugbetalen, zeker voor de volgende 50 jaar. De mensen uit de tweede groep leven dan al niet meer.
Is het dan niet verantwoord dat men aan de eerste groep veel meer (gecontroleerde) vrijheden geeft en de vrijheid van de tweede groep beperkt?
Als tegenprestatie voor de lasten van de jongeren kan de oudere generatie ook een beperkt deel van het pensioen afstaan zodat de financiële lasten over de twee groepen gespreid wordt.
Ik ben 72 jaar, vader en grootvader en vraag aan iedereen om na te denken over de toekomst van kinderen en kleinkinderen.
Virologen doen goed werk maar er zijn er enkelen die zich profileren als woordvoerders en ietwat te mediageil zijn en elke dag hetzelfde komen vertellen.
Eerlijk, heb er zowat mijn buik van vol, ook de leugens van de politici die maar niet kunnen toegeven dat het hier in België danig verkeerd werd aangepakt,
Het shock effect is er één van, mensen schrokken zich halfdood. Van de een op andere dag “ blijf in uw kot” de vergelijking met Nederland kan niet groter zijn, daar werd de lock down langzaam opgebouwd, kwestie van gewenning en nu gaan ze stilletjes afbouwen en ik denk heus niet, dat hun grafieken niet kloppen. Wij, België staat bovenaan de lijst met de meeste zieken en overleden mensen. Trots werd ons meegedeeld dat de ziekenhuizen goed voorbereid waren qua capaciteit van het aantal bedden, natuurlijk gezien de zieken in de “ zorgcentra “niet werden opgenomen en letterlijk alleen stikten in de gesloten afdeling van die centra. Nachten wakker gelegen, daar ik nogal wat mensen ken die tewerkgesteld zijn in die gesubsidieerde private centra.
Denk na bij de volgende verkiezingen en laat je niet misleiden.
Diegene die menen het beter te weten kunnen maar een vorm van zelfmoord plegen door risico's te nemen ... daar is iedereen vrij in ! Maar niet de anderen mee in de dieperik sleuren !!!
hela maar daar krijg je gene rotte franc voor hoor.
Wat een extreem rechts kutwijf is dat ??? Zij moet voor dit artikel voor de rechtbank komen in een democratie die haar beter zou opsluiten. Hoe kan zij nog in de spiegel kijken ???
-te schieten op de pianist
-te geloven in samenzweringstheorieën en complotdenken
-kwaad te zijn op alles en iedereen omdat 'is wat is'
Gelukkig merk ik de laatste dagen wat meer genuanceerde reacties
Corona met 36 % !!! (ref. : https://leefbewust.nu/griepvaccin-verhoogt-risico-corona/)
Je zou er best goed over nadenken of het jaarlijks griepvaccin wel zo'n goed idee is.
Sta me toe bedenkingen/twijfel te hebben wat voor vaccin ze ons straks voor Corona willen toedienen ?
De Overheid en Virologen vertellen ons nu dagelijks via de media dat we het Covidvirus kunnen krijgen, ervan kunnen herstellen, maar nog steeds NIET immuun hoeven te zijn.
Tegelijkertijd vertellen ze ons dat een vaccinatie met exact hetzelfde virus (waarvan ze aangeven het nog niet te begrijpen) ons "immuniteit" zal geven en ons zal "beschermen".
Wat is hier aan de hand ?
jullie hebben allemaal wel iets gehoord of gezien of gelezen .
zouden bij al deze commentaargevers ook verpleegsters ,dokters of familie´s die iemand ,
(of meerderen ) verloren hebben zijn ?
net een bende dronkaards !
lees onbevangen : https://www.dodelijkeleugens.nl/nl/coronavirus-voeding-immuunsysteem/
Als de virus zich blijft verspreiden ondanks de lock-down maatregelen is te wijten aan het feite dat deze virus bijzonder besmettelijk is. Een besmette persoon besmet gemiddeld drie andere. Het is ook niet begrijpelijk waarom men de temperatuur van mensen bij verzamelpunten zoals supermarkten, niet opmeet en degene die koorts hebben, hun identiteit niet noteert met het bevel zich te laten testen. Indien zij positief reageren worden ze in quarantaine geplaatst en indien ze zich daar niet aan houden, worden ze dan opgesloten.
Op die manier worden degene die het virus verspreiden onschadelijk gemaakt en niet bejaarden die nog gezond zijn en nood hebben aan fysische en sociale contacten.
Iedereen is vrij van zijn mening maar beleidsmensen die de rechten van de mensen ondemocratisch schenden moeten van hun mandaat ontdaan worden, voor altijd!
Bedankt aan alle wetenschappers, artsen en verplegend personeel voor hun inzet.
Duitsland : griepgolf 2017/2018 (grootste griepgolf laatste dertig jaar)
25.100 doden op drie maanden
Richtlijnen overheid : in-entingsaanbevelingen en richtlijnen voor hoest- nieshygiëne.
Duitsland : coronagolf 2020 :
3.000 doden op drie maanden
Richtlijnen overheid : lockdown - uitgangsbeperkingen - samenscholingsverbod - reisbeperkingen - politiecontroles met boetes - mondkapjesplicht - winkels, restaurants, bars gesloten - opsluiting in eigen huis - onbeschrijflijke gevolgen voor mentaal-, sociaal-, economisch leven - miljarden schade te verwachten....
Wakker worden aub