Gedragseconoom Jan-Emmanuel De Neve deed het opmerkelijke voorstel om een coronataks op de oudere generatie te heffen. Daar waren onze lezers het duidelijk niet mee eens. Jullie reageerden massaal op ons artikel van twee weken terug, en we willen u een aantal van deze reacties niet onthouden. De aangehaalde namen zijn de door onze lezers opgegeven (schuil)namen.
Wereldvreemd
Inla
Het bewijst nogmaals hoe wereldvreemd "professoren" wel zijn, ze weten gewoon nooit hoe de vork in de steel zit, en spuien de grootste nonsens. Niet verwonderlijk dat jongeren ook niet meer nadenken!”
Louis1
“Meneer De Neve heeft mogen studeren omdat zijn ouders (zijn dat ook geen senioren of ‘nutteloze’ oudjes?) zijn studies betaald hebben. Nu wil hij ons en in feite ook hen, nog een stuk van ons reeds te zwaar belast pensioen afnemen om de 'jeugd' te compenseren, voor wat in feite? Omdat we nu zogezegd niet meer renderen?”
Aurora
“De senioren hebben heel hun leven de economie doen draaien en hebben heel wat afgedragen onder andere voor pensioenen. Nu zijn ze ook in deze coronacrisis terecht gekomen en staan op de eerste linie als slachtoffer. Stel dat je man door corona is overleden en dat je het zelf net hebt overleefd. Extra ziekenhuis- en begrafeniskosten, bovenop de kosten van het bejaardentehuis. Willens nillens in quarantaine geplaatst en je geliefden moeten missen. En dan zou je nog extra moeten afgeven en verder in de problemen komen, omdat deze regering de economie zo goed als heeft stil gelegd en nog wel om jongeren te ontlasten die door hun stiekeme samenscholingen en feestjes misschien wel de oorzaak waren van jouw leed en verlies, in ieder geval van heel wat overlijdens.”
Erik Verhulst
“Kijk, ik kan hier een zeer lange tekst met honderden redenen schrijven waarom wat Jan-Emmanuel De Neve voorstelt te gek is om los te lopen maar ik ga me beperken tot volgend Engels gezegde: ‘It is better to keep your mouth shut and let people think that you are a fool, than to open your mouth and to confirm it’. Met andere woorden, niet te veel aandacht en tijd besteden aan van de pot gerukte zaken.”
'Wat hebben wij fout gedaan?'
ermonneke
“Ik ben 75 jaar 48 voltijds gewerkt, in 48 jaar 13 ziektedagen, de eerste 9 jaar geen verlof genomen en dan vraag ik mij af 'wat' heb ik toch fout gedaan om zo gestraft te worden.”
candyman666
“Het zijn niet de ouderen die absoluut in februari en maart in Italië en Oostenrijk moesten gaan skiën en die massaal het coronavirus naar België hebben gebracht. Het zijn ook niet de ouderen die pre-lockdown feestjes hebben georganiseerd en hebben bijgedragen tot de massale verspreiding van het virus. Wij blijven in ons kot en gaan 1 keer per week naar de supermarkt, niet om te hamsteren maar om onze aankopen voor 1 week te doen. Wij houden ook 1,5 m afstand van mekaar als we mekaar op de straat tegenkomen en een kort praatje slaan. Waarom zouden wij dan de rekening moeten betalen?”
Guido Smeets
“Het voorstel van de heer De Neve maakt mij en vele andere ouderen boos en getuigt van weinig realiteitszin. Deze meneer vergeet dat het de ouderen zijn die door hard werken deze welvaartsstaat hebben opgebouwd, de welvaartsstaat waarvan nu de jongere generatie de voordelen geniet. Een beetje respect en empathie zou de heer De Neve sieren!”
wiwinne
“Kort en goed, zowel de senioren als ikzelf hebben hun mooiste jaren gewroet om er te komen. Wij zagen jaarlijks hoe moederke staat méér en méér haar zakken vulde met onze pensioenspaarcenten. Nu dat wij er kunnen van genieten zijn we ten laste. Dus ik stel voor dat men op de dag van ons pensioen ons direct een gratis ticket overhandigt zowel voor euthanasie als een gratis begrafenis met alles erop en eraan…”
Ken je het Zilverfonds nog...
André
“Dat ze eens die grootverdieners aanpakken en belastingen doen betalen en de bedrijven. Wij hebben ons ganse leven gewerkt tot we kreupel zijn en bijgedragen. Velen zullen het zich nog het Zilverfonds herinneren waar we ook voor betaald hebben en wat blijkt nu, er zit geen cent meer in zonder dat wij daar iets van terug gezien hebben en betalen nog altijd die belasting.”
josejules
“Laat die ouderen maar betalen, ze zullen toch niet reageren. Schandalig dat er dergelijke voorstellen en of ideeën durven geopperd worden. Laat ze gewoon alle subsidies afschaffen (dat zal een verschil uitmaken) of verminder het aantal ministers, staatsecretarissen enz.. zowel federaal als regionaal.”
PaDiet
“Sorry, maar de senioren betalen reeds onvrijwillig deels de coronacrisis! Gezien al de overlevenden van de doden ongewild slachtoffer worden van erfenisbelastingen. En die is al niet mals hé.”
Geen tweestrijd tussen jongeren en ouderen!
aronjaco
“Wat voor mij duidelijk is, dat is :
- dat het Covid-19 virus bij intelligente mensen, zij vooral die niet met beide voeten vast op de grond staan, onherstelbare hersenschade aanricht, hier bij bedoelde professor;
- dat er weer eens een bommetje wordt gegooid vanuit de politiek om na te gaan in hoeverre de gekte zich verder kan verspreiden, hier door de jongeren voor het eigen belang te laten kiezen;
- dat de ouderen nu geen wijzende vinger naar die jongeren moeten richten; zij, de jongeren, kunnen niet verhelpen dat er nu en dan eens enkele gekken zijn die zich willen profileren. Tweestrijd tussen ouderen en jongeren kunnen wij met ons allen missen als kiespijn;
- dat het naar mijn mening de grootverdieners en kapitaalkrachtigen zijn die zich nu eens, trouwens ook in hun eigen belang, solidair moeten opstellen;
- dat wij in ons landje de wereldrecordhouders zijn wat betreft een aantal politici met alles er rond en er aan, en heel rijkelijk betaald. Die stal mag eens straf opgekuist worden, 't zal al heel veel verschil maken op de uitgaven betaald door alle sukkels/belastingbetalers.”
dekri
“Het is simplistisch alle schuld van onze problemen op de schouders van de virologen te plaatsen Zij hebben ervoor gezorgd dat er voldoende plaats zou zijn in de hospitalen opdat vooral de ouderen nog zouden kunnen verzorgd worden; dat was de reden voor het instellen van de lockdown! Daarmee waren vooral de jongeren ook verplicht in hun kot te blijven. Gelukkig voor ons ouderen! Wat betreft het betalen van de rekening: iedereen zal moeten bijdragen, jongeren en ouderen naargelang hun draagkracht. Dat gebeurt in ons land al sinds jaren; ook door de kapitaalkrachtigen; ook door een reeds belangrijke vermogensbelasting ..., ook door de ouderen!”
Auteur: Stefaan Van Laere
38 reacties
Is dit het adres van de professor in kwestie ?
Saïd Business School
University of Oxford
Park End Street
Oxford
OX1 1HP
Wij hebben gespaard(niet ieder kon dat) en dat geld steekt de ogen uit.....
En die mekkeren wel eens maar kunnen zich niet (meer )verdedigen.
Die professor is het bewijs dat het idee leeft onder sommigen...
De economisch niet rendabele weg ermee( wat was het weer met dat + 60 voor de ziekenhuizen )
Vandaar dat er gezegd wordt ; het corona factuur is geen probleem we kunnen dat betalen, voorheen hadden we een chronisch geld tekort en nu niet meer.
Men is al bezig met het toepassen; ieder moet gesteund worden met extra's behalve één groep die betalen dat wel allemaal.
De heropleving gaat niet in V model dat is te fel maar in UU vorm, is wel langzamer en valt het minder op dat men de kosten presenteert.
Luister niet naar de woorden maar zie naar de daden.
Intelligentie en intuïtie ontspruiten beiden in de hersenen, elektrische impulsen als het ware die zorgen dat data wordt opgeslagen in de hersencellen en niet in de hartspier.
De corona crisis was een ferme tegenslag voor iedereen dat staat vast, maar de regering spreekt niet over wat ze in hun zakken steken door de (spijtig genoeg) weggevallen pensioenen van de overleden senioren. En dan de lef durven hebben om te vertellen dat ze nu bij de bejaarden hun appel voor de dorst gaan wegnemen? Dat ze eens eerst allemaal de helft van hun loon afstaan aan de crisis en alle overvloedige ministers de laan uitsturen. In de jaren '60 hadden we één regering nu 5 va wie hun geld wordt dat betaalt? juist van ons!!! Ze melken de burger uit als een koe en ons zuur verdiende en gespaarde centjes gaan ze er dan nog bij afnemen. We zouden moeten doen als de boeren in de jaren '70, Brussel ombouwen en het land lamleggen!!! Wie durft er recht te staan?
Hoogste belastingsschijf voor grote lonen was destijds 57%.
Laat die bedorven voetballers evenveel belastingen betalen op hun krankzinnige lonen .
nl 25 tot 30 procent zoals wij altijd gedaan hebben ,en nog doen .
Liefon
Wie een bal wil werpen naar een ander.
Krijg hem soms wel zelf terug.Nooit te laat Meneer De Neve
aan't helpen is, de senioren moeten dit betalen,,, onze spaarcenten moeten we aan deze loezers geven,,gaat er nog eens een echte regering komen die aan iets anders denkt dan hun eigen zakken te vullen....
De laatste 5 jaar steeds 480 tot 510 Euro mogen terugtrekken van de belastingen na in te vullen op Tax-on-Web . Tot mijn grote verbazing zou dat dit jaar terugvallen op 15.89 Euro.Na info bij FOD Pensioenen zijn de oorzaken dat de inkomsten verleden jaar zijn tegengevallen en het invoeren van de Tax Shift .. Volgens mij verleden jaar enkel een indexverhoging bekomen en dat was het ..
Dat kost me nu al circa 500 Euro.. Dank zij al die overbetaalde ministers en regeringen ..
Hij heeft alleen wat symptomen op een rij gezet om schuldigen te vinden.
Als hij de senioren als schuldigen bepaalt gaat hij voorbij aan wie de virussen binnen gebracht heeft. Als hij geen fout gemaakt heeft moet hij op zijn minst weten hoeveel senioren terug gekomen zijn van hun skiverlof in Italie, en hoeveel er vooral uit de rusthuizen op de lockdownvfeestjes waren, en hoeveel op karnaval .
En het is twijfelachtig als de beleidsmakers die zijn adviezen bekomen zelf eerst wat gezond verstand naar voor schuiven eer ze dergelijke academische blunders gaan evalueren ‘
Zelf waarschijnlijk met een inkomen van over de € 100.000,00 per jaar wil hij blijkbaar op een negatieve manier de aandacht vragen. Schande!
Joseph
solidariteitsfonds, afhouding van mijn pensioen, zoals elke federale ambtenaar, ingevoerd door Dhr Dehaene,(crisisbelasting!!) in welke put zonder bodem gaat mijn geld???
geen 2 keer he !!!!!!!
Als we gingen werken deden we dat plichtsbewust: we keken naar geen uur en
Werken kwam op de eerste plaats.
We spaarden veel (voor later, voor als we gepensioneerd waren). We gingen verantwoord met onze gelden om.
Nu we gepensioneerd zijn zouden wij moeten opdraaien voor de jongeren waar
werken niet meer op de eerste plaats komt maar de woordjes profiteren en
genieten. En die in vele gevallen onverantwoord omgaan met geld.
En Nu zouden de ouderen dus hun gelden moeten aanwenden om de jongeren te
helpen zodat hun toekomst beter (nog beter?) wordt?
In wat voor een maatschappij leven we?