Deel via

Grootouders voor het Klimaat roepen op tot burgerlijke ongehoorzaamheid

March 2023
Niet dat de oma's en opa's nu met zijn allen de barricades op gaan, maar toch... De vereniging Grootouders voor het Klimaat organiseert samen met Universiteit Antwerpen op 24 maart een colloquium over burgerlijke ongehoorzaamheid in verband met het klimaatbeleid.

Ongebonden burgerbeweging

Grootouders voor het Klimaat is een ongebonden burgerbeweging van gewone mensen die bezorgd zijn om de klimaatverandering en de gevolgen ervan voor toekomstige generaties.

Wij, Grootouders voor het Klimaat zijn niet alleen grootouders. We doen meer dan de jongeren verdedigen. We nemen standpunten in, informeren, motiveren en steunen initiatieven.

klimaat1-1140

Burgerlijke ongehoorzaamheid

Burger­lijke ongehoor­zaam­heid. We horen de term vaker in het tumult van deze bange tijden, maar de praktijk bestaat al eeuwen: opzettelijk de wet of het gezag tarten, openlijk, geweld­­loos en zonder eigen­­belang, om de samen­­leving op een probleem te wijzen. Klimaat­­­activisten gaan ertoe over of denken erover na. Ook de Grootouders.

Samen met de Univer­siteit Antwerpen organiseert Groot­ouders voor het Klimaat op 24 maart een colloquium over het onder­werp.

Een volgende stap in het klimaatactivisme

“Als de bekende en gewone kanalen geen soelaas brengen in het werken aan een zo dringende en noodzakelijke verbetering van het klimaatbeleid, dan moeten we maar een tandje bijsteken en denken aan burgerlijke ongehoorzaamheid”, zo redeneren een groeiend aantal klimaatactivisten.


Is burgerlijke ongehoorzaamheid een volgende stap in het klimaatactivisme? En wanneer en op welke manier kunnen organisaties zoals de Grootouders voor het Klimaat al dan niet aansluiten bij acties van burgerlijke ongehoorzaamheid? En hoe verhoudt burgerlijke ongehoorzaamheid tot de andere minder radicale actiemiddelen?

Het begrip burgerlijke ongehoorzaamheid roept tal van vragen op, die aan bod komen op een COLLOQUIUM, georganiseerd door de Universiteit Antwerpen (faculteit Rechten, faculteit Sociale Wetenschappen en Centrum Pieter Gillis) en Grootouders voor het Klimaat  op 24 maart 2023 van 10 uur tot 17.30 uur

Programma

09.30 uur Onthaal

10.00 uur Verwelkoming: Probleemstelling en voorstelling Grootouders voor het Klimaat
Bernard Hubeau (covoorzitter Grootouders voor het Klimaat en emeritus faculteit Rechten en faculteit Sociale Wetenschappen UAntwerpen)

10.15 uur Keynote lezing: Vreedzaam demonstreren voor urgente klimaatverbeteringen: welke (on)gehoorzame manieren zijn effectief en geoorloofd?
Kees Schuyt (socioloog en jurist, promoveerde op proefschrift ‘Recht, orde en burgerlijke ongehoorzaamheid’, emeritus hoogleraar in Leiden en Amsterdam, lid van de Raad van State)

11.00 uur Een blik op Thoreau’s werk (grootvader van het milieuactivisme?)
Walter Weyns (gewoon hoogleraar UAntwerpen, faculteit Sociale Wetenschappen)

11.30 uur (Un)civil disobedience en klimaatactie: een filosofische reflectie
Maïté de Haan (Universiteit Antwerpen, Departement Wijsbegeerte, Oprichter van filosofisch platform Troebel, organisator van Klimaatfestival Antwerpen)

12.00 uur Juridische aspecten van burgerlijke ongehoorzaamheid
Eric Lancksweerdt (hoofddocent UHasselt en UGent, faculteit Rechten)

klimaat2-1140

12.30 uur Vragen

12.40 uur Broodjeslunch

13.45 uur Twee concrete verhalen over burgerlijke ongehoorzaamheid:

  • Bert De Somviele (directeur Bos+ )
  • Mees Engelen (Code Rood)

15.00 uur Panelgesprek: Bert De Somviele (Bos+),  Mees Engelen (Code Rood), Dirk Tonnard (Grootouders voor het Klimaat, Vlaanderen), Margriet Goddijn (Grootouders voor het Klimaat, Nederland) en Sara Vicca (docent UAntwerpen, faculteit Wetenschappen)
Moderator: Gerlinde Verbist (gastprofessor en onderzoeksleider UAntwerpen, faculteit Sociale Wetenschappen)

16.15 uur Slotwoord Tinneke Beeckman (filosofe en auteur)

16.30 uur Receptie

17.30 uur Einde

Locatie

Universiteit Antwerpen Stadscampus Hof van Liere, de Tassiszaal en Dürerzaal, Prinsstraat 13

Deelnameprijs

Het inschrijvingsgeld bedraagt 25 euro. Deze prijs omvat deelname aan het colloquium, de digitale documentatie en catering (koffie bij onthaal, broodjeslunch ’s middags, afsluitende receptie).

klimaat4-1140

Inschrijving

Grootouders voor het klimaat is blij dat de Universiteit Antwerpen de administratie van inschrijving en inning van de deelnameprijs op zich neemt. Dat gebeurt via Nexus en uitsluitend digitaal. Daarvoor moet je je wel registreren bij Nexus. Ook het vak Functie moet je invullen, bijvoorbeeld  “Andere” en vul dan bv. ‘Grootouders voor het Klimaat’ in. Mocht je vastlopen in de procedure, stuur dan een mailtje naar colloquium@gvhk.be, daar helpen ze je verder.
Bij je inschrijving kun je 25 euro online betalen of een debetnota per e-mail vragen. Je betaalt dan op KBC-rekeningnummer BE69 7350 1176 5478 van Nexus, CST-UAntwerpen, Venusstraat 23, 2000 Antwerpen. Je inschrijving kan niet worden geannuleerd, maar je kunt je inschrijving wel doorgeven. Daarvoor en voor andere vragen kun je terecht bij colloquium@grootoudersvoorhetklimaat.be.

Auteur: Stefaan Van Laere

22 reacties

wiwinne
in plaats van ons steeds dit op de neus te drukken met aanvallen op ons eigen sociaal leven, zoals minder verwarming, geen auto, geen warm water, geen BBQ, geen mazout, geen cv, geen van dit geen van dat. Ik begrijp dat men meer respect voor de natuur moet opbrengen, maar om de klimaat opwarming enkel te wijten aan onze manier van leven is zo vals als wat. Ik stel hierbij twee vragen .
1- blijft de lucht die we over ons hoofd krijgen stabiel in ons mini landje ? Nee al deze vuile lucht komt vanuit het ROER gebied Duitsland;;; doet men daar iets aan ? Nee te veel geld mee gemoeid
2- Wie treft schuld dat de aarde plots een ijstijdperk verkreeg en daarna een droge hitte tijdperk waarbij Dinosaurussen enz. verdwenen ? De mens, de auto industrie ?? bestonden niet maar onze aardbol blijft draaien en ieder jaar komen de polen dichter bij de zon, landen zoals Spanje/Griekenland/Italië zullen een ander klimaat verkrijgen wij de zon. Dat men dat eens uitlegt
20/03/23 11:39 REAGEER
Kris B
Beste Wiwinne, zo denken wij er ook over. We kunnen en moeten zorg dragen voor het milieu maar wij denken ook dat je aan de klimaatverandering niks kan doen. Als we voor het milieu al eens beginnen met alleen groenten en fruit te eten dat in dit seizoen aanwezig is én wat minder vlees, blikken (maar soms is er geen alternatief), Chinese brol, ...aan te kopen, minder reizen,... Ik hoor vele van de klimaatklagers al opgaan bij deze opmerking ;-)
20/03/23 14:45 REAGEER
Cyper
Jullie maken het jezelf veel te gemakkelijk. Het is niet onze schuld, hé? Nee, het is de schuld van de ànderen. het is de natuurlijke gang van zaken, de polen komen dichterbij de zon, jaja. Makkelijk! Dan hoef je zélf niks te doen, en mag je rustig je (verkeerde) gedrag aanhouden, want dan is je geweten gesust. En zo ben je natuurlijk een deel geworden van het probleem, inplaats van de oplossing. Als iedereen zo denkt, kan het niet anders dan dat het fout gaat, aja, daar moet je geen professor voor zijn om dat te weten. Struisvogelpolitiek heet dat.
20/03/23 19:26 REAGEER
Dicksy
Gaat gij of die klimaatidioten bepalen of mijn gedrag verkeerd is of niet? Ik denk het niet. Als men toch plots zo bezorgd is om het klimaat dan had men daar jaaaaaren geleden over moeten beginnen zagen en niet nu nadat alle luxe verworven is en het niet meer hoeft voor hen. Zo is het ook gemakkelijk klagen en zagen.
20/03/23 20:03 REAGEER
Lucvdd
Er is maar één probleem! Dit jaar zijn er al bijna 15 miljoen mensen bijgekomen. Dit kan moeder aarde niet blijven houden.
20/03/23 19:57 REAGEER
KRDG
Eindelijk een "nuchtere" persoon wat betreft zijn reactie op het doorgedreven laattijdige klimaatactivisme van de laatste jaren.
"Overbevolking van de aarde" is het grootste probleem van vandaag, waar blijkbaar niemand van wakker ligt. Opleggen van allerhande ingrepen om de opwarming van de aarde tegen te gaan, lijkt mij zeer nutteloos als men deze belangrijkste oorzaak van de opwarming van de aarde nog niet kan of wil benoemen.
Dit is de reactie van een rolstoelgebruiker (blijvende verlamming sedert ongeval in 1992), die eigenaar is van een eigen woning, maar momenteel niet in de mogelijkheid is om alle opgelegde "energiezuinige" renovaties uit te voeren. Eerst de nog lopende hypothecaire lening aflossen van mijn aangepaste woning heeft prioriteit.

21/03/23 08:34 REAGEER
rdckx
De wereldbevolking is het totaal aantal levende mensen op aarde.

In 1800 leefden er ca 1 miljard mensen op aarde
in 1920 waren het er ca 2 miljard.

in 1950 woonden er zo'n 2,6 miljard mensen op aarde.
In 1987 waren het er 5 miljard.
In 2011 schoten we door de grens van 7 miljard heen.
Verwacht voor 2023 8 miljard in 2040 9 miljard.

De Verenigde Naties (VN) schatten dat de mondiale populatie
in april 2019 de 7,7 miljard haalde,
met een jaarlijkse toename van 83 miljoen, zo'n 1,1%.
Elke dag komen er circa 227.000 mensen bij.
In 2011 schoten we door de grens van 7 miljard heen.
Verwacht voor 2023 8 miljard en voor in 2040 9 miljard.
21/03/23 12:44 REAGEER
rdckx
https://www.overpopulationawareness.org/nl/blog/de-wereldbevolkingscrisis
21/03/23 12:48 REAGEER
Jempy
Zelf deel ik de mening van Wiwinne.
We leven momenteel in een wereldje waar iedereen zijn eigen gedacht en mening heeft over vanalles en nog wat.
Ik woon temidden van het groen in een natuurgebied en zie dagelijks hoe "de groenen" onze natuur naar de kl...n helpt.
Het zijn zij die op de kap van de belastingbetaler gronden aankopen en er een andere inkleuring aan geven.
Het zijn zij die dan de aangrenzende gronden helpen verzuren door grachten en zelfs beken dicht te duwen zodat landbouwers en veeboeren genoodzaakt zijn om ook hun grond (zelfs onder lichte dwang) aan "de groenen" te verkopen.
Het zijn zij die ganse bossen, en zelfs dikke inlandse eiken, omzagen om dan tegen privéeigenaars processen aan te spannen omdat zij mogelijks een takje hebben afgezaagd.
Niet te vergeten dat zij (de groenen) dan (in het verleden toch) grote vuren stookten om het takhout te verbranden.
Hij zijn ook zij die alles uitpluizen om zoveel mogelijk subsidies te trekken. Betaald door de belastingbetalers.
Het zijn ook zij die door de media op handen worden gedragen.
Is er ergens een boomplantactie van een voetbalveld groot dan zie je dat in de krant.
Doen ze een ontbossing van hectaren groot dan hoort of ziet men daar niets van. Raar hé?
Ik ga hier stoppen, want ik kan nog wel even doorgaan met feiten van "horen zeggen".
Maar ze hebben voor alles een uitleg waar veel mensen in geloven.
Zo zijn er eveneens professoren die pro en contra zijn voor heel dit gebeuren.
Wie heeft er uiteindelijk gelijk?
Ieder zijn waarheid zekers.
20/03/23 22:45 REAGEER
anakwaboo
Het is goed dat er nog grootouders die geëngageerd zijn. Ik betrap er al te veel ouderen op dat ze verzuurd zijn en klagen over de jongeren. Maar ze leven wel in de wereld die wij hebben gemaakt en dat mag ook eens gezegd worden. Anderzijds: ik denk positief en wens iedereen het beste. Dus aub hier geen klaaglitanieën en beschuldigingen aub.
21/03/23 08:06 REAGEER
Jempy
Beste anakwaboo,
vermoedelijk is jouw reactie er ééntje op die van mij. En daar heb ik helemaal geen probleem mee.
En ja, je hebt gelijk. Maar ik klaag niet over de jongeren. In tegendeel...zij zorgen voor onze "oude" dag.
Wij hebben die wereld zo niet gemaakt. Die werd ons opgedrongen door de industrie.
Wij hebben niet gevraagd om alles in plastiek te verpakken. Zelf kom ik uit de tijd dat er glazen flessen waren die werden uitgespoeld en terug werden binnengeleverd. Wij gingen naar de winkel met een echte boodschappentas (nu nog trouwens).
En inderdaad, we moeten positief denken, maar dat is niet meer zo evident tegenwoordig.
Er is de laatste tijd zoveel negatief nieuws.
Niets mag nog en alles moet.
Maar toch ga ik jouw woorden onthouden en mijn best doen om er rekening mee te houden.
21/03/23 08:40 REAGEER
Dr A Clarysse
Grootouders zouden beter het klimaat bestuderen, dan zouden ze leren dat enorm veel factoren het klimaat beïnvloeden: de zonneactiviteit, de Milankovitch cyclussen, kosmische straling, wolkenvorming, vulkanen, oceaanstromingen, beweging van tektonische platen, broeikasgassen (waarvan waterdamp veruit het belangrijkste is). Er staan zeer veel goede video's op het internet (wel meestal in het Engels) waar je dit allemaal kan leren. Er zijn aanwijzingen dat we eerder naar een kleine ijstijd zullen gaan in de komende jaren (zoals in de tijd wanneer Breughel zijn winterscènes schilderde (Valentina Zharkova))
21/03/23 09:39 REAGEER
t775764
Wanneer gaan we eens wakker worden en ons niet meer laten bang maken van die klimaatterroristen! Klimaat moet men zien in periodes van 100 jaar, dan zijn er koude periodes, dan warme!
zo eenvoudig is het ! natuurlijk moeten we zorg dragen voor onze omgeving, dat zegt ons gezond verstand, maar ja wie heeft dat nog??? Onderzoek eens wie daar allemaal achterzit en belang bij heeft. Dan kom je weer bij diezelfden terecht, die ons ook zo bang gemaakt hebben voor die covid19 en daarmee miljarden in hun zak konden steken.
21/03/23 11:26 REAGEER
degroopa
Zoals Dr Clarysse hierboven zegt wordt het klimaat helemaal niet of nauwelijks beïnvloed door de mens en al zeker niet door de CO2 uitstoot.Dat is echte nonsens.Er is geen enkel bewijs voor.Lees de boeken van Moore(oprichter Green Peace)en J.De Waart.Daarin staat haarfijn uitgelegd hoe het spel in elkaar zit .Over de zogezegde consensus tot de onzin van de klimaatmodellen.Maar daarop baseren de politici zich wel om het beleid te maken.Het IPCC is een louter politieke organisatie die enkel bemand wordt door zogezegde klimaatexperten waar enkel gekeken wordt wat de mens doet.En zo komt men bij de CO2.Er zijn ondertussen 1500 onafhankelijke (echte)wetenschappers die erkennen dat de mens het klimaat niet beheerst.Maar zoals je zegt het gaat over geld.Veel geld.Cfr Green Deal.En daar zijn machtige lobbygroepen die er alle belang bij hebben dat het narratief van de antropogene CO2 uitstoot behouden blijft.Wie gaat die leugen eindelijk eens doen stoppen?Het zijn bovendien enkel West-Europa en de USA die dat verhaal vertellen.Al de BRICS landen bvb kijken er niet naar.China en India bouwen massaal steenkoolcentrales ipv de idiote windmolens en zonnepanelen.Wij moeten inzetten op kernenergie en stoppen met dat verhaal van hernieuwbaar.Maar terug is er zoveel geld mee gemoeid dat het verhaal moet blijven bestaan.En ondertussen verarmt West-Europa.Waar zijn we mee bezig?
21/03/23 20:46 REAGEER
Emanon
Ben ik blij dat de ontkenners niet bij de beleidsmakers horen.

Om het klimaat en vooral de veranderingen te onderkennen en te begrijpen is meer nodig dan de pseudo expertise die jullie op internet vinden.

Helaas Dr Clarysse wij spreken in het luchtledige als we maar even willen wijzen op de complexiteit van klimaatverandering.

Het is zo simpel om te zeggen dat ijstijden en andere situaties elkaar altijd hebben afgewisseld en dat de wereldbevolking het belangrijkste probleem is.
21/03/23 17:05 REAGEER
VGGerrit
Op welke basis kan je ontkennen dat het een probleem is dat als de bevolking op een goede 200 jaar stijgt van 1 miljard naar 8 miljard en aardig op weg is om 10 miljard te bereiken ?
En kom niet af met de gebruikelijke argumenten dat zes kinderen in sommige gebieden nodig is omdat er anders niet voldoende overblijven om voor hun ouderen te zorgen omdat er zoveel kinderen sterven. Het kindersterfte verhaal is al lang achterhaald.
Kom ook niet af dat die vele kinderen in die gebieden een kleinere klimaatafdruk hebben dan wij want dan ga je er van uit dat hun levensstandaard er niet op vooruit mag gaan. Mooi vooruitzicht dus voor die mensen. En ja hoor ze eten ook vlees.
Groen en hun grote chef Green Peace zou al eens kunnen beginnen met het laten vallen van hun dogma betreffende kernenergie. Maar nee, zover zijn ze nog lang niet. Maar alles moet wel elektrisch.
25/03/23 19:03 REAGEER
Dr A Clarysse
We horen steeds opnieuw dat 97% van de wetenschappers het er mee eens zijn dat het CO2 van menselijke origine verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde. Als je die studie bekijkt, van waar dit percentage komt, is het zielig om zien hoe ze tot dit besluit gekomen zijn. In werkelijkheid hebben 31.478 wetenschappers, waaronder 9.029 met een PhD graad, een petitie ondertekend: ‘dat er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs is dat de CO2, methaan of andere broeikasgassen door de mens in de nabije toekomst opwarming van het aardklimaat veroorzaakt of zal veroorzaken. Hun namen en kwalificaties staan op Oregon petition (www.petitionproject.org). Dichter bij ons hebben 1489 wetenschappers een document verspreid ‘Er is geen klimaatcrisis’ (‘There is no climate emergency’) https://clintel.nl
22/03/23 10:52 REAGEER
t775764
De mens heeft nu eenmaal géén macht de wereld te vernietigen,
alhoewel sommige "geleerden" dat ons wel zouden willen dat we dat geloven.enkel geldgewin drijft hem die richting, Liegen is hun grootste kwaliteit, Waarheid mijden ze als de pest. Dat de aarde al miljoenen en miljarden jaren bestaat is een van hun grootste leugens, die al bij onze kleuters door de strot geramd wordt.
22/03/23 12:21 REAGEER
Maurice1951
Eigenaardig maar toen corona op zijn hoogtepunt was negeerde de politiek soms de adviezen van de experts ten gunstig van de economische belangen. Ergens begrijpelijk want onzer welvaart steunt op de economie. Maar voor het klimaat is in de Europese Unie (waar ons kleine België per se de beste leerling van de klas wil zijn) economie blijkbaar van minder belang ook al staan we daarbij zo goed als alleen en doen de grootste vervuilers lustig verder met broeikasgassen uitbraken. Die 1.5°C moeten en zullen we halen ook al wijst alles erop dat we dat niet gaan halen. Er zijn overigens ook nog wetenschappers die bewijzen dat de natuur/het klimaat cyclisch verloopt maar die worden doodgezwegen in alle talen. Met fatalisme valt geen geld te verdienen, met hele volkeren schuldgevoel en doodsangst aanpraten zijn er een aantal heel gefortuneerd aan het worden. En ... zoals er meerdere ijstijden zijn geweest die afgewisseld werden met opwarming toen er nog nauwelijks mensen en dieren waren, geen fabrieken, geen auto's, enz... zo zou het kunnen dat we ook nu aan het opwarmen zijn, dat het water van smeltende ijs van gletsjers en ijsbergen land zal overspoelen en dat bewindvoerders die blijven hopen op het toverwoord veel te laat gaan zijn met maatregelen om het wassende water tegen te houden of ... dat die maatregelen niet betaalbaar gaan zijn door de armoelijdende economie. Intussen kan het ook geen kwaad om een beetje respect te hebben voor het milieu waarin we leven maar milieu en klimaat zijn twee aparte zaken.
22/03/23 14:48 REAGEER
Dr A Clarysse
Een ijstijd over 400 miljoen jaar en een over 170 milj. jaar deden zich voor tijdens hoge CO2 gehaltes. Een ijstijd 300 milj. jaar geleden en de meest recente hadden plaats onder lage CO2. Er was dus geen verband tussen de temperatuur en het CO2 gehaltes. Spijtig laat het systeem me niet toe dit te illustreren met de gepaste dia.
23/03/23 08:39 REAGEER
t775764
't is precies of je er bij stond!
24/03/23 12:28 REAGEER
Lucvdd
https://www.worldometers.info/nl/
23/03/23 19:10 REAGEER

Login Registreer

Stefaan Van Laere

Hoofdredacteur
Hoofdredacteur
Hoofdredacteur van SenNet Magazine Stefaan Van Laere (1963) wilde als kind de Tour de France of toch minstens het wereldkampioenschap veldrijden winnen. Door omstandigheden geheel buiten zijn wil is dat er vooralsnog niet van gekomen. Hij is sinds 1988 actief als beroepsauteur en journalist met een brede waaier aan interesses. Hij schreef intussen meer dan 80 boeken (zowel fictie als non-fictie) voor jeugd en volwassenen en publiceerde artikels in tal van kranten en magazines. Ook heeft hij zijn eigen uitgeverij (Partizaan). Hij is van oordeel dat elk onderwerp interessant genoeg is om over te schrijven en dat leeftijd vooral een getal is. www.stefaanvanlaere.be www.partizaan.befacebook

Meer artikels van Stefaan Van Laere

Recente Artikels

Gerelateerde Artikels