Deel via

Hoe rijk (of arm) zijn de senioren echt?

November 2023
We leven - zo lezen we toch overal - in een van de meest welvarende landen ter wereld. Maar geldt dat wel voor iedereen? Steeds meer senioren hebben het moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen, zeker wie niet over een goed gespekte spaarrekening beschikt.

Paradox

België, een welvarend Europees land met een goed ontwikkeld sociaal vangnet, wordt geconfronteerd met een complexe kwestie van economische ongelijkheid, vooral als het gaat om de oudere bevolking. De inkomensongelijkheid onder ouderen in België is een onderwerp dat in toenemende mate de aandacht trekt, zowel in vergelijking met andere leeftijdsgroepen binnen het land als in een internationale context.

Hoewel België vaak wordt erkend als een land met een hoge welvaart en kwaliteit van leven, is het van essentieel belang om de specifieke uitdagingen en ongelijkheden waarmee senioren worden geconfronteerd, niet over het hoofd te zien. Deze complexe kwestie vereist voortdurende aandacht en beleidsmaatregelen om ervoor te zorgen dat alle burgers, ongeacht hun leeftijd, kunnen genieten van een rechtvaardig aandeel in de welvaart van het land.

In de lijst van landen op basis van het bruto nationaal product per hoofd van de bevolking van het Internationaal Monetair Fonds staat België in de top 10. Helaas profiteren de senioren daar niet ten volle van.

geld4-1140

 

Inkomensongelijkheid binnen België

In België is er een aanzienlijke inkomensongelijkheid die zich manifesteert in de verschillende bevolkingsgroepen, zelfs onder de ouderen. Senioren worden vaak geconfronteerd met financiële uitdagingen, ondanks het bestaan van pensioenen en sociale voorzieningen. Het is essentieel om deze ongelijkheid te begrijpen in vergelijking met andere bevolkingsgroepen.

Senioren versus werkende bevolking

Een grondige vergelijking tussen de inkomsten van senioren en de werkende bevolking onthult enkele opvallende ongelijkheden. Ouderen zijn meestal afhankelijk van een vast pensioeninkomen, terwijl werkende mensen profiteren van aanvullende voordelen zoals bonussen, promoties en inkomensgroei.

Cijfers van de FOD Economie tonen aan dat het mediaan netto belastbaar inkomen voor de bevolking van 65 jaar en ouder in 2019 slechts 1.791 euro per maand bedroeg, terwijl dit voor de hele bevolking op 2.046 euro lag. Dit verschil kan resulteren in een aanzienlijke inkomenskloof.

Armoederisico bij senioren

Een belangrijke zorg is het armoederisico onder senioren in België. Statistieken van Eurostat tonen aan dat in 2019 maar liefst 15,4% van de Belgische bevolking van 65 jaar en ouder als 'risico op armoede of sociale uitsluiting' werd beschouwd. Dit percentage is ontnuchterend en duidt op aanzienlijke financiële kwetsbaarheid, ondanks het bestaan van sociale programma's zoals het minimumpensioen. De stijgende kosten van gezondheidszorg, huisvesting en levensonderhoud kunnen senioren in een financieel benarde positie brengen.

Pensioensysteem en genderongelijkheid

Een ander belangrijk aspect van inkomensongelijkheid bij senioren heeft betrekking op het pensioensysteem en genderongelijkheid. Vrouwen ervaren vaak lagere pensioenen dan mannen, deels als gevolg van loopbaanonderbrekingen voor de zorg voor het gezin. In 2019 bedroeg het mediaan pensioeninkomen voor mannen in België 1.380 euro per maand, terwijl vrouwen slechts 955 euro ontvingen.

geld1-640

Internationale vergelijking

Om de situatie in België beter te begrijpen, is het van belang om een internationale vergelijking te maken. We zullen België vergelijken met andere landen en hun aanpak van inkomensongelijkheid onder senioren onderzoeken.

België bevindt zich onder het gemiddelde van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) als het gaat om armoederisico onder senioren. Volgens de OESO bedroeg het armoederisico voor senioren in België in 2018 13,3%, lager dan het gemiddelde van 13,5%. Dit is op zichzelf positief, maar het betekent niet dat er geen ruimte is voor verbetering. Andere landen binnen de OESO-regio, zoals Nederland en Duitsland, hebben lagere armoedecijfers onder senioren.

Vergelijking met Nederland en Duitsland

Laten we bijvoorbeeld kijken naar Nederland en Duitsland, twee naburige landen die vergelijkbaar zijn met België wat betreft economische ontwikkeling en welvaartsniveau. In Nederland was het armoederisico onder senioren in 2018 slechts 3,3%, aanzienlijk lager dan in België. Duitsland, met een armoederisico van 9,6%, presteerde ook beter dan België. Deze cijfers tonen aan dat er ruimte is voor verbetering in België, zelfs in vergelijking met landen in dezelfde regio.

Europese vergelijking

Binnen de Europese Unie bevindt België zich in de middenmoot wat betreft armoede onder ouderen. Landen zoals Denemarken en Tsjechië hebben lagere armoedecijfers, terwijl landen als Griekenland en Bulgarije hogere armoederisico's kennen. Deze vergelijking benadrukt het belang van blijvende inspanningen om de situatie van senioren in België te verbeteren.

Senioren hebben meer kosten

De levensfase van de ouderen in België is niet altijd de gouden tijd die men zich zou kunnen voorstellen. Ondanks het bestaan van een uitgebreid sociaal vangnet, worden senioren in toenemende mate geconfronteerd met financiële uitdagingen die vaak over het hoofd worden gezien.

Denken we maar aan bijkomende kosten en financiële druk waarmee senioren worden geconfronteerd, waaronder medische kosten, huisvesting en andere essentiële behoeften. Het pensioen is niet altijd voldoende om een waardig en comfortabel leven te garanderen. Voor een deel van de oudere bevolking in België komt daar nog een bijkomende uitdaging bij: het ontbreken van aanzienlijke spaargelden.

Senioren die geen aanzienlijke spaargelden hebben opgebouwd tijdens hun werkzame jaren worden vaak geconfronteerd met een nog grotere financiële druk. Deze groep ouderen heeft vaak geen financiële buffer om onverwachte uitgaven, zoals medische noodgevallen, te dekken. Ze moeten soms moeilijke keuzes maken, zoals het uitstellen van medische behandelingen of het beperken van essentiële uitgaven.

geld2-1140

Stijgende medische kosten

Een van de belangrijkste financiële zorgen voor senioren in België zijn de stijgende medische kosten. Naarmate mensen ouder worden, neemt de behoefte aan gezondheidszorg doorgaans toe. Senioren moeten regelmatig medische controles ondergaan, medicijnen kopen en soms zelfs dure medische procedures ondergaan. Deze kosten kunnen aanzienlijk oplopen, zelfs met de aanwezigheid van een ziekteverzekering. De druk op het gezondheidszorgsysteem en de kosten van geneesmiddelen blijven stijgen, wat resulteert in aanzienlijke financiële druk op senioren.

Van thuisblijven tot rusthuizen

Een andere grote financiële factor voor senioren is huisvesting. Terwijl sommige ouderen ervoor kiezen om in hun eigen woning te blijven, kiezen anderen voor verpleeghuizen of rusthuizen wanneer hun gezondheid verslechtert. De kosten van verpleeghuizen en rusthuizen kunnen aanzienlijk zijn, en ze worden vaak gedeeltelijk of volledig gedekt door de bewoners zelf. Dit betekent dat senioren en hun families vaak worden geconfronteerd met aanzienlijke maandelijkse uitgaven voor huisvesting, wat hun financiën aanzienlijk kan aantasten.

Het gebrek aan spaargelden kan ook de keuzes met betrekking tot huisvesting beperken. Het kan moeilijk zijn om de kosten van verpleeghuizen of rusthuizen te dragen, zelfs met de financiële ondersteuning van de overheid. Dit dwingt sommige senioren om in minder geschikte omstandigheden te blijven wonen, wat hun levenskwaliteit kan beïnvloeden.

Essentiële kosten

Naast medische kosten en huisvesting zijn er nog andere essentiële kosten waar senioren mee te maken krijgen. Deze omvatten voedsel, kleding, transport en persoonlijke zorgproducten. Senioren hebben soms speciale behoeften, zoals aangepaste voeding of mobiliteitshulpmiddelen, die extra kosten met zich meebrengen. Het is belangrijk op te merken dat het pensioeninkomen niet altijd toereikend is om deze essentiële kosten te dekken, vooral als er geen aanvullende financiële middelen beschikbaar zijn.

Te klein pensioen

Het pensioenstelsel in België is ontworpen om senioren een zekere financiële zekerheid te bieden na hun werkzame leven. Echter, voor veel senioren is het pensioen niet voldoende om een waardig en comfortabel leven te leiden. Het pensioenbedrag kan variëren afhankelijk van iemands arbeidsverleden en bijdragen, wat resulteert in grote ongelijkheden in pensioeninkomen. Senioren met lagere pensioenen worden geconfronteerd met aanzienlijke financiële moeilijkheden en moeten vaak rondkomen met beperkte middelen.

geld5-1140

Verplicht blijven werken

Een ander zorgwekkend aspect is dat senioren zonder spaargelden zich soms genoodzaakt zien om te blijven werken na hun pensioengerechtigde leeftijd, wat gezondheidsproblemen en vermoeidheid met zich mee kan brengen. Dit is een zorgelijke ontwikkeling, aangezien senioren recht zouden moeten hebben op een welverdiende rust na een leven van arbeid.

Het is duidelijk dat er in België een dringende noodzaak bestaat om deze kwesties aan te pakken en beleidsmaatregelen te implementeren die de financiële zekerheid van alle senioren, ongeacht hun spaarsaldo, waarborgen. Dit omvat maatregelen om medische kosten te beheersen, betaalbare huisvestingsopties te bevorderen en sociale programma's te versterken om senioren te ondersteunen bij hun essentiële behoeften. Senioren hebben recht op een waardige en comfortabele oude dag, ongeacht hun financiële achtergrond.

Senioren in België staan voor aanzienlijke financiële uitdagingen, zelfs in een land met een uitgebreid sociaal vangnet. Stijgende medische kosten, huisvestingskwesties en essentiële uitgaven, gecombineerd met pensioenen die niet altijd toereikend zijn, maken het leven van veel ouderen financieel uitdagend. Het is van cruciaal belang dat de overheid en de samenleving als geheel deze kwesties serieus nemen en streven naar beleidsmaatregelen die senioren helpen om een waardig en comfortabel leven te leiden in hun latere jaren. Financiële zekerheid en ondersteuning zijn essentieel om de welverdiende rust van onze ouderen te waarborgen.

Conclusie

De inkomensongelijkheid onder senioren in België is een complexe kwestie die verdere aandacht en actie verdient. Hoewel België gunstig afsteekt ten opzichte van sommige andere landen wat betreft armoedecijfers onder senioren, blijft er ruimte voor verbetering, vooral in vergelijking met andere leeftijdsgroepen in het land.

Het is van cruciaal belang dat de Belgische overheid en de samenleving als geheel blijven streven naar het verminderen van de armoederisico's onder senioren en naar een meer rechtvaardige verdeling van welvaart en sociale voorzieningen, zodat alle burgers, ongeacht hun leeftijd, een waardig en comfortabel leven kunnen leiden.

geld6-1140

Er is nood aan een grondige evaluatie van het pensioenstelsel, sociale programma's en inkomensondersteuning om een duurzamere en eerlijkere toekomst te waarborgen.

Auteur: Stefaan Van Laere

29 reacties

werner van aken
Dit artikel legt een gevoelig pijnpunt bloot. We leven in een van de rijkste landen van de wereld, maar toch hebben veel senioren het steeds moeilijker om de eindjes aan mekaar te knopen. Wie geen spaargeld heeft dreigt in de armoede te belanden. Misschien een taboe maar het mag dringend eens gezegd worden!
6/11/23 08:03 REAGEER
arnie1951
Niet overdrijven a.u.b. Toevallig weet ik van verschillende mensen in de buurt dat ze van verhoogde tegemoetkoming genieten en dus ook recht hebben op sociaal tarief . En maar klagen en zagen dat alles duurder wordt . Zij genieten van alle voordelen er zijn er zelfs bij die voor het zelfde goedkoper leven al de jaren ervoor o. a. door de indeksatie . Is het nog normaal dat een gepensioneerde met met een eigen afbetaalde woning en een spaarboek van meer dan 500000 euro van deze voordelen kan genieten terwijl een alleenstaande ,die net iets meer verdient dan de barema , meestal wonende in een huurhuis en geen noemenswaardige spaarboek heeft van deze voordelen niet kan genieten.
6/11/23 11:13 REAGEER
Nieke08
Eigen afbetaalde woning . Dat wel maar een spaarboek van 500000 doe daar maar enkele
nullen af . En als je toch wil overdrijven zet er dan maar bij ( en nog een appartement
in Spanje waar ze ook nog huurinkomsten van hebben ) .
En dat U niet kan genieten van een verhoogde tegemoetkoming is waarschijnlijk omdat U teveel pensioen hebt.
6/11/23 17:55 REAGEER
arnie1951
Elk zijn mening. Als u minder dan 25000 euro inkomen hebt per jaar kan u genieten van verhoogde tegemoetkoming. Maar als u een tweede woning bezit ,en ook huur hiervan ontvangt , zal u er niet kunnen van genieten wat normaal is. Hier staat een barema op het kadastraal inkomen. Maar of u roerend vermogen nu 50000 of 500000 euro omvat dat maakt geen verschil . Er wordt wel naar gevraagd maar u mag invullen wat u wil. Waarom ; Punt 1 er is geen vaste som als barema afgesproken en punt 2 de bankgegevens van het jaar ervoor worden niet opgevraagd . Bij de instelling waarvoor u hier langsgaat wordt nogal te vlug gezegd : vul daar maar iets in dat controleren ze toch nooit . Ik kan spreken van ondervinding. Van de 20 procent is er zeker 5 procent die hier geen recht op hebben als ze het eerlijk nazien. En met dat geld kan men dan echt de senioren in problemen helpen. Heel veel welstellende burgers hebben zo korting bij de dokter ,medica
6/11/23 21:15 REAGEER
samaiphon
dat vele mensen niet rondkomen met hun pensioen dat ligt volgens mij in de meeste gevallen bij henzelf. ik wordt volgende maand 77 en heb gans mijn leven spaarzaam moeten leven met een klein inkomen maar heb toch genoeg bijeengespaard om een eigen woning te verwerven. als ik velen hoor klagen dan merk ik dat die op een veel grotere voet als ikzelf geleefd hebben dus dan moet ge bij mij niet komen klagen. voor mij heeft het bloed, zweet en tranen gekost en ik ben dan nog 2 keer gescheiden en toch bezit ik dus mijn eigen woning. geen een moderne villa met alles erop en eraan, de woning is meer dan 100 jaar oud maar ik heb die verbouwd en er veel zelf aan gewerkt en nu op mijn oude dag pluk ik er de vruchten van. mijn bankdirecteur vroeg me eens of ik rondkom met mijn pensioen en ik zei dat ik zeker rondkom en er elke maand nog een groot bedrag kan sparen op mijn spaarrekening. ik heb ook nooit een nieuwe auto gekocht, wel altijd met oude occasies gereden, maar wel vele verre reizen gemaakt...
6/11/23 08:48 REAGEER
Meermans
Groot gelijk!!
6/11/23 14:23 REAGEER
anakwaboo
Dan mag je jezelf gelukkig prijzen, samaiphon. Velen hebben financiële problemen op latere leeftijd allicht aan zichzelf te danken, maar er zijn helaas ook andere gevallen. Denken we maar aan mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en een misschien redelijk pensioen hebben, maar met zware medische kosten kampen. Dan smelten je zuurverdiende spaarcenten helaas snel weg.
6/11/23 09:32 REAGEER
andreg
Veel gepensioneerden hebben een eigen huis maar schijnbaar wordit zelden mee in aanmerking genomen als men hun vermogen berekent. Als zij dus bijvoorbeeld in een rusthuis gaan mag dit huis gerust verkocht worden.
6/11/23 11:04 REAGEER
RDS
Eigen huis verkopen : fout geredeneerd! Door al de vereiste attesten van onze Vlaamse regering en vooral de RENOVATIEPLICHT binnen de 5 jaar zijn de grote meerderheid van de oudere woningen van onze senioren waardeloos geworden!
6/11/23 11:55 REAGEER
Josnaessens
Die renovatieplicht is een schande, fel overdreven. Raar dat erecode weinig protest tegen is …
6/11/23 12:47 REAGEER
Josnaessens
Sorry…. Verkeerde spelling… “raar dat er zo weinig protest tegen is …”
6/11/23 12:49 REAGEER
arickx
Mijn moeder is een rusthuis en leg me nu eens uit waarom men haar vermogen zou moeten berekenen?
6/11/23 15:01 REAGEER
karel2
Als uw moeder het rusthuis volledig zelf betaalt is er geen probleem en zal men ook haar vermogen niet berekenen, kan ze het echter zelf niet meer betalen met haar inkomen en moet de gemeenschap bijspringen dan zal het vermogen berekend worden, wat maar normaal is, wat later dan nog overblijft is voor vererving.
12/11/23 09:41 REAGEER
germaintje
Bij indexstijging krijgen veelverdieners x % meer, en dat is een onnodig groot bedrag.
Voor mensen met een gering inkomen is het % hetzelfde maar het bedrag veel kleiner.
Bij indexstijging zou moeten berekend worden hoeveel het gemiddeld inkomen stijgt.
Laat dan datzelfde bedrag toegepast worden op elk inkomen.
Als dat zo niet gebeurt, weet dan wie er daarover beslist.
Dat zijn mensen die niet moeten sparen om maandelijks de eindjes aan elkaar te knopen.
Door de overheid worden rijken steeds rijker en armen steeds armer.
En ze hebben er nog nooit iets aan willen doen.
6/11/23 12:47 REAGEER
Meermans
zeer juist!
6/11/23 14:25 REAGEER
Vasco
Perfect verwoord.
6/11/23 16:47 REAGEER
Cyper
Als je nog veel moppert op de index schaffen ze hem nog helemaal af, zoals in Nederland. In Engeland is het loon van de gewone mensen in geen tien jaar een eurocent vermeerderd; en als je weet hoe de inflatie over de 10% gegaan is de laatste jaren, betekent dat dat de mensen daar
nu tien keer minder met hun geld kunnen kopen dan tien jaar geleden. Bij ons is dat veel en veel minder erg, dank zij de indexering. Je moet dus niet te veel mopperen op dat systeem, het redt ons van de bedelstaf!
7/11/23 00:12 REAGEER
germaintje
Het is niet omdat de index ons redt van de bedelstaf dat het systeem niet verbeterd kan worden. Over Nederland weet ik niets, en inderdaad, in Engeland zijn de hoogste politiekers veel erger dan bij ons.
7/11/23 10:04 REAGEER
youri
Heel wat senioren die nochtans een redelijk pensioen hebben komen financieel in de problemen...
6/11/23 13:16 REAGEER
DE LOUIS
Van die 2% indexaanpassing krijg ik 1.1 %; De fiscus is zo vriendelijk de rest af te nemen.Dat is dus wel geen koopkrachtbehoud zoals de politiekers beweren.
Jeanmarie Dedecker wil daarom dat het netto 2% zou stijgen. Helaas gaan dan ook de beterbetaalden hun koopkracht houden.
6/11/23 18:56 REAGEER
dublesse
Spijtig genoeg staat België, wat de belastingtarieven betreft, bovenaan de lijst...
Over de index : ik heb jaren, binnen het bedrijf waar ik tewerkgesteld was, indexberekeningen op de lonen toegepast. Als je voor iedereen 2 % toepast dan worden de loonkloven idd steeds groter.
In akkoord met vakbond en werknemer paste ik de normale index toe, echter, de 2 % van de hoogste lonen werden afgetopt tot deze van de laagste. Het resultaat werd verdeeld onder de werknemers binnen dezelfde looncategorie zodat het verschil in loon kleiner en niet groter werd.
Met wat goede wil krijgt men niet enkel een betere verdeling maar ook een betere werksfeer.
7/11/23 12:28 REAGEER
Cees-1946
over Armoede gesproken. Het is onvoorstelbaar hoe de hulpverlening in Nederland plaats vind.
Ik zelf ben zeer dankbaar met de service verlening Uz/Antwerpen. Niet vergelijkbaar met Ampia Breda. Een medebewoonster is in onze woning gevallen. Deze dame alleenstaand en 78 jaar Met de ambulance opgehaald en met een gebroken schouder terug naar huis gestuurd. Met heel veel pijn en moete is zij met onze kleine,. Auto terug thuis gekomen. Verder geen enkele hulp. Zogenaamd geen tijd. Als ik dan te horen krijg, dat er 3 hulpverleensters naar een adres gaan om koffie te drinken terwijl er zo veel hopeloze situaties zijn. Ampia Breda had deze Alleenstaande dame tijdelijk op moeten nemen totdat er een passend oplossing zou zijn. Ik heb geluk dat Lydia afkomstig is uit Mortsel. Be Nu zie ik veel verschil tussen de Belgische gezondheidszorg en deze in Nederland,. Ik leef nog met dank aan de afdeling cardiologie U.Z.A. Wanneer je ouder wordt en hulpbehoevend bent dan is Belgie in veel opzichten beter dan in Nederland. Lydia gaat nu regelmatig naar Marij. Het is zo intens triest deze beleving. Verder laat de hulpverlening haar gewoon zo als het is.
7/11/23 13:33 REAGEER
dodge2007
ik zie dat hier wel enkele fouten ingeslopen zijn.ikzelf heb jarenlang voor mijn zwaar zieke vrouw gezorgd en kreeg toen inderdaad een sociaal tarief,maar daarvoor heb ik wel ruim 2 jaar opgesloten gezeten,enkel om eens rap te winkelen had ik tijd en voor de rest was ik 24/7 bezig om voor mijn vrouw te zorgen.amper 1 maand na haar dood kreeg ik al een herziening van mijn pensioen.gevolg:minder dan 20 000 euro netto per jaar en weg sociaal tarief en weg alle voordelen.gevolg netto 900 euro per maand minder en toch klaag ik niet,want ik heb een beetje kunen sparen terwijl ik voor mijn vrouw zorgde.en al die klagers kan ik het volgende zeggen,:jullie hebben zelf voor deze politiekers gekozen die alleen zo snel mogelijk hun zakken willen vullen op gelijk welke manier en niemand heeft gereageerd toen merkel al die vluchtelingen wou opvangen,hoewel de plaatselijke bevolking constant problemen had met deze mensen.ze hadden beter toen naar mij geluisterd en die eerste boot laten zinken,dan waren er niet zo veel meer gekomen.en ik wil nog aannemen dat je oekrainers wil helpen door het gedrag van rusland,maar dan moet je als politieker ook de moed hebben om niet zo maar spelletjes mee te spelen van grote landen als usa of duitsland en dan moet je eerst de eigen bevolking helpen!!en over die politiekers kan ik ook zeggen dat iedere stemgerechtigde de kans heeft om alles te veranderen,maar dan moet je wel weten hoe.en meestal zijn het de grote klagers die toch niet willen luisteren en effectief er iets aan veranderen.dan gaan ze nog liever niet stemmen of blanco stemmen,maar dit is alleen goed voor de deugnieten die er nu aan zijn.de politiekers hebben nu al,ruim een jaar op voorhand besproken wie de nieuwe eerste minister wordt na de verkiezingen volgend jaar en jullie laten hen gewoon hun spelletjes spelen.stop met zagen en doe er iets:je hebt die macht in belgië gebruik ze dan ook goed en denk na voor je naar het stemhokje gaat.
8/11/23 06:45 REAGEER
dodge2007
voor andreg=als je morgen een aanvraag indient om een sociaal tarief te bekomen wordt rekening gehouden met een eigen woning en het kadastraal inkomen mee opgenomen.als je spaargeld hebt wordt dit mee berekend aan een tarief van zes procent intrest,terwijl je bij de bank misschien 0.5 procent per jaar krijgt en dan wordt berekend hoeveel kortingen je kan krijgen.
je hebt aan merkel te danken dat al die vluchtelingen binnenkomen,want alhoewel de plaatselijke bevolking een hoop misierie heeft gekregen door deze mensen(denk maar aan de aanrandingen e d)deed ze gewoon voort want dit is een drukkingsmiddel tegen hogere lonen voor de werkmensen.zij zeggen dan ik heb iemand die hetzelfde werk voor de helft van uw loon wil doen en toch weet iedereen dat dit niet zo is,want die vluchtelingen willen niet werken:die willen alleen financiele steun,die ze in belgië zo krijgen.
ik zou zeggen tegen de pol:itiekers doe zo voort,want jullie krijgen toch geen tegenstand en tegen de gewone mmensen:jullie hebben de macht aan het stemhokje,gebruik die dan ook!!!
8/11/23 07:06 REAGEER
Cees-1946
Politiek-? ik hou mij daar niet mee bezig. Het is onrechtvaardig mensen die daadwerkelijk hulp nodig Hebben worden aan de kant gezet. Hun mogen toe kijken hoe de mensen opgevangen worden, afkomstig uit een oorlogsgebied. Voor hun is er woonruimte een staats inkomen. De politiek doet niks voor de gewone burger. zo juist een bericht gemeente Breda, over een locatie naast onze flat voor opvang van een paar 100 vluchtelingen. Maar geen enkel medeleven voor de Bredase burger die hulp behoevend is. We zijn in een periode terecht gekomen waarin onverschilligheid voor de medemens centraal staat .Zogenaamd Europese regelgeving. Onbegrijpelijk hoe deze samenleving in elkaar zit.!!.
8/11/23 08:38 REAGEER
Nimue
! Nog maar zelden gezien dat er zo snel zo veel reacties volgen op een artikel. Dit betekent dat hoe verschillend onze pensioenen ook zijn , iedereen er waakzaam op is.

De gepensioneerden zijn niet een bevoorrechte en stinkend rijke bevolkingsgroep in dit landje. Ikzelf begrijp niet waarom deze grote groep gepensioneerden zich niet laat horen over de moeilijkheden die er zijn. Ik begrijp niet waarom men zegt dat "onze gepensioneerden het goed hebben" terwijl zovele schrik hebben van de energiefactuur en alleen de "goedkope" winkels aandoen. Vooral de alleenstaande oudere heeft het moeilijk. Ja, logisch , want huurgeld , energie , voeding en medicijn liggen voor een alleenstaande op dezelfde hoogte als voor een koppel. Toch hebben ze allemaal jarenlang hard gewerkt en veel belastingen betaald voor het recht op een goed pensioen. Ons werd voor ogen gehouden dat er een "zorgeloze oude dag" zou zijn want we werkten aan ons pensioen. Waarom kunnen de gepensioneerden van nu dan geen rusthuis of serviceflat betalen van hun pensioen ? Straks gaan hun kinderen de rekening jarenlang moeten bijleggen. Wie wil dat zijn kind aandoen ? Geen wonder dat ouderen vasthouden aan zolang mogelijk zelfstandig wonen ook al zijn ze er niet bekwaam meer voor. Dan maar poetsdienst aan huis en bereide maaltijd. Maar is ook tegen betaling. De facturen lopen zo binnen.
Komt erbij dat voor de eigen woning veel moet geregeld worden in deze tijd , zoniet voldoet ze niet aan de verplichtingen. Dubbel glas moet, zo mogelijk ook zonnepanelen, overal isolatie plaatsen , snel asbestvrij maken , gescheiden afvalwater aanleggen , oude gas en mazoutinstallaties aanpassen naar milieuvriendelijkere en beter renderende verwarmingsmethode, enz.. Zo kan je naar die lagere EPC gaan en energiefacturen verlagen en de woning toch nog verkoopbaar houden. Maar al die aanpassingen zijn allemaal kostelijke dingen en daar moet je dan op je oude dag nog voor gaan lenen als de spaarpot te klein is.
Geen wonder dat de ouderen van nu met een matig pensioen zich angstig voelen en de toekomst helemaal niet rooskleurig inzien.
Zonder stemverheffing van de grote groep gepensioneerden zal onze regering er zeker niet van wakker liggen denk ik zo.
8/11/23 13:34 REAGEER
luc0921
Is er hier echt niemand die zich stoort dat hier iemand zit te pleiten om boten volgeladen met mensen te laten zinken??
8/11/23 19:47 REAGEER
Cyper
Dat heeft geen zin, Luc. Mensen die op die manier denken, zijn zo overtuigd van hun eigen rechtvaardigheid dat ze de afschuw in de ogen van anderen niet zien, of àls ze het zien, noemen ze het dwaasheid.
Meestal noemen dat soort mensen zich ook nog's goede christenmensen, maar Jezus als Jezus terug op aarde kwam zouden ze hem vast ook laten zinken.
10/11/23 22:02 REAGEER
Pjetro
Als vrijwilliger in een ziekenhuis zie ik regelmatig ouderen die door allerlei medische problemen in een verzorgingsinstelling thuis zouden moeten horen.
Door de hoge dagprijzen moeten ze noodgedwongen thuis blijven wonen,met alle gevolgen die
daarbij de kop opsteken (trappen doen,vallen).
Vandaag lees ik in de krant dat er een nieuwe"sacoche" van een bepaald merk op de markt komt
met de prijs van 900.OOO euro.
9/11/23 21:52 REAGEER

Login Registreer

Stefaan Van Laere

Hoofdredacteur
Hoofdredacteur
Hoofdredacteur van SenNet Magazine Stefaan Van Laere (1963) wilde als kind de Tour de France of toch minstens het wereldkampioenschap veldrijden winnen. Door omstandigheden geheel buiten zijn wil is dat er vooralsnog niet van gekomen. Hij is sinds 1988 actief als beroepsauteur en journalist met een brede waaier aan interesses. Hij schreef intussen meer dan 80 boeken (zowel fictie als non-fictie) voor jeugd en volwassenen en publiceerde artikels in tal van kranten en magazines. Ook heeft hij zijn eigen uitgeverij (Partizaan). Hij is van oordeel dat elk onderwerp interessant genoeg is om over te schrijven en dat leeftijd vooral een getal is. www.stefaanvanlaere.be www.partizaan.befacebook

Meer artikels van Stefaan Van Laere

Recente Artikels

Gerelateerde Artikels