Deel via

Volkslening? Bedenk je twee keer!

January 2014
Column
Jan Schils
Jan Schils
De veel besproken Volkslening is dezer dagen van start gegaan. Daarmee wil de federale regering Di Rupo bepaalde nauwkeurig omschreven socio-economische projecten financieren via jouw slapend spaargeld. De Volkslening kent verschillende pro's en (nog meer) contra's. De banken zijn allesbehalve enthousiast. Volgens onze columnist Jan Schils is de Volkslening voor beleggers- hoewel een veilige, toch niet de meest voor de hand liggende optie.

Pas na vijf jaar opvraagbaar

Vooral de magere opbrengst van de Volkslening en het feit dat je als belegger lange tijd niet over je geld mag beschikken zijn redenen om je twee keer te bedenken vooraleer je er instapt. Temeer omdat er alternatieven zijn, bijvoorbeeld bij kleinere banken.

Overheid te hulp

In totaal zullen zeker 15 en mogelijk 20 banken (*) de Volkslening onder de vorm van kasbons en termijnrekeningen aanbieden. De looptijden bedragen 6 en 10 jaar. Het intekenen is kosteloos. Wettelijk is bepaald dat de spaarders de Volkslening gedurende de eerste vijf jaar niet mogen verkopen. Wie na deze termijn of vroeger dan de eindvervaldatum toch verkoopt, moet een boete (de wet spreekt van "kosten") betalen.

Nog geen stormloop

Iedereen kan nog met een bedrag van minimaal 200 euro op deze Volkslening intekenen tot en met 31 januari. Tenzij de vraag zo groot is, dat de inschrijvingen vervroegd worden afgesloten. Maar van een ware stormloop was tot nu toe geen sprake.

Dit financier je met de Volkslening

- 51 - volkslening1.jpgDe opbrengst van de Volkslening zal - zoals hierboven reeds opgemerkt - door de banken worden ingezet voor de financiering van maatschappelijk belangrijke projecten, meer bepaald voor de bouw van scholen, ziekenhuizen, rusthuizen en scholen. Ze dient ook voor de financiering van kleine en middelgrote bedrijven (kmo's). Daarbij valt aan te tekenen, dat de banken, die de opbrengst van de Volkslening uitlenen voor deze projecten, daarvoor wel een forse rente zullen opstrijken...

De beste optie voor beleggers?

Ook al lijkt de Volkslening op het eerste gezicht een aantrekkelijke maatregel om een massa onproductief spaargeld in de economie te pompen, ze roept ook heel wat vragen en bedenkingen op. Deze zijn zelfs van dien aard, dat je je kunt afvragen of de Volkslening wel de beste optie is voor de beleggers.

Mager rendement

Daar is in de eerste plaats het magere rendement van de Volkslening. Het brutorendement van de Volkslening bedraagt circa 1,5 tot 2 procent voor een zesjarige verbintenis en circa 2,75 procent voor tien jaar. Wel is het zo, dat van de opbrengst geen 25 maar "slechts" 15 procent roerende voorheffing wordt afgetrokken. Wie momenteel echter een hoogrenderend spaarboekje weet te bemachtigen bij een kleinere bank (bij de grote banken is dat niet mogelijk), is al gauw verzekerd van een nettorente die boven de 2 procent uitstijgt. Dan is de rekening snel gemaakt, tenzij je je per se voor maatschappelijk belangrijke projecten wilt inzetten.

Dan is de rekening snel gemaakt, tenzij je je per se voor maatschappelijk belangrijke projecten wilt inzetten.

Bovendien is het moment voor uitgifte van de Volkslening wat ongelukkig getimed. De beurzen beginnen immers weer wat aan te trekken zodat de beleggers zich ook om deze reden niet massaal op de Volkslening zullen storten.

Wel een veilige belegging

Positief is dan weer dat de Volkslening een veilige belegging betekent door de kapitaalgarantie. De Volkslening valt tot 100.000 euro per persoon en per bank onder de (op EU-niveau afgedwongen) wettelijke overheidsgarantie voor spaardeposito's. Maar die geldt ook voor andere spaargelden tot dat maximumbedrag.

Je kan lang niet aan je geld

Bij de Volkslening mag je - afhankelijk van de gekozen formule - wel pas na een looptijd van zes of tien jaar aan je geld komen....Voor veel mensen (jong en oud) kan dat om persoonlijke redenen onaantrekkelijk of zelfs ondoenbaar zijn. Plotseling jobverlies, onvoorzienbare extra-uitgaven door ziekte en andere calamiteiten of gewoon het steeds duurder worden dagelijkse leven (voeding, energie, transport etc.) kunnen een reden zijn om zich niet aan de Volkslening te wagen.

Banken en beleggers lusten Volkslening eigenlijk niet

Volgens de bekende financiële en fiscale expert Paul D'Hoore lopen de banken niet over van enthousiasme over de Volkslening. Die werd hen in feite door de federale regering door de strot geduwd. "Daarom zie je de banken er ook maar weinig reclame voor maken", meent hij. Volgens D'Hoore voelen de banken en zeker de staatsbank Belfius zich - na al hetgeen zich de laatste jaren rond hen heeft afgespeeld en de royale staatssteun, die hen ondanks hun dubieuze optreden werd toegestopt -, min of meer verplicht nu op hun beurt de overheid te hulp te schieten.

Niet de beste optie

"Voor de beleggers is deze lening, afgezien van de magere opbrengst, alleen al doordat hun geld voor zes jaar geblokkeerd is, niet meteen de beste optie", concludeert hij.

* De 15 aanbieders van de Volkslening met een nagenoeg identiek rendement zijn Argenta, Bank Van Breda & Co., Belfius, BNPP Fortis, Bpost Bank, CBC,CPH, Crelan, Delta Lloyd, Deutsche Bank, Fintro, ING, KBC, Record Bank en VDK. Mogelijk komen daar nog de 5 volgende bij: AXA Bank, Banca MontePaschi Belgio,BeoBank, BKCP en Europabank.

 

Column Jan Schils
Week- en dagbladjournalist Jan Schils bericht en duidt al 30 jaar de Europese en Belgische economie en financiën. Onder meer voor transport, energie en milieu.
 

28 reacties

terrasje
Mijnheer Schils heeft volkomen gelijk met zijn stelling.
Eigenlijk is het triestig dat de regering met zulk een schlamielig voorstel komt in de hoop dat er zoveel mogelijk burgers zich zullen laten vangen !
De echte belegger lacht zich een breuk met zulke initiatieven die eigenlijk niet veel voorstellen.
Wordt de gewone burger hier weer in het ootje genomen ?!
21/01/14 23:41 REAGEER
JDM
Als de regering iets voorsteld is de gewoone burger niet veel beter van af.
22/01/14 15:41 REAGEER
ldl
Een deel van je vermogen aan 2,33 % netto vastleggen op 10 jaar met uistapmogelijkheid na 5 jaar lijkt mij een prima belegging. Hoge rentevoeten op spaarrekeningen zijn zo aanpasbaar naar beneden. Beter om ieder jaar een deel van het spaargeld lang vast te zetten om zo gemiddeld op 5 jaar belegd te zijn. Banken kunnen verder ook geen wonderen verrichten. Zo leen je voor een auto nu aan 2 % en kan je lang aan meer beleggen.
22/01/14 07:59 REAGEER
werner
ze zitten al lang met de 240 miljard euro die wij belgen sparen in hun maag, hopelijk laten zich er niet veel spaarders vangen aan dit voorstel van volkslening dat bijna niets opbrengt na aftrek van de 15% voorheffing en de inflatie, je bent wel je geld kwijt voor 5 jaar.
22/01/14 10:17 REAGEER
luc
brengt niks op en ???? wat als je binnen de 6 jaar overlijd. De erfgenamen moeten de doodschuld wel direct betalen maar zij kunnen niet aan het geld .
22/01/14 10:20 REAGEER
mop
Dat de regering zelf hun geld daar in stoppen, het zijn zij die een pak geld verdienen elke maand maar ja zei kopen liever buitenverblijven. Dat de ex-koning Albert een buitenverblijf verkoopt dan heb je al heel wat euro's terug van dat extra wat je bij zijn inkomen hebt gegeven. Daarbij van mijn ARCO's hoor ik ook niets, waar zijn die gebleven?
22/01/14 10:41 REAGEER
Georgesheyvaert
Politiekers zijn nooit te vertrouwen ! Dit heeft het verleden al bewezen.
Voor mij is dit een uiterst risovollebelegging !
22/01/14 10:50 REAGEER
aronjaco
Volksverlakkerij noem ik dat. De spaarder moet nu leningen aan de banken geven tegen een belachelijk lage vergoeding; dat is de omgekeerde wereld. Normaal gezien zijn het de banken die geld uitlenen om de economie te steunen. Nu , de volkslening zonder welvaartvaste vergoeding en de banken dik profiteren. Onze regering zal het nooit leren. Mensen zijn terecht alle vertrouwen kwijt in dergelijke acties. Een auto kopen aan een goedkoop lening tarief, ja , maar dat heeft ook zijn keerzijde bij het bedingen van de aankoopprijs. Rookgordijnen . Ga maar eens lenen voor een hypotheek en ge ziet direct hoe banken geld binnenrijven. Trouwens , ik vraag me af of die volkslening en de staatsgarantie tot 100.000 euro ook samengevoegd wordt met die andere staatsgarantie op spaargeld. Zo ja , dan is ook dat een rookgordijn toch !
22/01/14 11:02 REAGEER
Nelle
De volksleningen is één grote blindmakerij voor de gewone burgers. Hopelijk zien zij het in dat dit bijzonder geen goede belegging is. Er zijn beleggingen die veel meer renderen (zelfs tot 4,24 % netto). Het is een lange termijn belegging, maar men kan na een bepaalde periode beschikken over zijn centen. Zo een belegging dient men te gebruiken voor spaargeld die je zou nodig hebben als de rest is opgebruikt. Ook zijn er onlinespaarrekeningen die ook netto meer opbrengen, alsook beleggingsfondsen of levensverzekeringen (met keuze met belastingen of belastingvrij). Dat de banken daar niet warm van lopen om deze te promoten kan ik aannemen.
Onze regering zal wel met andere initiatieven voor de dag dienen te komen, want dit is echt belachelijk.
22/01/14 11:22 REAGEER
agent53
mmmm
22/01/14 11:22 REAGEER
agent53
reactie op L Luyten :

Geachte,
Uw oprisping b/ Arco kan begrip opbrengen.
Velen, +- 800.000 wachten ongeduldig op hun centen ! Maar als er wordt geprotesteerd stuurt men z'n kat. Kijk eens op www.arcoparactie.be en sluit U aan , het is gratis.
U wordt op de hoogte gehouden : nieuws en acties.
Een enkeling heeft niets te vertellen ,maar samen zijn we sterker.
22/01/14 11:45 REAGEER
Tijl
Eerst de banken redden ,dan garantie staan voor de DEXIA uitvaart dit alles met het geld van de belasting betaler.
We gingen (weet niet wie hij bedoelde) vlgs .Meneer LETERME hieraan verdienen.
Hij is even uit beeld (tot de mensen dit vergeten zijn).
Nu komt de regering vlug met een volkslening (timing is wel goed gekozen mensen),want de intresten zullen binnen 2 a 3 jaar stijgen en dan zijn die inschrijvers (zij nooit de geschiedenis bestuderen) zich voor de zoveelste keer bedrogen zijn
22/01/14 11:48 REAGEER
wim
Dat de Di Rupo taks hier slechts 15 % is ipv 25 maakt deze belegging voor mij al een heel stuk interessanter ! En zekerheid dat je geld 10 jaar lang 2,33 % netto opbrengt, lijkt me toch ook al niet slecht... Want, Mr. Moelants, als je beweert dat de interesten over 2 à 3 jaar zullen stijgen ; heb ik dat 2 à 3 jaar geleden ook al niets eens gehoord ??
22/01/14 13:01 REAGEER
DVW
Inderdaad een afrader. De m(meeste) banken hebben toch als doelstelling een hoog rendement met(uw) geld te behalen, 'maatschappelijk belangrijke projecten' is uiterst rekbaar. Kijk maar naar Elektrawinds (maatshcappelijk belangirjk volgens de regering, maar een hopeloze uitzichtloze markt), waar vele Belgen hun pensioengeld via 'beleggen' in het Groenfonds (ook 'maatschappelijk belangrijk') zo goed als kwijt zijn!
Een overheid moet geen bankje spelen maar ons belastinggeld gebruiken om onze welvaart te steunen!
22/01/14 13:03 REAGEER
Julius
Als die heer Schils vandaag een betere belegging kent , dat hij het dan ook eens meedeelt. Ik keek met interesse naar zijn antwoord.
22/01/14 13:09 REAGEER
dianabloem
wondelgem
akkoord :de opbrengst is laag en het is voor (vrij) lang maar wie weet een betere investering?
22/01/14 15:35 REAGEER
renatus
D. Hemelsoet: ga eens langs bij een spaarbank, argenta is er een van, voordeel is ook dat u altijd over uw geld kan beschikken,
26/01/14 14:39 REAGEER
beerens
Het is niet te verwonderen dat de banken niet "springen" om de mensen dit aan te bieden. Waarom: ze verdienen er minder aan dan dat ze hun eigen produkten kunnen verkopen aan de mensen.
22/01/14 16:38 REAGEER
beerens
Het is niet te verwonderen dat de banken dit produkt niet graag verkopen. Ze hebben "eigen" uitgiften die ze liever aan de lan brengen omdat ze daaraan méér verdienen.
22/01/14 16:44 REAGEER
dulann1
Een goed alternatief indien je je geld 8 jaar niet nodig hebt vind je bij AFER Europe.
22/01/14 16:49 REAGEER
pierre
Het was beter dat de regering de banken hun kapitaal,dat ze hebben gerangeerd in de belasting vrije staten,belasten,dan hoefde ze geen volkslening aan zo een belachelijke voorwaarde uit te schrijven,zodat ze het geld van de kleine man,een betere intrest konden beloven.
23/01/14 10:15 REAGEER
jmkoekelare
Ik vind de volkslening wel een goede belegging. We wachten nu reeds meer d
23/01/14 13:20 REAGEER
Hugoo
Bij de "grootbanken" is dit inderdaad een flinke "opslag" van rente: van 0,50 naar 1,75. Mooi. Toch heb ik te doen met de klanten van die aftroggelaars...
25/01/14 18:52 REAGEER
renatus
Arco was ook veilig, ook gepromoot door de CD&V en ACW, de gevolgen van die goedgelovigheid zijn gekend.
26/01/14 14:32 REAGEER
renatus
Arco was ook veilig, gepromoot door de CD&V en ACW, de gevolgen van die goedgelovigheid zijn gekend.
26/01/14 14:36 REAGEER
VANBRUSSEL
Onze politiekers hebben alleen maar laten zien dat het demagogen zijn ; en hetgeen ze komen te vertellen moet dan ook met een zak zout worden genomen. We hebben al heel veel voorbeelden gehad die aantonen dat al wat ze op poten zetten ons uiteindelijk handen vol met geld kosten. En als de burger zijn zuur verdiend geld kwijt is, so what ? Een zaak weet ik zeker : IK STAP DAAR NIET MEE IN !!
27/01/14 22:44 REAGEER
MAIKEL
Inderdaad kan men de politiek alles en nog wat verwijten maar om hier nu te zeggen dat men 2x moet nadenken inzake de Volkslening is dat wel zéér kort door de bocht! Geef mij een andere zeer VEILIGE belegging (MET STAATSWAARBORG - geld blijft bij de bank!) dan de Volkslening 6 j. à 2.70% - RV 15% - geen kosten! Als diversificatie hoort dit zeker thuis in een defensieve portefeuille en zeker als men een hogere spaarinlage heeft dan € 126.000, dit mbt de max. belastingvrije rente! Je kan het niet eens zijn met de politiek maar daarom hoef je nog niet in je eigen zak te zitten!
28/01/14 10:55 REAGEER
happy
Eerst de boel verknoeien, zie Dexia, en nu komen bedelen. Zij zijn ook voor niets verlegen.
29/01/14 00:08 REAGEER

Login Registreer

Recente Artikels

Gerelateerde Artikels