Deel via

Onverantwoord gebruik van antibiotica in varkenshouderijen moet stoppen!

October 2015
De Belgische varkens krijgen onverantwoorde hoeveelheden antibiotica toegediend. Dit leidt ertoe dat steeds meer varkens drager worden van resistente bacteriën tegen antibiotica. Dat schaadt niet alleen de varkensstapel, maar vormt ook een bedreiging voor de mens. SenNet columnist Jan Schils kaart deze misdadige praktijk aan.

Misdadig gebruik


/99/Inzicht/pig-214349_640.jpgIn de Belgische varkenssector, die voor het overgrote deel in Vlaanderen actief is, wordt om zuiver financiële redenen massaal en totaal onverantwoord antibiotica toegediend. Als je weet wat daarvan bij jonge kinderen, zwangere vrouwen, zieke personen, zwakkeren en ouderen de gevolgen zijn, zou je deze praktijken zonder meer ‘misdadig’ kunnen noemen.

Varkens krijgen in dit land om de vijf dagen antibiotica toegediend. Maar liefst 98 procent van de varkensbedrijven geeft gezonde varkens antibiotica en 93 procent van deze behandelingen met antibiotica gebeurt zonder dat de varkens ziek zijn of met een zieke soortgenoot in aanraking zijn geweest. Dat blijkt uit een zopas verschenen doctoraatsstudie van Benedicte Callens van de Universiteit van Gent.

98 procent (!) van de gezonde varkens krijgt antibiotica toegediendDeze vaststelling bevestigt dat België op dit vlak een slechte internationale reputatie heeft. België behoort immers tot de Europese top van landen met het meest kwistige antibioticagebruik. Dat gebeurt niet alleen bij dieren, waaronder varkens, pluimvee en runderen, maar ook bij mensen, met andere woorden de consument.

Financieel gewin

Waarom noemen we dit massale misbruik van antibiotica totaal onverantwoord en zelfs misdadig? Heel eenvoudig: omdat antibiotica bij juist gebruik levens kan redden, door mensen en dieren te genezen van dodelijke bacteriële infecties. De varkenssector veegt hieraan echter zijn voeten, niet zozeer om medische redenen maar uit financieel gewin. Op die manier werkt de varkenssector antibioticaresistentie in de hand.

Varkens moeten tegenwoordig in recordtijd vetgemest worden voor de slacht. Ziekte is daarbij ongewenst, want dat vertraagt het vetmesten van de dieren of kan het gewicht bij de slachting verlagen, waardoor de varkensboer minder verdient. Bovendien ligt de prijs voor varkensvlees al enkele maanden erg laag, waardoor het antibioticagebruik nog eens aangemoedigd wordt.

Ook de belangrijke, en vaak nefaste, rol van dierenartsen in dit scenario mag niet vergeten worden. Zij staan op hun beurt onder zware druk om hun klanten te helpen ... Ook het Federaal Voedselagentschap (FAVV), waar we voor veilig voedsel op zouden moeten kunnen vertrouwen, zou het best een tandje bijsteken.

Verkoop gestegen

Ondanks inspanningen om het misbruik van antibiotica aan te pakken, steeg de verkoop van antibiotica binnen de varkenssectorToch weten ook varkensboeren heel goed dat, wanneer antibiotica te veel en lukraak worden toegediend, bacteriën daartegen resistent worden, waardoor antibiotica niet meer werken. Dit gevaar werd al jaren geleden door de wetenschap aangetoond, maar noch de overheid, noch de varkenssector hebben deze kwaal kunnen of willen uitroeien.

Er zijn en worden natuurlijk wel geregeld maatregelen genomen. Zo onder meer in Denemarken en Nederland, waar het gebruik van antibiotica spectaculair gedaald is. Maar Vlaanderen scoort op dit vlak ronduit slecht. Onlangs raakte zelfs bekend dat, ondanks het feit dat de varkenssector zich ingespannen heeft om het misbruik van antibiotica aan te pakken, de verkoop van deze producten in de Belgische veeteelt weer gestegen is. En wat doet de Europese Unie om dit probleem effectief aan te pakken? Te weinig! Nochtans vormt de bescherming van de gezondheid van de consumenten in Europa een van haar kerntaken. Wat heeft het voor zin om EU-regelgeving uit te vaardigen, wanneer bepaalde lidstaten deze niet toepassen of er een zootje van maken?

Preventie verbieden

/99/Inzicht/addiction-71576_640.jpgVolgens de studie van Callens dienen de varkensboeren niet alleen te veel antibiotica toe, ze gebruiken ook te veel zogenaamde ‘kritisch belangrijke antibiotica’. Die zijn eigenlijk bedoeld voor de behandeling van infecties met resistente bacteriën, waartegen andere antibiotica niet opgewassen zijn. Callens: “Voor de preventie van ziektes zouden kritisch belangrijk antibiotica dus niet gebruikt mogen worden. Ze mogen enkel voor noodgevallen ingezet te worden.” In de praktijk worden deze ‘kritisch belangrijke antibiotica’ gedurende de helft van de dagen dat varkens antibiotica krijgen, toegediend. Het gevolg van dit overmatige gebruik van antibiotica is dan ook dat een groot deel van de Belgische varkensstapel drager is van resistente bacteriën.

Gevolgen voor ons

Ook professor Jeroen Dewulf van de Universiteit van Gent, voorzitter van het kenniscentrum AMCRA dat het antibioticagebruik bij dieren wil inperken, bevestigt dat resistentie tegen bacteriën niet alleen voor dieren, maar ook voor consumenten risicovol is. De resistente bacteriën kunnen volgens hem onder meer via mest in het milieu belanden en bijvoorbeeld op groenten terechtkomen. Daardoor worden ze ook voor de consument gevaarlijk. Zeker als de groenten rauw gegeten worden. Het zal duidelijk zijn dat het eten van veel en ook nog eens rauw vlees van dieren die grote hoeveelheden antibiotica geslikt hebben, eveneens ongezond is voor ons.

De meest bekende bacterie die ervoor zorgt dat antibiotica bij overdadig gebruik niet meer werkt, is de ‘ESBL-bacterie’. In feite gaat het om een enzym dat door sommige darmbacteriën, zoals de E.coli, wordt gemaakt.

Varkensboeren weten maar al te goed dat te veel en lukraak antibiotica toedienen, leidt tot resistentie van bacteriënZonder paniek te willen zaaien, mogen we zeggen dat deze ESBL-bacterie voor een niet onbelangrijk aantal kwetsbare mensen zeker gevaarlijk kan zijn. Deze kwetsbare groepen zijn kleine kinderen (tot 5 jaar), zwangere vrouwen, zieke en zwakke mensen met een lage weerstand en ouderen. Wanneer mensen uit deze kwetsbare groepen ziek worden, kunnen ze infecties oplopen.

Onder normale omstandigheden kunnen antibiotica hen genezen, maar indien het gaat om de ESBL-bacterie, is het een ander verhaal. De ESBL-bacterie zorgt er namelijk voor dat de bacteriën, die de infectie veroorzaakt hebben, resistent worden tegen antibiotica. In de praktijk moeten deze kwetsbare personen dan voor behandeling van de opgelopen infectie naar een ziekenhuis, waar in de meeste gevallen een infuus wordt toegediend.

/99/Inzicht/E._coli_Bacteria_(16578744517).jpgESBL- bacteriën worden vooral aangetroffen op kippen-, varkens- en kalfsvlees. Door een juiste en hygiënische bereiding van dit vlees kan het risico op besmetting aanzienlijk verminderd worden. Gekoeld bewaren in de koelkast of diepvries is onontbeerlijk. Door vlees goed te bakken, worden alle bacteriën, dus ook de ESBL-bacteriën, onschadelijk gemaakt.

Antibioticaresistentie zeer alarmerend

Onlangs werd in Brussel een rapport over antibioticaresistentie voorgesteld. Daarin werd gewaarschuwd dat er steeds meer resistente bacteriën bestaan waar geen antibiotica tegenop kan.

/99/Inzicht/sos-106826_640.jpgDe ‘klassieke’ ziekenhuisbacterie MRSA, die resistent is tegen sommige antibiotica en al veel doden heeft veroorzaakt, raakt gelukkig steeds beter onder controle. Maar resistente bacteriën, die veel gevaarlijker zijn dan de ziekenhuisbacterie, steken de kop op. In Europa is intussen al sprake van een type bacterie, waartegen geen antibioticum meer helpt. “De antibioticaresistentie is dan ook zeer alarmerend”, verklaarde onlangs Vytenis Andriukaitis, Europees commissaris voor Volksgezondheid.

Marc Sprenger, directeur van het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) stelt zelfs dat we mogelijk terugkeren naar het tijdperk dat er geen antibiotica bestonden en patiënten aan infecties stierven, wegens een gebrek aan een behandeling. Precies het overmatige gebruik van antibiotica heeft de resistentie uitgelokt. Met alle gevolgen van dien ...

Onderneem NU actie!

Het is duidelijk dat de problematiek rond het overmatig gebruik van antibiotica, zowel door mensen als dieren, een grotere bewustwording bij de bevolking vraagt en meer politieke actiebereidheid vereist, zo zegt de consumentenorganisatie Test Aankoop. Van een machtige organisatie als de Boerenbond, die het gros van de Vlaamse boeren vertegenwoordigt, mag worden verwacht dat zij afstand neemt van het massaal preventief toedienen van antibiotica in de varkenshouderij. Daarmee zou een belangrijk deel van het probleem opgelost kunnen worden.

Auteur: Jan Schils

5 reacties

sisy
hier geeft men de indruk er maar op los gespoten wordt maar geen enkele varkenshouder gaat dit doen als het niet nodig is en wordt weer eens langs deze weg de drukking groepen volgen zoals dierenwelzijn om de veestapel te ver kleine
als ze aan dat probleem is willen doen dan moeten ze niet alleen belgie kijken maar alle varkenshouders een volwaardig inkomen geven
6/10/15 08:44 REAGEER
quickbase
Voor een deel heeft f.moonen gelijk. Het vlees moet alsmaar goedkoper zijn.
Voor 40 jaar kochten we een dure auto voor 5.000 euro. Nu ? en het vlees is niet in die orde van gedachte gestegen. De kosten wel.
René
6/10/15 15:20 REAGEER
Duhameau
Mijn reactie op de manipulatie van alle vlees, sinds ik er op de hoogte van ben door het boek"WAT(W)ETEN WE?", eet ik minder vlees. Als ik vlees koop, dan haal ik het in Auchan. Het is wat duurder, maar het heeft tenminste smaak en ik heb mijn gewicht in vlees, Belgisch varkens vlees bestaat ook uit een deel water. Conclusie: vlees + water (goedkoop) = enkel vlees (duur).
6/10/15 17:05 REAGEER
aronjaco
Bij een bepaalde reactie hier wordt er vanuit gegaan dat de verderfelijke praktijk in kwestie gerechtvaardigd wordt door de lage prijzen - tekort aan rendement voor de kweker. Een hogere prijs zou het probleem oplossen.
Dus , in dezelfde soort redenering, kan men gerust diefstal plegen als men van mening is dat men geen voldoende hoog inkomen heeft , diefstal of andere misdrijven. Dit lijkt me wel een zeer krom verhaal.
We spreken hier nl. over de algemene volksgezondheid en daarmee kan niet opportunistisch en/ achteloos worden omgesprongen.
Ja , onze politici en van daaruit opgebouwde controleorganen op de volksgezondheid , hebben heel wat boter op het hoofd; schuldig bij gebrek aan handelend optreden tegen deze volksgezondheid bedreigende handelwijze.
Reed jaren en jaren wordt dit euvel , antibioticamisbruik aangekaart en , wat is er veranderd ??
Ondertussen kweek ik mijn eigen kippen, gevoed met eigen gekweekte producten , pesticide , herbicide , kunstmest , antibiotica , dat wordt allemaal niet gebruikt en mijn beestjes zijn kerngezond.
In de vleessector primeert het winstbejag boven elke ethische code ( zoals in vele ander sectoren trouwens).
7/10/15 11:16 REAGEER
romaan

De oplossing, eet veel minder vlees en zeker geen charcuterie meer.
De macht ligt bij de verbruiker,zolang die massaal vlees blijft
eten en dan nog liefst zo goedkoop mogelijk ook,zal er niet veel
veranderen.Stop die concentratie kampen voor dieren !!!!

Liliane
2/12/15 19:28 REAGEER

Login Registreer

Jan Schils

Columnist
Columnist
Column Jan Schils
Week- en dagbladjournalist Jan Schils bericht en duidt al 30 jaar de Europese en Belgische economie en financiën. Onder meer voor transport, energie en milieu.

Meer artikels van Jan Schils

Recente Artikels

Gerelateerde Artikels