eigenhandig testament

[Rolle56]

Op google vond ik deze informatie:

"1. het moet door de testamentmaker zelf volledig eigenhandig geschreven worden: een getypt testament is ongeldig;
2. de vermelding van de naam en datum zijn onontbeerlijk, vermits men moet kunnen oordelen of het document werkelijk de laatste wilsbeschikking van de testamentmaker is. Men vermeldt dus het jaar, de maand en de dag;
3. tenslotte is de handtekening noodzakelijk. Zij is bij uitstek het identificatiemiddel van het document."

Ik vraag me af of in dit digitaal tijdperk een getypt document, elektronisch ondertekend met eID, toch geldig kan zijn.

[wanton]

Niet dus.
Op het moment dat het testament dient uitgevoerd te worden, kan jij niet meer bevestigen dat jij de auteur bent.

[Hobo]

OOIT legde ik een testament vast bij een notaris die er twee getuigen bij riep
en die tekenden voor de authenticiteit van hetgeen de notaris voorlas.

Enkele jaren later herhaalde dit zich veel eenvoudiger
Ik overhandigde een handgeschreven tekst,
waarbij de notaris de inhoud linkte aan mijn ID.
Dan stuurde die notaris het naar een centraal register,
waar het werd geregistreerd.

Men kan op een eender welke dag alles nogmaals veranderen,
door de tekst te beginnen.
"Ik herroep hierbij alle ooit door mij gemaakte laatste wilsbeschikkingen...."

Ps.: Natuurlijk blijven alle eigen testamenten wel ondergeschikt
aan de wettelijke regels m.b.t. reservataire erfgenamen.
Waarbij men b.v. ook het ene kind niet kan bevoordelen t.o.v. het andere.

Maar wie even googelt vindt snel de nodige info...

[lode]

Waarbij men b.v. ook het ene kind niet kan bevoordelen t.o.v. het andere.

Met mijn deel doe ik toch wat ik wil ?

[wanton]

Inderdaad. Elk kind moet zijn deel krijgen van de helft van uw na te laten vermogen. De andere helft kan jij geven en verdelen zoals je wilt. Ook aan mij!

[lode]

Het gaat er om wat Hobo zegt: Dat men het ene kind niet kan bevoordelen t.o.v het andere.
Als ik mijn helft (bij 2 kinderen) na laat aan 1 kind Dan heeft de ene 75% en de andere 25%

[E.T.]

Klopt niet helemaal ... wat je wel kan doen is - bij leven - een schenking doen aan dat ene kind en dan lang genoeg blijven ademen Als je zelf eerder komt te gaan erven beide kinderen evenveel.

[lode]

En als ik dit bepaal in mijn testament ?

[*Joy*]

En als ik dit bepaal in mijn testament ?

Zo heb ik het gedaan lode ...
Notaris met twee getuigen .
Bepaal je zelf natuurlijk.
De éne zal het maximum trekken én de andere een peulschil.
En alles is wettelijk.

[E.T.]

De éne zal het maximum trekken én de andere een peulschil.

Beide trekken eigenlijk hun maximum hé

[gast43]

E.T. Klopt niet helemaal ... wat je wel kan doen is - bij leven - een schenking doen aan dat ene kind en dan lang genoeg blijven ademen Als je zelf eerder komt te gaan erven beide kinderen evenveel.

Dat van jou klopt ook niet , als de schenking is opgesteld door Notaris en laten registreren .
Kunnen zij niks veranderen ! Moeten zij aanvaarden de kinderen .
Als je komt te overlijden binnen de drie jaar , dan is wat anders . Gelden de regels datum opmaak .
En je kan nog altijd aanpassingen doen erna .

Vind persoonlijk nog altijd beste schenkingen doen via Notaris .

[Hobo]

ZIE o.a. Erven en Schenken

https://plusmagazine.knack.be/recht-en- ... 42075.html

OF....

https://plusmagazine.knack.be/recht-en- ... 50003.html

H.

[lode]

Waar kan ik dit vinden ?
"Waarbij men b.v. ook het ene kind niet kan bevoordelen t.o.v. het andere."

[wanton]

Dat van jou klopt ook niet , als de schenking is opgesteld door Notaris en laten registreren .
Kunnen zij niks veranderen ! Moeten zij aanvaarden de kinderen .
Als je komt te overlijden binnen de drie jaar , dan is wat anders . Gelden de regels datum opmaak .
En je kan nog altijd aanpassingen doen erna .

Dit wordt toch een beetje simpel voorgesteld. Elke schenking - minder dan 3 jaar geleden of langer - wordt verrekend bij de erfenis. Een verwijzing naar die drie jaar heeft geen zin.
Een schenking buiten erfdeel wordt wel aangerekend op het deel dat de erflater vrij kan bepalen.

[Rolle56]

Dag allen,

Dank voor jullie reacties.

Ik heb ondertussen nog wat info vergaard en zal mijn eigenhandig testament laten registreren door het kantoor Rechtszekerheid. Zo krijgt het een vaste datum. Dit kost 50 euro.

Ik ben toch verbaasd te lezen dat " Een eigenhandig testament wordt zes maanden nadat het is opgemaakt ongeldig als de testateur nog in leven is. Als in het eigenhandig testament niet wordt vermeld op welke datum het is opgemaakt en deze datum niet op andere wijze kan worden vastgesteld, is het testament ongeldig." Dus elke 6 maanden te vernieuwen en kosten maken voor registratie door kantoor rechtszekerheid ??

Ook dan moet bij overlijden dit testament door een notaris een PV worden opgesteld en dit PV worden neergelegd bij de griffie van de rechtbank. Daar wordt de authenticiteit onderzocht en wordt nagegaan of het testament naar vorm en inhoud voldoet aan de wetsbepalingen. Pas daarna geeft de rechtbank zijn akkoord over zo'n testament.
Weet iemand of het honorarium voor het opstellen van dit PV hetzelfde is bij elke notaris?
Wat na goedkeuring door de rechtbank? Wie ziet dan toe op de uitvoering?

Ik vraag me af wat uiteindelijk de minst dure oplossing is, waarbij ik mijn centen (naar wettelijke norm) kan laten verdelen onder mijn begunstigden zonder dat er problemen zijn en met een minimum aan notaris- of andere kosten? Vroeger waren notaristarieven bepaald door de overheid maar dat sprookje is afgelopen.