"PERSOONLIJK" voordeel
-
wanton - Lid geworden op: 22 feb 2006, 18:51
- Locatie: HEIST , bij-den-Berg
Maloreg,
uw vraag naar het gebruik van 5000 € belastinggeld, kon interessant worden. Maar uw reacties zijn een vervelend geklaag geworden. ( met inbegrip van dt-fouten)
Het gaat idd niet optimaal in dit land, maar weet dat buiten de Vlaams-Waalse tegenstellingen, ook moet rekening gehouden worden met vakbonden, klimaatbetogers, stakende treinbestuurders, .. ik kan nog van alles opnoemen.
Weet ook dat ik graag zo iemand zou zijn , die 5000 € per maand aan belastingen betaalT.
uw vraag naar het gebruik van 5000 € belastinggeld, kon interessant worden. Maar uw reacties zijn een vervelend geklaag geworden. ( met inbegrip van dt-fouten)
Het gaat idd niet optimaal in dit land, maar weet dat buiten de Vlaams-Waalse tegenstellingen, ook moet rekening gehouden worden met vakbonden, klimaatbetogers, stakende treinbestuurders, .. ik kan nog van alles opnoemen.
Weet ook dat ik graag zo iemand zou zijn , die 5000 € per maand aan belastingen betaalT.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon
Toet-anch-Amon
Dat jij dit bedrag GRAAG betaald geloof ik maar mensen die slechts 2.000,- verdienen en
daar 1.000,- van overhouden zullen wel anders praten/denken.
daar 1.000,- van overhouden zullen wel anders praten/denken.
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Op u loon word er afgehouden ongeveer +- 26% kan iets meer zijn , per maand en dat wordt door gestort door jou baas .Naar rsz .( Alleen op loon ) en dan komt er nog vakantie geld bij maar dat is apart . En tussenkomst wegens ziekte moet de baas daar ook in meebetalen .
En dan gezinssituatie -kinderen-halftijds- voltijds-werknemer of bediende moet je allemaal rekening mee houden .
En dan gezinssituatie -kinderen-halftijds- voltijds-werknemer of bediende moet je allemaal rekening mee houden .
Nu weet ik nog altijd NIET wat het PERSOONLIJK voordeel is van al dat afgedragen geld.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Idd wanton......
Zonder rekening te houden met enige andere bedragen geeft een bruto inkomen van 2.000€ een jaarinkomen van 24.000€ en een van 10.000€ geeft 120.000€ per jaar
Voor dit aanslagjaar:
24.000€ => 7.643€ belastingen, zijnde 31,85% = rest netto 1.363€/mnd
120.000€ => 54.819€ belastingen, zijnde 45,68% = rest netto 5.432€/mnd
Voor het volgend aanslagjaar (met de taxshift):
24.000€ => 6.967,5€ belastingen, zijnde 29,03% = rest netto 1.419€/mnd
120.000€ => 54.954€ belastingen, zijnde 45,80% = rest netto 5.420€/mnd
https://financeinfo.be/belastingen/belastingschijven/
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Hangt er van af in hoeverre je profiteert van het systeem......
Een deel van het geld gaat naar het koninklijk gevolg, politiekers, en ambtenarij dat economisch géén cent in het bakske brengen, en wat overschiet gaat naar de rest. Wat niet wil zeggen dat we geen ambtenarij en politiek nodig hebben.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
De staatsschuld die zich opgehoopt heeft van in de jaren '60 tot nu moet ook blijven afbetaald worden....en hoe groter de put......
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Juist wat je zegt maar het is niet die werkende mens die de staatsschuld heeft opgebouwd
en toch is hij/zij diegene die er voor moeten boeten.
Het systeem is totaal verrot!
en toch is hij/zij diegene die er voor moeten boeten.
Het systeem is totaal verrot!
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Al wat we afdragen zowel privé als zakelijk gaat naar vadertje staat .
Maar wat zij daar mee doen ? ,
Wordt verdeeld onder departementen , en daar moeten ze dan met doen , maar helaas moeten ze elkaar helpen , en bijdraaien waar te korten zijn en die zijn er veel . En tot slot komen ze nog niet toe, en ook slecht beleid en dat de overheid veel geld kost .Wat is de betekenis tijd voor verandering hoor hem nog altijd zeggen , ik zie geen verandering in tegendeel , veel schulden en er komen er nog altijd bij ,zo zolang ze geen nieuwe regering is , verzwakt de economie ook .Kunnen ze zich niet veroorloven .
En ze willen zoveel verbeteren en veranderen , maar ze hebben al veel tegen de lamp gelopen .
Dat ze falen krijgen altijd maar minder inkomsten . En wacht we naderen 2020 , want er nog te wachten staat , i Ga roze bril opzetten dat ik rooskleurig bekijk
Maar wat zij daar mee doen ? ,
Wordt verdeeld onder departementen , en daar moeten ze dan met doen , maar helaas moeten ze elkaar helpen , en bijdraaien waar te korten zijn en die zijn er veel . En tot slot komen ze nog niet toe, en ook slecht beleid en dat de overheid veel geld kost .Wat is de betekenis tijd voor verandering hoor hem nog altijd zeggen , ik zie geen verandering in tegendeel , veel schulden en er komen er nog altijd bij ,zo zolang ze geen nieuwe regering is , verzwakt de economie ook .Kunnen ze zich niet veroorloven .
En ze willen zoveel verbeteren en veranderen , maar ze hebben al veel tegen de lamp gelopen .
Dat ze falen krijgen altijd maar minder inkomsten . En wacht we naderen 2020 , want er nog te wachten staat , i Ga roze bril opzetten dat ik rooskleurig bekijk
-
kitten - Lid geworden op: 15 apr 2004, 18:19
- Locatie: Deurne/Antwerpen
Wel dan moet je naar een systeem gaan als in de VS, minder belasting, minder inmenging van de staat. Maar als je dan naar het ziekenhuis of de tandarts moet , kom je met je minder belaste loon zeker niet toe. Je staat er dan alleen voor met alle consequenties. In dat systeem zijn enkel de rijken de winnaars.
Hier is er ten minste een solidariteitsprincipe. En ja, hoe meer je verdient hoe meer je bijdraagt aan de algemene kosten, geen persoonlijk voordeel dus.
Persoonlijk zou ik graag meer bijdragen, want dat zou willen zeggen dat ik meer inkomsten had.
Hier is er ten minste een solidariteitsprincipe. En ja, hoe meer je verdient hoe meer je bijdraagt aan de algemene kosten, geen persoonlijk voordeel dus.
Persoonlijk zou ik graag meer bijdragen, want dat zou willen zeggen dat ik meer inkomsten had.
-
Charlie Maru - Lid geworden op: 24 dec 2011, 17:33
Dat is idd. juist.
Maar neem nu een simpel voorbeeld......
Als je alle weken naar de dokter gaat en een andere gaat maar eens om de 3 maand, dan profiteer je op dat vlak 13x méér qua terugbetalingen dan diegene die om de 3 maand gaat..
En als we met z'n allen alle weken zouden gaan, dan gaan we nog véél méér tekort komen.
Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme. - A. Lavoisier
Als je dus in 't buitenland werkt en je werkgever betaald alle ziektekosten (totaal pakket)
dan heb je hier dus geen enkel voordeel. Of begrijp ik het verkeerd?
dan heb je hier dus geen enkel voordeel. Of begrijp ik het verkeerd?