Advies en raad
-
paullamb - Lid geworden op: 07 jun 2005, 00:03
- Locatie: Lommel
Niet voor mij persoonlijk, maar… Ik vulde al jaren belastingbrieven in van collega’s en een paar vrienden
Velen zijn op pensioen en zelf ben ik ( wegens omstandigheden ermee gestopt)
Maar als ze komen bezoeken en me een vraag hebben ,probeer ik te helpen ( met nadruk op probeer)
Een telefoontje doen is bijna altijd een oplossing, maar uitzonderlijk is de dienst vandaag gesloten.
Concrete vraag met correcte cijfers.
Man heeft als gezinspensioen 2842,49 p/m En heeft netto 2388 netto
Zijn eega heeft een aantal jaren gewerkt, ziek, dop. Zij krijgt nu bericht dat ze vanaf Jan 856 euro netto zou krijgen
Mijn mening was dat ze dat moest weigeren, want naar mijn mening gaat er dan 25% af bij de man , dus bruto 1137.
Ben ik juist of fout?
In principe heeft de dienst pensioenen altijd wel het laatste woord en zullen ze wel correct handelen.
Maar voor ik ga bellen, graag jullie mening?,
Alvast bedankt.
Velen zijn op pensioen en zelf ben ik ( wegens omstandigheden ermee gestopt)
Maar als ze komen bezoeken en me een vraag hebben ,probeer ik te helpen ( met nadruk op probeer)
Een telefoontje doen is bijna altijd een oplossing, maar uitzonderlijk is de dienst vandaag gesloten.
Concrete vraag met correcte cijfers.
Man heeft als gezinspensioen 2842,49 p/m En heeft netto 2388 netto
Zijn eega heeft een aantal jaren gewerkt, ziek, dop. Zij krijgt nu bericht dat ze vanaf Jan 856 euro netto zou krijgen
Mijn mening was dat ze dat moest weigeren, want naar mijn mening gaat er dan 25% af bij de man , dus bruto 1137.
Ben ik juist of fout?
In principe heeft de dienst pensioenen altijd wel het laatste woord en zullen ze wel correct handelen.
Maar voor ik ga bellen, graag jullie mening?,
Alvast bedankt.
-
hovel - Lid geworden op: 31 mei 2005, 15:37
- Locatie: Spanje
De pensioendienst kiest altijd het meest voordelige voor de rechthebbenden.
De 2842,49 bruto gezinspensioen wordt:
...2273,99 bruto alleenstaande pensioen man (2842,49 * 0,80) (= 20%, geen 25%)
.....856,00 bruto alleenstaande pensioen eega
Samen 3129,99
Voordeliger dus.
De 2842,49 bruto gezinspensioen wordt:
...2273,99 bruto alleenstaande pensioen man (2842,49 * 0,80) (= 20%, geen 25%)
.....856,00 bruto alleenstaande pensioen eega
Samen 3129,99
Voordeliger dus.
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
IK had vroeger ook een gezinspensioen , tot de pensioendienst voorstelde om elk een pensioen te nemen en inderdaad we hadden samen iets meer dan met een gezinspensioen, maar de vorige jaren dat we gezinspensioen hadden betaalde ik geen belastingen op het einde of kreeg zelfs geld terug , nu betaal ik ruim belastingen zodoende dat ik heb gevraagd of ze meer wilden afhouden iedere maand wat ze ook doen.
Het is op het einde van de rit dat je maar ziet of je voordeel doet en in ons geval niet , we hebben op het einde 900€ min dan dat we gezinspensioen hadden.
Na in onze vriendenkring eens mijn oor te luisteren gelegd en we zijn niet alleen die in dat geval zijn dus????
Het is op het einde van de rit dat je maar ziet of je voordeel doet en in ons geval niet , we hebben op het einde 900€ min dan dat we gezinspensioen hadden.
Na in onze vriendenkring eens mijn oor te luisteren gelegd en we zijn niet alleen die in dat geval zijn dus????
-
hovel - Lid geworden op: 31 mei 2005, 15:37
- Locatie: Spanje
Klopt. Maar u sprak van 25%minder en dat klopt niet.
gezinspensioen - 25/% is NIET alleenstaande!
- Gezinspensioen is alleenstaande * 1.25
= alleenstaande is Gezinspensioen / 1,25
= 1/1,25 = 0,8
= alleenstaande is Gezinspensioen * 0,80
= alleenstaande is Gezinspensioen - 20%
Het is belangrijk om in´t oog te houden wat de basis van de % berekening is.
-
miel - Lid geworden op: 15 apr 2005, 20:46
- Locatie: vlaanderen
Beste paullamb, als de dienst vandaag uitzonderlijk gesloten is ( dag van de dynastie) dan kan je morgen toch nog bellen ? Zeker als je schrijft dat een telefoontje bijna altijd een positief resultaat op levert.
we doen wat we kunnen, niet wat we willen.
-
paullamb - Lid geworden op: 07 jun 2005, 00:03
- Locatie: Lommel
Ik werd vriendelijk te woord gestaan hoor.
Maar men geeft geen inlichtingen over andere personen, ondanks dat ik beschik over NN en de nog nodige gegevens.
Ik heb betrokken persoon de raad gegeven om zelf eens te bellen. En als mijn brein wat beter is, probeer ik een simulatie met taxcalc.
Allen bedankt
Maar men geeft geen inlichtingen over andere personen, ondanks dat ik beschik over NN en de nog nodige gegevens.
Ik heb betrokken persoon de raad gegeven om zelf eens te bellen. En als mijn brein wat beter is, probeer ik een simulatie met taxcalc.
Allen bedankt
-
Felix - Lid geworden op: 02 okt 2019, 14:32
Beste paullamb,
Om privacyredenen geeft de pensioenkas inderdaad geen informatie aan derden. Zelfs aan de betrokkene zelf wordt telefonisch slechts na goede controle informatie gegeven.
Je kon de pensioenkas wel vragen om betrokkene per brief of mail op de hoogte te brengen.
Bij de toekenning van rustpensioenen als werknemer of als zelfstandige, zal de pensioenkas altijd de voordeligste situatie van het gezin nakijken. Dit betekent dat de pensioenkas zal nagaan of het gezinspensioen aan één van de huwelijkspartners wel dan niet voordeliger is dan iedere huwelijkspartner afzonderlijk een pensioen toe te kennen.
Het voordeligste wordt toegekend, en de pensioenkas is er steeds zeer correct in.
Bij de bepaling van de voordeligste toestand wordt echter geen rekening gehouden met het vakantiegeld waarop de betrokkenen recht hebben. Dit betekent dat in zeer uitzonderlijke situaties de "voordeligste keuze" van de pensioenkas niet altijd de voordeligste keuze is. Maar, dit gaat dan maximum slechts over enkele (tientallen) euro's per jaar.
Fiscaal is er in veel gevallen wel een verschil; er is een groter gezinsinkomen, waardoor er dus wat meer belastingen moeten worden betaald.
Dit heeft de grootste impact wanneer men met een gezinspensioen juist onder de grens ligt om belastingen te betalen, en met de voordeligere afzonderlijke pensioenen juist boven deze grens komt. Dus ook dit geldt niet voor iedereen.
Een ander nadeel is dat bij een gezinspensioen de ene huwelijkspartner als "persoon ten laste" kan ingeschreven worden bij het ziekenfonds. Met afzonderlijke pensioenen moeten beide partners als "titularis" worden ingeschreven.
Deze inlichtingen zijn louter informatief.
Om privacyredenen geeft de pensioenkas inderdaad geen informatie aan derden. Zelfs aan de betrokkene zelf wordt telefonisch slechts na goede controle informatie gegeven.
Je kon de pensioenkas wel vragen om betrokkene per brief of mail op de hoogte te brengen.
Bij de toekenning van rustpensioenen als werknemer of als zelfstandige, zal de pensioenkas altijd de voordeligste situatie van het gezin nakijken. Dit betekent dat de pensioenkas zal nagaan of het gezinspensioen aan één van de huwelijkspartners wel dan niet voordeliger is dan iedere huwelijkspartner afzonderlijk een pensioen toe te kennen.
Het voordeligste wordt toegekend, en de pensioenkas is er steeds zeer correct in.
Bij de bepaling van de voordeligste toestand wordt echter geen rekening gehouden met het vakantiegeld waarop de betrokkenen recht hebben. Dit betekent dat in zeer uitzonderlijke situaties de "voordeligste keuze" van de pensioenkas niet altijd de voordeligste keuze is. Maar, dit gaat dan maximum slechts over enkele (tientallen) euro's per jaar.
Fiscaal is er in veel gevallen wel een verschil; er is een groter gezinsinkomen, waardoor er dus wat meer belastingen moeten worden betaald.
Dit heeft de grootste impact wanneer men met een gezinspensioen juist onder de grens ligt om belastingen te betalen, en met de voordeligere afzonderlijke pensioenen juist boven deze grens komt. Dus ook dit geldt niet voor iedereen.
Een ander nadeel is dat bij een gezinspensioen de ene huwelijkspartner als "persoon ten laste" kan ingeschreven worden bij het ziekenfonds. Met afzonderlijke pensioenen moeten beide partners als "titularis" worden ingeschreven.
Deze inlichtingen zijn louter informatief.