Abortus

Hier is plaats voor openbaar debat.

Lukas
Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
Locatie: Antwerpen

21 nov 2019, 11:47

De discussie over abortus loopt weer hoog op. Het zou goed zijn dat abortus even streng zou gereglementeerd worden als euthanasie. Het gaat in beide gevallen immers over het opzettelijk en voorbarig beëindigen van een mensenleven. Eén van de voorwaarden bij euthanasie is dat de betrokken persoon zelf de eindbeslissing moet nemen om het eigen leven te beëindigen. Bij abortus is dit niet zo.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

21 nov 2019, 12:05

Abortus (de eerste 12 weken) is hier even streng gereglementeerd hoor.
Thans gaat het erover of abortus kan in België tot 18 weken zwangerschap.
In Nederland ligt de maximum grens op 22.

Wat is "leven" ?

Zelfs beginnende dementerende mogen de eindbeslissing niet meer nemen 8)

doggy
Lid geworden op: 08 aug 2006, 16:02

21 nov 2019, 14:04

Lukas zwijg maar. Gij hebt precies nog nooit iets meegemaakt dat te maken heeft met abortus en waarschijnlijk ook niet met euthanasie. Mensen die dit wel meemaakten komen met hun verdriet daarover niet naar buiten. En ik weet waarover ik het heb.

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

21 nov 2019, 14:28

doggy schreef:
21 nov 2019, 14:04
Lukas zwijg maar. Gij hebt precies nog nooit iets meegemaakt dat te maken heeft met abortus en waarschijnlijk ook niet met euthanasie. Mensen die dit wel meemaakten komen met hun verdriet daarover niet naar buiten. En ik weet waarover ik het heb.
Dan had je beter gezwegen

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

21 nov 2019, 15:19

E.T. schreef:
21 nov 2019, 12:05
Wat is "leven" ?
Zelfs beginnende dementerende mogen de eindbeslissing niet meer nemen 8)
Mij komt het voor alsof de politiek per se nog wil scoren met ethische aangelegenheden alsof er geen meer dringende problemen zijn. Uitgerekend dat zou ik nu eens willen beschouwen als een item waar iedereen, ook het plebs, algemeen zou over bevraagd moeten worden en dat niet overlaten aan een stel parlementaire drukkingsgroepen en hun acolieten.
En ja, ik weet ook waarover ik spreek. Me dunkt dat onze wetgeving op dat gebied al behoorlijk "progressief" is en voor mij is er geen aanleiding om die nog verder uit te breiden, ongeacht hoe het in het buitenland gesteld is.
"Les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en fabriquent" (Jacques Godfrain)

Lukas
Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
Locatie: Antwerpen

21 nov 2019, 16:01

De wetgeving voor abortus is veel minder streng dan die voor euthanasie.
In beide gevallen gaat het nochtans over een beslissing over leven of dood.

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

21 nov 2019, 17:11

MichelN schreef:
21 nov 2019, 15:19
… mij komt het voor alsof de politiek per se nog wil scoren met ethische aangelegenheden ...
Onze goede vriend en pilaarbijter Hendrik Bogaert kwam daarnet in Villa Politica vertellen dat zowel de aanpassing van de abortus- als de euthanasie wetgeving een samenzwering is van de verzamelde linksen.
Zij ondergraven hiermee onze Grondwet en België … Met CD&V in de nieuwe regering zal 't geen waar zijn enz. enz.
De meerderheid van de Vlamingen zijn immers katholiek en dus tegen … enz. enz.

PS euthanasie voor dementerende is niet nodig want er was eens een damen die nog steeds wist dat er iemand met een Italiaan wou trouwen … gelukkig maakte Linda aan dit gewauwel snel een eind.

Valium
Lid geworden op: 21 nov 2007, 04:15

22 nov 2019, 10:00

E.T. schreef:
21 nov 2019, 17:11
MichelN schreef:
21 nov 2019, 15:19
… mij komt het voor alsof de politiek per se nog wil scoren met ethische aangelegenheden ...
Onze goede vriend en pilaarbijter Hendrik Bogaert kwam daarnet in Villa Politica vertellen dat zowel de aanpassing van de abortus- als de euthanasie wetgeving een samenzwering is van de verzamelde linksen.
Zij ondergraven hiermee onze Grondwet en België … Met CD&V in de nieuwe regering zal 't geen waar zijn enz. enz.
De meerderheid van de Vlamingen zijn immers katholiek en dus tegen … enz. enz.

PS euthanasie voor dementerende is niet nodig want er was eens een damen die nog steeds wist dat er iemand met een Italiaan wou trouwen … gelukkig maakte Linda aan dit gewauwel snel een eind.
Ik ben totaal niet katholiek ( niet meer )
Maar ik ben volledig tegen abortus
Uitzonderingen : kind door verkrachting, abnormaal mismaakt kind bij kijkoperatie en misschien nog enkele anderen waar zowel de moeder als het kind later grote problemen zullen hebben. ( onmenselijk leven )
Er bestaat iets als de pil en condoom.

Prima Vera
Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10

22 nov 2019, 11:01

Abortus moet kunnen vind ik. Beter een ongewenst kind te laten aborteren dan het later te mishandelen. Als er geen abortus meer mag gebeuren, gaan ze ofwel naar het buitenland ofwel beginnen ze zelf te knoeien met nog kwalijkere gevolgen. Dus van mij mag aborteren volledig legaal worden. Het verlengen van het aantal weken vind ik persoonlijk dan weer te ver gaan. Maar ja ....

E.T.
Lid geworden op: 11 nov 2008, 21:15

22 nov 2019, 11:59

Abortus tot 12 weken is in België volledig legaal. (Is onze koning indertijd niet even wat ziekjes geweest?)
Of die 18 weken er komen? Afwachten want zowel Cd&v en n.v.A zijn tegen. Waarom? 't is een voorstel van de linksen!

Prima Vera
Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10

22 nov 2019, 13:06

E.T. schreef:
22 nov 2019, 11:59
Abortus tot 12 weken is in België volledig legaal. (Is onze koning indertijd niet even wat ziekjes geweest?)
Of die 18 weken er komen? Afwachten want zowel Cd&v en n.v.A zijn tegen. Waarom? 't is een voorstel van de linksen!
Just, dat was toen met die troonsafstand voor enkele dagen! VB zal ook wel tegen zijn veronderstel ik.

Lukas
Lid geworden op: 17 aug 2005, 17:59
Locatie: Antwerpen

22 nov 2019, 20:37

Valium schrijft : "Ik ben totaal niet katholiek ( niet meer )
Maar ik ben volledig tegen abortus
Uitzonderingen : kind door verkrachting, abnormaal mismaakt kind bij kijkoperatie en misschien nog enkele anderen waar zowel de moeder als het kind later grote problemen zullen hebben. ( onmenselijk leven )
Er bestaat iets als de pil en condoom."


Ik ben het eens met dit standpunt en ik heb op dit forum nog niemand zien pleiten voor totaal verbod.
In echte noodsituaties moet dat dus kunnen, maar als het er alleen maar om gaat kinderlast
te vermijden dan komen we toch dicht bij een egoïstische instelling. Vandaar mijn pleidooi voor strenge voorwaarden.

kitten
Lid geworden op: 15 apr 2004, 18:19
Locatie: Deurne/Antwerpen

22 nov 2019, 23:53

Mijns inziens is dit een beslissing die alleen de zwangere vrouw aangaat en eventueel haar partner. Wat heeft katholiek België( ? ) daar mee te maken. de termijn van 12 weken is aanvaardbaar, later misschien indien het om speciale omstandigheden gaat. Maar ik vind wel dat abortus geen voorbehoedsmiddel mag zijn , er is genoeg voorhanden om niet zwanger te raken denk ik.
Als vrouw en moeder ben ik gelukkig nooit in die noodsituatie geweest, ik denk dat die beslissing zéér zwaar is en niet licht genomen wordt, daarom moeten buitenstaanders zich niet in die situatie moeien.
Veroordelen is te gemakkelijk.

Prima Vera
Lid geworden op: 25 mei 2012, 19:10

23 nov 2019, 08:37

kitten schreef:
22 nov 2019, 23:53
Mijns inziens is dit een beslissing die alleen de zwangere vrouw aangaat en eventueel haar partner. Wat heeft katholiek België( ? ) daar mee te maken. de termijn van 12 weken is aanvaardbaar, later misschien indien het om speciale omstandigheden gaat. Maar ik vind wel dat abortus geen voorbehoedsmiddel mag zijn , er is genoeg voorhanden om niet zwanger te raken denk ik.
Als vrouw en moeder ben ik gelukkig nooit in die noodsituatie geweest, ik denk dat die beslissing zéér zwaar is en niet licht genomen wordt, daarom moeten buitenstaanders zich niet in die situatie moeien.
Veroordelen is te gemakkelijk.
Volledig akkoord en ik wens het niemand toe om in die situatie te komen. Ik heb het al een geluk ook nooit mee gemaakt. Maar zoals Kitten zegt voorbehoedsmiddelen zijn er om gebruikt te worden en abortus is dit niet.
Ice

23 nov 2019, 12:48

kitten schreef:
22 nov 2019, 23:53
Mijns inziens is dit een beslissing die alleen de zwangere vrouw aangaat en eventueel haar partner. Wat heeft katholiek België( ? ) daar mee te maken. de termijn van 12 weken is aanvaardbaar, later misschien indien het om speciale omstandigheden gaat. Maar ik vind wel dat abortus geen voorbehoedsmiddel mag zijn , er is genoeg voorhanden om niet zwanger te raken denk ik.
Als vrouw en moeder ben ik gelukkig nooit in die noodsituatie geweest, ik denk dat die beslissing zéér zwaar is en niet licht genomen wordt, daarom moeten buitenstaanders zich niet in die situatie moeien.
Veroordelen is te gemakkelijk.
Inderdaad, kitten, ook mijn mening.
Maar het gaat weer om zelfbeschikking, de vrijheid van de zwangere vrouw om zelf te beslissen legaal te kunnen ontnemen door voorwaarden in wetten te gieten waarbij de overheid bepaalt en niet de soevereine burger.
Door abortus te criminaliseren en moord te noemen hengelt de politiek naar de goedkeuring van de publieke opinie om de zelfbeschikking van de zwangere vrouw te kunnen vernietigen.
Als de politiek oprecht begaan zou zijn met ongeboren leven en abortus dan zou er op preventie van ongewenste zwangerschappen en voorbehoedsmiddelen ingezet worden en niet, zoals altijd, aan symptoombestrijding doen achteraf en de oorzaken negeren.
Laten we ook de mentaliteit niet vergeten van onderontwikkelde, uitheemse culturen waar voorbehoedsmiddelen nog steeds uit den boze zijn om zo kroostrijk mogelijk te zijn en waar de politiek niet aan wil raken.
Zijn er trouwens cijfers bekend waarom en welke tieners/vrouwen voor abortus kiezen bij ongewenste zwangerschappen?
Over het gebruik van voorbehoedsmiddelen bij jongeren?
Dat ze daar eens aan beginnen ipv te kibbelen over termijnen voor abortus.. 8O