Socialisten zijn dieven

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

07 mar 2015, 18:20

Rabbi Jacob overdreef :De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.


Socialistische aangeboren ziekte om overal en paar nullen te overdrijven!

DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal
slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een
stuk lager dan altijd werd aangenomen.

De telling is afkomstig van een commissie van Duitse historici,
archivarissen, archeologen en ingenieurs na een onderzoek van vier jaar.


http://nl.geschiedenis.narkive.com/FQNb ... -discussie

zibet
Lid geworden op: 08 apr 2005, 19:34
Locatie: brugge

07 mar 2015, 18:33

Paul Siemons schreef:Rabbi Jacob overdreef :De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.


Socialistische aangeboren ziekte om overal en paar nullen te overdrijven!

DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal
slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een
stuk lager dan altijd werd aangenomen.

De telling is afkomstig van een commissie van Duitse historici,
archivarissen, archeologen en ingenieurs na een onderzoek van vier jaar.


http://nl.geschiedenis.narkive.com/FQNb ... chtoffers-



bombardement-dresden-ter-discussie


duitse onderzoekers, die zullen altijd oorlogslachtoffers verminderen
uit Brugge; de mooiste stad van vlaanderen en omstreken

Paca
Lid geworden op: 28 sep 2006, 01:58
Locatie: Suzhou

07 mar 2015, 18:36

Heb het nogal eens aangehaald. Wie geïnteresseerd is in de Duitse visie (de voormalige "vijand" dus!) moet maar eens "Der Brand - Bombenkrieg in Deutschland 1940-1945" van Jörg Friedrich lezen. Het boek bestaat in het Nederlands. Het onderzoek en bevindingen van een historicus is altijd de moeite waard om eens na te gaan ... wat uit zijn broek slaan kan de meest simpele van geest of simpele tooghanger ook.

Rabbi Jacob
Lid geworden op: 15 nov 2009, 14:40

07 mar 2015, 19:26

Paul Siemons schreef:Rabbi Jacob overdreef :De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.


Socialistische aangeboren ziekte om overal en paar nullen te overdrijven!

DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal
slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een
stuk lager dan altijd werd aangenomen.

De telling is afkomstig van een commissie van Duitse historici,
archivarissen, archeologen en ingenieurs na een onderzoek van vier jaar.


http://nl.geschiedenis.narkive.com/FQNb ... -discussie
Als het er 25000 zijn dan nemen wij hem op bij de nieuwe heiligen. Heilige Winston bid voor ons! De 50000 doden van de bombardementen van Hamburg nemen wij er graag bij rn worden U vergeven. Allemaal burgerslachtoffers. Mijn idiote referentie http://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Dresden, maar die hebben het zeker verkeerd.
Hoe komt het dat deze socialist niet op een paar nullen ziet. Door de indoctrinatie van de Vlaams Nationalistische onbenullen als zij weeral eens de nieuwste cijfers publiceren van de transfers naar Wallonië. De cijfers verdubbelen per publicatie.

Rabbi Jacob
Lid geworden op: 15 nov 2009, 14:40

07 mar 2015, 19:41

Paca schreef:Heb het nogal eens aangehaald. Wie geïnteresseerd is in de Duitse visie (de voormalige "vijand" dus!) moet maar eens "Der Brand - Bombenkrieg in Deutschland 1940-1945" van Jörg Friedrich lezen. Het boek bestaat in het Nederlands. Het onderzoek en bevindingen van een historicus is altijd de moeite waard om eens na te gaan ... wat uit zijn broek slaan kan de meest simpele van geest of simpele tooghanger ook.

Gij krijgt gegarandeerd deze avond nog uiteenzetting over de Engelse historicus Frederick Taylor die van oordeel is dat "Der brand" verzinsels zijn van Friedrich.
Er is maar een verklaring: Taylor heeft te lang doorgebracht met de vertaling van de dagboeken van Goebbels ( nog een heilige opgenomen in het bestand van onze vriend Siemons)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

07 mar 2015, 20:27

Paul Siemons schreef:Rabbi Jacob overdreef :De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.


Socialistische aangeboren ziekte om overal en paar nullen te overdrijven!

DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal
slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een
stuk lager dan altijd werd aangenomen.

Anderzijds ziet onze Rabbi wel degelijk zeer goed waar de splinter in het oog van iemand anders zit:
Rabbi Jacob schreef: Voorwaar beter kledingsadviseurs dan rekenaars. Want wat lees ik: Minister Ben Weyts maakt foutje van 4 miljard euro.
Ze hadden minister Muyters al op een zijspoor geplaatst om in de toekomst een beetje minder rekenfoutjes in de schijnwerper te plaatsen, en wat blijkt nu; mijnheer Ben doet het nog slechter.


Nog één dergelijke stoot en je bent de evenknie van onze 'internetingenieur'.
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

scorpio987
Lid geworden op: 06 apr 2008, 00:31
Locatie: Mancosa Velha

08 mar 2015, 02:28

Wel, wel Rabbi ben jij dan een linkse rakker?

Daar kan ik met leven hoor. Ieder heeft recht op zijn opinies en politieke strekking.

Wat Churchill betreft alles wat je over hem schrijft klopt. Het is niet voor niets dat men spreekt van "het perfiede Albion". En zoals ik vermelde in een vroegere posting, de Engelsen houden er een gezegde op na dat eigenlijk
ten voete uit Churchill omschrijft : "Right or wrong, my country".

Met zo'n uitspraak rechtvaardigd men heel veel als in een oorlogssituatie
je land in gevaar is.

Stenen gooien naar de socialisten? Vandaag de dag verdienen ze dat (virtuële stenen evenwel) Van een sociale partij die ze bij de aanvang
was zijn ze ontaard tot een profiteurs partij. Alles is goed als ze maar kunnen graaien. Het is nu wel zo dat ik moeite zou hebben een partij te noemen die zich daaraan niet schuldig maakt. Wat wil je : "Right or wrong, my party" niet waar?

't Ja, we zullen het moeten doen met de partijën die we hebben.
Zonder veel geestdrift weliswaar : vandaar dat de socialisten rake klappen krijgen van het kiespubliek.

No hard feelings

Scorpio
Het leven zit nog vol met ontdekkingen, ook na 50... en daar maak ik dankbaar gebruik van.

Rabbi Jacob
Lid geworden op: 15 nov 2009, 14:40

08 mar 2015, 11:07

scorpio987 schreef:Wel, wel Rabbi ben jij dan een linkse rakker?

Daar kan ik met leven hoor. Ieder heeft recht op zijn opinies en politieke strekking.

Wat Churchill betreft alles wat je over hem schrijft klopt. Het is niet voor niets dat men spreekt van "het perfiede Albion". En zoals ik vermelde in een vroegere posting, de Engelsen houden er een gezegde op na dat eigenlijk
ten voete uit Churchill omschrijft : "Right or wrong, my country".

Met zo'n uitspraak rechtvaardigd men heel veel als in een oorlogssituatie
je land in gevaar is.

Stenen gooien naar de socialisten? Vandaag de dag verdienen ze dat (virtuële stenen evenwel) Van een sociale partij die ze bij de aanvang
was zijn ze ontaard tot een profiteurs partij. Alles is goed als ze maar kunnen graaien. Het is nu wel zo dat ik moeite zou hebben een partij te noemen die zich daaraan niet schuldig maakt. Wat wil je : "Right or wrong, my party" niet waar?

't Ja, we zullen het moeten doen met de partijën die we hebben.
Zonder veel geestdrift weliswaar : vandaar dat de socialisten rake klappen krijgen van het kiespubliek.

No hard feelings

Scorpio
De Rabbi staat meer links dan rechts, maar zeker niet blind links of rechts. De NVA is al een tijdje meer bezig met een anti-linkse propaganda, dan met hun eigen kiespubliek of programma. Ik ga mij hier beperken tot de socialisten overeenkomstig de thread.
Volledig verziekt door interne wrijvingen en een kleurloze oppositie, ben ik er van overtuigd dat Uw gelijk heeft dat de Vlaamse socialisten terrein zullen verliezen. Ik vraag mij ten andere af waarom ze zo gefrustreerd uit de kiesstrijd zijn gekomen. De NVA is niet vooruit gegaan door spectaculaire verliezen van de socialisten, maar door een massale shift van de VB kiezer. Maar het is een feit; de politiek van de socialisten wordt vandaag overgelaten aan de vakbond, en dit is een totaal verkeerde houding.
In Wallonië is de situatie totaal anders; de Waalse kiezer zal zwaar afrekenen met het rechtse beleid. De levensstandaard van de Waal lag al een stuk lager dat deze van de Vlaming. Door de nieuwste sociale maatregelen zijn vele Walen reeds verzeild geraakt in de armoede, Het resultaat zal niet op zich laten wachten. Met zekerheid kunnen wij nu reeds zeggen dat de Waalse liberalen zich mogen verwachten aan de zwaarste nederlaag uit hun bestaan, en dit ten gunste van de PS of hetgeen nog veel erger zou zijn, ten gunste van Ecolo.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

08 mar 2015, 12:10

Rabbi Jacob schreef:De ideale thread om één van Europa's grootste misdadigers te verheerlijken. Deze rechtse rakker was een voorgeprogrammeerde schrijf-en oorlogsmachine, maar vooral de uitvinder van de eerste concentratiekampen, de waanzin voorbij, en dan durft men hier stenen gooien naar socialistische dieven.
Suske, ge moet u toch eens wat meer gaan verdiepen in de geschiedenis in plaats van een hoop nonsens te verkopen.
Churchill "uitvinder" van concentratiekampen, veel gekker moet het niet meer worden want WC was oorlogscorrespondent tijdens de Boerenoorlog (1899-1902) tot hij in 1900 voor het eerst verkozen werd voor de Commons. Ik mag veronderstellen dat je weet dat daar in Z-A de eerste concentratiekampen werden opgericht door twee beruchte Lords, hoewel er zelfs sprake is van dergelijke kampen tijdens de Amerikaanse burgeroorlog.
Man, man, wat een hoop domme prietpraat, Rabbi!
De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.
250.000, toe maar jong, waarom geen miljoen? Het meest recente en diepgaande historisch onderzoek naar het aantal slachtoffers is afgerond in 2009 en kwam tot de conclusie dat er 25.000 doden vielen, tenzij jij blijft vasthouden aan de cijfers die door neonazi's en aanverwante groeperingen gehanteerd worden, natuurlijk.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

08 mar 2015, 12:16

Rabbi Jacob schreef: Mijn idiote referentie http://nl.wikipedia.org/wiki/Bombardement_op_Dresden, maar die hebben het zeker verkeerd.
"Wikipedia heeft geen artikel met de naam "Bombardement op Dresden,". end quote

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

08 mar 2015, 12:18

scorpio987 schreef:Wat Churchill betreft alles wat je over hem schrijft klopt.

Neen, het is een hoop baarlijke onzin.

Rabbi Jacob
Lid geworden op: 15 nov 2009, 14:40

08 mar 2015, 13:07

MichelN schreef:
Rabbi Jacob schreef:De ideale thread om één van Europa's grootste misdadigers te verheerlijken. Deze rechtse rakker was een voorgeprogrammeerde schrijf-en oorlogsmachine, maar vooral de uitvinder van de eerste concentratiekampen, de waanzin voorbij, en dan durft men hier stenen gooien naar socialistische dieven.
Suske, ge moet u toch eens wat meer gaan verdiepen in de geschiedenis in plaats van een hoop nonsens te verkopen.
Churchill "uitvinder" van concentratiekampen, veel gekker moet het niet meer worden want WC was oorlogscorrespondent tijdens de Boerenoorlog (1899-1902) tot hij in 1900 voor het eerst verkozen werd voor de Commons. Ik mag veronderstellen dat je weet dat daar in Z-A de eerste concentratiekampen werden opgericht door twee beruchte Lords, hoewel er zelfs sprake is van dergelijke kampen tijdens de Amerikaanse burgeroorlog.
Man, man, wat een hoop domme prietpraat, Rabbi!
De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.
250.000, toe maar jong, waarom geen miljoen? Het meest recente en diepgaande historisch onderzoek naar het aantal slachtoffers is afgerond in 2009 en kwam tot de conclusie dat er 25.000 doden vielen, tenzij jij blijft vasthouden aan de cijfers die door neonazi's en aanverwante groeperingen gehanteerd worden, natuurlijk.
Beste vriend. Na lang opzoekwerk zijt gij er in geslaagd een paar volzinnen te schrijven om Winston de hemel in te prijzen.
Ik zal mij dus wat duidelijker uitdrukken en mijn visie wat aanscherpen: Onze vriend Winston had waarschijnlijk reeds meerdere TIA's achter de rug, wanneer uiteindelijk op latere leeftijd het noodlot werkelijk toesloeg. Elke normale misdadiger kent een soort wroeging, hoewel het moet gezegd worden dat sommigen niet over deze eigenschap beschikken. De schamele gezonde hersencellen waarover de man op jonge leeftijd nog beschikte, werden zodanig verteerd door de wroeging, dat de zuipschuit ze 24 uren per dag verlamde met vaten alcohol. De man bracht zichzelf steeds in een soort van comateuze roes. Op zich al een politieke misdaad van de Engelsen om zo een man in het zadel te houden, maar zoals gij weet of niet weet; de Engelsen behoren tot de meest oorlogszuchtige volk ter wereld. Vandaar.
Mijn link hierboven schijnt niet goed te werken en ik weet niet waarom, maar in tegenstelling met andere collega's voel ik geen behoefte om het ganse internet te kopiëren naar dit forum. Als gij tijdelijk Uw oogkleppen wat opzij draait, zult gij een hele hoop volk vinden dat mijn mening deelt.
Tot zo ver mijn persoonlijke ongezouten mening over Churchill. Maar ik besef het; de winnaars van een oorlog hebben altijd gelijk.

MichelN
Lid geworden op: 16 nov 2008, 17:44
Locatie: Groot-Leuven

08 mar 2015, 15:43

Rabbi Jacob schreef:Beste vriend. Na lang opzoekwerk zijt gij er in geslaagd een paar volzinnen te schrijven om Winston de hemel in te prijzen.
Zeg mij eens waar ik Churchill de hemel in prijs, graag met quote, anders blijf ik je maar gewoon bij de beunhazen indelen.
Misschien kan je tegelijkertijd mij erop wijzen waar ik het verkeerd heb ivm Churchill en de Britse concentratiekampen? Laat maar zitten, hoor, ik weet ondertussen wel hoe zwaar jouw belabberde kennis van de geschiedenis weegt.
FYI: ik moet daar heus geen "lang opzoekwerk" voor verrichten en mijn volzinnen zijn, al zeg ik het zelf, quasi perfect. Een goed geheugen en talloze BBC-documentaires, zelfs nog op antieke videotapes, zijn daar alvast niet vreemd aan.

Rabbi Jacob
Lid geworden op: 15 nov 2009, 14:40

08 mar 2015, 18:19

Wil. schreef:
Paul Siemons schreef:Rabbi Jacob overdreef :De 250000 burgerslachtoffers van Dresden zullen in de hel het eeuwige vuur onder zijn voeten wel brandend houden.


Socialistische aangeboren ziekte om overal en paar nullen te overdrijven!

DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal
slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een
stuk lager dan altijd werd aangenomen.

Anderzijds ziet onze Rabbi wel degelijk zeer goed waar de splinter in het oog van iemand anders zit:
Rabbi Jacob schreef: Voorwaar beter kledingsadviseurs dan rekenaars. Want wat lees ik: Minister Ben Weyts maakt foutje van 4 miljard euro.
Ze hadden minister Muyters al op een zijspoor geplaatst om in de toekomst een beetje minder rekenfoutjes in de schijnwerper te plaatsen, en wat blijkt nu; mijnheer Ben doet het nog slechter.


Nog één dergelijke stoot en je bent de evenknie van onze 'internetingenieur'.
Wie met zijn neus dagelijks vast zit in een nigeriaanse geit , mist een deel van de Vlaamse actualiteit; http://www.demorgen.be/binnenland/minis ... -a2239475/

De 250000 komt van wikipedia maar de link werkt niet; de tekst;
"Bombardement op Dresden"
Het grote geallieerde bombardement op Dresden vond plaats in de nacht van 13 op 14 februari 1945, waarna er de volgende ochtend nog een derde luchtaanval volgde. De Duitse stad Dresden, de beroemde barokstad en oude hoofdstad van het Keurvorstendom Saksen, was tot dan slechts enkele keren licht getroffen door de Amerikaanse luchtmacht, maar dit waren enkel secundaire acties. Bij deze aanvallen werd echter het grootste deel van de historische binnenstad verwoest. Ook werd de militaire en industriële infrastructuur geheel lamgelegd.
Het aantal burgerslachtoffers bij deze aanvallen bedraagt ca. 25.000, al lopen sommige schattingen op tot ca. 250.000, gezien de ongedocumenteerde massale instroom van vluchtelingen die vanuit het Oostfront naar Dresden waren getrokken. Veel Duitsers waren ervan uitgegaan dat het unieke historische centrum van Dresden toch niet aangevallen zou worden en vluchtten er dus heen; velen van hen waren afkomstig uit het oosten van Duitsland, dat in dezelfde periode door de Sovjet-Unie werd veroverd.
Tot op heden is er discussie over de vraag of de geallieerde tapijtbombardementen zoals die op Dresden zijn uitgevoerd al dan niet als oorlogsmisdaad kunnen worden beschouwd."

Een man met Uw kopieer talent vindt de website zeer gemakkelijk terug en maar weet natuurlijk veel beter. Gij kunt misschien onmiddellijk een voorstel doen bij Wikipedia om de tekst aan te passen.

Paul Siemons
Lid geworden op: 03 feb 2004, 21:22

08 mar 2015, 18:27

Rabbi Jacob schreef: De 250000 komt van wikipedia maar de link werkt niet; de tekst;
"Bombardement op Dresden"


...en dit komt NIET van Wikileugia maar van Duitse onderzoekers:

Dodentel Dresden zwaar overschat


DRESDEN - Met maximaal 25.000 doden ligt het aantal slachtoffers van de geallieerde bombardementen op Dresden in 1945 een stuk lager dan altijd werd aangenomen.
De telling is afkomstig van een commissie van Duitse historici, archivarissen, archeologen en ingenieurs na een onderzoek van vier jaar.
De bevindingen maken een einde aan hardnekkige speculaties en ver uiteenlopende (in)schattingen.

De onderzoekscommissie gaat van maximaal 25.000 doden uit. Zij heeft tot op heden circa 18.000 slachtoffers geteld. Verwacht wordt dat het definitieve aantal rond de 20.000 zal uitkomen. Er is voorts geen bewijs voor verhalen dat de geallieerden vanuit laagvliegende toestellen systematisch met machinegeweren op burgers hebben geschoten. De wetenschappers lieten geologisch onderzoek verrichten naar sporen van munitie. Veel mensen in Dresden geloven tot op de dag van vandaag dat een dergelijke 'mensenjacht' heeft plaatsgehad.

Er zijn ook geen aanwijzingen gevonden voor de theorie dat een 'groot aantal mensen' als gevolg van de bombardementen, waarbij zeer hoge temperaturen ontstonden, zouden zijn verbrand zonder een spoor achter te laten. Dat is ook niet mogelijk in kelders, aldus het onderzoek. Onhoudbaar is de stelling van de Britse extreem-rechtse historicus David Irving dat tienduizenden gestorven vluchtelingen, afkomstig uit Oost-Europa, niet zouden zijn meegeteld. Dat is wél gebeurd, zeggen de onderzoekers.