Jobs - Jobs - Jobs

[Gast]

... Maar wanneer een bedrijf goed draait en winst maakt, dan werft men mensen aan. Dat is een tendens die je over gans de wereld vaststelt.

Mis jongen. Een bedrijf gaat doorgaans mensen aanwerven als ze haar productie op basis van de vraag moet verhogen, simpelweg , als haar huidig bestand aan personeel de zakens niet meer aankan. Dat heeft niets met goed boeren , of zelfs met winst te maken. En dan nog zal men eerst "proberen" om het bestaand personeel harder te laten draaien ( voor hetzelfde loon uiteraard ) of 't één en 't ander trachten te automatiseren.

Waarom gij doordraaft over Montenegro is me niet duidelijk. Prfff.

[Jockey]

SOF en gelijkgezinden,als jullie vroeger al jullie inkomsten schoon had aangegeven en bijdragen op had betaald dan had je nu momenteel geen opslag op je pensioen nodig. Als je daarentegen al je overuurtjes in het zwart hebt laten uitbetalen,en meende dat de staat al met teveel weg was door de bijdrage op je 'platte pree',dan kan het zijn dat jij nu op het eind van de maand de riem moet aanhalen.Dat alles niet ok is besef ik ook,maar de gratis politiek van onze rode vrienden,het ondoordacht verlagen van de BTW op electriciteit en daarbovenop de miskleum van groenestroom certificaten zijn wel de rechtstreekse oorzaak van de nu noodzakelijke verhoging van de BTW op electriciteit. Als je daarenboven tijdens je leven je woning in orde had gehouden en de trend van isolatie en energieaanwending had gevolgd dan zou je nu ook geen €170 per maand dienen op te hoesten. En oh ja,wij volgen 'de meester' niet persè hoor,we weten wel dat hij hetgeen nu gebeurd vòòr de verkiezingen had voorspeld en beloofd...

[miel]

Dikke zever jockey, wat u nu schrijft.
Die btw verhoging is niet het gevolg van de certificaties maar van het verkeerd aangeven van de gezinselektriciteit.
Die 6 % was bedoeld om de gezinnen goedkopere elektriciteit te geven, maar niet voor de bedrijven. Een -doelbewuste?- misstap in de wet maakte het mogelijk dat bedrijven via een achterpoortje ook aan de 6% geraakten.
Uwe vrienden hebben de moed niet gehad om dit poortje te sluiten , ze laten er liever de gezinnen voor opdraaien.
Die certificaten werdén door de Vlaamse regering al betaald met de op stapel staande 8% faktuurverhoging op elektriciteit.

[telloorlekker]

Sorry als ik jullie allemaal verkeerd versta, maar is de betitteling van dit onderwerp geen roep naar fruit (the apple) bv. "Jobs"... Steve bedoeld ?

[Gast]

SOF en gelijkgezinden,als jullie vroeger al jullie inkomsten schoon had aangegeven en bijdragen op had betaald dan had je nu momenteel geen opslag op je pensioen nodig. Als je daarentegen al je overuurtjes in het zwart hebt laten uitbetalen,en meende dat de staat al met teveel weg was door de bijdrage op je 'platte pree',dan kan het zijn dat jij nu op het eind van de maand de riem moet aanhalen.

Ik ben nooit tewerkgesteld geweest bij een chauffagistje of autogaragistje waar men overuren in 't zwart kon doen. Grote bedrijven lieten zelfs geen overuren toe omdat ze , als het bekend zou worden , ze personeel ging moeten aanwerven. Dit was ( ooit ) een wet. Wijs met de vinger naar bedrijven die leasing wagens en GSM's uitdelen i.p.v. loonsverhoging. Hun werknemers gaan bij ontslag of op pensioen nog grotere armoede beleven.

Dat alles niet ok is besef ik ook,maar de gratis politiek van onze rode vrienden,het ondoordacht verlagen van de BTW op electriciteit en daarbovenop de miskleum van groenestroom certificaten zijn wel de rechtstreekse oorzaak van de nu noodzakelijke verhoging van de BTW op electriciteit.

Voor de zoveelste keer : zever ! De huidige regering kan zonder probleem groenestroom certificaten beperken. Maar dan moeten ze dat ook doen voor groenestroomleveranciers met windmolen parken , bio-centrales en velden vol zonnepanelen op hun gebouwen. Doen ze dus niet omdat het hun vriendjes zijn.

Als je daarenboven tijdens je leven je woning in orde had gehouden en de trend van isolatie en energieaanwending had gevolgd dan zou je nu ook geen €170 per maand dienen op te hoesten.

Dat is ook gebeurd. Uiteraard kan ik nog besparen door nooit eens te verluchten. Binnen de 6 maand groeien er dan zwarte paddestoelen in de badkamer ( iets wat ik met mijn laatste huurders heb meegemaakt ).

En oh ja,wij volgen 'de meester' niet persè hoor,we weten wel dat hij hetgeen nu gebeurd vòòr de verkiezingen had voorspeld en beloofd...

Je moet al flink een masochistische gek zijn om nu nog met uwe "Grote Leider" te willen heulen ....

[vercingetorix]

De regering kan niet voor jobs zorgen (behalve in de ambtenarij bij zichzelf) zonder dat de werkgevers jobs ter beschikking willen geven/mensen willen aannemen. En de voordelen die de werkgever nu krijgt zal in geen enkele job/werknemer worden omgezet.

En waar de regeringen kunnen besparen zonder de werkman te treffen is door een ferme uitdunning/snoei te doen in hun eigen aantal en entourage.

Volkomen juist Oomski.
Veronderstel dat er zo'n 5000 politiekers/aanverwanten zijn die zo'n 5000 eu/md verdienen.
Die kunnen gerust 2500 eu/md inleveren aangezien zij toch zo bekommerd zijn om de begroting in balans te houden. Dat zou dus betekenen :
5000 x 2500 x 12.
Iemand een idee hoeveel dàt is ? Da's toch een kleine bijdrage in vergelijking met de gepensioneerden die moeten rondkomen met een pensioentje van 1400 à 1500 eu ? De woorden van greiter De Croo indachtig : ... voor degene die WERKT ...
De gepensioneerden hebben dus NIET gewerkt, die zijn alleen maar gepensioneerd EN vormen dus een zo vlug mogelijk af te schaffen last op de maatschappij der De Croo's, De Verhofstads, de Chrissen Peeters en noem ze maar allemaal op.
Ze likken de anus van europa's verborgen blijvende leiders wier bedoelingen steeds duidelijker worden : terug naar het feodale stelsel met "heren" en lijfeigenen.

[pol55]

De regering kan niet voor jobs zorgen (behalve in de ambtenarij bij zichzelf) zonder dat de werkgevers jobs ter beschikking willen geven/mensen willen aannemen. En de voordelen die de werkgever nu krijgt zal in geen enkele job/werknemer worden omgezet.

En waar de regeringen kunnen besparen zonder de werkman te treffen is door een ferme uitdunning/snoei te doen in hun eigen aantal en entourage.

Volkomen juist Oomski.
Veronderstel dat er zo'n 5000 politiekers/aanverwanten zijn die zo'n 5000 eu/md verdienen.
Die kunnen gerust 2500 eu/md inleveren aangezien zij toch zo bekommerd zijn om de begroting in balans te houden. Dat zou dus betekenen :
5000 x 2500 x 12.

Iemand een idee hoeveel dàt is ? Da's toch een kleine bijdrage in vergelijking met de gepensioneerden die moeten rondkomen met een pensioentje van 1400 à 1500 eu ? De woorden van greiter De Croo indachtig : ... voor degene die WERKT ...
De gepensioneerden hebben dus NIET gewerkt, die zijn alleen maar gepensioneerd EN vormen dus een zo vlug mogelijk af te schaffen last op de maatschappij der De Croo's, De Verhofstads, de Chrissen Peeters en noem ze maar allemaal op.
Ze likken de anus van europa's verborgen blijvende leiders wier bedoelingen steeds duidelijker worden : terug naar het feodale stelsel met "heren" en lijfeigenen.

0
De koopkracht stijgt zegt graaister Rutten. Die gelooft haar eigen leugens. En dat zijn dan de daden van politiekers verkozen door het volk. SCHANDE bende politiekers

[oomski]

Vernoem die van N-VA er maar gerust bij, het zijn zij die nu met hun "verandering" zoveel bij de kleine man weghalen en de rijken in vrede laten verder leven.
Mensen met een laag inkomen zullen € 100 meer hebben of hun loonbriefje zeggen ze.....jaja, als je niet boven de € 2400 'bruto' zit en die 100 is al weg door al de zaken waar meer op betaald moet worden.
Wij zijn heel tevreden met ons pensioen en klagen niet maar hebben wel zo veel empathie om te beseffen dat het voor velen,... die het al niet te breed hadden..., (€ 2500 bruto is ook gene vette) harde nootjes zullen zijn om te kraken.

[pol55]

Zeggen ze.....bende leugenaars. (Vooral De Croo en Co) Ik geloof er geen woord van. Ik hoop binnen 4 jaar dat de mensen dit nog niet vergeten zijn....
OVLD en CD&V halen dan de kiesdrempel niet meer.

[oomski]

Puur pionnen van de "verandering" van N-VA.

[Ice]

Sof, jouw denkvermogen is al ten overvloede gedemonstreerd.
Wat is er verkeerd aan om mensen in Montenegro of omgeving een job te geven? Zing je de internationale niet meer?

Indien het bedrijf hier zou kunnen blijven en ook winst maken, dan zou men absoluut de moeite niet doen om een nieuwe winkel op te starten op een paar duizend km van hier.

Als je denkt dat er overdadig veel winst in de handen van de eigenaars terechtkomt, dan moet je maar even de balans en resultatenrek. opvragen van Van Hool. Dan kun je dat aflezen (ik maak weer heel optimistische veronderstellingen over je kwalificaties).

HEBZUCHT is dé drijfveer bij uitstek om te verkassen want elk bedrijf maakt winst, anders waren ze al làng gestopt of failliet (vaak ook met het geld in de pocket) – verkassen doen ze alleen als er NOG MEER te rapen valt! Bedrijven die uit 'noodzaak' verkassen, zijn zeldzame, witte raven.

Over de sociale/morele plicht van een bedrijf jegens de maatschappij die HUN winst bezorgt door hun producten te kopen, denken ceo's en aandeelhouders liever niet na, enkel eigen zakken vullen telt, net zoals bij de criminele politici, die uit belangenverstrengeling de wetten/mogelijkheden aanreiken aan hun bedrijven/vriendjes om nog meer winst te kunnen maken op de kap van de consument én ten koste van de werkgelegenheid hier.

Managers verwijzen vaak naar de wetgeving en overheidscontrole als toetssteen voor wat moreel juist is en wat niet: een handeling is echter niet moreel juist te noemen omdat ze legaal is...
Vooràl niet als bedrijven de achterpoortjes aangereikt krijgen door betrokken machthebbers om moreel verwerpelijke beslissingen te nemen om ten alle prijze hun winsten te vergroten door uitbuiting van werkkrachten in lage loonlanden of inkrimping van personeel waarbij de werkdruk gigantisch wordt en er weer wat werklozen worden bijgemaakt in dit apenland met oa het excuus van 'te hoge loonlasten' voor de werkgever en 'overleving' (lees: winst!) van het bedrijf.

Je kunt het allemaal draaien en keren zoals je wil maar het komt erop neer dat de graaiende politiek/staat er zelf beter van wordt, de bedrijven beschermt ten koste van de consument, die élke cent dient te betalen zonder ook maar énige dienst of product ervoor in de plaats te krijgen – héll, we moeten nu zelfs al de vennootschapsbelasting van BEDRIJVEN gaan betalen!!!!!!!!!!!!!! En dàt zodat de politiek nog wat méér kan gaan strooien met ons belastinggeld!

Wat de politiek betreft dus 2 vliegen in één klap: bedrijven worden winstgevender (en politici dus OOK! nog es!) én de bevolking verarmt zienderogen, zonder al teveel ophef en vooral verzet wànt ze dokteren op voorhand uit met welke leugens en bedrog het zal worden verkocht aan de massa. Vaak ook met tegenstrijdige signalen in de media om de verdeel-en-heers nog maar eens op gang te brengen en verwarring te zaaien.
PURE WAANZIN

[Fazal]

SOF en gelijkgezinden,als jullie vroeger al jullie inkomsten schoon had aangegeven en bijdragen op had betaald dan had je nu momenteel geen opslag op je pensioen nodig. Als je daarentegen al je overuurtjes in het zwart hebt laten uitbetalen,en meende dat de staat al met teveel weg was door de bijdrage op je 'platte pree',dan kan het zijn dat jij nu op het eind van de maand de riem moet aanhalen.

Alsof iedereen hier in 't zwart heeft gewerkt!? Niet goed zeker Jockey!?
Integendeel, mensen die in 't zwart hebben gewerkt, zullen er wel een beter spaarpotje hebben aan overgehouden!

[Fazal]

Feit is, dat alle bedrijven, en dus ook de werknemers, ieder jaar meer willen verdienen! Mocht iedereen, maar dan over de ganse wereld, genoeg hebben aan een welverdiende winst, en deze niet ieder jaar willen opdrijven, hetgeen onmogelijk zo kan blijven doorgaan, dan zou de economie er veel beter uitzien, en dat voor iedereen. Als je zo al meer dan genoeg winst hebt, om meer dan in uw behoeften te kunnen voorzien, waarom dan telkens weer willen overdrijven!? Jaja oké, het is nu al veel te laat, de bedrijven zullen elk jaar meer winst willen blijven vergaren om niet te stagneren, en de werknemers zijn verplicht om dit streven te delen om hun koopkracht te behouden. Maar nogmaals, dat kan niet blijven duren, tenzij het geld uit de hemel komt vallen! En dat zal dus niet gebeuren, dat weet iedereen! Maar in ieder geval, is al dat staken evenzeer nefast voor de verbruiker. Want stakers zorgen ervoor, dat de bedrijven aan de koper telkens weer, méér 'moeten' aanrekenen om ieder boekjaar toch maar weer aan die vooropgestelde winst te kunnen geraken! En als dat niet lukt, wel, dan hebben ze hoogstens wat verlies op de voorziene winst, maar NIET zozeer op hun totale inkomsten in het algemeen! Ze kunnen dan ook gerust nog enkele jaren blijven meedraaien! Maar als de bedrijven minder winst halen dan voorzien, ontstaat er paniek, en danken ze om reden van besparingen talrijke mensen af. Hetgeen ook alweer niet van aard is, om de koopkracht te behouden. Dus verkopen ze weer minder, en volgend jaar zitten ze dan weer met hetzelfde probleem. Verlies op de voorziene winst! Die voorziene winst eventjes een beetje naar beneden bijstellen, zou al heel wat helpen.
Maar nee hoor, ze 'moeten' het absoluut halen, kost wat kost.

Ik weet het wel, het is al heel lang véél te laat! En mijn bericht is louter een utopie, en doet niets ter zake, met name hier iets positiefs aan te veranderen. Maar alsmaar hogere winsten en inkomsten vergaren, ik herhaal het nogmaals, dit kan zo niet blijven doorgaan! Het geld moet van ergens 'blijven' komen! En de potentiële koper kan het niet zomaar bijdrukken! Als dat maar mogelijk was ...!?
De vraag is dus, van wie, en- of van waar, moet het steeds maar verder 'blijven' komen?
En gezien dat 'blijven' duren onmogelijk is, is het normaal dat de beteren het bij de minder beteren zullen moeten 'blijven' halen. En zo wordt de kloof tussen arm en rijk alsmaar groter en groter, hetgeen onvermijdelijk is!
Tot er financiële crisissen ontstaan, omdat het geld radicaal op is.
En dan ...? Op is op!
Men kan er nu al, en dit al sinds geruime tijd, niet meer naast kijken!

[pol55]

In Belgie./Europa/ Wereldwijd is er geen enkel bedrijf dat alleen produceert om werk te verschaffen. Ambtenaren dat is vrienden dienst.

Jobs, Jobs, jobs zullen er alleen komen als er werk is, als er vraag is naar een product.
Wat doet men in Belgie....idd de consumptie verlagen door de hogere belastingen. Er zullen dus geen jobs, jobs, jobs bijkomen, alleen de winsten van de bedrijven zulle toenemen. Mja voor de blauwen en krachtveranderaars is dat de hoofdzaak.

[Fazal]

Zo is dat Pol!