Voorspelling verkiezingsuitslag

[dejules]

Staat er niet in hun partijprogramma dat werkloosheid in tijd beperkt moet worden?

https://www.vlaamsbelang.org/wp-content ... ma2019.pdf

...Enkel voor 50-plussers behouden we de onbeperkte werkloosheid in de tijd....

Het Vlaams Belang wil een minimumpensioen van 1500 euro gebaseerd op het aantal gewerkte uren
na een volledige loopbaan voor zelfstandigen, werknemers en ambtenaren.
Door de pensioenen ongeacht het statuut gelijk te stellen, willen we ook de mobiliteit tussen statuten
vergroten in de loopbaan.
Uit het programma.
Het Blok wil dus het ambtenarenstatuut en de statutaire pensioenen afschaffen en een éénheidspensioen invoeren alsook werkloosheid in tijd beperken.
Als hun kiezers het partijprogramma hadden gelezen dan betekende dat aanzienlijk minder stemmen, toch?
Veel van hun kiezers zijn toch werklozen en (gepensioneerde) ambtenaren.

[E.T.]

Veel van hun kiezers zijn toch werklozen en (gepensioneerde) ambtenaren.

Dit is een belediging Jules, NV-A & VB stemmers zijn de bange tweeverdieners ...

[wd]

Een dikke Proficiat aan de Koning die het "Vlaams Belang" op het Paleis ontvangen heeft.
Dit gaat allemaal in de goede richting nu zullen die traditionele partijen hun melodietje van toon hoogte moeten aanpassen
zoals de toon hoogte nooit met "vl belang" , gezien het Staatshoofd misschien ook nu aan neemt dat het ook normale Belgen zijn
zelfs waarschijnlijk in hun programma ideeën staan dat de andere niet willen of kunnen voorstellen.
Wat is er mis met het idee dat ieder gewest zelf zijn eigen is , en dat er Federaal overblijft wat nuttig is voor België zoals alles wat we nodig hebben om in de wereld mee te kunnen draaien. Trouwens Duitsland zo een land is Confederaal met al zijn Deelstaten met eigen Politie enz...
met daarop alles wat nodig is om Duitsland Internationaal draaiende te houden zit dat ook Federaal.
Hier kan of wil men dat niet omdat een "deelstaat" die geregeerd wordt door de PS moeilijk uit de "schep maar op zetel" te krijgen is.
Iedereen zou dan zelf kunnen beslissen of men veel of weinig nieuwe mensen nodig heeft.

Maar ik denk dat er een licht aan de horizon verschijnt, want gelijk het is kan het niet blijven duren, men kan in een democratie niet blijven
hele groepen mensen uit sluiten anders heeft het geen nut om verkiezingen uit te schrijven.

groeten

[Fazal]

Een dikke Proficiat aan de Koning die het "Vlaams Belang" op het Paleis ontvangen heeft.

Het zal hem wel geraden geweest zijn zeker!? En daarbij, het is zijn job!
Als (luxepaard en schijn-)hoofd, onderhouden door de Belgische bevolking, en om de publieke opinie niet (teveel) tegen het hoofd te stoten, kon hij moeilijk anders dan 'tenminste' énig respect te tonen voor de 800.000 kiezers die op het VB hebben gestemd.

[dejules]

De N-VA verloor een kwart van haar kiezers, ongeveer 300.000 mensen.
Dit is het zwaarste verlies dat een partij in België ooit leed sedert WOII.
Vandaag zei Jambon op de Markt in Bilzen : "Dat zoveel kiezers afhaakten heeft niets met het sociaal-economische te maken". Is die man wereldvreemd of achterlijk?

[MichelN]

De N-VA verloor een kwart van haar kiezers, ongeveer 300.000 mensen.
Dit is het zwaarste verlies dat een partij in België ooit leed sedert WOII.

De socialisten behaalden hun laagste score sinds het invoeren van het algemeen stemrecht!

[dejules]

De N-VA verloor een kwart van haar kiezers, ongeveer 300.000 mensen.
Dit is het zwaarste verlies dat een partij in België ooit leed sedert WOII.

De socialisten behaalden hun laagste score sinds het invoeren van het algemeen stemrecht!

Mijn stelling klopt nl samen met ons Rijnlandmodel zullen alle traditionele partijen verdwijnen.

[MaLoReg]

en NV-A kreeg minder stemmen omdat die naar het VB zijn gegaan. Dit is wat de kiezers willen
en de stem van de kiezer moet gehoord wotden en ingewilligd anders hebben verkiezingen geen zin.

[dejules]

en NV-A kreeg minder stemmen omdat die naar het VB zijn gegaan. Dit is wat de kiezers willen
en de stem van de kiezer moet gehoord wotden en ingewilligd anders hebben verkiezingen geen zin.

Het Vlaams Blok is sociaal-economisch links denk maar aan het minimumpensioen van 1.500 € en wat migratie betreft uiterst rechts.
De N-VA heeft al gezegd dat :
1/ minimumpensioen van 1.500 € onbetaalbaar is
2/ migratiestandpunten van het Vlaams Blok onrealistisch zijn wegens niet uitvoerbaar (internationale verdragen/recht) en indruisen tegen de mensenrechten.

Hoe kan de N-VA dan de Vlaams Blokkers paaien?
Dat zal nooit lukken, toch?

[MaLoReg]

Waarom zou-volgens jou- de NV-A de Vlaams Belangers moeten paaien?
Wat een onzin en prietpraat! NV-A moet met VB de regering samen in gaan en ons land
terug op de sporen krijgen. Kijk naar de verkiezingsuitslag, dat is wat de kiezers willen.

[dejules]

Waarom zou-volgens jou- de NV-A de Vlaams Belangers moeten paaien?

Het zijn communicerende vaten.

[E.T.]

NV-A moet met VB de regering samen in gaan en ons land
terug op de sporen krijgen.

Wie van de twee gaat dan moeten toegeven?
Minimum pensioen van € 1500 Ja OF nee

Die 1500 euro is een heel grote belofte van het Belang, de NV-A roept dat dat niet betaalbaar is

[dejules]

NV-A moet met VB de regering samen in gaan en ons land
terug op de sporen krijgen.

De N-VA zou daarmee haar argument verliezen dat een stem voor Vlaams Blok een verloren stem is.
Dat cordon is voor de N-VA de levensader naar de macht en de vetpotten.

[dejules]

NV-A moet met VB de regering samen in gaan en ons land
terug op de sporen krijgen. Kijk naar de verkiezingsuitslag, dat is wat de kiezers willen.

1/ Terug op de sporen zetten? De N-VA heeft de staatsschuld met meer dan 72.000.000.000 € opgedreven op 5 jaar tijd. Dat willen wij niet nog eens meemaken, toch?
2/ De 300.000 kiezers die de N-VA de rug toekeerden willen helemaal niet dat de N-VA terug regeert. Eerder het tegendeel!!

[E.T.]

Soms heeft 'de Jules' gewoon gelijk