Voorspelling verkiezingsuitslag

[Wil.]

-- verkeerd gepost
SN laat blijkbaar niet meer toe om postings te verwijderen

[Wil.]

Je smijt alle buitenlanders buiten en in één beweging ook de Walen en de pensioenen en de sociale zekerheid zijn gered. Blijkbaar geloven honderdduizenden Vlamingen dat soort van stripverhalenscenario.

Wil je over de visie van het Vlaams Belang een serieuze discussie voeren, verwijs dan naar de programmapunten omtrent migratie van de partij en doe niet wat je geregeld doet: een stromanredenering opbouwen die je (vanzelfsprekend) dan gemakkelijk kunt neersabelen.

In het programma van het VB vind je nergens de stelling dat 'alle buitenlanders buiten' moeten.
Ook de Walen moeten niet buiten, want die zijn al buiten: het land is onderverdeeld in gewesten, weet je wel? Maar de transfers moeten wel stoppen. Als je enig benul hebt van de grootte daarvan, dan zou je moeten beseffen wat dat kan doen met de Vlaamse sociale zekerheid.

[Wil.]

-- dubbel gepost

[frits1955]

Beste jongen, ik krijg koppijn van Uw geknoei hier. Van Uw geknoei hier.

In alle ernst: zet het Belang aan de stuurknuppel en laat ze zorgen voor het minimumpensioen van 1500€, 6% BTW op energie , een maximumfactuur voor de rusthuizen en last but nog least: een onafhankelijk Vlaanderen zoals ze beloven.

[dejules]

Wat je over de jongste verkiezing minstens kan zeggen is dat Vlaanderen zonder meer niet wil weten van een linkse regering.

Indien het Vlaams Blok niet het sociaal programma van de Sp.a had gekopieerd oa 1.500 € minimum pensioen , pensioen op 65, etc dan waren de proteststemmen naar de Sp.a en (nog veel meer) naar de PVDA gegaan. Die proteststemmers liggen niet wakker van confederalisme, splitsing, … Die liggen wakker van de levensduurte, de lage pensioenen, langer werken zonder uitloopkansen (werkbaar werk en de mogelijkheid om langer te mogen werken want wat weinigen beseffen nl jij bepaalt dat niet maar de baas), de hoge rusthuisfactuur, de dure mobiliteit en de files, de toekomst voor hun (klein-) kinderen, … Die ruk naar rechts is geen ruk naar rechts maar een drol in een gazet die aangefikt werd en voor de deur vd traditionele partijen werd gelegd.

[dejules]

In Vlaanderen is NVA de grootste verliezer met 8 zetels kwijt; CD&V verliest er 6.

De CD&V is de zwaarste verliezer alsook de Sp.a. Die partijen gaan imploderen. Hetzelfde lot wacht ELKE traditionele partij en daartoe reken ik ook de N-VA een haar blauw aanhangwagentje. Ik zeg al meer dan 10 jaar dat die partijen samen met ons Rijnlandmodel zullen imploderen. De N-VA mag als laatste het licht uitdoen.
Het middenveld heeft zich openlijk en definitief afgekeerd van de CD&V en Sp.a. Zelfs vakbondsleden van die partijen staan vandaag op de PVDA-lijst. Genkenaar Colebunders (ex ABVV en ex ACV) werd zelfs verkozen op een Luikse !!! lijst. Wat te denken van de zus van Herman van Rompuy, nu PVDA-ster. En hoeveel tienduizenden CD&V-ers haken af bij zulke artikels : Uittredingsvergoeding voor Vandeurzen groter dan gedacht: minister heeft recht op 400.000 euro ?

[Valium]

Wat je over de jongste verkiezing minstens kan zeggen is dat Vlaanderen zonder meer niet wil weten van een linkse regering.

Indien het Vlaams Blok niet het sociaal programma van de Sp.a had gekopieerd oa 1.500 € minimum pensioen , pensioen op 65, etc dan waren de proteststemmen naar de Sp.a en (nog veel meer) naar de PVDA gegaan. Die proteststemmers liggen niet wakker van confederalisme, splitsing, … Die liggen wakker van de levensduurte, de lage pensioenen, langer werken zonder uitloopkansen (werkbaar werk en de mogelijkheid om langer te mogen werken want wat weinigen beseffen nl jij bepaalt dat niet maar de baas), de hoge rusthuisfactuur, de dure mobiliteit en de files, de toekomst voor hun (klein-) kinderen, … Die ruk naar rechts is geen ruk naar rechts maar een drol in een gazet die aangefikt werd en voor de deur vd traditionele partijen werd gelegd.

200 % gelijk
Het merendeel is een kopij van SPA
Daarom moet SPA mee in de Vlaamse regering

[MarcusAurelius]

De SPA heeft een veel omslachtiger probleem.

SP.A het voormalige SP of BSP met hun top in 1954 met 86 zetels van de 212. Toen in België goed voor 40% van de stemmen. Vandaag in Vlaanderen gereduceerd tot 10% van de stemmen. De idioten van vandaag noemen zich de "Socialistische Partij Anders".
Wat doen ze anders? Het waren zij die de "Snel Belg Wet" perse wilden doordrukken samen met Groen, weet je nog ? Ze wilden alle immigranten meteen Belg maken. Dan hebben we nog het mormel gehad, dat een gat van meer dan 3 miljard in de begroting achter liet, weet je nog ? De belastingbetaler betaalde de zonnepanelen van zijn naaste buur en is ze nog steeds aan het af betalen. En wat heeft het opgeleverd ? De elektriciteitsprijs is ondertussen verdrievoudigd. Dat is in het kort wat ze vandaag "Anders" doen. Toch geweldig of niet ?

Op hun hoogdagen was dit de partij die voor de arbeider opkwam, vandaag is het de partij die voor de immigranten opkomt samen met Groen. En hun voormalige achterban mag de belastingen betalen om hun immigranten van alles te voorzien. Dit aanhoudend reducerend resultaat is het gevolg van het verloochenen van hun originele achterban en dat gedurende meerdere decennia.

Waarschijnlijk hadden zij door de "Snelle Belg Wet" gehoopt hiervan te kunnen profiteren in stemmen winst voor de toekomst. Dat is dus duidelijk verkeerd gegokt, het omgekeerde is geschied. Zij zijn zo wat hun hele originele achterban verloren. En ze zullen er nog meer verliezen als ze deze koers blijven aanhouden.
Ondertussen zullen er partijen ontstaan van de immigranten die zij Belg gemaakt hebben, we zien hier en daar al de beginselen daarvan in sommige gemeenten. Het is een kwestie van tijd tot ze gewestelijk en landelijk gaan samen werken. En dan zullen ze deze ook kwijt spelen. Hadden ze kunnen weten als ze de historische politiek van USA op de korrel hadden genomen. De geschiedenis leert ons veel als we het maar willen opnemen.

Je moet dan ook niet schrikken dat andere partijen met je beste agenda punten gaan lopen. Zelfs al maken ze een coalitie met de drie traditionele partijen, dan hebben ze nog geen meerderheid. Als ze blijven ontkennen dat immigratie een probleem is wordt het nooit nog iets met hen. Dat is duidelijk en dat zien we in de meeste Europese landen terug komen. Alle ontkenners van het immigratie-probleem worden afgestraft. En hoe harder ze roepen en ontkennen des te harder zullen ze in de toekomst worden afgestraft.

Als ze niet drastisch het roer omgooien spreken we in de verre toekomst niet eens meer van de SP of SPA.

[E.T.]

Het gemak waarmee jullie ervanuit gaan dat SPA in de regering zat is/blijft verbazend …

[gast43]

Frist1955

In alle ernst: zet het Belang aan de stuurknuppel en laat ze zorgen voor het minimumpensioen van 1500€, 6% BTW op energie , een maximumfactuur voor de rusthuizen en last but nog least: een onafhankelijk Vlaanderen zoals ze beloven.
Omhoog

een maximumfactuur voor de rusthuizen Die is al in aantocht tegen 01/07/2019
Komt per jaar ongeveer 600 euro bij .

[Wil.]

Je smijt alle buitenlanders buiten en in één beweging ook de Walen en de pensioenen en de sociale zekerheid zijn gered. Blijkbaar geloven honderdduizenden Vlamingen dat soort van stripverhalenscenario.

Wil je over de visie van het Vlaams Belang een serieuze discussie voeren, verwijs dan naar de programmapunten omtrent migratie van de partij en doe niet wat je geregeld doet: een stromanredenering opbouwen die je (vanzelfsprekend) dan gemakkelijk kunt neersabelen.

Hier nog een voorbeeld van iemand die ook maar napraat wat ze haar via de media wijsmaken: Elke Neuville speelt blindemannetje (of -vrouwtje)

Ze kwettert daar dat het Vlaams Belang de doodstraf wil invoeren. In het programma (zie link hoger) komt het woord 'doodstraf' niet één keer voor. Ook een omschrijving die op hetzelfde neerkomt, zie ik niet. Maar lekkerlinks deelt het bericht en de geestesgenoten slikken het gretig.
Als je zoiets wil schrijven, zou je dan niet zelf eerst eens gaan kijken? Fact checken en Fake News zijn toch trending woorden, hé?

[Idefix]

Dank zij de vroegere rood oranje blauwe regeringen zitten we nu nog altijd opgeschept met de MINDERWAARDIGE VLAMING EN DE MEERDERWAARDGE WAAL;
PS heeft bijna 200.000 stemmen minder dan het VB maar krijgt wel 2 zetels meer... Zeg nu nog eens dat een Vlaming geen boerke is .
PS heeft maar 32.000 stemmen nodig voor een zetel, het VB 45.000 . Wie stopt die discriminatie van Vlamingen...…………………...

[MarcusAurelius]

Dat is zo altijd geweest, de Walen weten het laken altijd naar zich toe te trekken. En dat komt omdat zij politici hebben met karakter, onze Vlaamse politici zijn leeglopers. Ze stonden er bij en keken er naar. Dat is het motto van onze politici .... En ook deze gaat het waarschijnlijk niet anders zijn, waarschijnlijk zal er een federale regering gevormd worden met een minderheid aan Vlaamse kant. Hou je maar vast guys.

[gast43]

Ze kwettert daar dat het Vlaams Belang de doodstraf wil invoeren. In het programma (zie link hoger) komt het woord 'doodstraf' niet één keer voor. Ook een omschrijving die op hetzelfde neerkomt, zie ik niet. Maar lekkerlinks deelt het bericht en de geestesgenoten slikken het gretig.
Als je zoiets wil schrijven, zou je dan niet zelf eerst eens gaan kijken? Fact checken en Fake News zijn toch trending woorden, hé?

Wat je nu hier neerpent is gisteren avond gezegd de afspraak op canvas . Dan zijn de politieker en expolitieker ook fake news . zijn er toch geruchten ?

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/de-afspraa ... d20190527/

Bericht aangepast door moderator
Gekopiëerde teksten van andere forumleden in een quote plaatsen aub.
Zonder quote is dit veel te verwarrend.
mira

[E.T.]

Laat de Walen ons pensioen van € 1.500 betalen