Begroting 3,8 miljard ontspoord sinds val regering

Hier is plaats voor discussie over politieke onderwerpen.
Bepaalde dwalingen verdwijnen pas als men ophoudt ze te weerleggen (Otto Weiss 1847)

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:22

Ik buk mij ook om 5 eurocent op te rapen …
Merckx reed ook kermiskoersen :roll:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:24

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:03
Nationale verkiezingen en de verkiezingen in boerengat Bilzen :roll:

Bilzen is de collaboratiehoofdstad van Vlaanderen.
De Wever, Jambon, etc komen daar zeer regelmatig, die zijn daar kind aan huis.
Dit is DE broeihaard van de Vlaams-nationalisten.
In deze stad werd de N-VA volledig van de kaart geveegd.
Nogmaals, U kunt niet analytisch denken!
U begrijpt de psychologische impact van deze dramatische verkiezingsnederlaag niet!
Laatst gewijzigd door dejules op 10 aug 2019, 10:33, 1 keer totaal gewijzigd.
dejules

10 aug 2019, 10:26

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:22

Merckx reed ook kermiskoersen :roll:
Merckx kots op Vlaams-nationalisten maar dat wist U ongetwijfeld, toch?

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:30

En op ambtenaren? Toch zeker niet op performante ambtenaren?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:31

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:03
Nationale verkiezingen en de verkiezingen in boerengat Bilzen :roll:

Wat het adelaarsnest voor Hitler was dat is Bilzen voor De Wever.
En in zijn adelaarsnest is De Wever volledig vd kaart geveegd.
Nogmaals, U kunt niet analytisch denken!

https://nieuws.vtm.be/politiek/bart-de- ... google.be/
dejules

10 aug 2019, 10:32

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:30
En op ambtenaren? Toch zeker niet op performante ambtenaren?
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:33

Je bedoelt dat de mensen van justitie dan de performante ambtenaren zijn?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:34

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:33
Je bedoelt dat de mensen van justitie dan de performante ambtenaren zijn?
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:38

Als de Oeso niet pleit voor het afschaffen van justitie, en jij bent het eens met de Oeso en bovendien pleit jij voor performante ambtenaren, dan volgt daaruit dat justitie performante ambtenaren heeft.

Toch? :lol:
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:39

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:38
Als de Oeso niet pleit voor het afschaffen van justitie, en jij bent het eens met de Oeso en bovendien pleit jij voor performante ambtenaren, dan volgt daaruit dat justitie performante ambtenaren heeft.

Toch? :lol:
De Oeso pleit niet voor het afschaffen van politie, justitie, ... en ik ook niet maar voor een performante ambtenarij.
Kort gezegd :
1/ afschaffen ambtenarenstatuut
2/ éénvormig pensioenstelsel voor iedereen die werkt
3/ privatiseren waar mogelijk
4/ wegsnijden van overtollig personeel en activeren naar de privé.
Zo bespaar je jaarlijks TIENTALLEN miljarden Euro's, STRUCTUREEL.
Die honderdduizenden verstopte werklozen in onzinnige gesubsidieerde jobs moeten uit de boot anders zinken wij en dan verzuipt iedereen, toch?
Wij hebben geen nood aan buschauffeurs, treinbestuurders, cipiers, ... in dienst vd staat.
Wij hebben geen nood aan poetsers en strijkers met dienstencheques die 14 € per uur belastinggeld opslurpen, ...

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:40

Je pleit toch nog voor performante ambtenaren, julleke? Of ben je je kazak aan 't draaien?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:42

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:40
Je pleit toch nog voor performante ambtenaren, julleke? Of ben je je kazak aan 't draaien?
https://www.demorgen.be/leven-liefde/br ... tificaties

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:46

dejules schreef:
10 aug 2019, 10:31
Hitler … De Wever.
Verdorie, die had ik nog niet gezien: de reductio ad Hitlerum

Godwin. You lose!
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.

Wil.
Lid geworden op: 15 nov 2005, 19:41

10 aug 2019, 10:47

dejules schreef:
10 aug 2019, 10:42
Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:40
Je pleit toch nog voor performante ambtenaren, julleke? Of ben je je kazak aan 't draaien?
https://www.demorgen.be/leven-liefde/br ... tificaties
Is hij de performante ambtenaar die jij in gedachten hebt? Is dat geen leegloper die aan de staatsuier heeft gehangen zo lang hij leeft?
AfbeeldingAfbeeldingpSorry, hoor, dat ik je beledigd heb; ik had moeten liegen.
dejules

10 aug 2019, 10:51

Wil. schreef:
10 aug 2019, 10:40
Je pleit toch nog voor performante ambtenaren
32,1 procent van de werknemers in België was in 2007 in dienst van de overheid, wat neerkwam op een totaal van om en bij de 1,040 miljoen.
In verhouding met de totale bevolking in het gewest, zou de publieke tewerkstelling in Vlaanderen groter zijn dan in Wallonië. Ondertussen is het aantal ambtenaren fors gestegen!
Het is een verbijsterend cijfer in het recente verslag van de Nationale Bank: acht van de tien banen die tussen 2000 en 2013 in ons land werden gecreëerd, zijn hoofdzakelijk met overheidsmiddelen gefinancierd.
Bij de overheidsdiensten en het onderwijs kwamen er 100.000 jobs bij, in de gezondheidszorg en de maatschappelijke dienstverlening nog eens 170.000. https://www.hln.be/.../bijna-1-op-3-werknemers-is.../ Vandaag worden ruim twee miljoen Belgen - bijna 42 procent van de actieve bevolking - betaald door de overheid.
Het personeel van 'autonome' overheidsbedrijven als de NMBS en Infrabel, die zonder overheidsgeld niet kunnen overleven, niet eens meegeteld.
Het is daarbij opmerkelijk dat de industriële sector in ons land sinds 2000 de grootste achteruitgang van het hele Europese vasteland kent.
Zelfs Griekenland is erin geslaagd meer industriële banen te behouden', zegt Marcia De Wachter, directeur van de Nationale Bank, op tournee door Vlaanderen met een lezing over de dreigende langdurige economische stilstand. https://www.knack.be/.../article-opinion-540341.html...