Regeringsonderhandelingen
Volgens de formateurs ligt het dossier "hervormingen vd pensioenen" helemaal bovenaan de dikke stapel.
Zou het gaan over een minimumpensioen van 1.500 Euro?
U weet wel, indien dat niet uitgevoerd wordt stapt Crombez zijn partij niet in een federale regering.
Echter, k heb begrepen dat de pensioenkosten onbetaalbaar zijn.
Staan de traditionele partijen niet gewoon schaakmat?
Zou het gaan over een minimumpensioen van 1.500 Euro?
U weet wel, indien dat niet uitgevoerd wordt stapt Crombez zijn partij niet in een federale regering.
Echter, k heb begrepen dat de pensioenkosten onbetaalbaar zijn.
Staan de traditionele partijen niet gewoon schaakmat?
-
gast43 - Lid geworden op: 04 mar 2019, 13:50
Dejules ,
Blijft maar verder dromen , geheime-top-tussen-n-va-en-ps-op-laatste-moment-afgeblazen
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~ad92efde/
Blijft maar verder dromen , geheime-top-tussen-n-va-en-ps-op-laatste-moment-afgeblazen
https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ge ... ~ad92efde/
-
maior domus - Lid geworden op: 25 jul 2014, 00:06
Minimum 1.500 euro pensioen, voor ons?
Ik vind dat niet kunnen.
Dan blijft er niet genoeg over om al die aangespoelden te onderhouden.
Wij vuile Vlaamse racisten moeten solidair zijn met die schaapjes!
En natuurlijk ook nog met de Walen.
Ondank is 's werelds loon
-
wardje - Lid geworden op: 04 dec 2005, 15:46
- Locatie: oostrozebeke
De onderlinge machtsstrijd binnen de PS tssn. Di Rupo en Magnette dragen er ook bij dat de federale regeringsvorming slabakt.
Het zal wel weer aan de Vlamingen liggen dat er geen schot komt in de onderhandelingen.
Noch Di Rupo noch Magnette wenst met de NVA te regeren . Het verschil in visie tussen de twee begint stilaan een serieus probleem te worden bij de Franstalige socialisten.
Het komt voor de NVA goed van pas die interne strubbelingen binnen de PS , want NVA wil nog steeds Jan Jambon Vlaams minister president maken om zodoende op de federale regering in te beuken van uit Vlaanderen.
Maar,Di Rupo weet dat het enige logische een verdere staatshervorming is en splitsing van sociale zekerheid en pensioenen. Confederalisme is voor Wallonië simpelweg onbespreekbaar terwijl de N-VA geen federale regering met een Vlaamse minderheid wordt aanvaard, in dit laatste geval komt er geen Vlaamse regering en maakt de N-VA Vlaanderen onbestuurbaar.
Trouwens de 7 miljard euro die jaarlijks naar Wallonië vloeit kunnen wij in Vlaanderen ook goed gebruiken.
De postjes die ze vast hebben willen ze behouden de federale regering is bijzaak , willen de Walen nu volledig het land kapot, doe maar een splitsing en dat ze voor hun eigen centen werken.
Heb nooit in confederalisme gelooft , maar zoals het nu draait hoeft het toch stilaan ook niet meer , dat getalm kost ons handen vol geld en die besluiteloosheid daar is het volk niet meegedient, nieuwe verkiezingen en de kaarten herschudden met een zeer duidelijke mening van het volk is veruit de beste oplossing , zolang de taart niet in grote stukken wordt verdeeld zodoende dat verliezers niet meer in de pap te roeren hebben dan de winnaars van de verkiezingen blijven we staan trappelen in een moeras van groeiende staatsschuld waar niet wij maar onze kleinkinderen nog lang zullen voor opdraaien en dat wil toch geen enkel mens met wat gezond verstand , denk ik?
Het zal wel weer aan de Vlamingen liggen dat er geen schot komt in de onderhandelingen.
Noch Di Rupo noch Magnette wenst met de NVA te regeren . Het verschil in visie tussen de twee begint stilaan een serieus probleem te worden bij de Franstalige socialisten.
Het komt voor de NVA goed van pas die interne strubbelingen binnen de PS , want NVA wil nog steeds Jan Jambon Vlaams minister president maken om zodoende op de federale regering in te beuken van uit Vlaanderen.
Maar,Di Rupo weet dat het enige logische een verdere staatshervorming is en splitsing van sociale zekerheid en pensioenen. Confederalisme is voor Wallonië simpelweg onbespreekbaar terwijl de N-VA geen federale regering met een Vlaamse minderheid wordt aanvaard, in dit laatste geval komt er geen Vlaamse regering en maakt de N-VA Vlaanderen onbestuurbaar.
Trouwens de 7 miljard euro die jaarlijks naar Wallonië vloeit kunnen wij in Vlaanderen ook goed gebruiken.
De postjes die ze vast hebben willen ze behouden de federale regering is bijzaak , willen de Walen nu volledig het land kapot, doe maar een splitsing en dat ze voor hun eigen centen werken.
Heb nooit in confederalisme gelooft , maar zoals het nu draait hoeft het toch stilaan ook niet meer , dat getalm kost ons handen vol geld en die besluiteloosheid daar is het volk niet meegedient, nieuwe verkiezingen en de kaarten herschudden met een zeer duidelijke mening van het volk is veruit de beste oplossing , zolang de taart niet in grote stukken wordt verdeeld zodoende dat verliezers niet meer in de pap te roeren hebben dan de winnaars van de verkiezingen blijven we staan trappelen in een moeras van groeiende staatsschuld waar niet wij maar onze kleinkinderen nog lang zullen voor opdraaien en dat wil toch geen enkel mens met wat gezond verstand , denk ik?
Inderdaad, je hebt de hoera-berichten van de N-VA voor de verkiezingen en de desastreuze financieel-economische cijfers na de verkiezingen. Wij werden belogen en nog niet een klein beetje.wardje schreef: ↑26 jul 2019, 06:41
Heb nooit in confederalisme gelooft , maar zoals het nu draait hoeft het toch stilaan ook niet meer , dat getalm kost ons handen vol geld en die besluiteloosheid daar is het volk niet meegedient, nieuwe verkiezingen en de kaarten herschudden met een zeer duidelijke mening van het volk is veruit de beste oplossing ,
Bilzen leert ons dat nieuwe verkiezingen heel andere resultaten opleveren ; daar werd de N-VA volledig vd kaart geveegd.
-
Dicksy - Lid geworden op: 11 jul 2019, 20:17
Wardje, de staatsschuld bestaat al zolang ik leef en zal bestaan nog lang na ik er niet meer ben........blijven we staan trappelen in een moeras van groeiende staatsschuld waar niet wij maar onze kleinkinderen nog lang zullen voor opdraaien en dat wil toch geen enkel mens met wat gezond verstand , denk ik?
Om nu eens terug te komen op uw quote die ik hierboven uitgelicht heb. Inderdaad moeten onze kleinkinderen, ik heb geen kinderen noch kleinkinderen, nog lang opdraaien voor de groeiende staatsschuld maar als men de huidige generatie wil aanspreken dat er de buikriem moet aangetrokken worden is plots het kot te klein en wordt er niet meer gedacht aan die kleinkinderen want dan raak je aan die portemonnee en komen de nodige slogans weer boven om toch maar de eigen verworvenheden te kunnen behouden. Zoals ze zeggen, ieder heeft wel zijn excuus. Voor mijn part mag iedereen morgen 1500 euro pensioen krijgen, zowel ik als ambtenaar als dejules met zijn hoogste pensioen als werknemer in de privé. Ben benieuwd wie van ons twee het hardste zal klagen als er ingeleverd moet worden om dat wat u schrijft, zie quote, te voorkomen.
En dat is de frustratie van dejules al door de jaren heen. Niet zijn verkeerde keuze want dat deed hij niet maar zijn hele leven zijn kl....... hebben afgedraaid voor een goed en degelijk pensioen te krijgen, en terecht, en nu daar nu mogelijks op geknot kunnen worden om alles betaalbaar te kunnen houden nu en voor later. En op dit punt is dejules niet solidair maar een grote egoïst en hierin geef ik hem geen ongelijk.
Toch 1 bedenkelijke opmerking :
Er was een partij die grote veranderingen beloofde en heel veel mensen zijn meegestapt in dat verhaal.
De Wever zei dat het heel fel pijn ging doen maar als die zware maatregelen een kentering inzetten (U kent het riedeltje, er schijnt weer licht in de lange tunnel) dan zijn ze bereid om die opofferingen te ondergaan.
Ik stel objectief vast dat toen die partij van grote veranderingen het stuur in handen nam onze staatsschuld 370 miljard Euro bedroeg. Op nauwelijks 4.5 jaar tijd is daar 100 miljard Euro schuld BIJGEKOMEN!
Tot op de verkiezingsdag werden wij voorgelogen met valse financieel-economische cijfers.
Nieuwe verkiezingen lijken mij niet alleen billijk maar een dwingende plicht!